«Cuando el juez preguntó a Hermoso por qué troceó el contrato de la Plaza de Toros no supo qué contestar»

El portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Puertollano, Florentino López Montero, cree que las diligencias abiertas por el juzgado número uno de Puertollano para esclarecer las presuntas ilegalidades cometidas en las obras de la Plaza de Toros acabarán en juicio oral con «penas importantes» para algunos de los imputados. En este sentido, y en una entrevista concedida a Cadena Cope Puertollano, ha mostrado su deseo de que se aclare la naturaleza de los hechos, aunque ha subrayado que  «cuando el juez preguntó a Hermoso por qué troceó el contrato de la Plaza de Toros no supo qué contestar», según pudo saber López a través del abogado de IU, personado en la causa.

Florentino López Montero (Foto: Paris Félix Nieto)
Florentino López Montero (Foto: Paris Félix Nieto)

En la entrevista, conducida por el periodista Juanma Romero, el portavoz de IU, ha confirmado que no se presentará como candidato a la alcaldía. «Ya es tiempo de ofrecer el relevo y pasar el testigo; y es necesario que en IU haya un nuevo cabeza de lista y una renovación», ha reiterado.

Respecto al panorama político local, ha aseverado que la corrupción «también está influyendo y está llevando al desánimo a los ciudadanos, poniendo en cuestión a la misma democracia». En este contexto ha apuntado que cree que la investigación del caso Plaza de Toros acabará en juicio oral «con penas importantes» si se comprueban los delitos que se imputan a los técnicos. «Un juez no imputa de manera gratuita, sino porque hay elementos racionales de que se ha podido cometer ese delito, aunque hasta que no acabe ese juicio todos son inocentes, evidentemente», ha matizado.

Respecto a los tres concejales que deben declarar como testigos (Antonio Rodríguez, Luis Pizarro y Rafael Sánchez), ha insistido «en que no pueden mentir, so pena de delito contra la administración de justicia». «Lo que les pedimos desde IU es que aclaren ante el juez la fragmentación en 69 partes del contrato de la Plaza de Toros, y tengo que decir que cuando el magistrado le preguntó al exalcalde Joaquín Hermoso por qué troceó el contrato si al final se lo da siempre a la misma empresa, no supo qué contestar».

Por otra parte, ha advertido de que la investigación del caso Plaza de Toros puede tener repercusiones en otros expedientes y obras sobre los que ya advirtió el síndico de cuentas, «dependiendo de lo que digan imputados y testigos». En referencia a la «época oscura» de mandato de Hermoso Murillo, ha recordado que «hasta la fecha la alcaldesa Mayte Fernández ha sido incapaz de hacer un solo gesto criticando los desmanes de la etapa anterior de gobierno y de cesar al secretario accidental», imputado por tres delitos.

Relacionados

18 COMENTARIOS

  1. vamos a repetir que Mayte Fernández no ha cesado al secretario hasta que parezca que no lo quiere cesar (Estrategia de iu), a repetir, a repetir hasta que parezca que puede hacerlo ella y así sacamos un puñadito de votos como hienas devorando presas.

  2. Florentino, a Hermoso Ladrillo le gustaba tanto trocear contratos como a ti trocear sumarios, que te gusta más un juicio que a un tonto una piruleta. Cuando termine el proceso con una condena, vienes y lo cuentas, que te recuerdo que estuviste inactivo durante lustros y tuvo que ser el síndico el que destapase la caja de Pandora y te recuerdo que tu egocentrismo cansa y aburre, mediocre que eres un p. mediocre que te crees el ombligo del mundo.

    • Gracias a Floren los ciudadanos nos enteramos de estos trapos sucios, si no estarían callados para que no se entere nadie, una forma de tapar los chanchullos que han hecho de los que cuanto se sepa mejor para los involucrados.

      • Y gracias a palmeros como tú chatina, el pájaro Florentino ha hecho que muchos votantes de IU se hayan pasado a la abstención. Pero te recuerdo chatina que la causa fue abierta a instancias del Sindico y que el Floren se apuntó al carro una vez que ya estaba abierta y te recuerdo también que ,como la chata, el Motilla y la Ciudad encabecen las listas de los respectivos partidos …todo seguirá igual de mal que hasta ahora, porque con Podemos de Puertollano no se puede contar , ni tienen organización ni gente de relevancia.

  3. El cabeza de lista es por un casual tu «amigo el liberao», o será otro el cabeza y portavoz que se lleve las hostias mientras que Agustín Pérez Motilla se levanta los 50.000 pavos. Majete, hasta a los votantes de IU los tienes hasta los coj. aunque tu ejecutiva sea un hatajo de ovejas modorras a quien aburres con tus charletas hipócrritas pero que no tienen coj para levantar la voz contra tu incompetencia.

  4. El final de la estupidez que fue construir un plaza de toros, si la justicia determina que hubo irregularidades debería ser echarla abajo y que los que resultasen culpables la pagasen, pero que no exitiera la plaza.

  5. Ójala el sr. juez, tire bien del hilo y judicialmente se puedan investigar los contratos de obras y servicios durante la etapa Hermoso Murillo, lo importante es seguir investigando, la plaza de toros es un mínima parte de lo ocurrido en Puertollano.

  6. Joaquín Hermoso con lo fácil que hubiera sido contestarle al juez lo siguiente: para comprarme un gran chalet, un Audi Q-7, para llevar una vida de lujo y cacerías… Para esto troceaste el contrato, para no pasar los procedimientos administrativos legales, para darle los contratos a tus amiguetes y para llevártelo crudo. TODO SUPUESTAMENTE, TODO SUPUESTAMENTE, NADA, NADA, SUPUESTAMENTE, FALTARÍA MÁS. PORQUE REALMENTE TÚ NO TE HAS LLEVADO NI UN EURO QUE NO FUERA TUYO, ¿A QUÉ NO?, CLARO QUE NO. SUPUESTAMENTE TODO, JOAQUÍN HERMOSO. PERO TU GRAN CHALET, TU AUDI Q-7 DE HORTERA Y RICO NUEVO, TUS CACERÍAS Y TUS VIAJES, ESO ES REAL, JOAQUÍN HERMOSO.
    Qué hermoso eres, Joaquín.

    • Para Robando en Ciudad Real………
      No defenderé yo las presuntas tropelías del ex-alcalde.
      Observo por lo que leo en este foro…..lo bien bien informados que están algunos.
      Se tienen datos ?
      Se escribe de oido ?

      El famoso Q7 ……..está pagado totalmente? O por el contrario lo viene pagando mensualmente con cuotas?

      El chalet………alguno sabría ponerle ubicación? Realmente lo sigue teniendo ? Lo compró? Lo heredó?………

      Alguien pone en duda, que con unos ingresos como alcalde en torno a los 60000€ y los de su pareja en torno a los 35000€………No puede permitirse ciertos caprichos?

      Vale ya de rellenar comentarios sin sentido………

      • Boss…
        Si no te gusta.. no lo leas…

        Se supone que un alcalde socialista, no pasa de la noche a la mañana de ser un Acomodado a RICO..

        Y este señor vivía como tal… pero hay cosas que no se saben..o son de oídas…

        Yo por ejemplo he oído varias veces lo de otro chalet en la Ctra. de Ciudad Real, cerca de Argamasilla.. junto a los terrenos de uno de sus constructores favoritos.

        Ese chalet, con piscina y comida campera, con una gran superficie hormigonada… se oye que fué de el… pero no estuvo a su nombre.

        En ese chalet, celebro alguna comida a la que algunos funcionarios del ayuntamiento asistieron.

        Ese chalet ya esta vendido.

        Boss no vengas a decirnos ahora que tu amigo joaking.. es San bendito de Puertollano, por que no lo es, ni por sus actos, ni por sus gestos, ni por sus formas, ni por sus apariencias.

        asin que semos

        • Fenomenal…….tu exposición., sobre todo el comentario del chalet ya vendido.
          Me queda claro que tú no comentas por aqui de oidas.
          Es bueno debatir y comentar cuando se hace con criterios.

          Por cierto……..Forbes dice que se RICO., es tener más de 1 millón de €.

          Le damos ese statutos al subsodicho ??

        • Estupendo el concepto de rico de Forbes.. y el tuyo..

          Pero boss… «rico» es el que pasa de tener lo que el Joaking Precioso Ladrillo tenia cuando entro, a tener lo que supuestamente tenia cuando salio.

          Me alegro que me confirmes lo del chalet, eres uno mas de tantos que lo saben.

          De todas formas, lo que si te puedo decir,es que «mu» listo no ha sido cuando a las primeras de cambio le han cazado con las «presuntas» manos en la masa

          No se si en tu revista FORBES viene definido el concepto de «tonto a las tres» pero algo así seria también seria una definición aproximada para definir lo que le ha pasado.

          El único status que le podemos dar con claridad al «saliente» es de.. ¡¡I M P U T A D O!!

          Te suena de algo?

        • Boss: Le damos ese statutos al subsodicho ??

          Todo dependerá lo que tenga de dinero en negro o en bolsas de basura o en cuentas fuera de España.

        • En relación a vuestras respuestas……….

          Efectivamente está IMPUTADO., pero tal como funciona esto., y salvo que sea muy tonto, muy tonto como bien dices….
          Tal vez acabe condenado y entrando en prisión.
          Pero una cosa que me llena de dudas.

          La caja que haya hecho PRESUNTAMENTE……..lo devuelve? Se lo expropian? Se lo embargan ?

  7. Para muchos es obligatorio ahora denigrar a IU para vanagloriar a Podemos. En IU tendremos todos los fallos que nos quiera poner cada uno, pero en las décadas pasadas, cuando el país al completo votaba al bipartidismo al servicio del capital, había compañeros, como Cayo Lara, que se había dado cuenta que ese modelo de pseudo-democracia que nos vendía en PPSOE era una mierda y por eso luchaba por cambiarlo. Aunque tan sólo sea porque IU ha sido el único partido que ha luchado durante décadas por combatir a lo que modernamente se denomina “la casta” que no es sino la burguesía, se merece un respeto, independientemente de lo que cada cual piense que es lo más oportuno en el momento actual, los que le tienen un odio enquistado a IU perfecto, pero que luego no nos vengan mintiendo diciendo que han estado trabajando para IU, unos que con carné y otros que sin él, y que de pronto han descubierto que en la nada de Podemos han en encontrado la solución a todos “sus” males, porque sencillamente son trepas, no pueden ser compañeros en IU, la ecuación es fácil, si IU para Podemos es casta, Monedero e Iglesias fueron colaboracionistas de la casta.

    • jajajajaja, y a que viene toda esa retahila? jajajaja. Que el artículo habla de un juicio y las declaraciones del representante de un partido, no de Podemos, que algunos estais acojonaditos…El miedo está presente y todavía falta un año.

ESCRIBE UN COMENTARIO

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img