Rodríguez (PP): “Zamora le ha puesto sueldo completo al 80% de los suyos, mientras Rosa Romero sólo liberó al 27% de su equipo”

El viceportavoz del Grupo Municipal Popular, Miguel Ángel Rodríguez, ha querido «desmontar» los datos económicos que ayer ofrecía el portavoz del equipo de Gobierno, Nicolás Clavero, quien, en su opinión, “pretendía maquillar la realidad y desviar la atención sobre la propuesta real que presenta el PSOE, que no es otra que el hecho de que nos vayamos a convertir en la Corporación más cara de la historia de este Ayuntamiento”.

miguel-angel-rodriguezMiguel Ángel Rodríguez ha insistido que los concejales que cobran un sueldo completo del Ayuntamiento han pasado de cinco en la etapa de Rosa Romero, a diez en la era Zamora, “un incremento del cien por cien en el número de concejales con dedicación exclusiva”, y ha recordado que «siguen siendo 25 los concejales que integran la Corporación, el mismo número antes que ahora».

“El dato más llamativo y que Clavero obvió intencionadamente, es que Zamora le ha puesto un sueldo completo casi al 80% de los suyos, mientras Rosa Romero liberó sólo al 27% de su equipo, por lo que no se entiende que a menor representación, el PSOE obtenga mayor retribución”, señala Rodríguez, quien además advierte de que, con esta propuesta, «lo que va a conseguir es que el Ayuntamiento gaste en nóminas de sus políticos casi 610.000 euros al año, lo que supone la friolera de 2.440.000 euros en los cuatro años de legislatura, una cifra mayor a la de los últimos cuatro años”.

Para el viceportavoz popular, los datos ofrecidos por el PSOE, se asemejan a “la cuenta la vieja”, ya que sostiene que «no se puede afirmar que el equipo de Gobierno del PP costaba más que el actual del PSOE, obviando que en el primer caso eran quince concejales y en este caso nueve». “Si hiciésemos una media salarial entre los concejales del anterior equipo, resulta que esos concejales nos costaban 27.231 euros al mes de media, mientras que los concejales del PSOE van a costar 39.966 euros cada uno, un 31,86 % más”, dice.

Rodríguez también se mostró «sorprendido» por el aumento de comisiones de Pleno «sin ninguna explicación». «Antes, los asuntos de catorce concejalías se debatían en tres comisiones, mientras que ahora los asuntos de ocho se debaten en cuatro», explica. “Supongo que también es para ahorrar esfuerzos a los sufridos concejales del PSOE”, ironizó el viceportavoz. En cuanto a Ganemos, “el sostén del Equipo de Gobierno”, Rodríguez ha afirmado desconocer qué opina: “no sabemos si esta propuesta les parece bien o si la tienen que someter a su Asamblea, en todo caso, nos enteraremos el lunes”.

Al mismo tiempo, Miguel Ángel Rodríguez se ha defendido, con su declaración de bienes en la mano, del ataque de Nicolás Clavero cuando, a su juicio, dio un «dato falso» al afirmar que sus ingresos como concejal fueron de 68.000 euros en 2010, «cuando la realidad, fácilmente constatable, es que fueron de 37.541 euros. Mal empieza el portavoz socialista si sus argumentos se van a basar en falsedades y va a utilizar mentiras para atacar a la oposición”, añadió.

En cualquier caso, Rodríguez terminó apelando a la «responsabilidad» del actual equipo de Gobierno y les pidió que “miren más por los intereses de la ciudad que por los suyos propios”.

Relacionados

26 COMENTARIOS

  1. Vamos a ver pero si no es muy dificil de entender el tema. El PSOEMOS este que tenemos acabará con la deuda de la ciudad mucho mayor que la que cogieron. El socialismo es eso…. Dura hasta que se acabe el dinero. Pero vamos como empiecen a volver a coger los contratos de alumbrado y aguas, mas quitar la zona azul, muuuucho antes se acabará el dinero. Si estos PSOEMOS para echar cuentas son unos maestros y para la RUINA también y lo han demostrado. Pero si ESPAÑA eso es lo que quiere, eso es lo que tendrá.

  2. Miguel Ángel, recuerda el dicho: «lo barato sale caro». Si esto es más caro que lo anterior, pero lo hacen mejor, todos salimos ganando.

    • Buen chiste, jajaja, en tiempo de crisis y miles de parados que tienen 0 ingresos, mas sueldos a politicos a costa de nuestros impuestos, los cuales no podemos pagar porque no tenemos ingresos. Con esto ya te e demostrado los buenos gestores que son estos de PSOE-GANEMOS. Un buen gestor se baja el sueldo y el de toda la corporación, recorta la administración para bajar costes de políticos y administración y así poder bajar impuestos a los ciudadanos y promover el consumo y reactivación de la economía. Estos lo que van a conseguir es lo mismo que el psoe de Puertollano, disparar la deuda municipal y aumentar el desempleo

    • Pues hija María tres sueldos que se ahorran o es que también está mal¿? con tal de criticar a este paso la culpa es de mi primo que le tocó la lotería venga ya

  3. Más heces al ventilador para que la nube tóxica nos deje sin enterarnos de si Clavero ha hecho caso o no a las urnas.

    Al final lo que va a quedar es un escenario putrefacto (al que nos tienen acostumbrados) en el que no nos enteremos de si los nuevos del Ayuntamiento se han enterado o no de que estamos en medio de una crisis terrible en la que las formas son fundamentales.

    Pero, hala, a lo vuestro. A tiraros los truños a la cara…seguid, seguid, que en dos días llega noviembre.

  4. Pero vamos a ver: cual es la propuesta del PP? No la leo. Votara en contra? Y sibsale por mayoría la propuesta del PSOE ¿se rebajaran el sueldo de manera voluntaria los del PP?
    Pero sobre todo ¿cual es la propuesta del PP?
    Yo la única propuesta que entiendo es la de que el consistorio salga al mismo coste (no más), teniendo en cuenta que hay un grupo más y un portavoz más.

  5. No se, pero mas nos ha costado el auditorio,que esos sueldos multiplicados por 10, que hablen estos que no han hecho nada por la ciudad!! y han tenido tiempo ehhhhh!!!!.

  6. M.A.R. cada vez que te veo me viene el temilla musical de «BOMBAAAAAAA DE KING AFRICA», «BAILAR, BAILAR», tienes un jeta proporcional al tamaño de tus carnes. BOMBA !!!! BAILAR BAILAR BAILAR.

    • A mi me recuerda a MANOLO el de «manos a la obra», ese que se autodefinía como «albañil y pensador».

      Con todos mis perdones hacia Manolo, porque al menos el personaje de la serie no mentía mas que hablaba, como si le pasa a éste.
      Ahora resulta que los del PP gobernaban gratis, hay que tener jetacemento…. Que aplauda a Ganemos que han hecho que se bajen ellos sueldo, que es lo que tiene que hace.

      • Muchacho Barrigón no puede caminar, sino come Pan Pan Pan y chocolate !

        Mira M.A.R. No te dediques al critiqueo BARATO, y haz politica o ponte a trabajar de PORTERO, QUE TE VA AL PELO !!!

        MUCHACHO BARRIGON O SR. BARRIGA

  7. Rosa Romero tenía liberados a tooooodos sus concejales, 14. A unos con sueldos de 2500 pavos, a otros con salarios de ¡¡¡1500€ a media jornada!!!

  8. ¿A quien critica este Señor?

    Nos dice que su partido el que gobernaba anteriormente, tenían a 5 concejales liberados en su totalidad, no ha mencionado a otros tantos medias-liberaciones, y hay que seguir sumando los sueldos de fulano, mengano, zutano y perengano (los llamados cargos de confianza) que no son elegidos por los ciudadanos, pero si cobrando de las arcas municipales.

    Resumiendo nos salia bastante mas caro.

  9. No hay mas ciego que el que no quiere ver….el pp tenía a 4 liberados ( 2300€ mes) y 10 medio liberados ( 1000€ mes )…..echar cuentas….es un despropósito que liberen a todos con 2000 euros al mes….pero claro gobernar cuando no han ganado las elecciones es complicado….

    • Enrique, si este asunto es muy fácil. Te lo voy a tratar de aclarar, son cinco los que tenían liberados, el resto 9 cobraban medio liberado, pues la Alcaldesa solo cobraba del congreso, pero esto le obligaba a trabajar en el congreso, y ¿quien hace el trabajo que ella no hacia?, una secretaria de dirección y un director de protocolo, que sumando los dos sueldos cobraban más que el salario de la Alcaldesa. Y como solo cinco concejales tenían dedicación exclusiva, creamos 10 direcciones generales, personal de confianza y cercano que suplan nuestra falta de dedicación, más salarios a aportar. Ademas, más de uno que era necesaria su dedicación, no quería dedicación exclusiva pues esto le suponía una disminución salarial, es preferible cobrar 1000€ y nombrar a otro para que te haga el trabajo duro. La conclusión es el montante, que espero se haga público, del gasto de personal de confianza y salarios anuales de la corporación anterior, y te aseguro que duplicará los salarios de esta corporación.

  10. Por cierto , ¿los perdedores de ganemos, donde están? Han acordado el sueldo y ya están de vacaciones. Que poco respeto a la ciudadanía participativa de su ágora pública, abierta y transparente.

  11. Miguel Ángel Rodriguez puede que tenga razón o no, no lo sé, lo que si sé es que es un CERO A LA IZQUIERDA EN INTELIGENCIA y es un VIVIDOR DE LA POLÍTICA, UN NEGADO, UN ACTUALIZALIBRETAS METIDO A POLÍTICO DEL TRES AL CUARTO QUE LO ÚNICO QUE QUIERE ES SEGUIR VIVIENDO DE LA POLÍTICA, Y SU MUJER ESTÁ ENCHUFADA TAMBIÉN CON LA POLÍTICA EN LA DIPUTACIÓN.

    VETE A ACTUALIZAR LIBRETAS, NEGAO

  12. Miguel Ángel, ya sabemos que eres malo en matemáticas y por eso duraste un trimestre en la oficina económica de ladelcospedal, pero por lo menos deberías saber sumar. Los chavales concejales a media jornada que había antes eran meras marionetas que no pintaban nada. En cambio los cargos políticos eran a jornada completa de 60.000€: En las direcciones generales o en la Emusvi (90.000). Ponte a sumar esto Miguel Ángel a ver que te dá.

  13. Querido Miguel Angel. Yo también te libero, y te descargo de tus cargos. Ve en paz. (que es lo que te van a decir en noviembre)

    Y el Nicolás Clavero (qué bien le viene el apellido) y tú, como dicen en algunos pueblos » no tenéis comparancia».

    Y sabes lo mejor???? Que toda ciudad real -de derechas, izquierdas o centrocampista- lo sabe también. Sopitas con hondas.

ESCRIBE UN COMENTARIO

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img