Soánez (Ganemos) lamenta que el PP se dedique a «escarbar» en Twitter para «tapar las vergüenzas que dejan al descubierto» sus cargos electos

La concejala de Ganemos Ciudad Real Carmen Soánez ha lamentado que el Partido Popular se dedique a rebuscar en Twitter para «tapar las vergüenzas que dejan al descubierto» sus cargos electos. Se refería a los insultos que el alcalde de Villares del Saz profirió este fin de semana a través de las redes sociales contra la portavoz regional del PSOE, Cristina Maestre, y a las declaraciones de la diputada autonómica Lola Merino, quien ha pedido una actuación «contundente» contra el secretario del grupo municipal de Ganemos por unos tuits en los que «insultó gravemente» a la presidenta Cospedal en el año 2012.rp_carmen-soanez-rueda-de-prensa-550x309.jpg

Carmen Soánez opina que, detrás de las palabras de Merino y otros dirigentes populares, no hay sino «maniobras sucias» del PP para tratar de «minimizar» sus problemas y «tapar las vergüenzas que dejan al descubierto sus cargos electos».

La concejala de Ganemos ha explicado que el secretario del grupo es un trabajador municipal de libre designación y que, además, cuando sucedieron estos hechos, «era un estudiante de 18 años sin vinculación a la vida pública». En cualquier caso, ha dicho, no se trata de un cargo político electo. No obstante, Carmen Soánez ha afirmado que los insultos sobran en cualquier contexto y que lo importante es «hablar y dialogar».

Por último, se ha mostrado sorprendida de que «quien tiene cargos públicos -y cargos con altas responsabilidades- que son los que más están faltando al respeto, agrediendo verbalmente a las mujeres, se dediquen a rebuscar tuits de personas que en ese momento no tenían responsabilidad alguna ni vinculación con la vida pública».

Relacionados

11 COMENTARIOS

  1. Ah pero entonces de condenar nada no?. Llamar zorra a una del PSOE = malo. Llamar zorra a una del PP = bueno. Pues no señora. O todos moros o todos cristianos.

  2. Entonces que me quede claro: los del pp no pueden escarbar porque si encuentran algo de otros está mal y si la caga el pp entonces si que vale echar mierda encima.Claro qué se puede esperar de alguien que tiene bajo su regazo a un concejal y varios amigos que soltaron por su boca barbaridades el día de la inauguración de la rotonda del helicóptero.Qué poco humilde es esta co-alcaldesa un mundo libre pero con matices ¿no?

  3. Si los comunistas suelen ser muy demócratas, fundamentalmente cuando piensas como ellos, si piensas distinto todo son palos. Como el chaval es de los suyos pues la culpa la tiene el PP por mirar su twiter, si esto mismo hubiera ocurrido con uno de NNGG ¿sería Carmen igual de comprensible?

    Igualdad Orwelliana

  4. El insulto, venga de donde venga, es condenable. Pero, un alcalde del PP de un ayuntamiento de 45 añazos insultando por Twitter ,ostentando su cargo, es fruto de la falta de inteligencia y un estudiante de 18 años sin vinculación política en ese momento (hace más de tres años) y que hoy no es cargo electo, insultando por Twitter es fruto de la inmadurez. Comparar los dos casos y meterlos en el mismo saco es fruto de la ceguera. Es acusar de la astilla en ojo ajeno con la viga en el propio. Solo una palabra, AEROPUERTO. PPSOE callados como *****. Os han puesto un anzuelo y lo habéis mordido. Lo repito, el tema es AEROPUERTO, no lo olvidéis, que ha salido de nuestros bolsillos. Pedid responsabilidades
    políticas de eso, que os están engañando. AEROPUERTO, ¿de donde a salido el dinero? 450.000.000€ de coste = 10.000€ P.V.P. ¿Quién fue el genio que lo ideo y los políticos que lo autorizaron?, ¿Quién firmó el crédito de Caja Castilla-La Mancha?, ¿Por qué no dicen ni pio el PPSOE?
    Que no os engañen ni os embauquen con tonterías de un adolescente, el tema es AEROPUERTO.

    P.D.: Imaginaos la situación, hay una persona en el PP revisando los twitter de todos los del PSOE y de Ganemos de Ciudad Real. Menos mal que Twitter se creó en 2006 y solo tiene 9 añitos por delante para empaparse de consignas comunistas. Se va a hacer mas rojo que Carrillo. Pero no tienen a nadie para aclarar que ha pasado con el AEROPUERTO. Eso no interesa! 450 Mill.€, a quién le puede interesar eso? Busca los Twitter, que es lo que le interesa a la ciudadanía.

    • Claro, que hace más de 3 años, cuando ni siquiera existía Ganemos, aquél estudiante de 18 años tuvo que haber medido sus palabras por si llegaba a ser secretario de Ganemos poder predicar con el ejemplo. Y que estemos hablando de esto…
      Pues puestos a decir algo, yo valoro su madurez a los 21-22 años que debe de tener ahora, y el haber sabido transformar tres años después esos insultos, frutos de la indignación y de la inmadurez, en un proyecto de cambio de las instituciones que muchos y muchas ansiamos.

  5. Da igual quien lo haga. El insulto en política o en la vida no es ni más ni menos que una falta de educación y, sobre todo, una falta de inteligencia.

    El que insulta es que no tiene argumentos, bien por ser un pobre intelectual, bien por ser más animal que individuo.

    Y, lo peor, es que cualquier otro cargo público les justifique o use la mierda y el ventilador para el «y tú más».

    Si volvemos a la política tradicional ¿De qué nos habrá servido el 15M? Qué diferencia hay ahora mismo entre las declaraciones de Merino y Soánez…

    Muy mal por todos. Hoy, entre los toros y los insultos os estáis luciendo.

    • Sin embargo, yo veo a un chaval muy válido, que hace más de 3 años tenía 18 anos y era ya consciente de las injusticias sociales ocasionadas por Cospedal y el PP, mientras que la mayoría de su edad no se interesan en absolutamente nada de la política, y que hoy, siendo aún muy joven, pues tendrá 21-22, es secretario del grupo de Ganemos y estoy segura de que ahora, es mucho más políticamente correcto, pero igualmente luchador. Y por otro lado veo, como muy bien dice «rara avis» a un alcalde de 45 años que acaba ahora mismo de decir barbaridades por twitter y al cual sí que corresponde exigir responsabilidade.
      ¡Nos estamos volviendo locos o qué! ¿Cualquier chorrada que saquen estos del PP intentando desviar la atención de lo que importa nos la vamos a creer? Cada día me sorprendo más.

    • Yo soy funcionario del Ayuntamiento y le conozco, y me sorprende la crítica desmedida hacia un chaval trabajador, avispado, con más empatia y educación que las dos que le acusan. Yo como Carmena creo en la reinserción,y este chico con 18 años tiene el derecho de cometer errores, para aprender y corregir, lo que algunos con 45 años no han sido capaces de aprender. Hoy tres años después a estas dos acusadoras les da lecciones en educación, trabajo y decencia. Y se de lo que hablo.

  6. […] Eusebio Gª del Castillo Jerez.- La concejala del Partido Popular Rosario Rocero se ha referido a un tuit “ofensivo” hacia María Dolores Cospedal que publicó en el año 2012 el actual secretario del grupo municipal de Ganemos. Un tema “candente” por el que ha pedido a la alcaldesa de Ciudad Real que actúe y cese a este cargo de libre de designación nombrado por Ganemos. Además, ha manifestado que, si ofensivos son los tuits, también lo es la justificación por parte de la concejala de la plataforma de unidad popular Carmen…. […]

  7. Yo quiero mostrar mi comprensión hacia el alcalde del pueblo de Cuenca: estoy seguro de que no conoce a la persona a la que llamaba «puta barata». En este tipo de situaciones, uno suele pensar que todas las personas son más o menos como las que uno conoce (lo que la tradición popular resume como «se cree el ladrón que todos son de su condición»). Probablemente esté reflejando en estas declaraciones su ambiente familiar, es muy posible que se haya criado en una familia desestructurada.
    Por otra parte, está ampliamente demostrado que las personas criadas en ambientes poco favorecedores suelen reproducir cuando son mayores aquellos patrones educativos en los que ellos se han desarrollado, por lo que es muy probable que sus hijos se estén criando en un ambiente similar, perjudicial por tanto para su desarrollo. Modestamente, creo que los servicios sociales deberían intervenir en su familia y, si este señor tiene hijos, revisar el entorno en que se están criando y, llegado el extremo, en función del «interés superior del menor» buscar una familia «normalizada» en la que se puedan desarrollar.
    El señor alcalde, por su parte, podría entrar en algún programa reeducativo, basado quizás en el currículum de la asignatura de «Educación para la ciudadanía».
    En cuanto a su partido (llamado PP), es evidente que no va a tomar ninguna medida, pues está también demostrado que las personas se suelen integrar en grupos que comparten con ellos valores, creencias, actitudes y comportamientos. De ello se deduce que ha elegido perfectamente dónde debe estar de acuerdo a sus actitudes, y en su partido, por su parte, no desentona porque es un miembro del grupo exactamente igual que los demás.

ESCRIBE UN COMENTARIO

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img