Ciudad Real: El sistema foto-rojo se está instalando en cuatro semáforos, aunque no habrá sanciones hasta después del verano

Eusebio Gª del Castillo Jerez.- La capital dispondrá de cuatro semáforos con control foto-rojo, cuyas cámaras se están siendo instaladas esta semana, aunque no se impondrán sanciones mediante este sistema hasta pasado el verano, después de una fase de “prueba y carencia”, y hasta que no se informe por parte del Ayuntamiento.

foto-rojoLas cámaras estarán ubicadas en semáforos de la ronda del Carmen con Puerta de Toledo, ronda de Ciruela con Puerta de Alarcos, ronda de Granada con el paseo Carlos Eraña y ronda de Calatrava con Puerta de la Mata; puntos con gran afluencia de peatones, especialmente de estudiantes, según ha comentado el concejal de Movilidad.

Ante la difusión de fotos, como la que ilustra esta pieza, y comentarios al respecto en las redes sociales, David Serrano ha reiterado que una vez instaladas las cámaras pasarán entre uno y dos meses antes de que se impongan sanciones por medio de este sistema, y que se informará previamente a los ciudadanos. El objetivo de esta medida es «velar por la seguridad» y, en ningún caso, ha subrayado, la prioridad es la recaudación.

El llamado sistema foto-rojo consiste en la instalación de cámaras en determinados semáforos con la finalidad de comprobar el cumplimiento de la detención de los vehículos en pasos de peatones con semáforo de la ciudad. Cuando la luz está en rojo, ha explicado Serrano, la cámara comienza a echar fotos. Si alguien se cruza con el semáforo en fase roja es sancionado.

Relacionados

19 COMENTARIOS

  1. No es recaudatoria!!!! Varias veces he podido ser atropellada junto a mi hijo por la manía de acelerar en ámbar… ya era hora de una iniciativa así

  2. Que agudeza para pensar como llenar las arcas.Tan grande es el problema?.Tan urgente como para instalar estas cámaras.No seria mejor hacer una segunda ronda que rebajaría el trafico en la actual?Cuantos años han pasado desde esa idea?Porque no se ha hecho nada al respecto?.Que afán es ese de sancionar constantemente.No existe ninguna solución nada mas que la sanción.Que preparación técnica y profesional tiene este concejal para proponer la sanción como solución donde ha estudiado para llegara esta conclusión?Tantos atropellos hay para llegara esto?No seria mejor tratar de arreglar el nefasto e impresentable transporte publico de esta ciudad?No hemos visto ni una sola acción en este sentido.No les parece lo suficiente caros los impuestos que pagamos para que constantemente se nos amenace eimpongan nuevas sanciones?Que empatia desarrolla estos dirigentes con sus ciudadanos que solo afinan a la hora de sancionar?Que es eso de que la policía municipal de la sensación de que sólo este para sancionar.Porque hay que contratar seguridad privada en una ciudad pequeña como esta?Para que esta esta policía?Porque no regulan el trafico mas allá de la glorieta que lleva a los Marianistas o San jose.Porque no han regulado y abaratado la zona azul como prometieron en su programa electoral?Pero que coño les pasa?Porque nos tratan tan mal?Porque no es una prioridad el vergonzoso auditorio en ruinas antesdeserterminado.?Quien se ha llevado la pasta? Que ha pasado ahí? Para que nos hemos quitado de encima a una alcaldesa sancionadora y opaca y estemos ahora después de dos años en las mismas y no notemos en nada o muy poco las mejoras que esperábamos?Ya esta bien.Ponganse a trabajar por la ciudad y sus ciudadanos hagan algo para recuperar la esperanza que tuvimos cuando les votamos para cambiar la opacidad y vorágine sancionadora que nos agobiaba.

      • Con todo mi respeto, tengo que decirle que las cosas no son siempre blancas o negras. Dicho esto decirle que los dichosos semáforos foto-rojo son una trampa recaudatoria que utilizan los ayuntamientos con deudas por inversiones poco transparentes. (ver en internet YouTube video ESTAFEITOR 4000)parodia que en 40 segundos define este tema con rigor)
        ¿No le hace recapacitar entre otros detalles los títulos que seguido resumo?
        – No pasan el Control Metrológico, ni ningún otro oficial
        – La empresa que los instala se queda con el 20,30 ó 40% de la recaudación, a cuenta de montarlos gratis a comisión.
        – Tendrá interés la empresa en amortizar+hacer negocio cuanto antes por estos trabajos ¿verdad? (las empresas tienen que ganar dinero como es lógico y normal).
        – En la majoria de los casos eliminan la luz verde, solo amarillo destellante y de golpe rojo.
        – Puedo darle listado de más de 20 ayuntamientos que después de instalar esta trampa, han decidido eliminarlos.
        – Algunos que persisten en este tema les caen cientos de contenciosos administrativos.
        – En Madrid existen más de un centenar de sentencias favorables a los conductores «cazados»
        – Informes de defensores del pueblo, acreditan que se escudan en imponer sanciones en una «laguna legal»
        – ¿Las lagunas legales, pueden servir para sancionar???
        – Esta sanción acarrea perdida de 4 puntos+de 200 Euros.
        – Con ello se hace difícil poder luchar, pues ganan dinero fácil: Ayuntamiento+Empresa instaladora, Diputación si se ocupa cobros/embargos, DGT con sus escuelas recupera puntos, los AutomovilClub que en algunas provincias tienen la exclusividad de escuelas recuperadoras, Abogados/procuradores, por aquello de los contenciosos administrativos.
        No sigo, pero si Vd. tiene interés en este tema le puedo facilitar hasta mas de 1 Mega* de información relacionada con foto-rojo, tanto de España como de EEUU, donde por Ley han tenido que sacarlos.
        *(sentencias+notas prensa+videos+informes en general)
        – No pacifican el tráfico (existen otros métodos más efectivos y sin necesidad de multar a los conductores)
        – Aumentan los accidentes, tanto leves como los graves
        – Perjudican en gran medida a los pocos que no estan en paro y deben desplazarse a sus trabajos.
        – Por lo lenta y cara de la justicia la majoria no reclama
        – Existe UNA sentencia del Tribunal Constitucional contra este sistema (Sala 2ªSentencia 199/2014 de 15/12/2014 amparo 11-2013 B.O.E. de 20/01/2015) mas otra del Tribunal Superior de Justicia Madrid 12/06/2015.
        Atentamente y sin ánimo de molestar a nadie.
        Jaime Serra

    • TecunUman, se te ve la rabia que tienes hacia policía local, un colectivo que siempre esta dando apoyo a vuestros servicios, Siempre. Pero te equivocas, los semáforos es cosa de movilidad, otra cosa es que la policía se encargue de su gestión.

  3. La segunda ronda ya! Habia un proyecto de hacer en la ronda unos bulevares y zonas de paseo para los ciudadanos, por lo menos de hace 20 años y seguimos igual. Malos eran los anteriores regidores pero los actuales no piden un euro a su jefe, Paje, no sea que se moleste, y mientras tanto dinero para toledo y talavera.

  4. Espero que a este sistema de foto rojo se le agreguen unas cámaras de grabación para que se pueda demostrar cuando algún conductor se a saltado intencionadamente el semáforo en rojo y se le sancione cómo es debido o por lo contrario cuando un conductor a tenido que rebasar ese semáforo en rojo por diversas causas como por ejemplo para evitar un golpe por alcance o dar paso a un vehículo prioritario como ambulancia etc… Vamos que haya un buen sistema metrológico para que no paguen justos por pecadores porque si no es asi me parece que será recurrible esas sanciones ante los juzgados

  5. No saltarse los semáforos en rojo es algo básico, vamos, que no me cabe crítica a esta decisión. Eso sí, algunos seguirán saltandoselos, porque al fin y al cabo, conducen sin carne, ni seguro, y si se les sanciona… ¡quiá! ni se les notifica, si como no tienen domicilio oficial (la las subvenciones sí, pero pa las multas no) y son insolventes, la qué… y no pasa naíca ná.

  6. Buena iniciativa, toca mucho las narices estar cumpliendo la norma o ir a cruzar como peatón y que vengan los de siempre saltándose el semáforo provocando accidentes.

    Según varias webs (pero esto debería aclararlo el Ayuntamiento) el foto-rojo hace dos fotos -antes y después de cruzar- y tiene una cámara infrarrojos que graba las matrículas de día y de noche. En caso de tener que saltarse el semáforo, porque viene una ambulancia o coche de bomberos, los responsables miran la grabación y anulan la multa.

    De cualquier manera, todos sabemos que en las Rondas se va a 80 km/h y que los semáforos se pasan en rojo. Eso es una verdad como un templo.

    Sólo sería recaudatorio si se hiciera como hizo la Botella en Madrid, que ya hacían foto con el semáforo en ámbar. Si a alguien le cascan una multa en ámbar debería reclamar la foto y recurrirla.

    Ni radar, ni foto-rojo son recaudatorios cuando está indicada una velocidad determinada o el semáforo está en rojo.

  7. Madina deja el acta de diputado y sus cargos en el Psoe. Madina, junto a Page, fue uno de los más significados opositores al actual rumbo del Psoe. Rumbo que incluso sin semáforos se sabe donde acabará. O se acaba España o se acaba el Psoe.

    Page APRENDE de la gente con vergüenza.

  8. Hay que recordar que Madina fue candidato a la secretaria general eel Psoe, no es un cualquiera.

    Page, ya sabes el camino si te queda algo de vergüenza.

  9. Una ciudad tomada por quienes hacen lo que les da la gana.
    Cocheros conduciendo como venaos.
    Ciclistas por las aceras.
    Peatones por el carril bici
    Borrachuzos montándola a las cinco de la mañana.
    Locales de ocio dejando sacar consumiciones.
    Suciedad y cagás de perros partout (por tos laos, por si no sabís francés).
    Buen intento, empecemos por los del volante.
    Quel que hagal gilipoyas la pague y bien pagá.

  10. Si se hace bien no debe de haber problema, que graben las imágenes y no hay lugar a dudas.
    Cierto es que la ciudad está con afán recaudatorio y eso es lo que demuestra.
    Como ya se ha dicho antes, tenemos una Policía local que da una imagen solo sancionadora,
    Esto se podría haber evitado vigilando esas zonas y sancionando a los infractores que siempre son los mismos y haber invertido ese dinero en mejoras que son importantes para nuestra ciudad.

  11. Defraudado votante. Creo que nunca ha estado tan mal este ayuntamiento. De que vale el supuesto ahorro que han conseguido si luego no se invierte en los ciudadanos. Comprar estas camaras con lo que cuestan y con un fin basicamente recsudador no beneficia a los ciudadanos de c real o es que con el dinero que se recaude se va a invertir en contratar mas personal para limpiar la ciudad. Hay calles que no ven la escoba desde hace meses. Pueden darse una vuelta por el parque del sol (villarojilla) entre los callejones. Los jardines estan penosos y pagamos los mismos impuestos que los que viven en el centro y eso q esto es supuestamente un feudo del psoe. David, concejal que has liado todo esto, invierte por donde vives con lo q recaudes. Al final habra que votar a los anteriores, los vais hacer buenos

Responder a TecunUman Cancelar comentario

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img