Zafarrancho virtual en Puertollano

asangrefria

Santos G. Monroy.- Se respira zafarrancho en el Puertollano de Internet, ciudad virtual abandonada a la follisca y a la agarrada, donde se zapatea con salero el lomo del vecino y hasta el manso acaba a capazos. Me da que hay un clima de mala leche en esta ciudad binaria, y tensión a 40 grados, polvorienta y salvaje como en un desafío del Far West.

En Puertollano hay dos equipos de fútbol que chocan sus escudos al amanecer como ejércitos medievales, y dos bandas de música que cruzan mandoblazos láser con el arco del violín. Aquí hay dos clubes de atletismo que más parecen de gladiadores, funcionarios ladinos como generales que se arrojan carne de cañón protegidos tras un buen montón de piedras, o milicias de jacobinos dispuestas a llegar a la guillotina por un quítame allá ese gobierno municipal.

Los grandes, en fin, blanden picas y antorchas en los callejones digitales y los pequeños juegan en casa con su Lego modelo Potro de Tortura (figuras de víctimas incluidas), y uno ya acaba aburrido de tanta inquina, y se acuerda de Larra, y se pregunta melancólicamente quién es el público y dónde se encuentra.

Como en un cuadro de El Bosco, la guerra en las redes de Puertollano se fragmenta en delirantes escenas que basculan entre la crueldad, la lascivia, la envidia, el odio o la cobardía. Anónimos taimados, paladines de la justicia, escribientes ambiciosos, vengadores de ocasión, ególatras clínicos, aficionados al morbo, políticos ansiosos. El vórtice del caos se adueña de los pensamientos y la realidad se esfuma por el sumidero del chascarrillo. Y ya no se sabe ni quién es quién, ni dónde está la verdad en un mar en el que los inocentes se ahogan en la difamación al albur de los cañonazos de los contendientes.

Miro con desconcierto el debate en las redes, y la pulsión de violencia de quienes, en uno y otro bando, aseguran tener la razón, y arremeten, faltones y despreciativos, contra quien piensa de manera diferente. Y uno observa este campo de batallitas con el desapego del desengaño, barruntando la decadencia, el paro, la crisis, la parálisis, la desesperación, la falta de ideas, la ausencia de referencias de este Puertollano en el desquiciamiento de la revolución popular de Facebook.

Releo a Larra, que recorrió los cafetines, los teatros, los mesones, los paseos madrileños del XIX en busca de la “fisonomía monstruosa” de lo que llamamos público, y lo redescubro en las redes y en los diarios digitales, calcado en las palabras de El Pobrecito Hablador: caprichoso, injusto y parcial, intolerante y sufrido, rutinero y novelero, que ama con idolatría sin porqué y aborrece de muerte sin causa; que siente en masa de una manera muy distinta a la de cada uno de sus individuos en particular. Y a todo ello me atrevería a añadir yo: que en las redes es bravucón y levantisco, y en la calle ni pía ni tiene para un mordisco.

Puertollano11

Relacionados

50 COMENTARIOS

  1. Claro, claro, nadie mejor que tú lo sabe con la caña que has dado tu por aqui, si bien es verdad que eran otros tiempos, sobre todo para tus allegados. Ahora hay que rendir pleitesía, al mendrugo de pan….

    • Que bién te viene el río revuelto , para apuntillar aún más a a una ciudadanía y una ciudad a la cual siempre as envidiado y escupido con tus artículos efímeros , me imagino esa pupila y esa lengua ardiente cuando has elaborado el artículo objeto de este comentario mío.
      De todos es sabido tu desprecio y el fuego que viertes cuando hablas de Puertollano ; pero he de decirte que por mucho que tires esos dardos envenenados contro nosotros , más fuertes seremos quienes salgamos al frente del orgullo puertollanero.
      Y para terminar, he de decirte que éstas batallistas que cuentas de nuestra ciudad , sin ir mucho tiempo atrás , se producían en tu «capitalucha culiparda» o tienes la mente obstusa y ya no te acuerdas , echa un vistazo al alrededor de tu ciudad y escupe primero en ella , cuando te sobre saliva escupe en otra dirección ¡¡¡¡¡¡¡¡ con el debido respeto de quíen responde por Chema Simancas…….. yo no me escondo y sabes que en otra ocasión te recriminé otro comentario y faladia que comentastes de mi ciudad , a la cual defiendo y defenderé , por muy «puta» que sea.

      • Si, recriminar a los que hoy gestionan, nuestra pueblo/ciudad. Es escupir en nuestra ciudad, y si recriminar y contar la verdad y la situación de como está nuestro pueblo/ciudad, es para ti escupir en mi pueblo. Para mí defender lo que está
        Ocurriendo, en Puertollano, es vomitar y cagarse en el….

    • Ahora resulta que la envidia es tal en este pueblo que la valía de la gente y sus años de preparación no son suficiente para este ayuntamiento. Claro como estamos acostumbrados a los amiguismos….tidis los tenemos que meter en el mismo saco!!. » El ignorante afirma, el sabio duda y refkexiona»( Aristóteles)

  2. En las redes sociales, el cobarde se disfraza de valiente.
    Con las redes sociales llegó la inmediatez y el desconcierto. La urgencia y el segundo incesante. La información como avalancha. La mentira disfrazada. La verdad arrinconada.
    Pero no olvidemos que no hay grandes diferencias entre ser cobardes o valientes; lo que varía no es el sentimiento sino la respuesta.
    Solo una decisión separa al valiente del cobarde: actuar a pesar de la incomodidad.
    El valiente actúa. El cobarde, no.
    Ha llegado la hora de actuar…..

  3. Hay mucha verdad en este artículo, talento y pesar al estilo del gran Larra… pero un pelín de cinismo también. Este diario se ha hecho un hueco en la provincia gracias al talento y trabajo de gente como usted, nadie lo niega. Pero también gracias a esos comentaristas que se encuentran como pez en el agua dejando sus comentarios sin límite de espacio y sin exigencias de identidades al descubierto. Soy de los que creen que limitar el espacio ( algunos dejan testamentos infumables) estaría bien y que exigirnos nombre y apellidos, también. Pero esto último , y ustedes lo saben, alejaría a muchos lectores de su MCR. En fin, soy de los que creen que el civismo no está reñido con el anonimato. El tenor del comentario es el que define al comentarista.

      • ¿Valentía? Palabra mayor. No vaciemos de contenido los vocablos . Me reitero en lo dicho anteriormente. Y añado: Santos es uno ( si no el mejor) un enorme periodista de esta provincia pero hay algo de cinismo en haber creado una manga muy ancha en la sección de comentarios y después quejarnos.

    • Suscribo tu apreciación, amerindio. No hace falta insultar, caer en el mal gusto, para expresar una idea u opinión. El problema no es el anonimato. Y también suscribo lo impertinente de la queja; dar manga ancha y ahora quejarse.

      Pero yo no creo, al fin, que haya mayor problema. Los novelones que se se escriban pueden ser fácilmente obviados, y los regüeldos hechos prosa retratan a su autor.

      Y dejemos la valentía a un lado, no procede.

  4. Para cuando vas a contar la verdad del fútbol en Puertollano querido Santos los miles de millones de pesetas perdidos en Cerrus en subvenciones dadas por el infame historiador y su jefe político como ponían a dedo a aparejadores amigos de presidentes y luego devolvian los favores con proyectos de obra pública,empresarios satélites del anterior alcalde con presuntas permutas de chalets por subvenciones. ….en fin un periodista debe investigar e informar con veracidad e imparcialidad algo imposible en Puertollano.

    • Si, y como es que no, se entrevista a los vecinos de la calle, numancia, que están artos de ver como llaman y no van o se les dice que cierren la ventana, y en un local en donde a las 2.00 está cerrado la mayoría de los días, se va hacer un entrevistón a una señora y se dicen lindezas, sin comprobar ninguna. CLARO ESTÁ.
      Y como es que, sale a La Luz que a un pub con licencia de Pub le denuncia. A las 4,50 casi una hora después de su hora de cierre y se le retira la denuncia, por decreto? Eh, eh,??!?!0 cuando existen inflrmes, de ese pub/ ahora provisionalmente discoteca, de que da más ruido del permitido, y se hace la vista gorda? Que pasa que tiene el carnet….. venga ya hombre. La cara descubierta, yo sí que la llevo. Por que estoy diciendo do la verdad y no necesito esconderla.

  5. Querido. Lo de las bandas es un problema mas que se buscaron los políticos por no dejar las cosas como estaban y meter las narices hasta provocar la contienda láser de, si acaso, trompetas, trombones, clarinetes, flautas… Pero no violines. En este Puertollano hay demasiados frentes abiertos y la gente puede ocasionarlos pero el político debe saber como apagar fuegos y no animarlos.

    • Así es. Lo peor del asunto es que desde miciudadreal se aprovecharon de la situación para sacar partido, todo sea para ganar unos miles de lectores más, y ahora dice el señor Monroy que andan las redes revueltas y que hay dos bandas de música que cruzan mandoblazos. Posiblemente poniendo un límite ético en los comentarios que se realizan a pie de noticia los mandoblazos serían menos, pero parece no interesar, al menos no tan frecuentemente como sería deseable. Espero que sean capaces de hacer ejercicio de autocrítica y de llegar a ser capaces de entender que no todo vale en el periodismo, la carnaza da lectores fácilmente, pero no deja de oler mal, aunque esté revestida de bonitas expresiones.

  6. Manuelv, tic tac tic tac. Ami ya me has visto la cara. Quién es el cobarde????
    Vamos que, hablar con la careta es muy fácil…..

  7. Estimado Santos, ¡Y pensar que era usted aquel periodista al que Joaquín Hermoso llamó gilipollas!. Recuerdo artículos memorables que le llevaron a alcanzar ese calificativo tan honroso por venir de quien venía. El Terri, la Virtus, etc. Grandes trabajos de periodista independiente que a día de hoy, entre victimismos y bálsamos a terceros, han desaparecido de su línea editoral.

    Aquel Santos habría celebrado que las redes se hayan despertado, que se haya perdido el miedo al régimen dictatorial y que en puertollano ya no sea tabú hablar de la ruína a la que nos lleva el caciquismo. Que contento estaría aquel periodista inconformista en una ciudad en el que ya no se tenga miedo al castigo al que puede someter el establishment a las voces discortantes y en el que muchos olvidan los colores políticos para que se abran las ventanas y entre el aire fresco.

    Aquel Santos quizás habría renunciado a estrepitosas campañas de publicidad institucional para salvaguardar la independencia. Aquel Santos posiblemente estaría investigando el uso y abuso de las redes por parte de las cloacas del poder para zancadillear al disidente que alza la voz por el bien de Puertollano. A aquel Santos quizás le dolía un poco más su pueblo.

    Es una lástima que aquel Santos ya no esté. Al que se ha quedado Joaquín lo llamaría cualquier cosa, excepto gilipollas.

  8. Santos, ¿y…?

    Tal vez si hicierais vosotros cada artículo en lugar de un corta y pega, ya había un filtro en la información. Lo q me hace dudar es de si un buen filtro, porque por tu texto parece q en esas diferencias todo vale, y no.

    ¿Por qué ese mal sabor de boca entonces?

  9. Leo el artículo y , aunque mucho mejor redactado y documentado, lleva el mismo mensaje que una publicación hecha por Héctor Peco en redes sociales. Hablando de duplicidades, tenemos dos periodistas y en ocasiones un mismo mensaje. Nos quedamos con uno?
    Los dos cometen el mismo error: en Puertollano hay cinco clubes de atletismo, no dos.
    Poner de ejemplo a Larra, en una publicación digital donde cada cual Opina escondiéndose bajo un pseudónimo, no me atrevería a decir que sea acertado.Gran escritor, pero con una vida nada ejemplar. Los muchos pseudónimos que utilizó sólo es anecdótico.
    Si fácil es utilizar a Larra, por su sátira, no es mucho más difícil «colar» al Bosco,y más cuando siglos atrás, otro ilustre como Quevedo ya lo usaba en sus inquinas con Góngora.

    Puertollano no se merece lo que está pasando con el deporte en Redes Sociales, parto de esa base y soy consciente de ello. Ahora bien,Puertollano si se merece que cada chico pueda practicar el deporte que quiera con las personas que quieta. Ciñiéndome al atletismo, Cuántos atletas han desaparecido de nuestro antiguo y único Club Atletismo Puertollano? Cuántos grandes entrenadores de atletismo han dejado de entrenar en Puertollano?. No tengo ni ganas ni tiempo de enumerarlos, tampoco es lo importante ahora. Sólo cuando demos solución al por qué de esas dos cuestiones, tendremos un club de atletismo en Puertollano.
    Por lo demás, la diversidad no es mala si se sabe llevar y aceptar.

      • solo porque esun comentario sin insultos a los ediles por lo menos, debido a que el sr césar (su seudonimo), los pone a parir a diestro y siniestro normalmente….

    • Por alusiones, como representante del Club Atletismo Puertollano, le diré al Señor *MODERADO* o Eindoberman (Seudónimo), que deje de aprovechar cualquier publicación para arremeter contra un Club de Atletismo que es un referente en Castilla la Mancha y con profunda huella en el ámbito Nacional…
      Invito a cualquier lector que por esta publicación tenga el gusto de pasar, lo haga también por su muro de Facebook y por el mío…
      Usted como directivo de un Club, no ha parado de menospreciar e insultar a los que dignamente dedicamos nuestro tiempo a nuestro Club, el que durante más de 35 años ha representado a Puertollano por todas las pistas de atletismo…
      Tenga el valor de decir a cara descubierta, que según usted, al entrenador de su Club, debemos llamarle el Salvador del Deporte Base en Puertollano al poner de su bolsillo 300.000 euros, con la repercusión que eso puede tener…
      También he de decirle, que cuando le haga la cama al Señor Concejal, no sea hipócrita y bajo un seudónimo fascista arremete luego con el y su grupo político…
      Le deseo lo mejor para su Club, mucha suerte para la próxima temporada y muchos éxitos…
      Déjenos trabajar a nosotros, sin las oportunas descalificaciones que constantemente nos regala desde su muro de Facebook, de la cual nos enteramos por alguna persona de vuestro entorno que no acepta sus ataques hacia nosotros…
      Por el bien de todos, dejemos en paz…
      Aprovecho para expresar mi deseo de unificar Clubes de la misma índole, y en el caso del Atletismo, si yo fuese un problema, por el bien de la unificación yo me marcharía, haría eso su Salvador Bermejo ???…
      Nuestra página de Facebook no está cerrada por denuncias, está siendo verificada la identidad…
      No inventé…

  10. Pues querido Santos, desde el respeto, me parece un poco cínico su artículo, sobre todo teniendo en cuenta que lo publica en un periódico digital que es lo que es gracias a los comentarios «anónimos» (nada ni nadie es anónimo en internet, señores, si no lo saben a estas alturas mal van).

    Y lo mismo le digo aquí al señor Manuel Valero, ya que tiene desconectados los comentarios «anónimos» en su artículo.

  11. He conocido mejor Puertollano gracias a MCR.

    Reconozco que parte de los prejuicios se me han confirmado, otros se me han derrumbado.

    Puertollano tiene pedigrí periodístico, y tiene un entramado perverso de ideólogos e instituciones que es una mezcla explosiva para la concordia social y para la gestión eficaz de su Ayuntamiento.

    Soy culipardo, y aquí las apariencias tienen más peso que las esencias.

    Dos ciudades muy distintas, que necesitarían trascender su patrón mental izquierdista y católico respectivamente, para proyectarse con ambición y mejores gestores hacia su futuro.

    Son ciudades estancadas y nostálgicas. Decadentes. Esa es mi impresión.

    Quizás la inercia sea el mayor peligro para ambas.

    Por eso debe haber voces autorizadas en la sociedad civil que rompan los intereses creados en una inercia que no sólo provee de seguridades sino también de panes.

    La abrumadora presencia institucional de la Junta y de los Ayuntamientos, ralentiza y resiste cualquier dinamismo que pudiera darse en estas dos ciudades, que necesitan dejar de mirarse tanto su ombligo.

    Tienen que moverse sin perder sus raíces, pero tienen que moverse.

    Y para ello sería imprescindible crear Plataformas Vecinales que concurran a las elecciones para despojar del poder y de la inercia, a los partidos políticos locales, únicos en dividir, empeorar y conservar los intereses creados, la expresión cotidiana de la corrupción institucional.

  12. el anonimato es el cancer que mata la verdad y envilece todo…el mas cobarde se vuelve maton bajo el manto del anonimato y para que molestarse en pensar con insultar y descalificar resume mas,tarda y piensa menos.
    Este chat salvo excepciones solo contiene rencores, odios, envidias y como dice Santos mucha mala sombra…la unica solución inteligente es terminar con los anonimos y que cada cualsea responsable de sus palabras.

  13. Menudo muermo de periodista se piensa que esta en el Siglo de oro. Utiliza palabras no coloquiales y metáforas en las que te pierdes, con tal de confundir y hacer un alarde de palabros bien sonantes, para tan solo su cabeza.
    Eres más antiguo que el hilo negro.

  14. Yo jamás, me he tenido que esconder, no me ha hecho, falta. Jamás intento ocultarme. Siemplementementro a raíz de que un señor me llama aquí de todo, por ser un cobarde, y llamarme, yonki, y como aquí parece que vale todo? Pues entre a comentar, pero que vamos, que el tiempo, poena cada uno en su sitio, yo me despido de este panfletillo y no volveré a comentar jamas.

  15. Por lo que se ve lo unico que se ha consegido que algunos labradores, cesares, eindobermans y demas anónimos, con su nombre real no han tenido valor a insultar como lo hacen normalmente. Por lo demas todo sigue igual sr Santos, la segregacion crea polemica y siempre porque en alguna de las particiones hay algun beneficiado por las instituciones mas quel otro.

    • Como decir que no tengo pseudónimo y que no me hace falta tenerlo.
      Es la primera vez que intervengo por aquí y si insulto por Facebook ha sido a medio delincuentes que han querido pagar con un niño sus problemas con un mayor. Ese niño resulta ser mi hijo.

  16. Las que lia usted señor Monroy, aunque tengo que darle la enhorabuena, el artículo es sublime, no deja a nadie indiferente y curiosamente los comentarios se describen a si mismos y corroboran lo que usted describe.

    Con toda mi admiración,

    R.P.

  17. Lamento sinceramente que mi comentario razonado y carente de insultos haya sido eliminado del artículo de D. Manuel Valero.
    La medida restrictiva adoptada no solo alcanza a aquellos contra los que se piensa, sino también perjudica a otros no culpables.
    Por cierto, me viene a la memoria que D. Narciso Ibáñez Serrador, como escritor, firmaba con el seudónimo de ‘Luis Peñafiel’.
    Pagar justo por pecador, no es lo mejor…..

  18. Pues sí. Los anónimos somos lo peor, ¿Y qué? A lo mejor es que la deriva del gobierno municipal no nos deja más opción que la del insulto oo la chanza. Si los políticos hicieran lo que tienen que hacer, que es ir entregarse en la calle cruces, en vez de estar de rodillas en la calle Aduana, yo también dejaría de intentar hacer pupita donde creo que puedo hacer daño.*MODERADO*

  19. Nunca, repito, NUNCA he escrito en este medio, salvo ayer tarde. Los que dicen que lo hago bajo un pseudónimo, sólo decirles que no me hace falta, siempre firmo lo que escribo. Si quieren justificarse asi y pensar y hacer pensar que sólo yo les critico, es su problema y allá ellos.
    Con respecto a la «réplica» del responsable del club atletismo Puertollano, Qué decir?, como siempre no aporta nada y solo pretende mantenerse por la historia del club.

    • Por supuesto que me enorgullezco de la historia escrita en un libro de Oro de mi Club Atletismo Puertollano.
      Y me enorgullezco más aún de seguir escribiendo triunfos en ese libro bajo mi presidencia.
      Y me emociono de todas las actividades que organizamos mientras nos pones a parir en tu muro de Facebook y que no tardaré en hacer públicas para que sepan que clase de ?persona? Eres.
      Sigo reafirmandome en sus publicaciones bajo el seudónimo Eindoberman, desde donde me envía recaditos…
      Deje de malmeter contra el Club Atletismo Puertollano y dediquese a trabajar por el suyo.
      Es muy fácil.
      Yo desde aquí le digo que jamás de los jamases volveré a nombrarlo, haga Usted igual…

  20. ya le ha visto las orejas al lobo Sr césar justificandose ante los que no para de insultar bajo seudonimo, pues usted sabra. y por cierto ese responsable del club de altetismo si tiene esa historia por que el no puede alardear de ella y algun que otro atleta de la ciudad es lo mas del pueblo y hay que adorarle por su historia… porque ya es historia … ya si eso a todo el mundo igual no Sr César.

    • Como decir que no tengo pseudónimo y que no me hace falta tenerlo.
      Es la primera vez que intervengo por aquí y si insulto por Facebook ha sido a medio delincuentes que han querido pagar con un niño sus problemas con un mayor. Ese niño resulta ser mi hijo.

  21. Si el que presume de historia sin haberla mamado hubiera actuado en conciencia con el Indignado, nada de polémicas habría en el atletismo.

  22. si el pueblo es una basura no hay nada decente todo el que venga de fuera se asusta de ver la mierda en la que se ha convertido empezar por sacar la mierda que vive arriba y luego vendran las cosas

  23. Palabras textuales de una persona que vino a visitar Puertollano y que es de Santander: «» En mi vida he visto un pueblo tan guarro como Puertollano.»»

ESCRIBE UN COMENTARIO

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img