Ciudad Real: El Ayuntamiento deniega el permiso de instalación a un circo por «carecer de las condiciones mínimas de seguridad»

El Consistorio capitalino ha denegado el permiso para la instalación y puesta en funcionamiento de un circo que pretendía ofrecer su espectáculo en Ciudad Real, en la parcela contigua al Quijote Arena, entre los días 17 y 27 del mes de noviembre. Según ha podido saber este digital, los servicios municipales detectaron deficiencias en el proyecto técnico presentado por la empresa, así como falta de documentación relativa a los animales.

Ayuntamiento de Ciudad Real 1Los responsables del circo presentaron documentación tras ser requerida por el Ayuntamiento, detectándose nuevas deficiencias por los funcionarios. Después de otorgarse un nuevo plazo de diez días para subsanar la solicitud, este expiró sin que la empresa aportara información alguna.

Finalmente, los técnicos municipales acreditaron mediante informe que el circo «no presentaba las condiciones mínimas de seguridad» por lo que la solicitud para su instalación en Ciudad Real fue denegada.

Relacionados

31 COMENTARIOS

  1. Una sociedad civilizada y moderna no puede consentir ni circos, ni toros, ni maltrato animal.

    Pero tampoco que haya vecinos que no tengan lo suficiente para vivir sin esclavitud. Esto último además dificulta las pensiones y aumenta la delincuencia. A la sociedad nos llevan por este camino.

    • toros si, toros si, si si, toros si y ……… «VIVA LA FIESTA NACIONAL» ……………. useasé que toros SI, y si te molesta te compras una orquesta.

      • Que poco os queda de disfrutar con el sufrimiento de los animales. Los espectáculos con toros van a seguir el mismo camino que el de Tordesillas.

        …. ah, y si te molesta te compras una orquesta…. Pero te vas al campo a tocar donde no molestes a nadie.

        • ¡¡ VIVA LA FIESTA NA CIO NAAAAAAL !!, A mi no me molesta nada y si me compro una ….. mejor charanga, todos al campo a comernos en amor y compaña una buena caldereta. Otra, nunca me gustó el toro de la Vega ni ese tipo de espectáculos, he estado en Tordesillas en esta fiesta pero nunca he asistido a ese ¿espectáculo?.
          Eh! lo dicho, una buena caldereta ¿vale?

      • Hoooooola Cagapiedras, me alegra que estemos de acuerdo…. en lo de las terrazas.. je je, pero aquí pinchas en hueso amiguete. Lo primero que se debería hacer es evitar nombrar como Fiesta ¿¿Nacional?? a los shows sangrientos,… la Virgen del Pilar se va a cabrear ya verás… , la única FIESTA NACIONAL es el el 12 de octubre.
        Luego,… ya si eso vendrá la abolición de tan viles shows sangrientros… Un placer como siempre.¡¡
        En cuanto al Ayuntamiento, bien por ellos, al menos parece que están al tanto de que lo venga por aquí cumplan unos mínimos… Eso sí, nos siguen faltando cuando dijeron que Ciudad Real sería una ciudad sin maltrato animal…, siguen sin cumplirlo.

        • Vamos a ver poahi, vamos aveeeeeer, pa mi ¿vale? o sea pa mi si es Fiesta Nacional, siiii, esta y la otra, las dos, además en Zaragoza se alterna La Pilarica con los grandes carteles, dejameeee, tú dejamé a mi, si estoy de acuerdo con vosotros en la abolición de esos espectáculos como el toro embolao, toro de la vega, etc. peeeero ahí yo no me meto porqué son tradiciones que no seré yo el que meta la nariz. Talueeeego

        • No .. fiesta nacional no es para mi los shows sangrientos….ni para unos cuantos millones más… Llamadlo como queráis pero Nacional es algo de todos y para todos y los shows sangrientos no lo son.

  2. A mi todo esto me parece muy bien siempre que sea cierto lo que dice el Ayuntamiento, la seguridad es lo primero y los animales deben estar en buenas condiciones, ahora bien, lo que me jode es si detrás de esto hay una mano negra que al oir la palabra circo solo ponga pegas, tengamos en cuenta que detrás de ese circo hay personas que se ganan la vida y la de su familia trabajando y en condiciones no muy agradables.

  3. El Circo es uno de los mayores espectáculos de la historia. Tal ha sido su relevancia que este espectáculo ha perdurado hasta la actualidad.
    Sin embargo, la seguridad ha sido uno de sus grandes carencias. Por tanto, los empresarios tienen la necesidad de definir las medidas mínimas de seguridad orientadoras a las que atenerse para desarrollar sus actividades adecuadamente.
    Si estos mínimos requisitos de seguridad no se cumplen o no se subsanan en el tiempo establecido, la solicitud queda desestimada.
    En este asunto, no hay que mezclar churras con merinas….

  4. Las ideologías en la gestión municipal SOBRAN. Dudo además que se tenga competencia normativa y capacidad técnica para evaluar ésto.

    Que se pronuncien los organismos autónomicos, que son los competentes.

  5. Me parece bien que si hay animales, el circo se vaya a hacer gárgaras. Circo SÍ, pero SIN animales. Hay más elementos de ocio que el uso de animales para hacer espectáculos. Magia, contorsionismo, equilibrismo, humor, etc. etc. Pero a los animales hay que dejarlos en paz. Ellos no han pedido estar en una jaula y ser entrenados para el uso y disfrute de los humanos.

  6. VIVA el circo con sus animales como toda la vida, y con todas las seguridades legislativas, VIVAN las corridas de toros que para eso están autorizadas, VIVA la caza que empieza ya la temporada y esta autorizada, VIVA toda forma de pesca y VIVAN las plantas.
    Los animalnazis, pudremistas y feminazis podéis tomaros un fantita de limón bien ácida.
    Menudos payasos, se nota que no tenéis naaaaada que hacer, que me mondo jejejeje

  7. Con esta noticia se demuestran varias cosas:
    ·El ayuntamiento tiene capacidad de maniobra para impedir que los espéctaculos con animales se celebren en esta ciudad, lo que todas sabíamos y se negaban a admitir. También evidencia que Ganemos no puede seguir represantando por más tiempo el papel de supuesta oposición a éste y otros asunto pero luego sustentarlos. A ver si se empiezan a hacerse responsables de lo que hacen en vez de estar continuamente mintiendo con su posición. Estar en contra es estar en contra, no hay posiciones intermedias, esas que tanto intentan explotar para quedar bien con unas y con otras.

    · Esta decisión no se ha tomado por cuestiones técnicas sino por la presión y lucha. Para comprobarlo no hay más que ver la clase de circos que han venido aquí antes: de uno se fugaron varios animales por lo deficiente de sus intalaciones mientras dormían los dueños del circo, en otro salió ardiendo un generador en plena función y sobra decir como tienen todos a los animales, en condiciones de mierda, que todas hemos visto y oído rugir al león en junio a 40 grados en un camión.

    · Para muchas de las que estamos contra el circo con animales las cuestiones legales nos importan más bien poco, estamos por lo que es justo y no lo es. No es justo tener a alguien encerrado para sacar dinero de él/ella. Es justo ir contra leyes que permiten eso.
    Pero nos parece gracioso que todos aquellos que se rasgan las vestiduras con la ruptura de la ley, por ejemplo ahora en Calalunya, callaron cuando un circo fue multado por pegar propaganda ilegalmente y estuvo porque les salió de las narices estar, mucho más tiempo del permitido instalado en CR. Y no solo eso sino que se llamó terroristas a quienes pegaron unos papeles sobre papeles del circo. ¿Alguien se ha parado a pensar lo grave que es que se utilice una palabra como esa para calificar según que cosas?

    · El PSOE había convertido CR en un paráiso para los circos con animales pero parece ser que no les salió muy rentable ni supongo que les saldrá si vuelven a dejar que se instale otro.

Responder a Jajajaja Cancelar comentario

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img