Nuevas minas, viejos residuos

Comunicado de prensa del acto informativo de Ecologistas en Acción sobre la nueva realidad minera de Ciudad Real.- Desde Ecologistas en Acción alertamos del ‘boom’ de ‘minería especulativa’ que está experimentando la provincia de Ciudad Real. Denunciamos las irregularidades y falta de información pública con las que la JCCM está tramitando algunos de estos proyectos, que causan indefensión de los propietarios del territorio y de la sociedad afectada en general por las minas y sus residuos. ecologistas-mineriaQueremos informar sobre los efectos ambientales y en la salud que causa la minería, que se prolongan casi indefinidamente en el tiempo con la gestión de los residuos peligrosos. Igualmente, denunciamos la participación de las instituciones públicas, responsables políticos y científicos en el entramado de relaciones empresariales que facilitan el expolio de los recursos naturales y el despojo de la riqueza de nuestro territorio, que pasa a manos privadas.

La crisis financiera mundial ha impulsado una fiebre de expansión minera en España atrayendo a corporaciones multinacionales y fondos de inversión (sin rostro). Ciudad Real no es una excepción a lo que ocurre en el resto del estado. Estamos ante un ‘boom’ de ‘minería especulativa’, diseñada en los despachos de grandes corporaciones y en bolsa. No solo hablamos de los abusos típicos de la industria, como el adquirir derechos mineros, otorgados prácticamente gratis por la administración y después revenderlos a altos precios. Ahora los proyectos mineros se han convertido en instrumentos financieros que se usan como cebo para atraer inversores en bolsa o privados, con el objetivo de inflar artificialmente el valor de las acciones de las compañías dueñas de esos derechos. Es el fenómeno de la financiarización, el cáncer del nuevo orden económico.

Desde al año pasado estamos investigando con detalle, entre otros, los proyectos en la provincia de minería metálica, tierras raras y fosfatos, los materiales más sensibles a la especulación y cuyos precios se han disparado debido a su creciente interés estratégico y financiero. Esto ha llevado a que minas dormidas se resuciten y otras nuevas se abran en la provincia. Proyectos de explotación como son la mina El Moto de wolfranio que afecta a Abenójar y Almodóvar del Campo, o la de fosfatos que afecta a Fontanarejo, están siendo objeto de este tipo de especulación. Ambas minas están vinculadas al Grupo Sacyr, que se hizo con una amplia cartera de derechos mineros en España en 2014 cuando liquidó su cartera inmobiliaria.

Denunciamos, por otro lado, las irregularidades con las que la JCLM está tramitando estos proyectos y la indefensión en la que se encuentran los propietarios afectados, que ya están siendo
expropiados: En el caso de la mina del Moto ya han empezado las expropiaciones, cuando la JCLM no debería estar tramitando ni siquiera la explotación de la mina porque la empresa no ha presentado los estudios que se le requerían; entre ellos, un estudio de hidrología integral sobre el proyecto.

Estos conglomerados financieros no escatiman esfuerzos ni herramientas para hacer valer el rendimiento rápido, por encima de las opiniones y derechos de las comunidades locales que deben convivir con sus proyectos mineros y que, frecuentemente, cuentan con el apoyo de los grandes grupos mediáticos que controlan, dirigen y silencian la opinión pública. Esta labor comienza inicialmente en las universidades que realizan la investigación con sueldos y fondos públicos y en los despachos de responsables políticos que fomentan estos proyectos. Algunos científicos de centros públicos, en particular de las escuelas de Minas de Almadén y Madrid, también participan de esta trama especulativa pues adquieren y venden los derechos de investigación, forman empresas que promocionan los proyectos y asesoran y participan en su explotación.

La ley de Minas promueve la investigación y explotación de recursos en nuestro país para la autosuficiencia energética nacional. Los terrenos privados afectados son expropiados por ley por ese interés público general. Desde Ecologistas en Acción denunciamos que no hay interés público alguno en adjudicar la mina de Abenójar a unas personas vinculadas a una multinacional española, cuyo negocio está en conseguir los permisos correspondientes para que la multinacional minera explote el wolframio y lo venda en el mercado internacional al mejor postor, beneficiándose quizá también de las acciones.

A veces, las poblaciones cercanas, aceptan y apoyan estos proyectos pues creen que es su única tabla de salvación para salir de la situación de decaimiento en que se encuentra el mundo rural y procurar así un resurgir económico y social de las comarcas. Sin embargo, el impacto sobre la salud, el medio ambiente y la economía de la actividad minera no acaban con el cese de la actividad extractiva. Por un lado, la situación global y del estado español es que la minería deja arrasadas o muy mermadas las fuentes económicas tradicionales de las poblaciones. El cese de la explotación suele acarrear el hundimiento económico y social de las comarcas mineras, a la vez que la destrucción del entorno cercena futuras vías de desarrollo y actividad económica.

En cuanto al riesgo medioambiental y para la salud de las personas que estos proyectos conllevan. en el caso de los fosfatos, que la compañía Alcudia Mining (vinculada al grupo Sacyr) pretende extraer en Fontanarejo, son una fuente de contaminación de metales pesados como el cadmio, tan peligrosos como el mercurio y el plomo, que desde al agua pasan a las plantas y de estas se extienden por las cadenas tróficas.

Además, el impacto sobre la salud y el medio ambiente de los residuos mineros continúan después del cese de actividad. Un ejemplo muy próximo de ello lo tenemos en la comarca de Almadén, donde MAYASA pretende poner en marcha una planta de estabilización de residuos mercuriales, cuya viabilidad ambiental e inocuidad para la salud es muy discutible. Esta instalación será generadora de nuevos residuos tóxicos, sobre los que sucesivamente habrá que intervenir, liberará al medio aún más toxicidad de la que ya hay acumulada históricamente y se convertirá en polo de atracción de residuos mercuriales de toda España y del mundo para ser allí tratados y depositados.

Finalmente, tenemos que denunciar públicamente que la información que ofrece la Administración sobre algunos proyectos es deficiente, sobre todo para conocer la situación administrativa actual, pues, la actualización de la información se realiza con muchos meses de retraso (algunos más de 8 meses sin actualizarse) lo que no permite contrastar las afirmaciones realizadas en prensa de responsables políticos y promotores, y mantiene a la población afectada en situación de estrés e indefensión.

Relacionados

6 COMENTARIOS

  1. Estimados amigos ecologistas de Castilla la Mancha, como bien saben la explotación minera se ha realizado desde la antigüedad pueblos como los fenicios, romanos a lo largo de toda nuestra península ibérica.
    Las explotaciones mineras son necesarias para el progreso de la humanidad, si no tuviéramos minerales como el acero, para construir edificio, barcos etc. Nuestra sociedad no se habría avanzado y estaríamos viviendo en una cueva como los neandertales, puedo entender que les pueda gustar seguir viviendo en estas condiciones de no progresar, pero a mí me gusta el progreso, aunque tenga algunos inconvenientes.
    Yo soy partidario de que se hagan explotaciones mineras es decir estoy, a favor de que se pongan en marcha las tres explotaciones de La mina de Abenójar, La de Arroba de los Montes y La Puebla de D. Rodrigo y así como La mina de tierras raras de Torre de Juan Abad y Torrenueva.
    Como un ciudadano más me interesa que mi comarca o Comunidad o inclusive mi país se reactiven la economía creando puestos de trabajo, ya que en Castilla La Mancha la población, en vez de crecer va en disminución por tener que marcharse a otras grandes ciudades como Madrid para buscar trabajo.
    Con estas explotaciones mineras se lograría en zonas rurales el incrementar las poblaciones o al menos su mantenimiento para que no vayan desapareciendo nuestros pueblos como ya ocurrió en la provincia de Guadalajara.
    Por otro lado, no puedo entender que cuando se va a realizar una explotación minera sea todo negativo por la parte ecologista, en poner todas las trabas posibles, cuando las explotaciones mineras se hacen en todos los países, más avanzados como EEUU y claro está con un buen estudio de impacto medioambiental para realizar su explotación.
    He podido conocer explotaciones mineras, que después de la explotación el entorno y medio ambiente ha quedado mejor a lo que estaba anteriormente si las cosas se hacen bien.
    Y de esto se trata de hacer las explotaciones mineras, con el menor impacto posible a nuestro medio ambiente y entorno y buscar un equilibrio medio ambiental y no decir a todo que no de antemano.
    Hay que buscar soluciones para reactivar la economía y esta sería una de ellas para el progreso social y el futuro de los jóvenes.
    Si no reactivamos la economía de nuestra Comunidad Autónoma y de nuestro país, es posible que las subvenciones públicas que cobran muchas asociaciones de ecologistas dejen de percibir las mismas, por apenas tener ingresos las administraciones, y sus afiliados si no tienen tampoco trabajo no podrían pagar la cuota para mantener su asociación ecologista. Y de las ventas de sus productos sí, no se reactiva la economía los ingresos pueden disminuir de forma notable.
    Miren Uds., a nivel general muchas cosas que se hablan en la prensa o redes sociales es demagogia pura, como las energías renovables que no emiten CO2, pues bien, en el caso de las placas fotovoltaicas o aerogeneradores para la producción de energía eléctrica, durante el proceso de fabricación de estos equipos se ha generado y se ha lanzado a nuestro medio ambiente tanta cantidad de CO2, como en el resto de años que van a estar funcionando estos equipos.
    Además de los residuos que dejan las placas fotovoltaicas después de su funcionamiento en unos 25 años, así como todas las estructuras de los aerogeneradores toneladas de hierro de chapas y material.
    Cantidad de aves que mueren con los aerogeneradores, como cigüeñas, águilas, buitres etc.
    Y casos como estos y otros más, que les pondría como ejemplo por parte de asociaciones como las de Uds., defienden estas energías.
    Las compañías eléctricas de nuestro país producen energía actualmente con carbón en un porcentaje de un 20%, Cogeneración, Fuel y Gas con emisiones de CO2 a nuestro medio ambiente.
    Pero claro está, todos estos son los inconvenientes, pero como a todos nos gusta en invierno calentarnos cuando hace frio con la electricidad, calentar los alimentos y tener energía eléctrica para poder comunicarnos con los ordenadores, móviles y en definitiva tener energía para poder vivir con mayor calidad de vida, ya que sin la misma se volvería a la época de la caverna.

    Hablan del sistema hídrico, que se podría tener problemas en el abastecimiento, a las poblaciones en épocas de sequía, pues yo les digo que hoy en día, se cuenta con tecnología para fabricar agua y en grandes cantidades, conociendo este sistema de producción de agua potable.
    Creo que antes de hacer todas estas afirmaciones se debe uno asesorar y no hablar por hablar.
    Y cuando quieran me tienen a su disposición para demostrarles que no se tendría ningún problema para el abastecimiento de agua en situaciones de sequía.
    Por lo que no se tendría ningún problema para abastecer a las poblaciones en situaciones de graves sequias, ya se hace en el desierto, en barcos, plantas petrolíferas con estos sistemas de tecnología.
    Además, hay otros métodos, para eliminar la sequía con medios tecnológicos, los que, por parte de Uds., no quieren aplicar.
    Pero claro si por parte de Uds., piden a los demás que sigamos anclados a vivir en una cueva con una vela y bloquear el progreso, de todos, les digo que yo prefiero el progreso económico, y una calidad digna de vida en todos los aspectos, respetando a su vez el medio ambiente en el que tenemos que vivir en la actualidad y en el futuro.
    Y en cuanto a la fauna y flora que se podría ver afectada por la explotación minera, les puedo decir que, realizando bien el proyecto no se vería afectado en nada el entorno y su medio ambiente.
    Les puedo decir que he trabajado en centrales nucleares, y que en su entorno habitaban diferentes aves como patos, peces y otra fauna y flora y no se han visto afectados en nada.
    He podido ver cómo, en alguna central nuclear, se han pescado truchas aguas abajo de la central y después de 40 años esta gente que se han comido las truchas, no se han visto afectados por ninguna radiación o enfermedad.
    Es por lo que no salgo de mi asombro que, su colectivo de ecologistas en acción, pongan tantas trabas y pegas para estas explotaciones mineras que pueden reactivar la economía de nuestra provincia, consiguiendo una mayor calidad de vida y en otros campos que están afectando al medio ambiente y a nuestro entorno nos les veo tan eficientes como en el vertido en nuestros ríos, en la utilización de fumigados para eliminación de las hierbas en nuestros campos, pudiendo producir, contaminación en nuestros ríos y acuíferos además de poder producir un grave daño a nuestra salud.
    Así como en la utilización de estos fumigados que se han estado utilizando durante años, han producido un grave daño a la flora y fauna y nuestro ecosistema.
    La verdad que ahora vengan a poner problemas a unas explotaciones mineras y no hayan movido ni un dedo en todos estos problemas serios, me da que pensar, si solo se mueven por motivos políticos y no por buscar soluciones para reactivar nuestra economía a los ciudadanos de una forma real, para que podamos vivir todos en armonía con el progreso y el medio ambiente.
    Francisco Cortés Sánchez.

Responder a francisco Cancelar comentario

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img