El Ayuntamiento acusa a fomento de “ir contra el futuro de Ciudad Real”
{mosgoogle}Cañizares ha sido rotundo al afirmar que con esta decisión del Gobierno de Rodríguez Zapatero “está en peligro el futuro de Ciudad Real, la credibilidad de la región, muchos puestos de trabajo, y poner en tela de juicio proyectos vitales que tendrán consecuencias negativas en la vida socioeconómica de la ciudad“. Por estos motivos, el portavoz municipal, ha dicho “que nosotros como representantes de la ciudad pedimos que el PSOE regional y nacional actúe con la diligencia que le exigimos los ciudadanos para que el gobierno de España resuelva cuanto antes y haga lo que tenga que hacer para que aeropuerto entre en funcionamiento”.
“Es incomprensible, según el portavoz municipal, que cuando el aeropuerto está terminado y el personal contratado, el Gobierno de la nación no conceda la licencia de vuelo, por eso, el Ayuntamiento alza la voz pidiendo al Gobierno de España que resuelva cuanto antes las cuestiones que quedan por resolver”.
Pero Cañizares ha ido aún mas lejos al mostrar su convencimiento de que “existe una campaña orquestada por el Gobierno de Zapatero de hurtar a Ciudad Real infraestructuras vitales para su desarrollo”, y como prueba de esta afirmación ha establecido “la curiosa y casual” coincidencia que existe entre la declaración negativa de la DIA de la AP-41 por parte del Ministerio de Medio Ambiente y ahora la negación de la autorización de la licencia de vuelo al Aeropuerto de Ciudad Real; dos infraestructuras vitales para el progreso de la capital y su provincia.
“Es incomprensible, según el portavoz municipal, que cuando el aeropuerto está terminado y el personal contratado, el Gobierno de la nación no conceda la licencia de vuelo, por eso, el Ayuntamiento alza la voz pidiendo al Gobierno de España que resuelva cuanto antes las cuestiones que quedan por resolver”.
Pero Cañizares ha ido aún mas lejos al mostrar su convencimiento de que “existe una campaña orquestada por el Gobierno de Zapatero de hurtar a Ciudad Real infraestructuras vitales para su desarrollo”, y como prueba de esta afirmación ha establecido “la curiosa y casual” coincidencia que existe entre la declaración negativa de la DIA de la AP-41 por parte del Ministerio de Medio Ambiente y ahora la negación de la autorización de la licencia de vuelo al Aeropuerto de Ciudad Real; dos infraestructuras vitales para el progreso de la capital y su provincia.
Agrégalo como Favorito
Compartir
Enviar email
Comentarios (5)
RSS ComentariosVamos a ver...
SÃÂ... un ataque desde el gobierno a esta poderosa ciudad... Vamos a ver, lumbreras del ayuntamiento y de la empresa del aeropuerto: primero hay que hacer las cosas con respeto a las normas (que para algo estarán, no sólo para incordiar a los poderosos) y luego se empiezan a explotar. Si les ha pillado la crisis, como a todos nosotros, lo siento, pero eso no les de barra libre para vender proyectos que son solo castillos en el aire (ah, no, que pueden volar todavÃÂa)
,
octubre 28, 2008
-
- +7
-
-
Ignorante
Este tipo no tiene ni idea de lo que dice. Es uno más de los politiquillos de baja estopa que pululan por la Mancha, sirviendose de la ciudad, en lugar de servir a la ciudad.
,
octubre 28, 2008
|
-
- +6
-
-
Lo de siempre, un politico sin cabeza
Para variar, este "señor" vuelve a confundir a los ciudadanos de Ciudad Real. Hay que cumplir la Declaracion de impacto y pedir (y obtener) los permisos necesarios, que no se han obtenido por que las cosas no se estan haciendo segun la legislacion vigente. Parece que la empresa del aeropuerto son una panda de incompetentes y trepas: contratan a 300 personas antes de tener la licencia de explotacion. Hay que ser tonto... por no pensar en que lo han hecho para presionar con tanto puesto de trabajo y que les dieran las licencias, que eso ya seria de denuncia en el Juzgado para los responsables...
,
noviembre 10, 2008
-
- +1
-
-
Ni respeto ni admiración
La credibilidad de la Región ya cayó hace mucho para mÃÂ... y este tipo de nuevos ricos nunca tendrán ni mi respeto ni mi admiración ¿por qué insistimos en seguir confiando en un sistema que aúpa desde los ayuntamientos ad infinitum a charlatanes que se venden al sol que más calienta? (No sé la respuesta, pero no por ello me la dejaré de preguntar)
,
diciembre 03, 2008
-
- +0
-
-
