Los castellano-manchegos han podido asistir hoy a uno de los episodios más tenebrosos y desconcertantes de la historia regional. Sin paliativos: es un ultraje a la ciudadanía que, mientras el Gobierno de Barreda presuma de una reducción de la Administración pública en un 50 por ciento con la supresión de fundaciones, consejerías y delegaciones; que mientras la Junta de Comunidades congele, como jamás lo hizo, la creación de oferta pública de empleo para los próximos años; que mientras los funcionarios tengan que soportar un cruento recorte en sus nóminas; que mientras la obra pública sea víctima de una sensible ralentización; que mientras miles de empresas busquen desesperadamente vías de financiación y la tasa de paro regional se acerque peligrosamente al 20 por ciento, las Cortes de Castilla-La Mancha hayan aprobado la creación de una gran empresa pública de apoyo al Aeropuerto “privado” de Ciudad Real. Una empresa pública que amenaza por sí sola con socavar los cimientos de la economía manchega y con vaciar de sentido cualquier política de ahorro contra el déficit.
La cuestión toma tintes oníricos porque no han bastado ni la suspensión de pagos del Aeropuerto decretada por el juzgado, ni la acumulación de deudas por valor de más 300 millones de euros, ni la estampida de todas las compañías operadoras (incluyendo ayer mismo a la última superviviente, Ryanair), ni la manifiesta ineptitud de los gestores, ni la absoluta falta de garantías sobre la verdadera justificación del proyecto; nada ha bastado, decíamos, para que el Gobierno regional se plantee siquiera la inoportunidad de seguir inyectando recursos públicos en el agujero negro, de proporciones galácticas, que representa el Aeropuerto “privado” de Ciudad Real.
De prosperar la intención del Gobierno, tendiente a avalar, vía empresa pública, con 140 millones de euros a la sociedad privada CR Aeropuertos con el objetivo de que ésta pueda hacer frente a sus deudas inmediatas, los castellano-manchegos verían cómo aumenta su hipoteca colectiva hasta limites inimaginables: a la deuda de 300 millones de euros contraída en buena parte gracias a temerarios malabarismos financieros en connivencia con la banca pública (CCM, entre otras), habría que añadir el peligroso aval de 140 millones, lo que elevaría a la astronómica cifra de más 70.000 millones de pesetas los recursos consumidos vorazmente por este “instrumento de progreso”.
El Aeropuerto sólo puede ser salvado (o reconvertido para otros fines, llegados a este punto), por la intervención directa del poder político después de que se haya auditado hasta el último céntimo. Pero es la expropiación pura y dura el único modo de que revierta en los ciudadanos cuanto se ha invertido hasta la fecha. No es descabellado en absoluto depurar responsabilidades económicas y políticas, incluidas las de los propietarios, y encontrar los cauces más adecuados para la explotación de la infraestructura.
No están los tiempos para repartir prebendas, y sí para poner en lista a los prebendados. El ejercicio del poder político exige, en momentos críticos, decisiones valientes. En el libre mercado se juega, y se arriesga. Y se pierde. ¿No son ésas las reglas? Lo que es inaceptable es crear un escenario de ventaja que facilite a los especuladores socializar las pérdidas y privatizar las ganancias. Utilizando sus mismas armas, la mejor forma de socializar las pérdidas es la expropiación. Por lo directo. Que luego tiempo habrá de socializar los beneficios, buscando las fórmulas más adecuadas para crear nuevos servicios acordes con las necesidades reales de la ciudadanía.
Las infraestructuras deben ejecutarse gracias a la inercia propia del crecimiento humano, pero jamás obedeciendo a un proyecto basado en meras especulaciones, u otros fines ajenos a la comprensible demanda social. Además, antes de acometer un proyecto de tales dimensiones es inexcusable tener una milimétrica visual de previsión para evitar cualquier contratiempo o, en el caso de que éste se produjera, salvarlo con garantías de éxito.
Pues bien, la interminable historia de duelos y quebrantos del Aeropuerto de Ciudad Real obedece a un sin fin de despropósitos. En la actualidad, no sólo vemos cómo han abandonado el aeropuerto todas las compañías operadoras, sino que CR Aeropuertos, la sociedad responsable del fiasco, se encuentra en suspensión de pagos, e intervenida por la Justicia.
Es sintomático que tal proyecto empezase a trazarse sobre plano cuando en el horizonte sólo se atisbaba un gigantesco ladrillo con el rostro del rey Midas. Lejos han quedado las grandezas soñadas en los años dorados. En contraste, el periplo del Aeropuerto ha sido una demencial Odisea cuyas principales Escilas y Caribdis fueron sus propios promotores.
La lista de episodios delirantes es, simplemente, agotadora: la interesada elección de los terrenos, los encontronazos con los ecologistas por afectar a una zona de protección de aves, las declaraciones de Impacto Medioambiental mal acabadas o incompletas, la elección del nombre comercial, las serias amenazas para la apertura por parte de la Unión Europea, la financiación del proyecto con dinero público, la participación directa de CCM Corporación, el trato de favor de la Caja en la concesión de créditos, las espantadas de los operadores, el retardo en la puesta en marcha a causa de una reiterada incompetencia que ha conectado con una crisis financiera y empresarial desconocida hasta ahora...
Se agotan las líneas para una lista de chapuzas y remiendos que incluye también el despido de la tercera parte de la plantilla a apenas tres meses de la apertura, la reducción de horarios a los trabajadores supervivientes, la saturación y falta de formación de los puestos directivos, el enchufismo en las contrataciones, la manipulación de los medios de comunicación propiedad de los dueños, el despilfarro que supone la continuidad de los autobuses fantasma desde Puertollano (y hasta hace unos meses, también desde Ciudad Real), el concurso de acreedores presentado por una empresa contratista controlada precisamente por Díaz de Mera (uno de los principales accionistas del Aeropuerto), los infructuosos intentos de venta a grupos extranjeros, el beneficio “obra por obra” que supuso que la construcción de las instalaciones fuera llevada a cabo por las empresas de los propios promotores, beneficiados, además, por la recalificación de los terrenos sancionada tras la aprobación de la LOTAU...
Desde el inicio también ha tenido el Aeropuerto sus detractores y sus defensores. Tampoco faltan, y no son pocos, quienes simplemente critican el modus operandi de los promotores, y no la existencia de un aeropuerto que efectivamente hubiera sido ventajoso para la comunidad de haberse hecho las cosas bien y de haberse probado su necesidad.
Pero no era la comunidad la que pedía a gritos una obra como ésa para despegar: el aeropuerto fue una iniciativa muy privada financiada con dinero público para colocarla en el mercado a la mejor ocasión. A eso debemos unir la incomprensible querencia hacia tan peculiar negocio privado de instituciones como los ayuntamientos de Puertollano y Ciudad Real, la Diputación, la Junta, PSOE y PP (aunque este último ahora se haya descolgado); otros organismos como la CEOE-CEPYME, la Cámara de Comercio, asociaciones como ASAJA... Si todo ello lo agitamos con la gestión institucional y política con trato preferente, la declaración de Proyecto de Singular Interés, la defensa del polémico aval de 140 millones de euros y ahora la creación de una empresa pública a sabiendas de que están los jueces metidos en el cuarto de los secretos de un Aeropuerto en el que no aterriza ni un solo avión comercial, es imposible hurtarse a la sensación de estar frente a un inabarcable dislate producto de la codicia y de una sospechosa trama de relaciones.
Paralelamente, la puesta en escena de la Sociedad, engordando mediática y artificialmente todo cuanto competía a un Aeropuerto ya desgobernado, ha rozado en ocasiones el ridículo, como ha sido el caso de la última astracanada de aconsejar a los medios de comunicación que no informen de los asuntos que afecten negativamente al Aeropuerto.
Definitivamente, el Aeropuerto Central de Ciudad Real es una digna antesala del camarote de los hermanos Marx. O una descomunal corrala donde Don Quijote no hubiera parado de repartir mandobles.
Agrégalo como Favorito
Compartir
Enviar email
Comentarios (14)
RSS Comentariosa donde vamos a llegar !!!!
Increíble castigamos a los pequeños pero socializamos la perdidas solo de los grandes, y las ganancias claro que no.
Como se nota que el dinero es todos y no de los políticos, porque les cuesta poco darlo y no actuar asumiendo el error y rondando cabezas, que hace falta una revuelta, una revolución, ... para que esto vuelva a su cauce.
Por el amor de dios, a ver si empezamos a hacer las cosas bien, y no regalar nuestro dinero cuando la situación está como está.
Como se nota que el dinero es todos y no de los políticos, porque les cuesta poco darlo y no actuar asumiendo el error y rondando cabezas, que hace falta una revuelta, una revolución, ... para que esto vuelva a su cauce.
Por el amor de dios, a ver si empezamos a hacer las cosas bien, y no regalar nuestro dinero cuando la situación está como está.
...
Pues David S, básicamente porque el de Murcia es una concesión PÚBLICA cien por cien y el de Ciudad Real sigue en manos de una panda de potentados PRIVADOS que se han llevado una buena tajada del dinero del Estado.
nombres y apellidos
Va siendo hora de que salgan a la luz quienes están detras deCR-Aeropuertos, de sus prebendas, de sus trapicheos, de su incopetencia... Ellos seguirán medrando y beneficiándose de sus amigos los políticos, sin importarles lo más minimo dejar a más de cien trabajadores en la calle.
...
Público o Privado, lleva consigo una imputación económica a los ciudadanos que serán al final quienes paguen la mala gestión de estas infraestructuras que solo tienen el consenso de unos pocos.
La afirmación de rentabilidad de los privado y las perdidas de lo público, se han ido al carajo en Castilla-La Mancha. Para el PSOE y PP las perdidas son de los ciudadanos y las ganancias se las quedan los amigos de ambos.
La afirmación de rentabilidad de los privado y las perdidas de lo público, se han ido al carajo en Castilla-La Mancha. Para el PSOE y PP las perdidas son de los ciudadanos y las ganancias se las quedan los amigos de ambos.
y todavia hay quien defiende este pastel...
Haber David S. ya te lo han explicado... pero te lo repito de nuevo pa que te quede mas claro...
EL AEROPUERTO DE MURCIA ES DE LA JUNTA... una concesion que incluye construccion y explotacion para la empresa concesionaria y que en unos años revertira integramente al GOBIERNO DE MURCIA..
EL AEROPUERTO DE CIUDAD REAL ES UNA P....RUINA DE EMPRESA PRIVADA... que la junta se quiere quedar con el dinero de todos...
TA QUEDAO CLARO?... PUE SI NO AGUA.....
Felicidades a MICIUDADREAL.. por el editorial.... espectacular, directo, claro... y sin pelos en la lengua....
ahora saldran los de siempre... los del club, los amigotes de tres al cuarto, y los directivos de la funeraria aeroportuaria manchega... a decir alguna de sus patrañas....
Creo que hay unas pastillas que llevan QUELEDENATO... pos eso...
EL AEROPUERTO DE MURCIA ES DE LA JUNTA... una concesion que incluye construccion y explotacion para la empresa concesionaria y que en unos años revertira integramente al GOBIERNO DE MURCIA..
EL AEROPUERTO DE CIUDAD REAL ES UNA P....RUINA DE EMPRESA PRIVADA... que la junta se quiere quedar con el dinero de todos...
TA QUEDAO CLARO?... PUE SI NO AGUA.....
Felicidades a MICIUDADREAL.. por el editorial.... espectacular, directo, claro... y sin pelos en la lengua....
ahora saldran los de siempre... los del club, los amigotes de tres al cuarto, y los directivos de la funeraria aeroportuaria manchega... a decir alguna de sus patrañas....
Creo que hay unas pastillas que llevan QUELEDENATO... pos eso...
Enhorabuena
Magistral editorial. Lleno, en mi opinión, de sentido común, de realismo y de verdad. ¿No va a haber nadie más en esta región que le diga a nuestra pésima clase política las verdades del barquero? ¿Tendremos que ser los ciudadanos con nuestro desprecio y, desde luego, negándoles el voto?
JCCM::::: CAMAROTE HERMANOS MARX
Bueniiiiisima la definicion de la antesal del camarote de los hermanos Marx, para el Aeropuerto....
y yo añadiria quwe el propio camarote... es nuestra comunidad y sus dirigentes...
Es insolito... que se tomen decisiones de ese calado economico, con ese riesgo para el dinero de todos..
Que se marchen en un Avion todos juntos... y no vuelvan....(incluidos los gestoeres del aeropuerto..)
En vez de vuelo inaugural... Vuelo final... y punto
y yo añadiria quwe el propio camarote... es nuestra comunidad y sus dirigentes...
Es insolito... que se tomen decisiones de ese calado economico, con ese riesgo para el dinero de todos..
Que se marchen en un Avion todos juntos... y no vuelvan....(incluidos los gestoeres del aeropuerto..)
En vez de vuelo inaugural... Vuelo final... y punto
El aeropuerto internacional de Murcia será un "fiasco" porque "no hay perspectivas de futuro"
El aeropuerto internacional de Murcia es privado, por mucho que digais. que el "amigo" Valcarcel, dijo en su dia que "la gestión del mismo corriera a cargo de Aena". Pero, le pese a quien le pese, a dia de hoy EL AEROPUERTO DE MURCIA TAMBIEN ES PRIVADO.
Y el que diga lo contrario, que lo demuestre, y si no que se calle y deje de mentir.
Y con respecto a esta editorial, mucha verborrea pero nada nuevo,
oSembrando desconfianza sobre el aeropuerto.
oMinando la credibilidad y la solvencia de nuestros empresarios.
oEngañando,
oTergiversando,
oAgitando el descontento…
Como siempre coincide con los intereses del PP y de la derecha social y económica.
Y el que diga lo contrario, que lo demuestre, y si no que se calle y deje de mentir.
Y con respecto a esta editorial, mucha verborrea pero nada nuevo,
oSembrando desconfianza sobre el aeropuerto.
oMinando la credibilidad y la solvencia de nuestros empresarios.
oEngañando,
oTergiversando,
oAgitando el descontento…
Como siempre coincide con los intereses del PP y de la derecha social y económica.
Y ni trabajo en el Aeropuerto ni en la politica.pero..
Y ni trabajo en el Aeropuerto ni en la politica.pero...
¿por qué Cospedal y el PP actúan de ese modo?
Porque, como se dice coloquialmente, ‘no se han visto en otra’.
Cospedal y la dirección del PP, llevan tiempo siendo CUESTIONADOS desde dentro de sus propias filas.
Cospedal NO TIENE el apoyo de los votantes del PP. No despierta ningún entusiasmo ni es el líder que las bases de este partido quisieran.
Ve en estas "crisis", CCM, CR Aeropuertos, un arma para ‘apuntalarse’, para desgastar al Gobierno y alimentar la ilusión de que es alternativa; algo impensable antes de que estallara la crisis mundial.
Y todo ello haciendo OÍDOS SORDOS a que quienes desde dentro le exigen RESPONSABILIDAD. También DESDE FUERA se lo piden,
¿por qué Cospedal y el PP actúan de ese modo?
Porque, como se dice coloquialmente, ‘no se han visto en otra’.
Cospedal y la dirección del PP, llevan tiempo siendo CUESTIONADOS desde dentro de sus propias filas.
Cospedal NO TIENE el apoyo de los votantes del PP. No despierta ningún entusiasmo ni es el líder que las bases de este partido quisieran.
Ve en estas "crisis", CCM, CR Aeropuertos, un arma para ‘apuntalarse’, para desgastar al Gobierno y alimentar la ilusión de que es alternativa; algo impensable antes de que estallara la crisis mundial.
Y todo ello haciendo OÍDOS SORDOS a que quienes desde dentro le exigen RESPONSABILIDAD. También DESDE FUERA se lo piden,
...
Agarraos los machos, brunete mediática sociata en los próximos meses con el bífido Caballero como mamporrero.
Para empezar: la misión "postea que algo queda".
Para empezar: la misión "postea que algo queda".
...
Magnífico editorial. Sólo han quedado por nombrar como instituciones que han hecho la pamema a los "promotores" privados, a los sindicatos de clase (¿de qué clase?), que amorosamente se han dejado hacer, y han hecho. Nombres, los que se han cubierto de gloria con la reciente huelga de funcionarios.
Que nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio (Serrat)
Que nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio (Serrat)
...
Si eres compañero de pupitre de Barreda y quieres chupar del frasco público, es bueno, es socialista.
Si eres un obrero que lleva 4 años en el paro, te van a recortar tus derechos y te manifiestas eres un deshecho.
¿Y lo llaman socialista? ¿Lo llaman obrero?
Franco, Hitler y el PPSOE son lo mismo.
Si eres un obrero que lleva 4 años en el paro, te van a recortar tus derechos y te manifiestas eres un deshecho.
¿Y lo llaman socialista? ¿Lo llaman obrero?
Franco, Hitler y el PPSOE son lo mismo.

















