«Araujo se ratifica en defender el proceso de absorción de CCM por Cajastur pese a las duras denuncias de los sindicatos»

La portavoz del Grupo Popular de las Cortes de Castilla-La Mancha, Ana Guarinos, ha criticado hoy que la vicepresidenta del gobierno regional, Mª Luisa Araujo, durante el pleno de las Cortes de Castilla-La Mancha –del que ha estado en todo momento ausente el presidente regional José Mª Barreda- se haya ratificado en defender el proceso de absorción de CCM por Cajastur pese a las duras críticas que, precisamente hoy, han vertido los sindicatos.
 
Guarinos se hace eco, en este sentido, del comunicado suscrito hoy por todos los sindicatos de CCM -CCOO, CSICA, UGT Y CSI-CSIF- bajo el título “nadie debe confundir Responsabilidad con Entreguismo o inoperancia”, en el que denuncian que, tras la intervención por parte del Banco de España, se garantizó el cumplimiento de todos los acuerdos laborales y que dicha garantía no es una realidad.   
 
Los representantes de los cerca de 3000 trabajadores de la CCM denuncian, prosigue Guarinos, “tanto la negación de la información que legalmente les corresponde como el incumplimiento de los acuerdos vigentes, y demandan conocer al Protocolo suscrito en materia de personal, algo que, a día de hoy, todavía desconocen y que es esencial para poder participar positivamente en el proceso de integración”.
 
La portavoz popular ha manifestado que “pese al durísimo contenido del comunicado y de su denuncia, la vicepresidenta económica de Barreda ha seguido defendiendo todo el proceso sin importarle la situación de inseguridad y el futuro de los cerca de 3000 puestos de trabajo de la CCM”.
 
“Por parte del gobierno de Barreda siempre se ha actuado con “oscurantismo” y “falta de transparencia” en relación con CCM, negando aquello que era evidente, impidiendo y negando las comparecencias del gobierno para esclarecer los numerosos rumores y noticias que día tras día conocíamos a través de los medios de comunicación sobre la CCM: desde la posibilidad de su fusión con Unicaja -que estuvo rodeada de todo tipo de insultos por parte de los socialistas andaluces que la consideraban una caja “contaminada”- hasta su intervención por parte del Banco de España el 29 de marzo de 2010” recordó Guarinos.
 
Lo cierto es que, ha lamentado Guarinos, “en el momento actual, todavía sigue sin estar garantizado el futuro de la Caja Castilla La Mancha y, lo que es más importante, el futuro de lo que realmente importa, que son los 3000 puestos de trabajo que ya deberían estar garantizados”.
 
Barreda –que ha estado ausente durante todo el pleno de las Cortes, olvidándose de Caja Guadalajara, de la situación de las Tablas de Daimiel y huyendo del debate la altísima tasa de paro femenino- ha consentido igualmente que su vice consejera en lugar de defender a los empleados de CCM y a sus puestos de trabajo, haya bendecido una absorción que aún no ha sido capaz de resolver el asunto laboral más importante.
 
Caja de Guadalajara
 
Guarinos ha denunciado igualmente que Barreda ha demostrado hoy que la situación y el futuro de las Cajas de Ahorro de nuestra región le importa poco o nada, ya que no ha estado en ningún momento en el pleno, ocultándose del debate sobre el futuro de la única Caja de Ahorro que todavía existe en esta región: la Caja de Guadalajara.
 
“Barreda nunca está en Guadalajara cuando se le espera”, manifestó Guarinos, quien afirmó que todavía tiene muchas deudas pendientes con Guadalajara, muchas explicaciones por ofrecernos a los guadalajareños en relación con la que ha sido la mayor tragedia ecológica y humana vivida en la misma, como fue el incendio de La Riba de Saelices en el año 2005.
 
“El gobierno regional ha sido incapaz de esclarecer el futuro de la Caja de Guadalajara y los muchos interrogantes que siguen sin esclarecerse: la situación actual de la Caja y si ésta sería la misma si el gobierno no hubiese adquirido el edificio de su sede por valor de 17,2 millones de euros; la representación y participación futura, una vez finalizado el periodo transitorio, en los órganos rectores de Cajasol; si sólo nos va a quedar una “marca” o “nombre comercial” o algo más; si vamos a conservar dicha marca en las oficinas que se encuentran en la Comunidad de Madrid; si se va a garantizar o no la cantidad destinada a Obra Social, no sólo durante el año 2009, sino durante ejercicios anteriores; si se va a mantener la red de oficinas actual, incluidas las del medio rural; si el proyecto de integración, al ser abierto, podría perjudicar en el futuro a Caja de Guadalajara; y si existen garantías de preservar las condiciones de empleo y los 324 puestos de trabajo y cómo los .piensan garantizar” manifestó Guarinos.
 
Finalmente, la portavoz popular indicó que en el Pleno de las Cortes el PSOE ha votado en contra de una propuesta –planteada por el Partido Popular- que expresaba su firme defensa de las Cajas de Ahorro de nuestra región y provincia, como entidades financieras de referencia al servicio de empresas y ciudadanos; expresaba también su respeto en relación con la decisión adoptada por el Consejo de Administración de Caja de Guadalajara, el pasado 26 de enero, relativo a su fusión con Cajasol, e instaba al gobierno regional a trabajar por la defensa de los trabajadores, de la red de oficinal, de la Obra Social, en definitiva, de la defensa de los intereses de los guadalajareños.

Relacionados

ESCRIBE UN COMENTARIO

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img