Inicio » Ciudad Real

El Ayuntamiento de Ciudad Real asegura que la Junta de Barreda pagó 70.400 euros a una constructora por obras no realizadas

- 14 marzo, 2012 – 16:404 Comentarios
  El portavoz del Equipo de Gobierno en el Ayuntamiento de Ciudad Real, Pedro Martín, ha ratificado lo dicho ayer por el Consejero de Educación Marcial Marín: "es cierto que no se han hecho obras en el Polideportivo Rey Juan Carlos I durante el gobierno de Barrera, concretamente en 2009, a pesar de que existen facturas de que esas obras están hechas y cobradas". Martín ha detallado que estas obras “fantasma”,como las ha calificado, son dos,  una reforma del graderío de la pista de atletismo del Rey Juan Carlos, por importe de 57.449 euros; y otra de levantamiento de un muro perimetral por 12.251 euros. En total 70.400 euros en “obras abonadas y no realizadas tal y como indican los informes de los técnicos municipales de urbanismo que aclaran y certifican que esas dos obras no están hechas”, ha ratificado el portavoz. Según ha explicado el edil, ambas obras parten de sendas resoluciones de 2009 de la Dirección General de Deportes de la Junta de Comunidades firmadas por el director general, Roberto Parra, en las que se atiende a una petición del Ayuntamiento de Ciudad Real que a Martín no le consta "en ningún momento” Las obras se realizarían a través de propuestas de contratos menores y se adjudicaron a la empresa Construcciones Tecdeco, SL . "Ambas obras se ejecutan y se cobran en un tiempo record”, ironiza el portavoz capitalino, "porque las facturas figuran con la certificación de la Junta de Comunidades de que los trabajos se han realizado de forma correcta cuando lo único cierto y que salta a la vista de todo el mundo es que esas dos obras no existen”. El portavoz del Equipo de Gobierno ha pedido a los entonces consejero de Presidencia, José Valverde; delegado provincial de la Junta, José Fuentes; y  delegada de la Consejería de Educación, Valle Fuentes, “que expliquen y aclaren dónde están los 70.400 euros de esas obras y qué se ha hecho con ellos, porque las obras no están hechas”. Además, no ha descartado que el Ayuntamiento emprenda alguna acción legal “si por la gravedad de estos hechos incurren en algún delito grave de fraude a la Hacienda Pública “.

4 Comentarios »

  • ciudadrrealeño dice:

    ¿Como que se plantean emprender una acción legal?
    ESTAN TARDANDO.
    Entonces desde el 2009 que se supone se hicieron y cobraron unas obras, nadie se ha dado cuenta de que no están hechas?
    A que esperan, a que prescriba el delito?
    O quizas es que hay que callarse, no vaya a ser que se sepan las fechorías del Concejal Imputado de Deportes y Asesor de la Junta en esta legislatura.
    Aquí entre unos y otros parece que compiten a ver quien tiene menos verguenza.

  • ya no hay pan dice:

    Ciudadrrealeño, no seas iluso, perro no come perro. Ahí tienes al PPSOE y los sindicatos enfangados en CCM, intervenida por el BdE, y qué…no pasa naada.

  • Luis Mario dice:

    PSOE, ¿Es cierto esto?

  • Perseguidor dice:

    ¿Alguien se ha puesto en contacto con la constructora para preguntar cómo es que ha cobrado ese dinero sin haber realizado obra alguna?, y si fuera cierto ¿porqué no lo ha puesto en conocimiento del ayuntamiento?.. ¡¡¡¡empresarios de la construción¡¡¡¡

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.