IU propone poner en marcha un plan de empleo con el salario que cobran los concejales liberados en el Ayuntamiento

Nota de prensa de Izquierda Unida.- Una vez más el Pleno Municipal de Ciudad Real ha estado marcado por la desgana del equipo de gobierno de llegar a acuerdos y de escuchar propuestas de la oposición como, por ejemplo, proponer  que no se eleve el IVA en el material escolar y que este gasto desgrave en la declaración de la renta familiar, de forma que supondría un menor gravamen del inicio escolar.

También nos posicionarnos en contra de la reforma de la Ley de Bases del Régimen local, que deja sin capacidad de decisión a los ayuntamientos, principalmente en sus inversiones, impidiendo el desarrollo de políticas municipales, las que más se acercan a la ciudadanía y tendrán que ser revisadas y aprobadas –o no- por las instituciones superiores Diputaciones, comunidades autonomas.

Por otra parte, el PP pretende reducir el 30% de concejales, restando representación principalmente en los grupos minoritarios, suponiendo una perdida de calidad democrática local. Se pretende eliminar la actual referencia al principio de asignación competencial a la administración local. Más parece una postura antimunicipalista que una solución a los problemas.

La moción que más parece que haya producido debate, que es la reducción del salario en los concejales liberados totalmente y la no asignación mensual fijada al resto, pasando a cobrar por asistencia a comisiones y plenos, esto supone a cada concejal una remuneración de, cómo mínimo 450 €, y sin embargo supone un ahorro al consistorio de 168.000 € con los que hemos propuesto llevar a cabo un plan de empleo para parados de larga duración.

Esta medida fue rechazada de plano por el concejal de Hacienda aludiendo que “no se valoraría ni respetaría nuestro trabajo y dedicación”, y lo tachó de ocurrencia, sin tener en cuenta la gran ocurrencia que su compañera Cospedal ha tenido con los diputados de CLM, de retirarles el sueldo y reducir  el número de representantes a la mitad. Esto si es una barbaridad y un imposible, ya que los diputados tanto autonómicos como nacionales, trabajan fuera de su lugar de residencia y trabajo, a la que asisten  varias veces a la semana a sesiones, de manera que no podría hacerlo nadie compatible con su trabajo. En Europa, que siempre se tiene como ejemplo de que todo lo hacen mejor y es nuestro espejo, los diputados autonómicos de Alemania cobran unos 7.000 €/mes, en Italia supone 2-3 veces más que los españoles.

Mientras en nuestro ayuntamiento, con 5 concejales dedicados a tiempo completo más los técnicos al servicio de los mismos, residiendo en Ciudad Real –por lo general-, facilita en bastante el trabajo consistorial. Por ello son bastantes los concejales de muchos municipios que no tienen asignación alguna.

En otro orden de cosas se aprobaron la cuenta general del presupuesto, que según el propio informe de intervención es necesario hacer un Plan económico-financiero de reequilibrio por existir un déficit de más de 7 millones -7.362.779 €, lo cual muestra la incapacidad política económica municipal para gestionar un presupuesto que ya nace defectuoso, ya que se cuadra  con ingresos “trucados”  que luego no se llevan a cabo, este año fue el cambio en la gestión de empresa que gestionan el servicio de agua.

Esta situación, este desequilibrio en las cuentas está provocando los recortes en los servicios básicos del Ayuntamiento.  Se mantiene año tras año con falta de liquidez estructural para llevar a cabo sus políticas que trata de paliar con adelantar el cobro del IBI, con encarecer tasas e impuestos, pero no soluciona problemas, ya que las deudas que existen con el ayuntamiento son cada día más elevadas por parte de importantes deudores, como los promotores del reino de D. Quijote, el extinto aeropuerto, el hospital del que se acaba de publicar su nueva deuda de otros 600.000, ya que no es capaz la empresa responsable de la recaudación de poner al día las cuentas.

Porque además no son presupuestos participativos, como llevan dos campañas propagando la señora Romero, pero no son capaces de llevar a cabo, no es que no son participativos  es que además ninguna de las alegaciones, propuestas, reclamaciones son tenidas en cuenta.

Se aplazó el nuevo Reglamento de participación ciudadano, como no podía ser de otra manera, ya que un texto que habla de participación de la ciudadanía, de hacer una política transparente del Ayuntamiento, cómo puede nacer sin la propia participación, deliberación y decisión del Consejo Local de Participación ciudadana. Era una incongruencia. Por lo que reunidos con el concejal Sr. Gallardo acordamos este aplazamiento para aportar por parte de los grupos de la oposición propuestas que se llevaran al consejo, que se podría hacer abierto al reto de asociaciones culturales, juveniles, sociales y una vez visto este trámite imprescindible se pase a aprobar al pleno.

Por supuesto a ninguna pregunta que se planteó se dio respuesta, ni en qué situación quedarían los trabajadores del servicio eléctrico, una se lleve a cabo el contrato privado de mantenimiento de este servicio.

La tónica general del equipo de gobierno para con los dos grupos de la oposición es machacona, de falta de consideración a sus propuestas.

Como único punto en el que hubo cierto acercamiento es en la propuesta de la creación de huertos urbanos ecológicos en solares municipales que en el momento están vacíos y algunos en condiciones de abandono. Para ello se comprometió la señora Roncero en mantener una reunión con el grupo promotor de este proyecto para el jueves.

Relacionados

1 COMENTARIO

  1. No es raro que traten de ocurrente la propuesta de IU. Las quijotadas nos hacen sonreír en unos tiempos en los que sobran políticos_ funcionarios pendientes de hacer caja. Pero la credibilidad de la clase política pasa por gestos como estos. Se agradecen.

ESCRIBE UN COMENTARIO

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img