Inicio » Ciudad Real

Ciudad Real: IU teme que el Ayuntamiento de Ciudad Real venda el parque de La Atalaya a particulares

- 25 marzo, 2013 – 17:394 Comentarios
El grupo municipal de Izquierda Unida teme que el Ayuntamiento de Ciudad Real quiera vender el parque forestal de La Atalaya. Así se desprende de la moción que ha presentado al Pleno municipal esta formación política, que considera que La Atalaya no debe estar incluida en ningún "plan de desafección de utilidad pública". La moción de IU insta al rechazo, por parte del Ayuntamiento, "de la evidente intención de la Consejería de Agricultura de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha de desafectar y excluir del Catálogo de Montes de Utilidad Pública para su posterior venta varios montes incluidos en el mencionado Catálogo". En ese sentido, la moción de IU insta al Ayuntamiento de Ciudad Real a "comprometerse a mantener la titularidad pública del Parque Forestal de La Atalaya" y a "no iniciar ningún tipo de acción tendente a la desafección de la Utilidad Pública del monte que permita su enajenación,  reconociendo la función social que el mismo supone para la ciudad y para el futuro de sus ciudadanos". Según la concejala portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida, Carmen Soánez Contreras, la Ley de Montes y Gestión Forestal Sostenible en Castilla-La Mancha, establece en su artículo 7 que los montes pertenecientes al dominio público forestal son "inalienables, imprescriptibles e inembargables". "La exclusión de montes del Catálogo de Montes de Utilidad Pública sólo procede si estos hubieran perdido las características por las que fueron catalogados y fuera irreversible la recuperación de las mismas, o hubieran desaparecido las causas para su afectación al uso o servicio público que motivó su declaración, si no ejercieran las prestaciones para el cumplimiento de sus fines, o si se produjera una declaración de prevalencia de otro interés público distinto al forestal", sostiene la edil esgrimiendo la ley. "Ninguno de los montes que se pretenden excluir del Catálogo para su venta se encuentra en alguno de estos supuestos", recuerda Soánez, para quien "los efectos de las desamortizaciones forestales pasadas  fueron desastrosos para la economía, la sociedad y la naturaleza españolas. Miles de hectáreas de montes públicos vendidas a particulares fueron deforestadas sufriendo erosión y perdiendo su papel protector frente a las inundaciones. La biodiversidad, recreo, paisaje, sumideros de carbono y el resto de servicios ambientales  que proporcionaban estos montes se perdieron para siempre". "Las poblaciones rurales -prosigue- perdieron la posibilidad de seguir usando esos terrenos, provocándose graves tensiones sociales. Los montes que se consiguieron salvar de la desamortización y se incluyeron en el Catálogo de Montes de Utilidad Pública en el siglo XIX han sido y siguen siendo la base de la conservación de la naturaleza de este país", señala IU, al tiempo que subraya que "son muchos los pueblos que llevan largo tiempo utilizando estos terrenos públicos de distintas formas (trabajos forestales,  caza, pesca, ocio, iniciativas empresariales, recogida de frutos, leñas, hongos…); sus habitantes apreciarán su venta a manos privadas como una merma importante de su  calidad de vida y mostrarán sin duda su oposición a las ventas y, llegado el caso a los  nuevos propietarios". "Por todo ello se debe impedir cualquier intento de desafección, descatalogación y venta de este patrimonio común. Entendemos que por el contrario debe fomentarse su  conservación y mantenerse sus funciones económicas, ecológicas y sociales, garantizando el derecho de todos a disfrutar del medio ambiente, tal y como se establece  en la mencionada Ley de Montes".
Etiquetas: , , ,

4 Comentarios »

  • María Angustias dice:

    Cuántas tonterías dice la radio y qué aburridos deben estar en IU para hacer una moción sobre algo irreal, o tal vez consideren que es una buena estrategia para hacerse publicidad y salir en los medios.

    • Leonor dice:

      También era irreal la privatización de la sanidad y la educación…. Este PP es surrealista en el sentido transpirenaico del término, supera la realidad, atraviesa las fronteras de la cacicada posible para llegar más lejos en el enchufismo, el negocio de los allegados y el pelotazo oportuno.

  • LoryMoney dice:

    Pues como hasta ahora, te saltas las vayas y te das un paseo tranquilamente por donde te de la gana, los propios guardas de las fincas de los ricachones no te van a decir nada.

  • María Angustias dice:

    Yo propongo una moción contra la privatización de la Puerta de Toledo. Ya sé que nadie pretende privatizarla, pero por si acaso…

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.