Tonada laicista para niños (que ven terminar el verano)

MiguelAngellopezEn el fin del bloque soviético, el llamado Consenso de Washington encontró su línea argumental para la legitimación ideológica de su núcleo duro, axiomática y militarmente infalsable. La legalización ideológica ya la había alcanzado a través de Inglaterra o Estados Unidos, las potencias mundiales que controlan tanto las grandes agencias de noticias como los sistemas de financiación empresarial, tanto a nivel productivo como financiero. El resto lo puso la lógica postmoderna la cual, bajo la categoría de la “novedad” y una refinada y hábil maquinaria retórica, comercializa ofertas de reproducción ideológica propias de su cinturón protector en sociedades convertidas en líquidas a golpe de un talonario habitualmente sin fondos.

En función de la lógica mercantilista, el cinturón protector instalado por el supermercado ideológico es falsable, cómo no, pero sólo bajo su lógica. Las cartas están marcadas y quién no lo sabe sólo es capaz de reconocerse como espejismo, en playback, pixelizado. O dicho al modo tradicional: alienado, escindido.

¿Con qué nutrir el supermercado? Este problema es clave para el cinturón protector. La respuesta del núcleo duro es fácil: cuánto mayor y más tupido sea el contenido mejor; ya lo explicó Imre Lakatos. “Libertad” es la consigna frente al “Derecho”, mostrado como antigualla paralizadora e incluso castradora, sobre todo cuando se sitúa al servicio de la igualdad formal de todas las conciencias y de su libertad en la esfera pública. Nacionalismos, comunitarismos, multiculturalismos: particularismos de toda laya son la servil argamasa de ese cinturón protector.

Insisto, no es un cuestión de proveedores ni de productos del supermercado -no es una cuestión ideológica por más desigualdad que exista en sus pretensiones de verdad-, sino de espacio, colocación y posición en los estantes según principios de igualdad negativa -pues la diversidad de productos exige equidad para evitar manipulaciones, agravios, violencias y robos- y de libertad de conciencia, como territorio ontológico de la individualidad, especialmente para los menores de edad.

No te duermas, niño mío, que aún resta casi todo por hacer.

Cartas desde Laos
Miguel Ángel López Muñoz
@DesdeLaos

zp8497586rq

Relacionados

Euromillones

2 COMENTARIOS

  1. Sabes lo triste de esto? Hay aulas en las que hay más niños que no dan religión y, sin embargo, les obligan a salirse fuera.

    Sabes lo triste de esto? Hay padres que pasan olímpicamente de la religión y, sin embargo, apuntan a sus hijos para que no les marginen.

    Sabes lo triste de esto? Hay niños de otras religiones que NO pueden hacer lo que hacen los católicos.

    Esta es la realidad de los colegios públicos y laicos en Ciudad Real.

    Sin embargo, estamos subvencionando a la Iglesia Católica con el dinero de todos y si les decimos que den las clases de religión en las parroquias, se ponen enfermos de ira y nos dicen que queremos marginarlos.

  2. «La libertad es la capacidad que tiene el hombre para elegir sus cadenas». El conocimiento y la educación es el único arma que existe para ablandar esas cadenas; luchemos por ello.

Los comentarios están cerrados.

Advertisement
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img