Inicio » Ciudad Real

Ciudad Real: Carmen Soánez acusa a la concejala de Bienestar Social de «ocultar su gestión caótica» criticando a IU

- 3 octubre, 2013 – 12:538 Comentarios
La concejala de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Ciudad Real Carmen Soánez ha calificado de "estafa" el informe que la concejala de Bienestar Social, Amparo Messía de la Cerda, presentó en la modificación del crédito para abonar los cheques bebé de este año. Soánez responde así a las recientes declaraciones de la concejala del PP, quien arremetía contra IU por abstenerse en el Pleno al votar esta materia. mamen-soanez “Ya hemos explicado esto, pero Rosa Romero y su equipo están obsesionados con IU, y no parecen querer prestar atención a lo importante", señala Carmen Soánez. "Ustedes hagan presupuestos serios, con responsabilidad, y no hará falta reducir ayudas sociales, como ustedes hicieron en 2012 con el chequé bebé que ahora dicen defender, y tampoco será necesario ampliaciones de crédito improvisadas por no hacer bien las cuentas”. En opinión de la concejala de IU, para responder a Rosa Romero y a la concejala de Binesestar Social Amparo Messías, basta con transcribir literalmente el informe de justificación de la propuesta de la modificación de crédito: “El suplemento de crédito de 75.600 € que se propone obedece a la insuficiencia del saldo de crédito no comprometido en la partida presupuestaria del Cheque-Bebé. Esta insuficiencia obedece al pago que se ha hecho de ayudas del Programa Cheque-bebe perteneciente al ejercicio 2012 por valor de 127.200 €,  por lo que, a pesar de estar dotada con 200.000 € para el ejercicio 2013, finalmente se ha quedado sin saldo. Ni la considerable disminución de ayudas previstas en la aprobación de las nuevas bases que regulan el Programa, del 12 de marzo de 2012 en Junta de Gobierno Local, que introducía el criterio de renta familiar, a través del IPREM, ha podido evitar la insuficiencia de saldo por el arrastre de esa importante cantidad del ejercicio presupuestario anterior”. La propia Messía de la Cerda, según la portavoz de IU, "reconoce la falta de previsión de los presupuestos municipales en 2013 y la bajada de las ayudas ejecutada en 2012". Teniendo en cuenta estos datos, en opinión de Carmen Soánez, "no se puede votar a favor de una política económica y social con este desaguisado de cuentas, que deja las ayudas sociales a la improvisación, y muestra el poco interés del consistorio en ayudar a las familias que más lo necesitan. Nosotros no nos oponemos a las ayudas del chequé bebé, por eso no votamos en contra, pero desde luego tampoco podemos votar a favor de esta forma caótica y poco responsable de llevar una consejería tan importante como Bienestar Social”, explicaba la concejala de Izquierda Unida. Además, para esta coalición, la política social del Ayuntamiento “no puede depender de ayudas puntuales que no cubren la necesidad real y continuada”. Según Carmen Soánez, "los derechos no se respetan con beneficencia, el Ayuntamiento debe hacerlos cumplir. No es caridad, es justicia”. La formación de izquierdas lamenta, por otra parte, que Rosa Romero y su equipo "pretendan manipular los sentimientos de personas en situación de desamparo culpando a un grupo político que no tiene capacidad de decisión de la mala gestión de Amparo Messía". Para finalizar, Soánez recuerda que para poder paliar la "situación de precariedad que sufren tantos ciudadrealeños", Izquierda Unida propuso la posibilidad de invertir el remanente de 330.000 € del ejercicio del 2012, en creación de planes de empleo. “A diferencia de lo ocurrido con el voto de IU, el del PP si era decisivo para esto, y votó en contra”.
Etiquetas: , , ,

8 Comentarios »

  • Rayo dice:

    Venga ya mari que no sabes ni donde están los centros sociales, ni te pasas por las actividades, dar lecciones de que? Qué pesadez

  • Suances dice:

    Antes de hablar dile a Cayo que abone a HACIENDA los impuestos reglamentarios como cualquier ciudadano o es que en la República las izquierdas estaban exentas de tributar.A este paso os van a embargar hasta las zapatillas choricetes.

    • exinoranociencia dice:

      Hay una diferencia entre ocultar el dinero para no pagar, como hace el PP con Bárcenas,y no tener dinero para pagar, y tener que dejarse embargar o llegar acuerdos para pagar de forma aplazada hasta el último céntimo, como hace IU. Esa diferencia diferencia a los ladrones de los pobres.

  • Caridad dice:

    No se puede andar con tapadillos, te han pillado Amparo tapando las deudas y atrasos y tu misma lo reconoces diciendolo abiertamente.

    La culpa de la política de desvio que lleváis es solo culpa de los votos PP.

  • Alcanfor dice:

    Justicia años 30, como en tiempos de la banderita, esa es la justicia que conoce IU. Peligro para los que no piensen como ellos. De momento, insultos, parapetados los que cobran del Ayuntamiento, tras una pancarta.

    • Quemado dice:

      Y los habrá que cobren del estado, ayuntamiento, etc… por supuestamente ser representantes de la ciudadanía pero son tan representantes y democratas que no respetan la bandera de España y intentan imponer la de la republica igual que hace la ultraderecha con la bandera franquista, yo por lo menos miro y me resulta que los de izquierda y los de ultraderecha son la misma cosa.

  • Caridad dice:

    Está el facherio alterado, nervioso, que les pasa???? desde que no corren los sobres «barcelines» no tienen la misma alegría.
    No os preocupéis si al final no pasará nada, nadie saldrá imputado-a y nos seguiréis engañando con vuestras falsas promesas, bueno a algunos no, por suerte.

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.