Inicio » Opinión

Por qué no protestó antes la comunidad universitaria

- 10 octubre, 2013 – 19:0011 Comentarios
Blanca Fernández.Diputada regional del PSOE.- No hay más ciego que el que no quiere ver, y esa es precisamente la actitud que han decidido adoptar la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, junto a su fiel consejero de Educación, Marcial Marín, a cerca de nuestra universidad regional, la UCLM. opinion Para refrescar la memoria de los desmemoriados, baste decir que en el año 2010 el anterior gobierno socialista efectuó pagos a todas las Enseñanzas Universitarias por un importe de 102,5 millones de euros, y más de 1.200 millones de euros en los diez años transcurridos entre el 2000 y el 2010. Y todo ese esfuerzo era ridiculizado por una insigne dirigente del PP, Doña Isabel Tocino, que con toda la "frescura" nos ridiculizaba llamando ‘Universidad de Castilla la Monda’ a la UCLM en sus inicios. Estos ‘lindos’ apelativos dan una idea del compromiso del PP con la universidad que ha dado oportunidades a quienes no las hubiera tenido sin su existencia. Cospedal había prometido por activa y por pasiva que para 2014 la financiación de la UCLM sería suficiente, después de haber sometido a la Universidad a recortes presupuestarios sin parangón que han supuesto el despido de cientos de profesores, el cierre de múltiples proyectos de investigación y la gravísima expulsión del sistema de centenares de universitarios. Después de todo este sufrimiento resulta que todo era mentira. Tampoco dice la verdad, señora De Cospedal, cuando habla de la deuda socialista, ya que hasta la Junta de Personal de la UCLM ha tendido que aclarar que los 83 millones que el Gobierno de Castilla-La Mancha adeuda a la Universidad corresponden casi íntegramente a su gestión. Sirva como ejemplo que en 2012 pagó tan solo 46,3 millones a las enseñanzas universitarias, y que en el presente año, a 30 de septiembre la cantidad abonada por su Ejecutivo a las instituciones académicas ha sido de 69,9 millones. Haga pues un sencillo ejercicio de reflexión, consulte los datos oficiales de ejecución presupuestaria y podrá comparar esos importes con los 102,5 millones que se pagaron en el último año gestionado por el anterior presidente, José María Barreda. Y es para nota que nos digan que la UCLM es la niña mimada de su gobierno cuando no está haciendo más que maltratarla sistemáticamente, llamando incluyo a capítulo al rector con la única intención de amedrentarle e impedir su comparecencia en las Cortes Regionales. Esta es la única verdad y uno de los motivos que ha llevado al Consejo de Gobierno de la UCLM a dar un golpe encima de la mesa y decir ¡basta ya! Basta ya porque Cospedal ha situado a la Universidad de Castilla-La Mancha a los pies de los caballos con sus incumplimientos y sus mentiras. Entérese, señora presidenta, no se puede jugar al mentiroso en todo y con todos, y menos aún con cuestiones tan serias como la Universidad. Tanta mentira, tanta irresponsabilidad y tanto estrujar a la UCLM hasta dejarla en los huesos ha colmado la paciencia de toda la comunidad universitaria, que ha optado por plantarse y anunciar acciones legales para reclamar un dinero que le corresponde, poner en marcha una iniciativa legislativa popular para blindar a la Universidad de los ataques sistemáticos de Cospedal y proponer la comparecencia del rector en las Cortes Regionales, derecho que mucho nos tememos que de nuevo le negará en una maniobra desleal de ponerle la mordaza a la verdad. Señora De Cospedal, señor Marín: ¿se han enterado ya por qué no protestó antes la comunidad universitaria de la UCLM?
Etiquetas: , ,

11 Comentarios »

  • Liberal dice:

    Facil respuesta. Igual q no protestan los sindicatos en andalucia. Muchos de los profesores y laborales de la uni, q decir de arroyo los pusisteis vosotros. No hay mas, politica pura y dura yvpoco interes por la educacion.

  • chapín dice:

    Sra. Fernández, no sé si la sra. cospedal y el sr. Marín se enteran de por qué no protestó antes la comunidad universitaria. Yo, desde luego, no me entero después de leer su artículo. Que recibió más de 1200 millones de uros en 10 años. Bien, ¿Y qué? En qué se aprecia. ¿Acaso es una universiad de elite? Que yo sepa, no. Además de lo que se debe hablar es de gestión. De la pasada y de la que se propone en un momento de crisis. Por cierto, los que vivimos aquí hemos visto a muchos insignes representantes de la Universidad en tiempos de los rectores Arroyo y martínez Ataz en los mejores y más caros restaurantes de Ciudad y Almagro tirando de tarjeta y pidiendo lo mejor. No somos ciegos.

  • ciudadana dice:

    Lo que esta claro, es que sin la apuesta x el gobierno regional (anterior) por la UCLM, ahora no estaríamos en las posiciones en los raking de universidades públicas en los que estamos (entre el 15 y el 20). Decirle a Liberal, que la comunidad univiersitaria la forman profesores contratados y funcionarios al igual que el personal de administración, que se accede por oposición (mérito, capacidad, igualdad), por lo que los profesores son de un amplio expectro ideólogico, y como muestra es que los anteriores responsables de educación universitaria y alguno actual del Gobierno de Cospedal son PDI de la Facultad de Derecho de Ciudad Real, la actual Directora de la Dirección General de Tráfico (gobierno de Rajoy) era profesora de Bellas Artes (Cuenca), también son profesores de la UCLM, candidatos a la sindicatura de Cuentas por el PP, la directora general de familia de la actual junta de comunidades, es también profesora de la UCLM del Campus de Cuenca… TOTAL LA UCLM Y LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA AHORA MISMO ESTA PROTESTANDO POR LA SUPERVIVENCIA DE LA UCLM Y DE LA ÚNICA UNIVERSIDAD PÚBLICA EN NUESTRA AUTONOMÍA, COMO PROTESTAN LOS MÉDICOS O LOS MAESTROS. Y LOS DOS COMENTARIOS ANTERIORES NO ESTÁN A LA ALTURA ….

  • chapín dice:

    Pero bueno, ciudadana, de donde se saca usted esa información de que estamos en un ranking entre el puesto 15 y el 20.
    ¿Está usted de broma, o qué? A no ser que el ranking que menciona se refiera al porcentaje de egresados sin empleo.
    No sé si usted pertenece a la comunidad universitaria, si pretende ser objetiva. Parece que no. Si pretende hacer un debate sobre esta o cualquier universidad a base de tópicos en tres líneas, Siento que este foro no sea el adecuado para hablar en profundidad. En todo caso, sobre el caso concreto de la UCLM, no creo que muchos de los que participamos aquí, como lectores o escribientes, desconozcan los abusos en gastos consuntivos de las administraciones precedentes. Ahora, la necesidad aprieta. Lo siento por los jóvenes que estudian en esta Universidad que debían ser los últimos en notar los redortes.
    Sobre el tema recortes, el debate sería otro. Pero es lo que hay, nos guste más o nos guste menos.

  • ciudadana dice:

    SHANGHAI RANKING EXPANDED
    UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS SEGÚN EL RANKING DE SHANGHAI – 2013 ED. El Academic Ranking of World Universities (ARWU) se ha convertido en el ranking de mayor influencia. Sin embargo en el mismo no están todas las universidades. En este trabajo, replicando con exactitud milimétrica la metodología del ARWU (edición 2013), se crea una versión expandida del mismo dedicada a Iberoamérica incluyendo un gran número de universidades que quedan fuera del original.
    Por Domingo Docampo | Universidade de Vigo
    Publicado en Septiembre de 2013
    El Shanghai Jiao Tong Academic Ranking of World Universities (ARWU) o Ranking de Shanghai pese a la proliferación de otros rankings de universidades y a las duras críticas recibidas se ha convertido en el referente básico para conocer la posición de las universidades a nivel mundial. Actualmente uno de los objetivos básicos de muchos gobiernos y universidades es escalar puestos en ARWU. Así pues, la posición de una universidad en este ranking se está convirtiendo en un factor clave para su futuro más inmediato. Sin embargo uno de los problemas que nos encontramos los usuarios de dicho ranking es que en el mismo no figuran todas las universidades solo aquellas que superan un determinado umbral, un problema especialmente relevante si hablamos de las universidades iberoamericanas. Hasta hace bien poco esta era difícil saber como se posicionaban las universidades no incluidas y pese a disponer de los criterios de confección del ranking era generalizado el desconocimiento acerca de los cálculos y operaciones matemáticas que se llevaban a cabo. Esta falta de transparencia, a pesar de la relevancia mundial de ARWU, hacía casi imposible reproducir sus resultados. Sin embargo, las recientes publicaciones de Docampo han desvelado con exactitud como replicar dichos cálculos, por lo que ya estamos en disposición de poder replicar los resultados de ARWU y por tanto de conocer que ocurre con aquellas universidades que no están en el mismo. Pese a las debilidades metodológicas del ARWU creemos necesario arrojar luz sobre la posición de las universidades que no figuran en la versión original. Seguimos por tanto la filosofía de ‘Rankings I-UGR’ de ofrecer herramientas útiles a los gestores de las políticas científicas a través de esta nueva sección que hemos denominado Shanghai Ranking Expanded.
    Más información y contacto en:

    Pública Universidad de Castilla la Mancha 0,0 0,0 0,0 2,8 24,2 12,3 6,8 21 -3. POSICIÓN 21

  • chapín dice:

    Si ciudadana trata de convencernos de que la noche es día tiene un problema.
    Ese artículo previo de los rankings no me dice nada. Todos sabemos que los rankings deben establecerse de acuerdo a las especialidades, pero, en todo caso, en función del grado de inversión y de calidad de las materias impartidas y según ello -infórmese- el criterio más fiable sería el QS World University Rankings.
    En ese ranking la universidad española mejor parada es la Universidad Autónoma de Barcelona en el puesto 177.
    Pero, vamos, para ciudadana, la Universidad de Castilla La Mancha estaría en el grupo de Harvard, Cambridge, MIT, Oxford, Berkeley, Standford, Princeton, Yale, Columbia, Cornell, Tokio, y según ciudadana, a continuación, más o menos La UCLM.
    Ese índice de Shanghai que maneja ciudadana a lo mejor es el mismo que utilizaba el ilustre humorista, y alcalde nuestro que fue, D. Francisco Gil-Ortega Rincón, cuando se refería a los millones de chinos que visitaban cada año nuestra ciudad.
    Ciudadana, déjelo. Todos sabemos como se gestó la UCLM y aunque hay buenos profesionales hubo mucho … de eso que usted y todos los lectores imaginan -e imaginan bien- Los bravos licenciados de esta Universidad que pueden estar orgullosos de su formación tienen muchas razones para atribuirlo a su enorme y personal esfuerzo.

    • Blisterr dice:

      Y qué hacemos Chapín ¿La cerramos? ¿Quemamos a sus trabajadores en pira pública? o, a lo mejor lo que quieres es que haya un cambio de modelo y que se denoste a la universidad pública para que las privadas vengan a hacer negocio a 18.000 euros por curso. Así la Universidad será para los cuatro pijos de Castilla La Mancha y el resto que vuelvan al azaón.

      Mira, algo conozco la Universidad regional. Las críticas que haces son, en cierta manera, reales. Hay gente afín al PSOE, pero también la hay afín al PP (Consejera de Agricultura) y a Izquierda Unida, incluso cercana a grupos anarquistas. Pero, frente a casi 40.000 personas que conforman la comunidad universitaria regional entre Alumnos, PAS y PDI, intentar crucificar a la inmensa mayoría que cada día se levanta para estudiar, para dar clase, para investigar, para gestionar etc etc, es mear fuera del tiesto.

      Si en tu casa o en la mía hay un cabrón, no todos somos la familia de los «cabrones», como se hacía antes en los pueblos.

      El otro día Romera hizo un estupendo artículo en el que daba las claves del fracaso universitario español, y no le faltaba razón pero, como siempre, no todos blancos y no todos negros.

      Eso es lo que pasa cuando reduces las instituciones a la inmunda guerra política PP-PSOE. La Universidad, al igual que la educación Primaria o Secundaria, la Sanidad regional o los Servicios Sociales son MUCHO MÁS y deben dar MUCHO MÁS y deben tener MUCHA MÁS CALIDAD.

      Por ello, cuando la gente se refiere a los gastos que tuvo tal o cual rector, a la afinidad política de tal o cual profesor, no puede meter en esa bolsa de mierda a casi 30.000 alumnos, a cerca de 2.000 profesores y a otros 1.500 PAS. Eso es una soberana chorrada.

      O eso, o cuando te trate mal un médico, la Sanidad será una mierda y a tomar por saco el resto de profesionales, porque eso también se ha intentado, tachando de socialistas de mierda a los médicos y diciendo que se hacían ricos a costa nuestra ¿Todos?

      Por otro lado, los ranking de los medios se hacen pagando al medio que los publica y, si la UCLM no paga, (que no tengo ni idea), no salen en la mayoría de ellos. Eso sí, te aseguro que las privadas pagan, pagan y vuelven a pagar. Por lo tanto, lo mejor es ver la calidad de los egresados, el nivel de empleo que se alcanza y el nivel del profesorado en investigación nacional e internacional y para ello hay ranking muy serios.

      Yo, como empresario, estoy colaborando con un grupo de investigación, por ello hablo tanto (y defiendo) de I+D+i en MCR. Estoy encantado, estoy consiguiendo objetivos y, si bien no puedo defender uno por uno a todos los profesionales de la UCLM, sí puedo decir que estoy muy orgulloso de haberme lanzado en su día a hacer I+D+i con esta institución, porque lo he notado en mi bolsillo y, porque me han abierto muchísimas más puertas de las que hubiera podido abrir solo.

      Es verdad que yo soy un ejemplo ínfimo, pero espero que te sirva para no convertir en una inmensa mierda a esta institución, que es de lo más potable que hay en Castilla La Mancha.

      O eso, o el azaón. Tú decides, porque yo ya lo he hecho. Y no te equivoques, más caña que yo, no le da al PSOE nadie en este medio. Porque yo busco calidad, no enchufes.

      PD: Recuerda que Cospedal y Rosa Romero siempre han ido a contra la UCLM porque tenían claro que era un «nido de rojos». Y eso algún día nos (a ti y a mi) pasará factura si consiguen hundirla. Y la factura va a ser muy cara, porque los jóvenes volverán a irse fuera y a dejar sus ingresos fuera. Volveremos a Los Santos Inocentes…

  • ciudadana dice:

    tirar por tierra la UCLM, metiéndose con la capacidad de sus profesionales tanto personal docente como administrativo, sin valorar las infraestructuras univesitarias (campus de Toledo-fábrica de Armas) como el logro de varias promociones de médicos (Facultad de Medicina AB) que han sacado los mejores resultados en las pruebas MIR a nivel nacional, una UCLM que ha logrado transferir los resultados de su investigación a empresas .. etc, es como poco de SER ESTAR POCO INFORMADO..

  • chapín dice:

    Empecé diciendo que, seguramente, hay un problema de gestión. ¿O es que también me va a decir la sra. Blanca Fernández, o ciudadana que, según algún ranking, la UCLM se ha gestionado estupendamente?
    Sobre la calidad, es harina de otro costal. ¡Ojalá fuera mejor! No me puedo conformar con lo que hay,evidentemente, pero reconozco que si no somos un país de excelencia no vamos a tener universidades excelentes. La cuestión no es tirar por tierra nada, ni nuestra Universidad, ni nada. Pero habrá que poner el ojo crítico en las cosas -con la intención de que mejoren- en lugar de taparlo con adornos que además de falsos no van a llegar muy lejos. Creo.

    • Blisterr dice:

      Claro Chapín, la calidad de la universidad española no es la que quisiéramos. Ya quisiera yo la eficiencia japonesa, la exactitud alemana, la potencia de EEUU o la disciplina de la ex URSS.

      Somos España, un país donde hay un «carácter», una forma de ser, una historia previa. Nos cuesta todo una barbaridad, estamos en manos de muchos políticos que, desde 1978, se han hecho multimillonarios a nuestra costa, en manos de dirigentes empresariales que ahora viven en Soto del Real etc etc pero, no podemos incinerarlo todo por los mangantes de siempre.

      A la UCLM se le pueden criticar muchísimas cosas, pero no se le puede negar la mayor como hace el PP, porque (en mi humilde opinión)son un verdadero motor económico en una región que aún sigue siendo objetivo 1 de la Unión Europea. Es decir, la renta sigue estando por debajo del 50% del resto de la Comunidad porque no salimos de la ganadería y la agricultura tradicional.

      Si hay que subir el listón, evaluar a los profesionales, mandarlos fuera, darles más caña. Que se haga, que se le diga a la gente que se tiene que ganar el sueldo con su EXCELENCIA, porque son una inmensa mayoría los que van a decir que si pero, que no se trate a la Universidad como la está tratando Cospedal, porque son ya muchos años de trabajo para hundirlo por motivos ideológicos.

      Y, si como dice Romera, hay que traer a gente de fuera a que le de la vuelta a la tortilla, que se haga, pero con el presupuesto que les han dejado ¿Qué pueden hacer?

  • cascorrín dice:

    La Universidad ha sido y es un motor de desarrollo muy positivo para la región. Es algo indudable. En buena medida no se ha pagado con fondos de la propia región (seguimos siendo un territorio subsidiado). Y habría que preguntarse si ha estado bien gestionada. Creo que el derroche ha sido enorme (cualquiera que haya tratado con la misma los años anteriores a la crisis lo sabe) al margen de la endogamia, enchufismo y demás cosas propias de todas las universidades y que en ésta ha sido de escándalo colocándose en las nuevas sedes todo tipo de paniaguados que se apresuraron a hacer fijos por lo que pudiera pasar.

    Lo cachondo es ver que algunos que piden que no se generalice con esto, y es cierto, luego generalizan impunemente sobre políticos, y si son del PP más, sindicalistas y demás sectores. La doble moral.

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.