El Gobierno asegura que no ha desestimado la concentración para la rueda de prensa de Cayo Lara e IU insiste en que «no ha rectificado oficialmente»

La Delegación del Gobierno de Castilla-La Mancha ha asegurado, en declaraciones a los medios que no se ha desestimado autorizar la rueda de prensa con público que Izquierda Unida había convocado a las puertas de los juzgados de Ciudad Real para mañana lunes y que lo único que pidió es que «concrete a qué hora y cuándo va a empezar». No obstante, Jorge Fernández Morales, secretario de Organización de IU Ciudad Real y uno de los imputados por protestar contra Cospedal, aseguraba esta mañana a los medios de comunicación que “ la subdelegación no ha rectificado oficialmente” y que ni siquiera se han puesto en contacto con ellos después de que ayer registraran un nuevo escrito.

Jorge Fernandez«No obstante parece que si han rectificado públicamente», en opinión de Fernández “ante la presión de la gente y las preguntas de los medios de comunicación”. Fernández recuerda que la notificación de la Subdelegación del Gobierno señalaba que la convocatoria de la rueda de prensa no cumplía los requisitos exigidos en la Ley reguladora del Derecho de Reunión, «y que por lo tanto, pese a lo dicho a posteriori, sólo cabe interpretar que no permitían realizar la rueda».

Fernández aseguraba además que estos requisitos están previstos para convocatorias de reuniones o manifestaciones, «pero desde luego es la primera vez que son exigidos para la convocatoria de una rueda de prensa».

“En este país, hasta ahora, las ruedas de prensa en la calle son una práctica habitual, y nunca se ha exigido solicitar autorización previa”. «En cualquier caso, la convocatoria cumpliría los requisitos legales», en opinión de Izquierda Unida, «puesto que existe un trámite de urgencia para ocasiones en las que no se haya podido prever la afluencia de público».

Fernández además reclamaba «un poco de seriedad» al delegado de gobierno, y pedía que «además de realizar comunicados de prensa, respondieran oficialmente al escrito presentado ayer por la mañana recurriendo la polémica decisión de no permitir la celebración de la rueda de prensa».

«Entendemos que si no responden, opera el silencio es positivo, y que por lo tanto finalmente nos permiten celebrar la rueda de prensa, pero después de la prohibición inicial nos parece sensato que al menos traten de contactar con nosotros para despejar cualquier duda posible», señala Fernández. «Con la ley en la mano, su silencio supone que podemos realizar la rueda de prensa sin peligro de ser nuevamente multados, pero conociendo las prácticas de este Ministerio de Interior, y ante la alarma social suscitada por este caso, parece que sería necesaria una comunicación expresa», subraya.

“Se han dado prisa por desmentir a los medios, pero se han olvidado de comunicárselo a los perjudicados”, decía Jorge Fernández para quien este delegado de Gobierno está mas preocupado de guardar su imagen pública que de cumplir con su deber de proteger los derechos de los ciudadanos. La función de un delegado de gobierno no debería ser la de reprimir a la oposición política y social, sino la de garantizar los derechos de todas y de todos”, subraya.

Fernández concluía asegurando que «en cualquier caso la rueda de prensa de mañana va a celebrarse tal y como estaba previsto. No tenemos que pedir permiso a nadie para ejercer derechos fundamentales”.

Relacionados

11 COMENTARIOS

    • El ostión se lo va a dar IU en las próximas elecciones como siga en esta dirección.
      Al final van a dar la dichosa rueda de prensa con autorización de la Subdelegación. Pero no porque desde esta última hayan rectificado sino porque al final, desde IU, han cumplido con lo establecido en la ley, entregando lo que se les solicitó en el primer escrito (que no fue denegatorio y ellos lo saben). Seguramente ayer, después de la rueda de prensa que dieron muy indignados por la supuesta denegación, se presentaron en la Subdelegación a entregar el escrito con la información solicitada. Supongo que al haberse presentado la solicitud con carácter de urgencia y al haber un domingo entre medias, desde la Subdelegación mandarán el lunes a un ordenanza antes de las 11 horas a la sede de IU o la dirección que pusieran a efectos de comunicación con un escrito autorizando la rueda de prensa.
      No es santo de mi devoción ni el Delegado ni el Subdelegado ni he votado a quién nos desgobierna, pero en este caso y después de ver el escrito de la Subdelegación, creo que ha sido IU la que se ha columpiado y han intentado aprovecharse del error de olvidar poner la hora de celebración de la rueda de prensa en su solicitud inicial.
      Espero que el abogado que lleven al juicio no sea el mismo que les ha asesorado en relación a este tema del escrito porque entonces lo llevan clarinete.
      De todos modos no sé si estarán aprovechando todo este tema de la supuesta denegación de la rueda de prensa para presentarse ante el juez como víctimas de una nueva agresión a la libertad de expresión por parte de la Subdelegación del Gobierno.
      Izquierda Unida debe de ganar votos en base a un programa alternativo al caos que nos gobierna, pero no por presentarse como víctimas de una agresión que en mi opinión no han sufrido.

      • Disculpa jv pero no leo soflamas tan largas a menos que las escriba alguien inteligente, pero de la primera frase que es lo único leído colijo que expresas lugares comunes propios de los prepotentes. Yo no suelo ir a votar, así pues no ofende quien quiere sino quien puede y a mi tu amado PP me la suda, salvo cuando me roban como lo hacen y si fueras inteligente no aguantarías a los ladrones , o es que eres de los memos que toleran los robos cuando los ladrones son los suyos? Ah no, ya lo sé : te enchufaron.

        • Asqueado, por favor, vota… lo mismo por desgracia tenemos lo que tenemos ahora porque hubo miles de ciudadanos como tú que no fueron a votar la ultima vez y mira con lo que nos hemos encontrado. Tienes derecho a voto, por favor utilízalo la próxima vez, ya que un voto en blanco prácticamente es dárselo a los actuales, no lo olvides. Un saludo.

        • Pues yo sí voto. Y aunque critique la actitud de IU, gracias a mi voto y el de muchos ciudadrealeños hay una concejala de IU en el Ayto. de Ciudad Real. Por lo tanto de mi amado PP nada.
          En cuanto a los robos, tengo amplia experiencia ya que llevo 22 años de trabajando de empleado público y no llego a los 1200 euros al mes, cosa que me jode muchísimo, pero en los tiempos que corren me considero un privilegiado, lo cual no quiere decir que no me queje. Como bien dice Perseguidor vota y deja de quejarte.
          Enchufado dice el cachondo.

  1. Si no es una agresión las causa por la cual se demanda a esto chicos, que venga dios y lo vea y hace muy bien IU de aprovecharse de los errores y fallos de los gobernantes, ¿es mejor una mayores silenciosa?.

  2. Independiente de que IU se queje de todo, cosa que me parece estupendo, a día de hoy desconozco su plan para salir de la crisis y a si convencer al electorado.
    El Pp tenia un plan y al final resulto una estafa.

    • AJV, te pongo este enlace para que no tengas problema en conocer las salidas a la crisis que propone IU (sin necesidad de chekas, ni de purgas, ni de rollos estalinistas como dicen algunos cansinos). No hay más que ir a Google:

      http://izquierda-unida.es/node/6987

      El documento se llama:

      «100 medidas concretas para la salida social de la crisis»

      Eso sí, que te guste o no, ya no entro. Pero haberlo, haylo.

Responder a jv Cancelar comentario

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img