Inicio » Espacios

Tiempo y lugar para una Plaza Mayor

- 3 enero, 2014 – 18:0213 Comentarios
DiegoPerisLa arquitectura tiene necesariamente un tiempo y un lugar y cuando se proyecta adecuadamente sabe responder a las exigencias de los dos. El lugar establece condicionantes definidos por elementos físicos como la topografía, las situaciones climáticas, las prácticas constructivas, pero también condicionantes establecidos por las formas culturales de ese espacio. El tiempo pide adecuaciones a las formas culturales del momento a los conocimientos técnicos y a las exigencias funcionales de la época. El antiguo Ayuntamiento de Ciudad Real, cuya imagen conocemos hasta mediados del siglo XX, se construyó en el siglo XIX. Cuando en 1860 se solicita al arquitecto provincial Cirilo Vara un presupuesto de las reparaciones necesarias en las Casas Consistoriales de la ciudad, este elabora un informe en el que valora las obras de reparación necesarias en 2.158 reales además de los arreglos necesarios de los arcos y de la planta baja del pósito. Dada la importancia de la reparación a realizar y el mal estado de conservación del antiguo edificio, se encarga un proyecto de nueva planta que se decide ubicar en el lugar del antiguo pósito. ayuntamientoCirilo Vara proyectó un edificio historicista con decoraciones del gusto de la época, con una fachada simétrica que dejaba un paso bajo dos arcos a ambos laterales. Una torre central, con escalinatas en su planta baja en la zona central y el balcón de la Alcaldía presidiendo la planta primera. Un edificio que quiere simbolizar la importancia de la institución en un entorno de casas humildes de reducida altura que rodean la planta rectangular de la plaza en sus dos lados más largos. El alcalde de la ciudad Agustín Salido puso la primera piedra de las obras en enero de 1868 y de la construcción se encargaría el constructor Joaquín Casado. Las obras con un incremento de su coste del 14% se terminaban un año después y se recibían en enero de 1869. En doce meses se habían culminado las actuaciones de la nueva construcción. Desde esa etapa inicial la plaza irá experimentando cambios muy diversos. Las viviendas de los laterales con problemas de construcción y de difícil adecuación a los nuevos requerimientos funcionales van poco a poco desapareciendo con nuevas definiciones de estilos y formas. Y cien años después de haberse construido el edificio municipal, en 1968, el edificio diseñado por Cirilo Vara se declara en ruina. La Corporación municipal acuerda que se construya un nuevo edificio procurando que “mantenga el estilo castellano” decía el acuerdo municipal. En 1970 obviando el concurso previsto para su diseño se encarga el proyecto de nuevo ayuntamiento al arquitecto Fernando Higueras. Higueras es un arquitecto de soluciones enérgicas con una carga expresiva importante, que utiliza el hormigón blanco visto en sus fachadas, con especial maestría.  El edificio que proyecta para el Centro del Patrimonio Histórico en Madrid es una excelente muestra de ello y superados los procesos de definición de usos y encarecimiento de la obra queda como un referente en su posición aislada al pie de la Ciudad Universitaria de Madrid. Los grupos de viviendas del Paseo de la Castellana o los de la Glorieta de San Bernardo (1975) son buenas muestras de su calidad proyectual. El Ayuntamiento de Ciudad Real estaba ya muy avanzado en su construcción en 1975 y por decisión municipal pretendía forzar al cambio de la plaza adecuándose a su estilo. Un ayuntamiento construido con una calidad de ejecución singular con un cuidado especial de los hormigones y sus encofrados. Un edificio, sin embargo, fuera de lugar por su escala, su relación con lo existente y sus condiciones urbanas y funcionales. Asplund decía que es más importante seguir el estilo del lugar que el del tiempo. Y el edificio de Higueras está fuera de lugar. Espacios Diego Peris Sánchez
Etiquetas: , ,

13 Comentarios »

  • Luis Mario dice:

    Destaco unas palabras tuyas como resumen de la «destrucción de este entorno»:

    Un edificio, sin embargo, fuera de lugar por su escala, su relación con lo existente y sus condiciones urbanas y funcionales. Asplund decía que es más importante seguir el estilo del lugar que el del tiempo. Y el edificio de Higueras está fuera de lugar.

    Sin más comentarios.

    • Liberal dice:

      Si el ayuntamiento esta fuera de lugar, el parking y los distintos elementos decorativos de la plaza sustituyendo arboles por cemento mucho mas.
      Curioso marron el de peris, desde aqui le reto a que si tiene verguenza ( q ha demostrado q no mucha) haga una defensa argumentada de las actuaciones que el realizo comp arquitecto municipal.
      No hay huevos!!

  • mendana dice:

    Peris, que Peris, el que miro para otro lado, mientras ocupaba despacho en Toledo, mientras se destruia lo poco que quedaba de la casa que habitó Garcilaso de la Vega.
    El que proyectó la reforma de la Plaza Mayor y dejó semejante legado.
    Tendrá conocimientos, que no lo dudo, pero dudoso gusto lo afirmo.

  • Afrofilipino dice:

    En mi opinión, el ejercicio profesional, cualquiera que sea , no está exento de errores, y la mayoría de ellos se perciben a posteriori. Y digo el ejercicio profesional y no la libre creación, porque suele haber condicionantes de todo tipo en lo primero.
    No creo necesario un duelo en O.K. corral, sobre todo porque uno de los contendientes acude desarmado con su propio nombre y el otro tiene la ventaja del seudónimo, con lo cual no sabemos nada de sus actuaciones profesionales para ponerlas en el fiel de la balanza.
    Por tanto, quedémonos con que la plaza no nos gusta a casi nadie y que entre unos, otros y el propio destino adverso, se nos obliga a disfrutar de lo que tenemos. Pero como no hay para mucho,y mucho menos para cambiarla, ¿por qué no vamos pensando en la forma de convertirla en un espacio de disfrute ciudadano? En realidad, el Ayuntamiento que la preside es nuestra casa por más que alguno se crea con el derecho a usurparla, y en nuestra casa y su patio tenemos que sentirnos a gusto.

  • Magisterlotamus dice:

    Estimado Liberal, se os nota mucho que estáis nerviosos y que ante una persona con tal conocimiento, trayectoria profesional y además de izquierdas, se os ponen a temblar las piernas por si acaso.
    Lo de los huevos lo dirás por que no los tienes tú, como lo demuestras ocultándote tras ese Liberal, escondido como lagartija entre piedras.
    Creo que ni tienes ni puedes, me refiero a la capacidad intelectual de someterte a un cara a cara con Diego, ¡no a los huevos!
    Además, para tu humilde información, decirte que el proyecto y ejecución del parking de la Plaza Mayor fue realizado por la empresa Huarte hasta el forjado superior, y el proyecto de la pavimentación de la Plaza Mayor, efectivamente lo elaboró Diego, que tubo que adaptar a lo que había dejado esta empresa respecto a desniveles con las calles y soportales colindantes, pero que no llegó a iniciar pues se marchó del Ayuntamiento, con lo que el proyecto y la obra se fue modificando en el transcurso de su ejecución según el arquitecto de turno que fueron pasando por ella, como los dos Arquitectos Emilio Velado y Rafael Humbert, que como buenos profesionales quisieron dejar su sello en dicha obra modificando a su antojo lo que les pareció conveniente .
    Así que más que vergüenza, lo que tienes es desconocimiento y ganas de desprestigiar al que como dices no tienes tiempo para tomarte un café. ¿ O es miedo a decir quién eres y lo poco que conoces del tema?
    Creo que la gente malvada por el hecho de hacer el mal, es capaz de usar la mentira hasta medidas extremas, incluso usando el desconocimiento en su beneficio propio.

    • Liberal dice:

      Me acabas de llamar mala persona y tonto. Con justificar como haces las acciones de Peris en esa epoca, eximiendole falsamente de responsabilidad en la reforma de la plaza hubiera sido suficiente.
      Aclaro, no soy arquitecto ni tengo conocimientos tecnicos de arquitectura, solamente soy un ciudadano indignado ante el deterioro del patrimonio de ciudad real por intereses economicos y politicos. Solamente denuncio que este arquitecto que ahora alza la voz tiene responsabilidad directa en esa como dice su amigo luis mario «destrucción» y eso no me lo puedes negar.
      Respecto a la respuesta al supuesto Peris, ( puede ser cualquiera), es evidente q me lo tomo a coña.
      Asi q dejar de defender lo indefendible, ese señor callo mientras gobernaban los suyos, y como personaje publico esta expuesto a la critica. No es tan complicado

  • Jacobel Campos Aguilón dice:

    En lo que estamos todos de acuerdo es en lo fea que es la plaza en general comparada con como era antes.

    Sus encantos han sido cementados para dar de comer al capital de la capital. Como curiosamente ha pasado con otras plazas de la capital del país. De la gentrificación no hemos salido bien parados ninguno.

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.