Inicio » Ciudad Real, Miguelturra

IU arranca del Pleno del Ayuntamiento de Miguelturra el rechazo a la dación en pago del edificio de la CEOE y la puesta en marcha de una comisión de seguimiento

Con la abstención PSOE y PP, Izquierda Unida sacó adelante en el Pleno del Ayuntamiento de Miguelturra una propuesta que incluía un rechazo de carácter institucional ante una posible dación en pago del edificio de la CEOE-Cepyme, y la puesta en marcha de una comisión especial en el Ayuntamiento para hacer un seguimiento exhaustivo de las noticias y de las acciones judiciales relativas a este asunto.
Pedro Mellado y Miguel Ramírez

Pedro Mellado y Miguel Ramírez

Pedro Mellado, coordinador local de Izquierda Unida en Miguelturra explicaba en rueda de prensa que el pasado jueves trascendió una posible dación en pago que se estaría intentando conceder a la CEOE en el proceso concursal en el que se encuentra inmersa actualmente. "Como ya hemos denunciado, ese edificio que hace de sede de la CEOE tiene en su origen unas afectaciones por unos derechos que tiene el Ayuntamiento. Se construyó en unos terrenos municipales y se cedió gratuitamente  con la condición de que se pusiera en marcha un centro de formación, del cual se obtuviese algún beneficio para la población de esta localidad", recordaba. El coordinador de IU en Miguelturra, comentaba que, "cuando la CEOE llevaba dos años sin realizar ninguna actividad formativa en el centro y sabiendo, a través de la prensa, de los problemas económicos por los que pasaba la patronal de la provincia, IU presentó en febrero, antes de que entrase en concurso de acreedores, una propuesta para ejecutar esa condición resolutoria y que el terreno y el edificio volviesen al Ayuntamiento, puesto que se estaba incumpliendo ese acuerdo en el que tenía que haber una actividad formativa por parte de la CEOE". "Esto se presentó antes de que entrase en concurso de acreedores y, por tanto, el procedimiento que se hubiera llevado a cabo habría sido meramente administrativo, no hubiera hecho falta ninguna intervención judicial por ninguna parte", continuaba su exposición Pedro Mellado. "En el momento en que entra en concurso de acreedores, volvimos a presentar esa propuesta y finalmente, ya con el concurso de acreedores en marcha, se decide presentar una incidencia concursal para que se haga constar los derechos que el Ayuntamiento de Miguelturra tiene sobre el terreno y el edificio". A pesar de esto, el coordinador de IU, lamentaba que "el juez no vaya a tener en cuenta esos derechos que tiene el Ayuntamiento de Miguelturra". Con estos antecedentes, IU registraba para su debate en el pleno una propuesta que constaba de cuatro puntos. El primero, exponía Mellado, "rechazar de plano el auto del juez si se expresaba en los términos que hemos conocido a través de la prensa concediendo  la dación en pago a la CEOE. Segundo, que todos los grupos políticos rechazaran que se pudiera conceder una dación en pago a una entidad como la CEOE, mientras se rechaza a miles de familias, bastante más necesitadas que la patronal de la provincia. Tercero, que se creara una comisión especial en el Ayuntamiento para hacer un seguimiento exhaustivo de las noticias y de las acciones judiciales que va a llevar a cabo el Ayuntamiento, puesto que el PSOE, en nombre del Ayuntamiento, ha actuado como consideraba oportuno, sin contar la oposición, ni para informarla previamente ni a posteriori. Y, por último, que toda la documentación relativa al problema de la CEOE se encuentre presente en el Ayuntamiento porque, como está en manos de abogados contratados de forma externa, muchas veces sirve como excusa para no concedérsela a los grupos políticos de la oposición". Según relataba Mellado, durante el debate de esta propuesta, el PSOE solicitó la retirada del punto relativo al rechazo del auto del juez y, así se hizo. Finalmente, el resto de puntos de la iniciativa se aprobó con la abstención de PSOE y PP y los votos a favor de IU. Por su parte, Miguel Ramírez, coordinador provincial de IU, señalaba  que, ya en abril del año pasado, desde esta formación avanzaron la posibilidad de que esto ocurriera, "que al final se aceptara la dación en pago y se pague la deuda que tiene la CEOE con los bancos a costa del patrimonio del pueblo de Miguelturra". Ramírez criticaba que los dos partidos mayoritarios se hayan "puesto de perfil" y hayan "descargado la responsabilidad" en los concejales de Izquierda Unida. "Estamos hartos de este favoritismo del que, desde distintas instancias hay hacia el poder patronal en nuestra provincia", añadía. Céntimo sanitario Respecto a la sentencia sobre la ilegalidad del céntimo sanitario en nuestro país, desde IU consideran que un servicio "tan esencial" como la sanidad no se puede financiar en base a figuras fiscales tan "extrañas". El céntimo sanitario, recordaba Ramírez, se puso en marcha como una medida voluntaria y que cada comunidad autónoma podía decidir si aplicarla o no, y para el que, además, había una escala de gravámenes. "En Castilla-La Mancha solo ha servido para tener un combustible más caro que en regiones limítrofes ya que no ha se ha destinado a financiar la sanidad porque, como es público y notorio, desde la llegada del PP ha habido un deterioro evidente de la sanidad pública en la región", decía el coordinador provincial de IU. "Cuando llegó Cospedal al Gobierno de Castilla-La Mancha decidió subir este céntimo sanitario, a sabiendas de que ya había sentencias que declaraban que en contra de la legislación comunitaria, elevándolo a su tope máximo, 4,8 céntimos por litro", explicaba. Señalaba que "se han cobrado 13.000 millones de euros de manera ilegal y, según las estimaciones que hay encima de la mesa, se podrán recuperar solo cerca de 3.000 millones; que es, lo que se estima, se podría devolver a empresas y autónomos". Por último, avanzaba que, desde IU CLM estudian "reclamar la responsabilidad patrimonial del Estado para la devolución de ese impuesto que hemos pagado de manera ilegal;  de forma que, aquellos que guarden tickets o paguen con tarjeta y tengan constancia de pagos en sus extractos bancarios, se les pueda devolver una parte de este impuesto".
Etiquetas: , , , , ,

2 Comentarios »

  • DeMeraEnfurecido dice:

    ¿Que pasa con los 200.000 euros que la CEOE debe al pueblo de Miguelturra en concepto de IBI?
    Los churriegos estamos mas que artos del expolio de los dineros públicos que siempre revierten en los bolsillos de los que mas tienen.
    Por otra parte la negligencia del PSOE en el Gobierno del Ayuntamiento de Miguelturra al no cobrar durante diez años la Contribución ha permitido poner de manifiesto que tan solo se le aplica la Ley a los débiles mientras que no se les aplica a los mas fuertes.
    Menos mal que existe una verdadera Organización de Izquierdas (IZQUIERDA UNIDA) en el Ayuntamiento de Miguelturra que defiende ante todo los intereses municipales de los 15.000 churriegos, mientras que los demas defienden sólo los intereses de una minoría privilegiada.

    • Jacobel Campos Aguilón dice:

      Una verdadera empresa de izquierdas que en más de 30 años no se ha quejado del blanqueo de dinero de las donaciones anónimas de los partidos. Así que votales anda. Que te lo agradecerán. ¿puedes colocarte en un partido o sindicato sin conocer a alguien? No existe la ruina en estas empresas. Tampoco la justicia o la honeatidad. Por eso se mantienen.

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.