Inicio » Ciudad Real

El subdelegado del Gobierno niega que la Policía Nacional vigile a partidos políticos y movimientos sociales

- 14 abril, 2014 – 14:3115 Comentarios
Esta mañana se ha celebrado la reunión entre el subdelegado del Gobierno en Ciudad Real, Fernando Rodrigo, y representantes de Izquierda Unida tras las quejas de esta formación por el presunto acoso policial al que aseguran sentirse sometidos. El subdelegado habría negado que las fuerzas de seguridad lleven a cabo una vigilancia sobre la actividad de partidos políticos y movimientos sociales, así como que se esté produciendo un "exceso" de sanciones o procedimientos abiertos contra manifestantes. HelicopteroEl secretario de organización de Izquierda Unida de Ciudad Real, Jorge Fernández, ha calificado el encuentro de "cordial, aunque poco productivo". Señala, en declaraciones a este digital, que los representantes de IU han expuesto sus quejas tras comentar las actuaciones policiales en las que consideran que "los agentes se extralimitaron en sus funciones, olvidando que su obligación y la de la Subdelegación del Gobierno, en cuanto a gestión de manifestaciones, de reuniones y expresiones políticas, es la defensa de los derechos fundamentales de quienes los ejercen y no la persecución, el seguimiento o la vigilancia". Según Fernández, el subdelegado conocía perfectamente todos y cada uno de los casos expuestos, aunque, según su parecer, las demandas de IU serían "exageradas", ya que no serían "tantos" los conflictos. En relación a la presencia policial durante la asamblea abierta celebrada en el barrio de Larache la semana pasada, el secretario de organización de IU comenta que "el subdelegado alega que se trataba de un policía que no estaba de servicio, sino que simplemente pasaba por allí". Sin embargo, para IU habría motivos para dudar de la actuación de este policía, "porque ya le conocemos de otras actuaciones, es un miembro destacado de la brigada de información y nos extraña que simplemente pasara por allí a curiosear a título individual y sin ninguna relación con su trabajo, que es lo que dice el subdelegado del Gobierno". Fernández afirma que no pueden demostrar lo contrario, aunque subraya que Fernando Rodrigo reconocía que el policía estuvo allí, pero no que estuviera en acto de servicio. "Desde nuestra posición es muy difícil saber cuándo un policía nacional de la brigada de información está en el ejercicio de sus funciones, y hay que recordar que no son conocidos precisamente por sus simpatías hacia los movimientos sociales". Para Izquierda Unida no es creíble la "excusa" del subdelegado. "Nos parece un poco raro que el policía acudiera por curiosidad personal y sin que tuviera nada que ver con su labor profesional, cuando precisamente su cometido es asistir a las manifestaciones y reuniones para controlar e informar a la Subdelegación de lo que ocurre, con el fin de gestionar la paz social, evitar alteraciones de orden público y demás cuestiones que tiene encomendada la policía para gestionar este tipo de derechos", añade. El secretario de organización asegura que Fernando Rodrigo habría negado ante los representantes de IU que se hubiera ordenado la vigilancia de partidos políticos y movimientos sociales, así como que se haya producido un exceso de  sanciones administrativas o procedimientos penales abiertos contra manifestantes. Jorge Fernández matizaba que "todo el mundo conoce las noticias que se han ido sucediendo durante los últimos años con respecto a las multas, las sanciones, y lo procedimientos penales que están llegando a la gente, pero para el subdelegado son datos perfectamente normales y decisiones que solo se toman en situaciones inevitables". "Respecto a casos concretos, como lo ocurrido en Alcázar de San Juan, Puertollano, las once del helicóptero, Cospedal te odia y demás, Fernando Rodrigo se ha excusado con que los procedimientos penales no corresponden a la subdelegación del Gobierno. Pero no podemos olvidar que el subdelegado es el representante del Gobierno en la provincia de Ciudad Real y que la actuación de la Policía Nacional no puede separarse de la subdelegación de gobierno", asegura Fernández. "Cuando son procedimientos penales que no resuelve un el propio subdelegado, sino un juez, por más que quiera mantenerse al margen, lo cierto es que su Policía Nacional es la que lo inicia. Y, además, normalmente, todos los procedimientos penales comienzan a la vez con una sanción administrativa que queda suspendida temporalmente, a la espera de lo que ocurra en el procedimiento penal, porque no se pueden juzgar en dos procedimientos paralelos los mismos hechos". El representante de IU comentaba que Fernando Rodrigo se habría quejado de algunos titulares de prensa como consecuencia de las declaraciones públicas de miembros de esta formación que no se corresponderían con la realidad y, "aunque la reunión ha sido muy cordial, no ha admitido que haya habido algún tipo de anormalidad en la actuación de la Subdelegación. Le hemos pedido que, en lo sucesivo, y por el bien de la convivencia, la policía y la Subdelegación actúen de otra manera y, sobre todo, que se ponga fin a esas conductas que no son otra cosa que provocaciones de la policía a los manifestantes y situaciones en las que, por ejercer derechos fundamentales, acaba gente sancionada". "Hemos hecho nuestras peticiones, pero el subdelegado no ha asumido ningún tipo de compromiso", concluía Jorge Fernández.
Etiquetas: , , ,

15 Comentarios »

  • Alcaúco dice:

    Franquismo is back!! Por si alguno de los iletrados que nos gobiernan y nos vigilan no lo entiende: el franquismo ha vuelto.

    Es un hecho que se vigila a movimientos sociales y partidos TOTALMENTE PACÍFICOS (el mismo que se metió en la asamblea de IU anduvo un tiempo rondando las reuniones de la PAH echando fotos). Y como se denuncian a los políticos restreros, deberíamos empezar a denunciar a los policías hoolligans con nombres y apellidos.

  • KKK dice:

    Para acusar a la policía de algo habrá que tener pruebas, si hay pruebas de lo que se acusa se debe denunciar donde corresponde, no en un periodico, que todo lo que se dice en un periodico puede ser verdad o mentira, porque aqui desde el anonimato es muy facil acusar de lo que se quiere a quien queramos, pero uno no va acusar a nadie de aqui de nada porque si alguna vez tengo que acusar a alguien de algo lo are con pruebas y donde corresponda pero por aqui desde luego que no porque acusar de algo por aqui y sobre todo a las fuerzas de seguridad sin pruebas es difamar y aunque me crea anonimo por aqui no lo soy tanto y me arriesgo a que me caiga un puro y ojo si me cae un puro por difamar no es represion, simplemente hacer cumplir la ley. Dicho esto yo pienso que ojala la policia nos vigilara a todos los ciudadanos y partidos, empresas, etc.. algunos me llamaran facha por decir esto, pues no yo digo esto porque me siento MAS SEGURO con la policia cerca y ami no me incomoda que me pueda vigilar la policia porque no tengo nada que esconder, como la mayoria de ciudadano que no tienen nada que esconder no deben sentirse molestos, por eso cuando un sabado por la noche la policia en mitad de la calle me para y me pide DNI no me siento acosado, porque estoy obligado a ello y es un deber de las fuerzas del estado y como no tengo que ocultar nada me devuelven mi DNI y tan tranquilo sigo mi camino y cuando conduzco igual enseño documentacion requerida y para adelante y si alguna vez me a caido una multa es por fallo mio y no me queda mas que pagar y punto oir haber cometido infraccion. Asi que mientras no se presenten pruebas yo no me creo nada de persecuciones o es que acaso si la policia pide la documentacion o hace controles a los miembros de iu como hacen con el resto de ciudadanos es perseguirlos.

  • Blisterr dice:

    Pues no estoy de acuerdo contigo KKK, yo creo que tampoco tengo nada que esconder pero, me queda clarísimo que tampoco tengo nada que mostrar al Gobierno de Rajoy.

    Lee algo sobre PRISM, Echelon, Sitel etc etc y verás qué poco tiene que ver la seguridad de los países con el control de todos para que nada se escape al Gran Hermano.

    Si el enemigo no son cuatro jóvenes de IU que hagan una asamblea. El enemigo está en el sistema, robando y haciendo modificaciones legislativas para que no le pillen. El enemigo da obras a empresas coleguitas para que luego le paguen el sobre. El enemigo se hace viviendas de protección oficial para pagar menos, se hace obras en su casa con facturas falsas, hacen que sus parejas se meta en todos los consejos de administración que pueda para trincar más. Ese es el enemigo, no cuatro utópicos que quieren una sociedad más justa.

    Ahí está la gran estafa, que son esos, los verdaderos enemigos los que nos meten en la cabeza lo que está bien y lo que está mal, prostituyendo todas las mínimas normas de convivencia. Y vamos nosotros y nos lo creemos.

    Todo tiene un límite. Y si se pasa ese límite se rompe la baraja de los Derechos y Libertades Fundamentales.

    Y no me vale lo de los «daños colaterales» necesarios para que vivamos seguros. Ya vivíamos seguros cuando no existía la foto de Las Azores y Rubalcaba no jugaba con el Sitel a saberlo todo de la oposición.

    Tanta cámara, tanto control de Internet y tanta grabación policial, coño, que vivimos peor que en la Unión Soviética. No puedes dar un paso sin que el Gobierno del PP lo sepa.

    Mejor nos iría si cada uno se dedicara a trabajar más y mejor por el grupo y a cotillear menos sobre cómo se come la sopa cada uno en casa.

    • plasterr dice:

      No hagamos controles de trafico, asi cada uno ara lo que quiera en la carretera y circular por carretera sera tan peligroso como quedarse parado en un paso a nivel, si un policia nos da el alto por la calle para ver nuestra documentacion le decimos al policia que el no tiene derecho a mirar mis documentos porque eso es mi privacidad y asi permitimos de paso que delicuentes se paseen a sus anchasy narcotraficantes y y ladrones paseen con un vehiculo cargado de cosas ilegales, prohibamos a la policia investigar que es eso de investigarnos, pero que bien les vendra eso a los de la gurtel y a los de psoe,iu,sindicatos en andalucia, que digo ya que estamos DISOLVAMOS A LA POLICIA que la policia solo esta para reprimir a los ciudadanos que son los antiguos grises de franco pero con nombre nuevo policia nacional en vez de policia armada, disolvamos, madre mia, pues algunos si queremos policia para sentirnos algo seguros y entendemos que para que la policia cumpla su tarea de proteger los ciudadanos debemos de colaborar con la policia cuando esta lo requiera, por tanto si la policia me vigila dejara de hacerlo cuando vea que estoy limpio igual que los controles que me hacen por la calle o en carretera que cuando ven que tengo todo en regla me dicen «puede seguir su camino» es que vaya cabezas las de algunos de creerse que un policia no puede mirarte lo que lleves en una mochila o exigir ver tu documentacion, los ciudadanos tenemos derechos y obligaciones lo que pasa que hoy en dia solo queremos ver los derechos y no obligaciones y debemos cumplir con nuestras obligaciones nos guste o no pero tambien reclamar nuestros derechos y en cuanto a policia lo que no puede hacer la policia es meterse en una vivienda a registrarte sin permiso y no tengo constancia de que eso ocurra, de lo que si tengo constancia de que hacen controles a la gente y como e dicho esos controles son normales y se hacen a todo el mundo los que no somos de ningun partido y los que son tanto de pp,psoe, iu, etc.. y es mas si un policia sospecha mal de cierta persona por su apariencia puede hacerle una vigilancia a esa persona pero no acusarla sin pruebas. Si a mi mismo pase un apuro porque un sabado noche compre un dulce y lo deje en la guantera y despues de comermelo a las 6 de la mañana me paran y me ven azucar en la guantera y menuda inspeccion me hicieron por si era coca, fue incomodo para mi si, pero las cosas son asi. Por otra parte me resulta curioso que ahora los de iu ablen de represion policial cuando estan saliendo los trapos sucios de iu, no solo los ere, sino que tambien estan saliendo casos de mordidas en iu, osea lo mismo que los sobres del pp, o aun mas grave que lo de los pisos de realojos para desahuciados iban para militantes de iu, que menuda hay liada ahora en andalucia y los foros del diario publico estan medio callados y los pocos que hablan es para decir que iu necesita cambiar de dirigentes, curioso

  • Carlos dice:

    Blaster de verdad quiere hacer creer que aquí la policía reprime a niveles de Rusia? Como conseguimos protegernos de quienes quieran atentar contra nuestra vida? Acaso es usted un experto en seguridad nacional? Espero su contestación a mis preguntas. Un saludo

    • Carlos dice:

      Em cuanto a la presencia de la policía nacional en un acto político, lo veo normal, ya que no solo estan para sancionar, si no para que el acto se desarrolle con total normalidad. Es mi opinión.

      • Blisterr dice:

        Carlos, mi respuesta es muy simple: menos paranoia y más baño de realidad. Los ciudadanos normales y corrientes, que somos la inmensa mayoría, no nos levantamos por la mañana pensando en matar a alguien o poner una bomba.

        Quizá por tu profesión pienses más en ello, pero te aseguro que yo no. De ahí que mi respuesta sea esa. En ningún momento he dicho que haya que rebajar la vigilancia en temas como narcotráfico o terrorismo. Pero el resto no tenemos por qué estar sometidos a ninguna vigilancia preventiva.

        Recuerda que en otro hilo ya le dimos mil vueltas y no llegamos a ningún acuerdo. Yo sigo prefiriendo que no me vigilen.

        También estoy de acuerdo en que haya policía en actos públicos. Siempre acorde y proporcional al tipo de acto.

        En cuanto a lo de Rusia, pues una forma de hablar para resaltar cómo nos estamos pasando con los sistemas como Sitel, el cual parece que era utilizado para sacar trapos sucios a políticos de la oposición.

        • Plasterr dice:

          Los hay que se levantan delinquiendo, minoria eso si, pero la Policía no es adivina tendrá que hacer controles y vigilancia y cuando vea que no tenem nada que esconder dejar de vigilar o controlar. De todas formas me resulta curioso que iu salga con estas chorradas ahora que e Andalucía estan saliendo sus trapos sucios de cajas de zapatos con dinero en mordidas, se ve que la izquierda prefiere cajas porque los sobres son de derechas o mas grave aun que las viviendas que se daban a desahuciados muchas iban al final a militantes de iu y no desahuciados precisamente

          • Perseguidor dice:

            Plassteer alias KKK, o al revés, a ver ¿capital de España?……., respuesta «la mitad en Suiza», ale ya tienen donde entrenerse la polícia española y dejar al resto de ciudadanos honrados en paz.

          • Plasterr dice:

            Tienen para entretenerse en suiza y en españa, en españa pars garantizar mi seguridad y la de los ciudadanos y en suiza solo investigar el dinero que llega de sitios como valencia y Andalucía, que hoy nos levantamos con otro fraude en Andalucía mayor que el de los eres, ahh pero como allí gobierna psoe-iu no es fraude sino un error, asique no tiene que investigar la Policía

        • Carlos dice:

          Blister aparte de la policía, le recuerdo que tenemos el CNI, o sea que no estoy paranoico. Es curioso la forma que algunos tenéis de opinar sin saber, entiendo que usted no quiera ser vigilado, pero le recuerdo que los atentados perpetrados en nuestro país, eran personas supuestamente normales y muchps de ellos nacieron een este país.
          Si en el acto político de IU se hubiese alterado el orden y no hubiese habidp policía, posiblemente el titular seria que la policía nacional no protege los actos de la oposición.
          Espero que en los próximos actos de IU no vaya la policía y qie todo salga bien de lo contrario el resultado será el que le he comentado.

          • Carlos dice:

            Nota; No iria a ningún acto público en que mi seguridad no estuviese garantizada, lo siento por IU. Un saludo

          • Plasterr dice:

            As puesto un caso que es extendible al resto, si no hay Policía que vigile y controle luego pasan cosas y pedimos responsabilidades a la Policía, cuantad veces vemos noticias de sucesos en la tele y sale la gente quejandose de que no ven Policía y que con Policía se hubiera evitado. Otra cosa, si algunos no quieren ser vigilados que no se metanen Internet, que con Internet nos vigilan fácilmente y algunos que se quejan estan metidos en Internet las 24h

          • Carlos dice:

            Plaster el comentario de Internet esta de broma no?. Yo entiendo que investigue una IP cuando hay indicios de delito como hace unos días donde un joven proponía matar policias, pero a mi por ejemplo o a cualquier comentarista de este foro, mientras no se cruce la línea roja, la policía no está facultada para investigar tu IP. Un saludo

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.