Inicio » Ciudad Real

Ciudad Real: IU denunciará a Rosa Romero ante la Fiscalía por no facilitar información sobre los contratos de los servicios municipales privatizados

- 16 abril, 2014 – 11:5430 Comentarios
Eusebio Gª del Castillo Jerez.-La concejala de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Ciudad Real, Carmen Soánez, ha anunciado que su formación presentará la próxima semana una denuncia ante la Fiscalía de Ciudad Real "para que valore si existe delito" en el "reiterado incumplimiento" del derecho fundamental a la información en el que, según Soánez, el Ayuntamiento de Ciudad Real estaría incurriendo ante a las peticiones de su grupo municipal. carmen-soanes-denuncia-fiscaliaLa portavoz de IU explicaba que ha preguntado, tanto de palabra en plenos, a modo de ruegos y preguntas, como por escrito, desde julio de 2011, por los contratos que tiene firmados el Ayuntamiento con las distintas empresas que gestionan los servicios municipales. "Hasta el momento no hemos tenido respuesta a ninguno de ellos y no hemos podido acceder a la información. Simplemente, tras un año de peticiones, nos dejaron ver el contrato con Aquagest, la antigua empresa que gestionaba el servicio de agua de Ciudad Real", matizaba. Soánez hacía referencia al artículo 23 de la Constitución en el que, "dentro de los derechos fundamentales y las libertades públicas, está consagrado como fundamental el derecho a la participación de la ciudadanía, bien de forma directa o a través de sus representantes". Por tanto, subrayaba, "los ciudadanos y sus representantes tienen el derecho a obtener toda la información que precisen y el alcalde o presidente de la entidad tiene la obligación de ofrecer esta información". Asimismo, añadía que, sin información y como concejala, no puede desarrollar su trabajo político. "Entre las facultades de los concejales está acceder a toda la documentación, bien solicitándolo por escrito o de forma directa". En relación a los de asuntos que se tratan en los plenos y en las comisiones, Sóanez comentaba que "esa información sí la tenemos al día ofrecida por la Secretaría General. Pero, por otra parte, está el derecho a la información a través de petición, según el cual en cinco días la alcaldesa tendría que contestar, aceptando la petición o denegándola, siempre que se ajustara a algunas causas concretas". Para la portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida, en este caso no estaría justificada, "por ninguna de las formas contempladas en la ley, la falta de respuesta por parte de la alcaldesa o del concejal correspondiente al que le hemos pedido la información". "Es un incumplimiento reiterado y que podría ser constitutivo de delito porque está incumpliendo no solo el Reglamento de Organización y Funcionamiento de las Entidades Locales, sino además, la Ley Reguladora de Bases del Régimen Local, la propia Constitución Española y distintas sentencias, tanto del Tribunal Supremo, como de los Tribunales Superiores de Justicia de varias comunidades autónomas", advertía Soánez. Y reseñaba que, según el artículo 542 del Código Penal, "incurrirá la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de 1 a 4 años, la autoridad o funcionario público que, a sabiendas, impida a otra persona el ejercicio de otros derechos cívicos reconocidos por la Constitución y las leyes". Entre los contratos solicitados por IU a los que no habría tenido acceso, estarían el de Elecnor (alumbrado público) o Inditec (mantenimiento de zonas verdes). Además habrían solicitado una relación de los inmuebles municipales "para hacer un estudio y contrastar los locales que alquila el Ayuntamiento con los inmuebles en propiedad, y que no se nos facilitó", lamentaba Soánez. También habrían solicitado, sin recibir una respuesta favorable, todos los contratos de las empresas que están prestando servicios para el Consistorio, "para conocer las condiciones de estos contratos y las garantías, así como las condiciones del personal" o una relación de facturas de los gastos ocasionados por el Reino de Don Quijote. Por esto, desde Izquierda Unida consideran que el "incumplimiento reiterado" por parte de la alcaldesa de su obligación de facilitar la información que se le requiera podría "rozar el delito", motivo por el cual presentarán la semana próxima una denuncia ante la Fiscalía.
Etiquetas: , , , , ,

30 Comentarios »

  • puf... dice:

    Me parece perfecto, bien por Soánez, es el único acicate de este ayuntamiento, aunque a veces peque de lo mismo que el resto de partidos, pero bueno dentro de lo malo parece lo mejor, y simplemente por que hace lo mismo que podrían hacer el resto de partidos a diferencia de que estos últimos no hacen nada. A pesar de esto, VOLVERÁN A GANAR, muy a mi pesar, ¿qué hay que hacer para que esto no vuelva a suceder? ¿qué más tiene que pasar?

  • mayor dice:

    No sirve de nada, hacer nada en esta ciudad, esto es le cortijo de los populares respaldado de la mayoría de los ciudadanos.

  • Carlos dice:

    Tarde y oportunista esa denuncia no? Aun así me parece correcto y apropiado, enhorabuena por dar ese paso tan importante. Un saludo

  • Charo Vera dice:

    Felicidades Sra. Soanez, por seguir en sus trece y llegar hasta las últimas consecuencias para obtener la información que como representante política, tiene derecho.
    Nos enteramos siempre a toro pasado ( no va con doble sentido por la vaca frisona o bueno, también ) de las actuaciones de este Consistorio, dan permiso cuando quiere y a quién quiere, pasando por encima del derecho de los ciudadanos y los contratos también son por invitación…
    La mayoría absoluta no supone prepotencia, ni absolutismo ¡que estamos en democracia! . Algunos/as se han olvidado de eso.

  • cerrato dice:

    Si a los de IU no os vota nadie, estais hay por los votos de vuestra familia exclusivamente, asi es que… que demodios vais a pedir.

    • Marxista dice:

      Usted seguro que es monárquico xDD. Le recuerdo que franco ya murió, por suerte. Hay mucha gente que ha decidido que IU esté en el ayuntamiento, y el gobierno está obligado a proporcionar esos datos, ya se que no es de su agrado, pero es lo que tiene la ley…

      • 666 dice:

        La ley no se ha pronunciado y según ella misma dice «puede rozar el delito»
        No tiene asesores?, lo duda o lo sabe, es delito o no lo es?, pondrá denuncia porque cree que es delito?, o por sí acaso?, o a sabiendas de que no tiene nada que hacer y conseguir portada y unos votos de algún despistado??
        Recomiendo se entere y así no malgaste su tiempo ni el de los funcionarios de justicia… Que también nos cuesta dinero…

        • Marxista dice:

          Solo un juez puede decir que es delito, supongo que será por eso. No cree?

          • Carlos dice:

            El delito es un ilicito penal por acción u omisión penado conforme a lo establecido en la ley, usted se refiere a la arbitrariedad de los jueces para su interpretación, cosa muy diferente a su aseveración.

          • Marxista dice:

            No soy abogado, quizás me meto donde no me llaman, pero si un juez dice que no es delito, puede decir perico el de los palotes que lo es, que va a dar igual, no se si me explico 🙂

          • Carlos dice:

            No es delito si hay denuncia que no aporta pruebas y que no tiene o no reúne las condiciones del delito que se esta denunciando, por eso el juez es el que vela por que se haga justicia, es fácil denunciar, pero.. el delito viene en la ley y los jueces la aplican. Espero que esta denuncia sea sustancial y no bananal. Un saludo

        • Iniesta Gol dice:

          A lo mejor es que no te has leído el artículo. IU pone en conocimiento de la fiscalía que el Ayuntamiento del PP no quiere dar los contratos a IU.

          Ahora pueden pasar varias cosas:

          – Que el PP ceda y enseñe lo que ha firmado y cómo
          – Que no lo haga y el fiscal vea indicios de comisión de un delito.
          – Que no lo haga y al fiscal, que ha sido puesto ahí por el PP, se la sople
          – Que pase esto último y en IU decidan dar un paso más….

          Lo bueno es que al final de todo esto el PP tendrá que decir a la gente por qué ha privatizado servicios.

          • 666 dice:

            No entiendo, ni entenderé la politica de IU… de perro ladrador.
            1. Lo que creas que tengas que hacer lo haces.
            2. Hoy salgo en los medios para decir que el lunes, si acaso, depende como se ponga el dia o como tenga yo el cuerpo… iré a la fiscalia???
            Hoy se te ha hecho tarde?, vaya…
            Pues ya si eso… mañana!!!

          • Iniesta Gol dice:

            Según leo, a la fiscalía van a ir sí o sí. Me imagino que lo hacen así para que tenga más repercusión y la gente de la ciudad que está medio de vacaciones medio embobada con las procesiones se entere de lo que pasa.

          • Carlos dice:

            Si el Pp cede, seguirá la denuncia su trámite? Gracias

    • Iniesta Gol dice:

      » estais hay» un analfabeto se mete con Izquierda Unida. Siente que han herido a su PP.

      Y así todo el rato.

  • Plasterr dice:

    Aplaudiria esta noticia sino fuera por el hecho de que estos políticos solo denuncian contra el pp, y no también a los de su propio partido, que la semana pasada vemos como en Andalucía se han dado pisos de «realojo» a militantes de iu y hoy nos enteramos de un nuevo fraude masivo en Andalucía y aun no e visto a esta señora ni si quiera hacer una crítica. Si quieren el interés de los electores empiezen por hacer autocrítica y limpieza en sus filas y después denuncien los desmanes de los otros partidos, siempre se dice que hay que predicar con el ejemplo, mientras esta noticia a la mayoría de los ciudadanos nos repele tanto como la del pp denunciando la corrupción en Andalucía. Pero la foto en el periododico como todos los dias ya la tienen, que eso les encanta

    • Blisterr dice:

      No crees que las denuncias contra militantes de IU en Andalucía las deberían hacer los dirigentes de IU en Andalucía? O Soánez también es la responsable de IU Andalucía?

      Ay Plasterr, que me quieres imitar y no te sale…

      El Código Penal deja muy claro que, quien tuviere conocimiento de hechos ilícitos debe ponerlo de inmediato en conocimiento de la autoridad competente. Soánez ha hecho eso y, ahora, le toca a la fiscalía determinar si hay o no hay delito.

      Lo demás son conjeturas.

      Por cierto, aluciné el otro día con las declaraciones de Monago en las que decía que gracias a IU Extremadura sus fallos habían sido menores….no sé como interpretarlo. En cualquier caso, la mezcla es…cuando menos…extraña. O, incluso, podría ser exportable a Ciudad Real.

  • Yoni dice:

    Cada vez tiene más nivel la oposición a la oposición.

    Típico de gobiernos poco dialogantes…

  • justicia dice:

    Que nos dice Rosa del diputado de IU en la Asamblea de Madrid y asesor de BANKIA, Jose A. Moral Santin, que solo en el 2011 cobro del rescatado banco, 526.000€, es decir 87.000.000 de las antiguas pesetas, es decir 44.000€ mensuales (!).

  • Arquero dice:

    Y al PSOE que le pasa?

    Parece que le ha entrado la misma enfermedad que a CCOO y a UGT

    «..yo no hablo para que no halen de mi»

1 Pingbacks »

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.