La Asamblea Popular de Ciudad Real se presenta en sociedad y anima a la ciudadanía a participar en la concentración de este sábado

Eusebio Gª del Castillo Jerez.- Tras la reunión celebrada ayer en el Parque de Gasset, la Asamblea Popular de Ciudad Real se ha presentado en sociedad en una rueda de prensa en la que han convocado a la ciudadanía a participar en una concentración que tendrá lugar mañana sábado a las 19:00 horas en la Plaza Cervantes de la capital.

asamblea-popular-presentacion-01 Han explicado que ayer, en el Parque de Gasset, se acordó conformar una Asamblea Popular de Ciudad Real formada por distintos partidos de izquierda, sindicatos, además colectivos de los movimientos sociales y ciudadanos a título particular que comparten los objetivos que se marcaron.

«Nacemos como un bloque unido -subrayaban- y lo que queremos es reflexionar y promover un referéndum para decidir entre república o monarquía, además de un proceso constituyente. Entendemos que es el momento de que la clase trabajadora decida el modelo de estado que quiere».

Durante la asamblea constituyente se analizaron las movilizaciones a favor de la república en Ciudad Real el pasado lunes, «y valoramos como muy positiva la salida a la calle de un millar de personas pidiendo como una única voz el referéndum». Este colectivo se suma a las concentraciones y manifestaciones que se van a convocar a nivel nacional este sábado 7 de junio, promoviendo una concentración en la Plaza de Cervantes a las 19:00 horas. Desde la Asamblea Popular de Ciudad Real animan a todos los ciudadanos a participar, tanto en la concentración como de forma activa en la posterior asamblea que se celebrará después.
asamblea-popular-presentacion-02
Justificaban este tipo de movilizaciones porque «vivimos un momento social de recortes y de pérdida de derechos laborales; los datos de pobreza de Castilla-La Mancha, que salieron publicados la semana pasada, son alarmantes y creemos que es el momento en el que el pueblo, en el que la clase obrera decida qué modelo de estado quiere para sí».

Los colectivos integrantes de la Asamblea Popular de Ciudad Real son Podemos, Izquierda Unida, EQUO, Intersindical, Juventudes Socialistas, Comisiones Obreras, Marchas de la Dignidad, PCE, UJCE y Partido del Trabajo Democrático.

Por último, adelantaron que, durante la concentración, se dará lectura al siguiente manifiesto:

Declaración del Parque de Gasset
Las formaciones sindicales, políticas y movimientos sociales, así como las personas a título individual reunidas esta tarde en el parque Gasset declaran

La grave situación de crisis económica, social, ambiental y política que vive nuestro país ha propiciado la abdicación del monarca y el intento acelerado de imponer al pueblo otro rey, sin que la voluntad del pueblo sea tenida en cuenta.

El Ayuntamiento de Ciudad Real, al igual que la mayor parte de instituciones políticas de este régimen, ha demostrado que desprecian las exigencias de una gran parte de la ciudadanía que quiere poder decidir, menospreciando e insultando las reivindicaciones realizadas el pasado 2 de Junio cuando de manera espontanea miles de ciudadanos y ciudadanas tomamos las calles de Ciudad Real. Rechazamos los ataques que desde esta institución se lanzaron contra el pequeño grupo de personas que de forma pacífica y simbólica colocaron banderas republicanas en el balcón del Ayuntamiento y recordamos que este acto es perfectamente legal y legítimo.

El 70% de la población de este país no tenía edad de votar cuando en 1978 se aprobó la actual Constitución. Por eso exigimos que el pueblo, en el que reside la soberanía, hable y decida, a través de un Referéndum, si quiere Monarquía o República, si quiere Monarquía o Democracia, y apostamos decididamente por abrir un proceso constituyente donde todas las instituciones puedan ser elegidas por la ciudadanía.

Por ello, hacemos un llamamiento a las fuerzas políticas, sociales, culturales y a todos aquellos ciudadanos y ciudadanas que quieren ejercer su legítimo derecho a decidir cómo queremos gobernarnos, a reclamar juntos un Referéndum para que el pueblo decida e iniciar el camino a un país más justo, más democrático y más solidario.

Así mismo queremos impulsar y apoyar cuantas movilizaciones e iniciativas populares tengan entre sus objetivos lo antes descrito y, especialmente, las convocadas para este fin de semana y para el próximo día 11 de junio cuando se debata el Proyecto de Ley de Abdicación.

Esta ‘Declaración del Parque Gasset’, firmada por las siguientes formaciones y personas individuales queda abierta a cuantas fuerzas políticas, sociales, culturales, sindicales y personas quieran sumarse a ella.

En Ciudad Real, a 5 de junio de 2014.

Podemos, Izquierda Unida, Equo, Intersindical, JJSS, CCOO, Marchas por la Dignidad, PCE, UJCE, Partido del Trabajo Democrático.

 

Relacionados

23 COMENTARIOS

  1. Mal empezáis,chicos (y chicas…)

    Nadie ha despreciado nada porque todo está claro en la Constitución vigente. Cualquier cambio democrático se debe hacer dentro de las reglas del juego. La actual Constitución ampara el cambio de esas normas si así se decide por las vías establecidas.

    Lo mínimo es acatar esos principios.

    Y no mentir…»cuando de manera espontanea miles de ciudadanos y ciudadanas tomamos las calles de Ciudad Real.» Ni espontánea ni miles…por favor sed serios si queréis que os tomen en serio.

    Y ,por favor,demagogia la justa. La disyuntiva entre «monarquía o democracia» o «monarquía o república» es una trampa dialéctica de 1º de «manipulación de masas». No se puede comparar una monarquía constitucional y democrática como la nuestra,donde el rey no gobierna con una del tipo de los emiratos árabes. Igual puede ocurrir con la república bolivariana o castrista o pinochetista…

    Yo creo que sería muy bueno poder preguntar a los españoles si quieren una jefatura de estado encarnada en un presidente o en un rey,ambos constitucionales y democráticos.Aunque ahora hay temas más complicados que resolver.

    Sería conveniente que no se asociase «república» a la segunda república española con toda la carga de enfrentamiento que ello conlleva porque,además,no sería en mada parecido a aquella.

    La nueva república,si la gran mayoría de los españoles la votase,no puede tener ni una de las faltas de la anterior.Debe empeza rpor unir a los españoles en un empeño común y bajo unos símbolos comunes. Menos banderas y mas consensos.

    • Mal empiezas tu, me temo. ¿Que es lo que está en la constitución vigente? ¿Que hicieron los manifestantes del otro día (que por cierto había mas de mil personas tirando a lo bajo) para que la alcaldesa los llamara «dictadores comunistas»? ¿En que artículo de la constitución, ley, reglamento, lo que quieras se impide colgar (que no sustituir) una bandera en el ayuntamiento de forma simbólica)?

      ¿Por que mienten? La abdicación fue a las 11.00 h aproximadamente, a las 20.00 h llenabamos las plazas de toda españa. ¿como diantres iba a estar eso preparado?

      ¿Y quien dice que se quiera una república como la de la segunda república además de ti? A ver si va a resultar que el que mientes eres tu.

      • Creo que no he defendido la actitud cerril de la alcaldesa,pro tanto no uses conmigo esos trucos tan viejos y me preguntes sobre algo que yo no he referido.

        En Ciudad Real no había mil personas en la Plaza,al menos no en cuerpo mortal. Yo hubiera querido estar y no llegué.Y no digas que todas las plazas de España estaban llenas,que eso es ,por lo menos,exagerado…

        Yo tengo la impresión que muchos de los que piden «república» y usan viejos eslóganes y banderas de la 2ª República confunden los términos,pero admito que ni impresión puede ser equivocada,pero no es una mentira,hay una diferencia. Yo me equivoco,no miento.

        • Me alegro de que no te sientas orgulloso pero has dicho claramente que nadie desprecio a los manifestantes desde el pasado lunes y eso es una defensa implícita de las declaraciones que sí hizo la alcaldesa ya la que se refiere El Manifiesto que tú estás criticando.

          Respecto llamarte mentiroso pides el beneficio de la duda qué no has considerado cuando hacías tú critica a los firmantes de la declaración a los que has llamado mentirosos sin contemplaciones. Y ahora reconoces qué ni siquiera estuviste allí. Pues bien yo estuve y afirmó que superaron fácilmente las mil personas como reconocieron los medios de comunicación.

        • Sigues con los viejos trucos…

          Si yo digo que no se desprecia NADA,no me estoy refiriendo a las personas sino a las exigencias de esas personas. Por eso digo que el mecanismo de reforma está claro…

          No me mezcles con las salidas de pata de banco de la alcaldesa,que ya condené sin ambajes…

          Sigo dicendo que no había miles de manifestantes,pero será que yo aprendía contar con otro sistema eductivo… ¡¡Y sin convocatoria previa!! Hoy debíais ser cinco o seis mil ¿no?

          venga!!!!

    • Pues para ser del pueblo tienes un lío mental del carajo. De tu crítica se deduce que estas de acuerdo con los chicos y chicas, «Yo creo que sería muy bueno poder preguntar a los españoles si quieren una jefatura de estado encarnada en un presidente o en un rey», claro y conciso. Eso mismo es lo que están pidiendo, el derecho a decidir. Estos chicos y chicas menores de 54 años, no participaron en la elección de una constitución de transición y ahora quieren, exigen poder participar. Nos quejamos de que los jóvenes no participan que son pasotas, y cuando les vemos participar nos escandalizamos, «cuidado no rompamos las regla de juego». ¿Que reglas, las que se les impusieron hace casi 36 años?.
      Que miedo tienen los de arriba a la libre opinión, que miedo a la democracia a pesar de tener todas las herramientas de manipulación a su servicio.
      La Constitución tiene que estar viva y evolucionar al ritmo de sus ciudadanos, no puede ser una herramienta de coacción. Siempre los de arriba utilizan el miedo como coacción, miedo al infierno, miedo a la república, la biblia es sagrada, el catecismo, la constitución….

      • Pues sí,debe ser que no me he sabido explicar. No hay ningún lío. Yo no le temo a la opinión de la mayoría pero acatando las reglas del juego. Y las que regulan la reforma constitucional están muy claras.Y no se impusieron,se aprobaron en referendum por una gran mayoría de votantes y antes se habían elaborado y votado artículo por artículo (incluso apartado por apartado)en unas cortes constituyentes elegidas al efecto. ójala todas las «imposiciones» fueran así.

        No me vale el argumento de que no pudieron votarlas. Tampoco votaron las reglas del fútbol o las del ajedrez y se acatan. ¿Cada cuanto tiempo habría que volver a votar las leyes? ¿Cambiamos ya la ley de tráfico? Es qu eno la votó nadie…

        • Vamos a ver, por mucho que se votase que se voto, a ellos se les ha impuesto, eso es un hecho y no una apreciación. La redactaron siete ponentes, tres de UCD, uno de AP, uno de PSOE, uno de CIU y uno del PCE, partidos hoy muy representativos y ademas en unas condiciones de miedo al ruido de sables, como se demostró en el 82. Todo evoluciona, hasta el fútbol, cuando yo era chaval el orsay o fuera de juego no existía, las reglas evolucionan como evolucionan los individuos. Y por favor no compares un juego con la Constitución, las reglas de un juego no condicionan tu vida, para estos chicos y chicas que son el futuro, asumir a futuro una deuda de otros como consecuencia de la reforma del art. 135 de la Constitución, eso si condiciona toda una vida. Incluso con el exilio.

        • La redactaron entre siete Y SE VOTÓ ARTÍCULO POR ARTÍCULO,por los diputados elegidos para eso en concreto,Es un dato importante.

          Y no creo haber negado que se pueda o se deba modificar la Constitución,al contrario.

          Sólo pido lealtad a esa Constitución y respeto ,acatando las normas. Porque lo contrario no es reformarla,es abolirla. Y si queiren eso ,que lo digan claro,que incluso eso lo permite esa HIja de Siete Padres…

  2. No podéis concentraros en el Pilar, ni en la plaza Mayor, no;… tiene que ser en la plaza de Charo Vera.

    También podéis concentraros en la plaza de la Constitución, esa que interpretais como os da la gana y la que dice que la bandera es roja, amarilla y roja.

  3. ¿Pero dónde vais vosotros que mejor estéis? Un sistema que permite lo que proponéis. Me gustaría saber si vosotros haríais lo mismo en caso de mandar…
    Lo más triste es que gente joven tenga unas ideas tan casposas y retrógradas con la libertad…

  4. Ya estamos salvados, se ha creado la Asamblea Popular.
    Cientos de miles de personas han participado en su creación. Faltan calles en C Real para que entre todos los que quieren este sistema revolucionario.
    El siguiente paso, camaradas es crear el Frente Popular.
    Pero tenemos que ir mas alla, hay que crear los Tribunales Populares, las Cheqas, y guillotinar a los monarquicos.

    ¡¡A las barricadas Camaradas!!

    Y despues tenemos que crear el Partido Popular…, ay no, perdon que me he confundido con tanta popularidad, que a esos hay que fusilarlos.

  5. La madurez política no va a llegar a este país mientras la filosofía del «todo atado y bien atado» siga siendo la máxima de quienes son la mano que mece la cuna, y sus voceros más radicales se adueñen de los medios y mantengan a la sociedad acojonada.

    Los países más socialmente avanzados de la Unión Europea no tienen miedo a los referéndums y los usan varias veces al año. En España, sabedores de la imposición de la monarquía tras la muerte del dictador, tenían claro que no se podía dar la palabra al pueblo.

    39 años después es absurdo no poder decidir. Si tan claro tienen los monárquicos que los españoles queremos un jefe de estado que decidió el espermatozoide más rápido de Juan Carlos I, además hombre, dejando de lado a la mujer (rancio a más no poder), que nos dejen votar. Lo he dicho varias veces y lo mantengo. Si sale monarquía aceptaré el resultado democrático pero, si se nos vuelve a imponer, será tan poco representatrivo como su padre y, por supuesto, fuente de polémica y división.

    De todas formas, la sensación que me da es que los Juancarlistas van a ir cayendo poco a poco al darse cuenta que este no tiene nada ue ver con el otro y este nuevo Rey no acabará su reinado (evidentemente es una opinión). Más bien habrá un proceso político de descomposición bipartidista y, al final, se podrá votar un modelo democrático en el que los españoles decidan cada cuatro años quién les representa como jefe del estado y como presidente del gobierno. Ese día dejará de oler a rancio y a cerrado en España.

    Pero, claro, para eso hay que tener un derecho fundamental en las democracias: el de poder elegir y no vivir con imposiciones históricas absurdas que solamente benefician a cuatro empresarios cercanos a La Zarzuela. El resto, bufones que ríen gracias y cortesanos de migajas.

    Por lo demás, me alegro de esta iniciativa de izquierdas en Ciudad Real. Es interesante ver en esta ciudad tan conservadora y rancia que la gente se preocupa por defender sus derechos y, de paso, decírles a los más pasivos que así no se puede vivir, callando, asumiendo, ignorando etc.

    Y, si un pero pongo, es que creo que hay que revisar los objetivos e introducir algo más de raciocinio en los postulados. Dejar a un lado utopías extremas y buscar un poco más de equilibrio entre lo que queremos cambiar y lo que podemos lograr. NO con ello digo que estas iniciativas terminen pareciéndose a los elefantes artrósicos tipo PSOE (los profundamente republicanos que apoyan la monarquía y tienen ex secretarios multimillonarios que crían bonsáis y diseñan joyones). Pero, que no se propongan cosas que no tienen mucho sentido en un momento de crisis tan delicado y que sirven para que los rancios de siempre saquen a colación comparaciones absurdas con Cuba o Venezuela, o digan que esto tiene que ver con la Rusia Comunista.

    Hay que buscar, por encima de todo, la igualdad de oportunidades y el pleno apoyo a todos los que emprendan en el ámbito político, empresarial, social, ambiental. El dinero no puede seguir en manos del sistema y que solamente algunos tengan acceso a él.

    Las leyes deben defender a los ciudadanos y no a la casta y, los parlamentos deben ser pura expresión de la voluntad popular, y no montajes de corral de comedias como hicieron Barreda y Cospedal para perpetuarse y perpetuar el bipartidismo en Castilla La Mancha.

    Es difícil de conseguir, pero no imposible. Y por las fotos, veo que hay mucha gente jóven, es decir, los herederos de esta sociedad a los que les estamos dejando un auténtico desastre social, económico o ambiental.

    Mucho ánimo, y muchos pies en el suelo, porque el mundo rancio está a la que salta.

  6. Seguimos esperando los nombres de los 9.999.950 parientes del dictador, votantes del PP.
    No queremos literatura ni discursos autocomplacientes, queremos que se hagan realidad las afirmaciones gratuitas hechas para justificar lo injustificable.
    Menudos sermones autocomplacientes de larga, y que no se lee nadie po ser verdaderos coñazos.

  7. ola zoy hel marhuenda del bisiyo mis tontás caceren de lógica pero critiko a los rojos que son los malos y kada bez que avlo vaja el nivel del devate

    (hen realida me hasusta k me kiten la paga del partido pero mejor repetir k los malos son otros a decir ke voi a zer yo vien, ke es nada, weno sí COBRAR heso si q me sale bien)

Responder a mayor Cancelar comentario

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img