Las obras podrían comenzar en un mes: El Ayuntamiento adjudica la semipeatonalización que conectará la calle Ciruela con el bulevar por 196.850 euros

La Junta de Gobierno Local ha aprobado esta mañana la clasificación de ofertas para la contratación mediante procedimiento abierto de la modificación y reforma de la calle Ciruela y Avenida del Rey Santo. El precio de adjudicación es de 196.850 euros, el mismo importe por el que la obra fue licitada, y se ha adjudicado a la empresa Antonio Miguel Alonso e Hijos S.L.
pedro-martinLa empresa adjudicataria ha ofrecido mejoras en el proyecto. «Como el importe proviene de una subvención, no tiene mucho sentido hacer rebajas en el precio», ha señalado esta mañana el portavoz del equipo de gobierno, Pedro Martín. A partir de ahora se presentará la documentación pertinente, la semana que viene podría llevarse a cabo la contratación y el estudio de seguridad y, a continuación, podría empezar la obra. Un plazo que el también concejal de Urbanismo estima en un mes.

Pedro Martín ha recordado que se trata del proyecto que unirá mediante semipeatonalización la calle ciruela, desde la zona del Teatro Municipal Quijano, con el bulevar de la Avenida del Rey Santo. La obra consistirá en la ampliación de las aceras y la eliminación completa de los aparcamientos existentes en la actualidad, «para dotar de mayor accesibilidad a toda esa zona».

Por otra parte, se ha aprobado la clasificación para la contratación mediante procedimiento abierto del suministro e instalación de la iluminación extraordinaria con motivo de la Feria y Fiestas de 2014. Este expediente de contratación se había licitado por 25.000 euros y se ha adjudicado a Ielman S.L. por valor de 14.000 euros más IVA.

La Junta de Gobierno Local también ha adjudicado las subvenciones destinadas a las asociaciones culturales, tras analizar los proyectos recibidos. Las 19 entidades seleccionadas se repartirán 17.900 euros con un máximo 2.500 euros por asociación, en función del proyecto que presentaron. Entre las beneficiarias, el concejal resaltaba la Asociación del Libro de Ciudad Real, que recibirá 2.000 euros;  la Orquesta Sinfónica Joven de Castilla-La Mancha Alarcos y la Coral Polifónica de Ciudad Real, que percibirán 1.500 euros; o la Asociación del Festival de Cine de Castilla-La Mancha, a la que le han sido asignados 1.000 euros.

Por último, se ha aprobado, a petición del concejal de Hacienda, el cumplimiento de las condiciones previas exigidas por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas para la modificación de las condiciones financieras de las operaciones de endeudamiento suscritas en el plan de pago a proveedores de las entidades locales. Sobre este asunto, el concejal ha aclarado que «el primer plan de pago a proveedores tenía un tipo de interés de euribor más una cantidad. Esos tipos de interés estuvieron rondando el 5,8% y actualmente, lo que ha hecho el Ministerio, teniendo en cuenta la mejora de las condiciones económicas, ha sido contemplar la ampliación del plazo de amortización y de carencia, así como la rebaja del tipo de interés con el fin de facilitar a las entidades locales afrontar su devolución bajo tres premisas que el Ayuntamiento de Ciudad Real cumple: la adhesión automática al punto general de entrada de facturas electrónicas de la Administración General del Estado, la adhesión a la plataforma Emprende 3 -trámite aprobado anteriormente por el Consistorio- y la sustitución de al menos el 30% de las licencias por licencia de declaración responsable», ha explicado Pedro Martín. «En el Ayuntamiento de Ciudad Real el 95% de las licencias otorgadas, desde la entrada en vigor del decreto de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha que así lo establecía, se realizan a través de declaración responsable», añadía. Con estas medidas, el Ayuntamiento estima un ahorro de 700.000 euros. Una cifra que podría ser mayor, en función de la evolución del euribor.

Relacionados

24 COMENTARIOS

  1. Les van a dejar el centro para que pasen los coches oficiales y los camiones de reparto, jaja.
    Menuda Ciudad de pandereta.

  2. Esa denuncia la llevamos haciendo ya varios años. Las calles de Ciudad Real ya son propiedad de los bares. Una sinvergonzonería y una falta de respeto a los ciudadanos, que son los verdaderos propietarios de la calle.

    Ahora va a resultar que todos los bares necesitan ocupar espacio público para poder vivir, y el resto de ciudadanos a pasar de lado por las aceras porque no se cabe. Las terrazas echando mierda sin parar al suelo por la falta de educación de los usuarios y la pasividad de la policía en multarles o multar a los propietarios.

    Como vecino quiero mi trozo de calle para ponerme un salón de plástico y como empresario quiero poner mi despacho en la plaza de Las Terreras. Yo también necesito más espacio y pago igual que ellos.

    Aquí el lema ya no es «podemos» sino «debemos» echar a este equipo de desgobierno ya.

  3. Estamos asistiendo a un proceso en que tanto la peatonalización como la semip… consiste básicamente en agrandar aceras no para esparcimiento de los peatones sino para poner terrazas de bares y restaurantes.
    Además con el agravante de que al hacer estas obras urbanísticas no se preocupan lo más mínimo de las personas con problemas con movilidad reducida. Ejemplo, la obra en la calle Reyes ya tiene pasos de peatones señalizados para estas personas pero…sin rebajes.

  4. A cualquier cosa le llaman bulevar……, o lo que es peor, a cualquier cosa lo llaman ciudad que enamora.
    Por cierto para cuando una campaña sancionadora por tirar servilletas de papel, palillos, sobras de tapas y raciones por los suelos…
    Y a ver si este otoño hay tambien campaña de inspeccion de sanidd y consumo a los salones plastificados que ninguno pone el obligado cartel informativo de prohibido fumar.

  5. Le pediría al Sr. Pedro Martín que se diera un paseo por la Avda. Rey Santo, y comprobara como están las aceras donde se ubican las terrazas que han puesto en el famoso bulevar, el pavimento de las aceras era blanco-grisáceo y ha pasado a negro-grisáceo, de toda la suciedad que se tira al suelo.
    Por favor actúen en consecuencia, es un foco de suciedad.

      • No habléis muy alto que rápidamente sacan un CONDICIONADO TÉCNICO y ponen otras pérgolas, no van a ser menos que la Plaza de Cervantes, porque sino sería favoritismo…, ¡¡PÉRGOLAS PARA TODOS O PARA NADIE!!

  6. ¿Cuando va a despertar LA OPOSICIÓN y se va a preocupar de los problemas reales que tenemos «EL PUEBLO»?

    Referente a los bares, además de lo expuesto anteriormente por los comentaristas, deberían ser los propietarios de las terrazas los responsables de LA LIMPIEZa DE LAS ACERAS O PLAZAS EN DONDE ESTÁN UBICADOS Y SACAN SUS MESAS Y SUS SILLAS.

    A los bares, se les han dado tantas «alas» que ya han perdido «el norte». La mayoría de camareros, al dirigirse a los clientes, tanto en bares como en restaurantes, la pregunta aunque las personas tengan 80 años es: «chicas/os, qué quereis»?.Al contratar a los camareros, los propietarios deberían darles unas normas sobre cómo dirigirse a los clientes y, además, que cuiden su aseo personal (a algunos les «cantan» las axilas), dando ganas de levantarse de la silla e irse a otro sitio en donde HAYA RESPETO, HIGIENE Y LAS ACERAS ESTEN LIMPIAS.

    Una llamada de atención a la DELEGACION DE SANIDAD (o como se llame ahora): Deberían hacer una campaña «de toque de bolsillo» para que botellas y botellines se abrieran en presencia del consumidor. Sé que la norma existe, pero son excepción los bares y restaurante que la cumplen.

    CHARO ¡¡¡ESTOY CONTIGO!!!

    • Terrazas solamente deberían tener los hosteleros que tengan un espacio PROPIO para ello.

      NO se puede ROBAR espacio público a los ciudadanos para que un señor o señora se llene los bolsillos. Si un bar ocupa X metros cuadrados, pues eso es lo que tiene para su negocio. No me imagino a las cajas de ahorros, a los estancos, o a las pescaderías pidiendo espacio en la calle para hacer su trabajo Y CON LA HOSTELERÍA SE HACE.

      Como mucho entiendo que se pueden poner algunas mesas y sillas donde se cumpla ESCRUPULOSAMENTE la Ley de Accesibilidad y esas mesas y sillas se pueden poner cuando haga buen tiempo, NO todo el año, porque lo del BUNKER del Pilar o los plásticos del Pilar y Plaza de Cervantes son un auténtico atentado contra la ciudadanía.

      Así es que, señora Vera, al ataque. Ladran luego cabalga y a la larga les va a salir muy caro a esta gente.

      • blister en eso no tienes razón.Existe la ordenanza de ocupación de espacio público y se paga por ocuparlo.

        Que se cuiden los abusos y los incumplimientos y se pongan las sanciones correspondientes…

        • Yoni, veo dificil lo de sancionar a hosteleros por el ayuntamiento dado que necesitan devolver de alguna manera el que el PP les pidiera el voto engañandoles con la modificacion de la ley de prevencion contra el tabaco. Ademas dentro de poquito se va a prohibir tambien el mal llamado «vapear», adelanto, y claro los del partido podrido se ven en la necesidad de entregarles hasta nuestro suelo publico…. vergonzoso.

        • Yoni, léeme otra vez.

          Yo no digo que sea ilegal la ocupación de espacios públicos. Denuncio que es un PUTO ABUSO.

          Y que es completamente injusto que se beneficie a un sector en detrimento de los ciudadanos y nuestro derecho a disfrutar de las plazas y las aceras.

          Estamos asistiendo a un proceso de privatización tan bestial, que la ciudad va a parecer un centro comercial en vez de un sitio donde podamos vivir, hacer nuestras gestiones, pasear con los hijos etc etc.

          Léeme de nuevo, por favor.

          En cuanto a lo de que terrazas solamente deberían tener los que tengan terreno propio, evidentemente es una opinión con la que puedes o no estar de acuerdo. Pero te recuerdo que al resto de empresarios no nos dejan hacer eso (y, evidentemente sería ridículo).

          Solamente dejo una cosa en el aire. Nos están privatizando la ciudad en beneficio de unos cuantos. Y, de paso, la están llenando de mierda.

  7. En el país del turismo. En una ciudad de servicios con importante hostelería. Y braman porque gobierna quien gobierna. Aún recuerdo lo del Prado. Como escuece. Y el radical de turno diciendo la calle es mía. Prefiere el espacio para un coche particular ahí aparcado. Tipos que no han debido viajar por ahí en su vida. Rancios provincianos. Los de las rotondas. La boína

    • ¡¡el «viajado» dice que lo de aquí es una «importante hostelería»..!!!!

      jajajajajajajajajjajajajajajaaj ¿Por dónde habrá viajado?

      • Ya te lo digo yo Yoni: Va del Pilar al Parque y del Parque el Pilar. Poco más ha viajado. Se quedan en lo que les interesa y no sé si es por mala fe o falta de razonamiento.

        No se dan cuenta de la estructura medieval de esta ciudad, con unas calles y unas plazas ridículas que NO DAN para llenarlas de terrazas.

        Que no Peterot, que no es una cuestión de apropiarse de la calle, QUE LA CALLE ES DE TODOS, no de cuatro hosteleros. Que en CR hay cerca de 80.000 habitantes que también tienen derecho a disfrutar de los espacios públicos.

        No puedes pensar en los beneficios de unos y darle la espalda a los ciudadanos a los que les pones una terraza en su calle con todos los inconvenientes de ruido, suciedad, ocupación de espacios etc etc. Esa gente también paga impuestos y tiene derechos, como mínimo los mismos que los hosteleros.

        • Que aunque se metan conmigo, en la Plaza de Cervantes, en los pocos bancos que han dejado por culpa de los bares, la gente se apiña, de vergüenza.

  8. …y si ahora peatonalizan toda esa zona, a donde se aparca, yo quiero que me devuelvan el impuesto de circulación, ya no se puede circular¡¡¡…ni aparcar si no tienes garaje, qué robo¡¡¡

ESCRIBE UN COMENTARIO

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img