Inicio » Ciudad Real

De Lara exige 8 millones de euros para rehabilitar el Hospital del Carmen y propone cederlo porque aún «no han tenido tiempo de pensar» qué hacer con él

- 24 julio, 2014 – 15:2116 Comentarios
"Esta no es nuestra ruina", ha dicho el presidente de la Diputación, Nemesio de Lara, quien ha exigido 8,03 millones de euros para rehabilitar el Hospital del Carmen a la Tesorería General de la Seguridad Social y al Servicio de Salud de Castilla-La Mancha antes de proceder a la reversión del centro.  Una vez reformado De Lara ha propuesto cederlo a la Junta de Comunidades o al Ayuntamiento, puesto que en la Diputación provincial aún "no han tenido tiempo de pensar qué hacer con él".nemesio-de-lara "Lo que sí quiero saber para poder pensar es cuándo la Tesorería de la Seguridad Social o el Sescam nos van a transferir los más de ocho millones de euros", ha señalado De Lara. El presidente de la Diputación ha propuesto trasladar los servicios periféricos de la Junta de Comunidades de la calle Alarcos al edificio del Hospital del Carmen o cederlo al Ayuntamiento para que gestione un centro provincial de asociaciones o traslade allí dependencias municipales. Los técnicos de la Diputación han estimado en 8´03 millones de euros los costes de rehabilitación del Hospital del Carmen para que pueda ser revertido a la institución provincial en condiciones de uso y habitabilidad. Así lo ha asegurado esta mañana el presidente de la Corporación, Nemesio de Lara, quien se ha referido al informe elaborado por el departamento de Obras una vez que ha hecho entrega de una copia al grupo popular en el transcurso del Pleno ordinario celebrado esta mañana, puesto que se da la circunstancia que llegó a manos del Equipo de Gobierno ayer cuando el Registro general ya había cerrado. De Lara ha precisado que si la Diputación se pusiera firme y exigente y se centrara de manera clara y categórica en exigir la reversión en condiciones de uso hospitalario similar al que en su momento cedieron el edifico al INSALUD, los costes de adecuación se situarían entre los 20 y 22 millones de euros, que sumados a los 8 millones referidos, la inversión oscilaría en una horquilla de 28 a 30 millones de euros. Ha matizado, no obstante, que sería difícilmente entendible que demandaran la reversión del edificio dotado como hospital. Sin embargo, sí que considera necesario que la reversión del inmueble conlleve aparejada de forma simultánea la aportación de los 8 millones de euros que son necesarios para adecentar un edificio que, según ha dicho, se encuentra en una situación deplorable porque el SESCAM no respondió con celeridad a los requerimientos que hizo la Diputación hace un año cuando tuvieron conocimiento por la Policía Local y Nacional de que se estaban produciendo robos y que la presencia constatada de okupas estaba originando múltiples y significativos destrozos. El presidente provincial aseguraba que, cuando accedieron al Hospital del Carmen para comprobar su estado, a un diputado se le saltaron las lágrimas y que él decidió marcharse sin inspeccionar todas las plantas. Ha explicado De Lara, que ha estado acompañado por el vicepresidente responsable de la gestión del área de Infraestructuras, José Luis Cabezas, que por responsabilidad política no cederán el edificio del Hospital del Carmen en el estado actual, sino que entregarán un inmueble rehabilitado. Aunque ha querido dejar claro que una vez que se produzca la reversión y se lleven a cabo las obras estarían dispuestos a cederlo gratuitamente. En este sentido, ha asegurado que se puede recuperar la propuesta que está tanto en la Diputación como en la Junta de Comunidades que contempla que las instalaciones de los servicios periféricos del Gobierno regional en Ciudad Real, que ocupan en la actualidad un edificio en la esquina de la calle Alarcos con Tinte, sean trasladados al Hospital del Carmen. "Se consigue un beneficio de descongestión de una parte tan esencial del centro a la periferia de la capital", ha dicho. Pero si esta alternativa no fuera del gusto de los programas de patrimonio de la Junta, De Lara ha añadido que le propondrían al Ayuntamiento de Ciudad Real la aceptación de la cesión para destinarlo a sedes de asociaciones provinciales, aunque podrían hablar de otro tipo de usos porque estarían abiertos a cualquier iniciativa que tuviera una connotación social. De Lara ha comentado, por otro lado, que si la tesorería y el SESCAM fuerzan la reversión en el estado ruinoso en que se encuentra el Hospital del Carmen sin compensar a la Diputación, se entraría en un proceso litigioso, cosa que no le gustaría. Está convencido, según ha precisado, de que habrá entendimiento y ha remarcado que la posición de la Diputación va a ser cooperadora. El presidente de la Diputación ha informado sobre los pasos a seguir una vez que han recibido el informe de los técnicos y ha explicado que estudiarán en comisión informativa la actual situación. También remitirán el informe técnico al SESCAM y a la tesorería de la Seguridad Social. La Diputación es propietaria del Hospital del Carmen desde 1980. Su construcción costó 421 millones de pesetas. En 1989 se firmó un convenio de gestión con el INSALUD y en 1993 otro de cesión gratuita con la condición de que mantuviera el uso hospitalario y exclusivo, por lo que, cuando dejara de tenerlo, la reversión sería automática. En 1994 se formalizó la cesión gratuita e indefinida a la Tesorería General de la Seguridad Social. El 27 de diciembre de 2001 se publicó el Real Decreto que daba cuenta la transferencia de uso del Hospital del Carmen al SESCAM desde el INSALUD. Y en abril de 2013 era público, notorio y fácilmente perceptible que el hospital había sido abandonado. Como los técnicos de la Diputación consideraron que la tutela administrativa, finalizado el uso hospitalario, era de la Diputación, se tomaron medidas para proteger el edificio de actos vandálicos, medidas que cesaron a instancias del SESCAM, que no entregaba las llaves, según ha explicado De Lara, quien aún no comprende "por qué no dejaron a la Diputación salvar al edificio". Finalmente lograron entrar hace un año y comprobaron con desolación el estado dantesco en que se encuentra el edificio. De ahí que la Diputación encargara a sus técnicos el informe sobre los daños que hoy se ha dado a conocer. PP: "Una tontería" Por su parte, el diputado popular provincial José Alberto Martín Toledano ha asegurado quelas declaraciones de De Lara son “una tontería”. A su juicio, “no tiene sentido” pedir a la Junta que revierta el uso de las instalaciones, pedir 8 millones de euros para su arreglo y, posteriormente, ceder nuevamente el edificio a la Junta para su uso. Cree que si no les va a dar uso, lo que debería hacer la Diputación es ceder el edificio para que la institución que lo desee pueda arreglarlo y adaptarlo para el uso que le quiera dar, lo que ya hizo con el edificio del antiguo Instituto Femenino cuando gobernaba el PSOE.
Etiquetas: ,

16 Comentarios »

  • Blisterr dice:

    Nemesio, ya estás tardando en convertirlo en residencia de mayores. Hay un déficit tremendo de plazas y cuestan un riñón las privadas.

    Cédelo a una asociación o fundación que cobre solamente los costes de la plaza y así se pueda atender a matrimonios que de ninguna manera pueden pagar plazas privadas.

    Sería una residencia perfecta y las modificaciones son mínimas.

    No lo des para oficinas porque habría que tirarlo entero por dentro.

    A ver si sois un poco coherentes y miráis por el dinero que hemos invertido todos en esas instalaciones.

    Es más, no hay suficientes camas de especialidades en las que se deben tener cuidados paliativos en el HGUCR. Si haces residencia y dedicas una o dos plantas a paliativos, le harás un gran favor a las familias de la provincia que sufren enfermedades terminales en su seno y no tienen dónde llevar a los enfermos.

    NO ME JODAS QUE NO TENÉIS IMAGINACIÓN PARA ESO!!!! Que sois muy listos pa llevar decenas de años en el poder y en esto le tenéis que dar mil vueltas….no me jodas Nemesio.

    Si le tienes que pedir pasta el Sescam hazlo, pero no para dejarlo pudriéndose como está ahora.

    • Gonzalo dice:

      En otro foro alguien me dijo que los políticos profesionales eran necesarios porque precisamente por ser profesionales sabrían hacer cosas que los ciudadanos de a pie no sabríamos.

      No hay más que ver la escasez de ideas de estos individuos para constatar que eso es también un cuento chino. Los políticos profesionales sólo son buenos en una cosa: en conservar sus cargos y privilegios.
      En lo demás, no valen un euro.

  • Banco de Pichincha dice:

    Veamos: ¿quieres reformarlo por 2.000 millones de pelas y después cederlo no se sabe para qué?
    ¿Y por qué no lo cedes y que le den ese dinero a quien lo vaya a usar?

  • Juan dice:

    Esto se llama mear fuera del tiesto. Asi compañero no vamos a ninguna parte . ¿No ganamos ni a las canicas?

  • Ciudadano dice:

    Cuanto echamos de menos este edificio los que durante años trabajamos en él, cuando era hospital. Un edificio amable y humanizado tanto para trabajadores como para pacientes en lugar de el horror laberíntico y kilométrico del HGCR.
    Es una buena idea la tuya Blister, pero me temo que la Exma. no puede hacerse cargo ya de funciones sanitarias, salvo que la ideología imperante reinvente la Beneficencia, que es bastante probable visto lo visto.
    Saludos

  • Rascayú dice:

    Nemesio es presidente gracias a que el PP no se pudo presentar en Villanueva de la Fuente por un defecto de forma en su lista municipal. Los votos de esos concejales fueron los que le faltaron a los peperos para llevarse la dipu, habiendo ganado por número de votos en la provincia.
    Por eso, don Nemesio, no abra usted mucho la boca, que es usted presidente gracias a que al juez de turno no permitió que se presentase el PP en Villanueva de la Fuente, el único ayuntamiento de la provincia donde todos los concejales son del PSOE porque no se pudo presentar el otro partido.
    Y luego la casualidad hizo que los votos de esa comarca fuesen cruciales para colocarle a usted, CON VOTACIÓN LEGALMENTE INDIRECTA, como presidente de esa corporación que SOBRA , según su propio partido.

  • Carmen dice:

    Blisterr, totalmente de acuerdo con tu comentario.

    Saludos.

  • Blisterr dice:

    Estimados foreros, COÑO A MPRENDER.

    No hay nadie capaz de hacer un plan financiero coherente en el que se impliquen algunas cajas de las que tanto nos han robado y se lo presente a la Diputación.

    Si es que la Diputación lo único que tiene que hacer es cedérselo a un grupo de emprendedores que sea capaz de llevar a cabo esa idea.

    Olvidaos de que Papá Estado tiene que hacer las cosas. Papá Estado tiene un edificio abandonado y ese edificio puede cumplir una labor social importantísima. Pues ánimo, que hay mucho paro.

  • Blisterr dice:

    Perdón, que los dedos van más rápido que la cabeza y me como las letras.

    Que la Diputación ceda y que se haga una cooperativa de emprendedores (médicos, ats,administrativos, trabajadores sociales, auxiliares, cocineros, mantenimiento etc etc).

    Buscad la complicidad de las administraciones y haced un centro en el que se ganen sueldos para todos y no haya beneficios de empresa. Porque al cederse el edificio no sería ético que además de sueldos para todos se sacara un beneficio empresarial. Es más, eso haría que los precios fueran muy altos para las personas mayores y las familias con paliativos que tienen pocos recursos).

  • Jacobel Campos Aguilón dice:

    Tiene cojones que el partidismo haya gastado miles de millones en chorradas y ahora tengamos dos hospitales, una biblioteca, un centro psicoeducativo, unas obras de un auditorio y un agujero para un parquing abandonados y un aeropuerto de una pista que no vale menos que el papel que lo declaro «interes nacional».

    Pero, oh, que casualidad, sus sedes nunca se arruinan. Siempre están como nuevas. Los cristales rotos se arreglan en menos de un día y claman al cielo contra el salvaje terrorista que se atrevio tirarles una piedra.

    ¿Dejar hospitales abandonados durante decadas no es terrorismo?

    Tiene narices la cosa.

  • Jacobel Campos Aguilón dice:

    Deberían dedicar el edificio a la investigación. Vamos, no sé. Por intentar ser punteros por una vez.

    • Blisterr dice:

      Jacobel, edificios de investigación en Ciudad Real hay decenas. Date una vuelta por el Campus. Cada Escuela Superior de ingeniería tiene el suyo y varios alrededor. Ahora, la realidad es que están paralizados porque Cospedal ha cerrado toda la financiación para acabar con la UCLM y meter universidades privadas «amigas» y Rajoy ha matado la IDi en España.

      Sin embargo, en CLM hay cerca de 2000 personas mayores en lista de espera por falta de plazas residenciales.

  • ja dice:

    Este es el problema de España, teneos un edificio gigantesco pero no sabemos qué coño hacer con él, this is typical spanish.

  • jaja dice:

    A seguirr tirando el dinero, gastar 8 millones en algo y no saber luego en que emplearlo, luergo critican los edificios de la ciudad de las ciencias de valencia o la caja amgica de madrid, en fin. Sera que donde gobiernan supuestos de izquierda el dinero llueve del cielo como promulga el de la coleta

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.