El PSOE asegura que el Parlamento regional ha desestimado la petición del alcalde de auditar las cuentas de Villamayor de Calatrava

El PSOE ha asegurado en una nota de prensa que el  alcalde de Villamayor de Calatrava, Juan Antonio Callejas Cano, «acaba de recibir un nuevo varapalo político al desestimar las Cortes de Castilla-La Mancha su petición de auditar las cuentas del Ayuntamiento correspondientes a los años 2007-2011».

«Un no rotundo por parte de la Mesa de las Cortes Regionales, ya que hasta sus compañeros de partido político le negaron esa petición al no ajustarse a derecho y que en el fondo», tal y como señala el concejal del Grupo Socialista, Fernando Callejas, “el alcalde lo único que pretendía era manipular la realidad y utilizar cualquier estamento con fines políticos más que cuestionables”.

Tras este revés, y “dado que es muy proclive a la exhibición”, el edil del PSOE reta a Juan Antonio Callejas a que haga pública toda la documentación enviada a la Mesa de las Cortes de Castilla-La Mancha así como las respuestas recibidas, “a no ser que este silencio lo enmarque como una fechoría que no le interesa airear y filtrar o como un simple ejercicio de cobardía y despotismo como la que viene ejerciendo durante todo su mandato”.

Desde la oposición recuerda que «el alcalde lleva más de tres años y medio lanzando falsas acusaciones de irregularidades a la anterior Corporación, y ahora varios meses callando la contestación que ha recibido por parte de las Cortes castellano-manchegas».

Desde el Grupo Municipal Socialista de Villamayor de Calatrava definen la situación de Juan Antonio Callejas Cano como “la del justiciero ajusticiado en su obsesión de pretender coaccionar y amordazar por todos los medios a la oposición sin lograr sus objetivos, por lo que ahora le toca explicar qué ha pasado con su ansiada y cacareada auditoria”, hechos por los que el PSOE presentó una queja ante el Defensor del Pueblo.

«En su día, los concejales del PSOE se comprometieron en Pleno a aprobar la auditoría que pidiera el alcalde ‘popular’ correspondiente a los años que permitiese la ley siempre y cuando se auditaran también sus tres años de mandato, ya que ni había aprobado los presupuestos ni había presentado las cuentas municipales, algo a lo que se negó», recierda el PSOE.

A tenor de este currículum, Fernando Callejas manifiesta que la dirección provincial del Partido Popular con su presidente, Carlos Cotillas, al frente, tiene un “serio problema” al mantener en su puesto a “un alcalde polémico y oscuro a más no poder y nefasto gestor que se ha demostrado incapaz de aprobar unos presupuestos en tres años y medio y de haber presentado las cuentas municipales de los ejercicios 2011, 2012 y 2013 hace menos de una semana. Quizá sea esta la transparencia que exigen a sus alcaldes en el PP”, ha concluido el edil socialista.

Relacionados

ESCRIBE UN COMENTARIO

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img