Inicio » Ciudad Real, Destacadas

Agustín Espinosa, candidato a las primarias del PSOE de Ciudad Real: «Lo importante no es que uno sea nuevo, sino que sea novedoso»

- 23 octubre, 2014 – 15:1251 Comentarios
Eusebio Gª del Castillo Jerez.Agustín Espinosa Romero, de 49 años, licenciado en Ciencias políticas y sociología, funcionario del Cuerpo Superior de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y profesor-tutor de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) es, de momento, el único candidato a las primarias del PSOE para optar a la Alcaldía de Ciudad Real. Fue, durante ocho años -entre 2003 y 2011- concejal del PSOE, responsable de cultura, festejos y turismo. MiCiudadReal.es ha charlado con él para conocer cuáles son las claves de su proyecto político y social para esta ciudad.
Foto: elfuturosocialista.com

Foto: elfuturosocialista.com

Pregunta.- En el anuncio de tu candidatura señalas que hay un amplio grupo de militantes detrás de la alternativa que manejas ¿Podemos poner nombres sobre la mesa? Respuesta.- Realmente son un grupo amplio y prefiero no aludir a nadie para que no se confunda con posibles listas electorales. Simplemente somos un grupo de socialistas que, desde hace tiempo, venimos reflexionando sobre temas de la ciudad. P.- Aseguras que tienes "una idea de ciudad diferente a la que está llevando a cabo en estos momentos el PP" ¿Puedes adelantarnos las líneas maestras de tu proyecto? R.- Lo importante del proyecto es que queremos innovar o ser novedosos en nuestra forma de entender la ciudad. Ciudad Real ha sido tratada tradicionalmente como una ciudad administrativa, política o, incluso, de corte comercial. La innovación que tenemos que introducir es que nuestra ciudad sea reconocida porque haya personas de fuera que quieran venir a desarrollar proyectos empresariales o proyectos de investigación de la mano de la universidad en los que el Ayuntamiento colabore poniendo medios a su disposición. Es necesario que la universidad empiece a tener más protagonismo, que las personas que vienen a estudiar y a vivir a aquí encuentren una auténtica ciudad pensada para ellos. Las personas que se han formado aquí deberían poder desarrollar sus proyectos de empresa o proyectos profesionales en nuestra ciudad. En lugar de ser simplemente una estructura en la que la gente vive, habría que poner de manera activa la ciudad en beneficio de todas estas personas que trabajan o que quieren desarrollar su actividad social, cultural, empresarial. Habría que enfocar la ciudad hacia las necesidades de estos colectivos. Ciudad Real es una ciudad comercial pero tenemos que ser proactivos y hacer reconocer a nuestra ciudad como ciudad universitaria. P. - ¿Desde el Ayuntamiento cómo se puede promover todo eso? R.- No hace falta hacer grandes inversiones. Lo que no hay que hacer es no caer en el error de gastarse 12 millones de euros en un teatro-auditorio que después no funciona por una mala gestión. Para hacer una gran ciudad cultural no es necesario construir un teatro-auditorio, sino que los colectivos con capacidad de creación cultural de Ciudad Real encuentren las infraestructuras y los apoyos necesarios para hacerlo. El Teatro Municipal Quijano, que tiene actividad, puede llegar a tener más y el edificio de la Casa de la Cultura debe tener un proyecto de carácter cultural específico. Si queremos que nuestra ciudad sea reconocida por la innovación empresarial tenemos que poner la bases para ello. No basta con poner unas oficinas a disposición de los jóvenes emprendedores. Hay que promocionar que la gente tenga una oportunidad de empleo y de desarrollar sus ideas en la ciudad. Y para esto no hacen falta grandes inversiones. Lo que es necesario es gestionar bien el dinero que tengamos, porque no hablamos simplemente de subvenciones. El Ayuntamiento debe pasar de ser un ente pasivo a ser un ente activo. En lugar de hacer publicidad y protocolo para autobombo de quien gobierna, que se gaste ese dinero en protocolo y publicidad para las personas que quieren desarrollar su actividad en la ciudad. P.- Como concejal fuiste responsable de cultura, festejos y turismo ¿Cuáles son tus propuestas en estas materias? R.- En materia turística hay ciertas complicaciones que tiene Ciudad Real, como que su patrimonio haya sido masacrado constantemente. Tenemos que acabar con esto. Empezaría por hacer que los centros culturales y patrimoniales de nuestra ciudad puedan ser visitables. Que la Iglesia de San Pedro, que la Iglesia de Santiago, que la Catedral puedan visitarse, así como los museos que aún permanecen cerrados. A Alarcos hay que empezar a darle valor y promocionarlo para que la gente venga a conocer uno de los yacimientos ibéricos más importantes de España. Y luego, dejarse de inventos como la Ciudad Real Card, cuya repercusión es nula, porque las tarjetas turísticas deben servir para obtener servicios. Si en Ciudad Real no tenemos servicios para ofrecer, si el servicio de transporte no va incluido, si la entrada a museos, teatros u otros eventos no va incluida, no tiene utilidad. Desde el punto de vista cultural quiero recuperar el valor cultural que se ha ido perdiendo en Ciudad Real por inacción del Ayuntamiento. Aquí había un festival de jazz maravilloso, tenemos un festival de cine que se ha hecho gracias a los productores y directores locales que debe potenciarse y otra serie de eventos. Los fines de semana la oferta cultural es escasa. Los domingos en Ciudad Real son tortuosos. P.- ¿Qué fin le darías a la Casa de la Cultura? R.- Existe la demanda de una espacio de gestión de asociaciones de carácter cultural. La Casa de la Cultura tenía un pequeño auditorio, podría contar con aulas de formación, y podría tener otras bibliotecas además de la infantil que se va a abrir ahora. Puede ser el lugar donde asociaciones de carácter cultural reciban servicios administrativos y, además, disponer de un apartado expositivo, una zona de formación y un pequeño auditorio. Esto, unido al Antiguo Casino, que está al lado, convierte la zona en un auténtico entorno de carácter cultural y a cuyo alrededor puede desarrollarse una actividad comercial específica. P.- Una de las críticas habituales del grupo municipal socialista a la gestión de Rosa Romero es la referida a la privatización de los servicios municipales ¿Eres partidario de la remunicipalización de estos servicios? ¿Sería posible deshacer esos contratos o supondría un coste demasiado elevado? R.- El problema de la remunicipalización de los servicios es que cuando uno hace un contrato a muchos años es tremendamente complejo, por no decir imposible, revertirlos a lo público. Hay unos servicios que pueden complementar, como la zona azul o el transporte urbano, donde sí que hay que lanzar una propuesta innovadora. Siempre soy partidario del ser servicio público. Se deberían prestar desde el ámbito privado cuando fuera necesario y con carácter temporal, pero, evidentemente, el valor que tiene prestar un servicio público no lo quiero perder. P.- La innovación en el transporte público no tendrá nada que ver con un tranvía ¿verdad? R.- No se puede tardar más tiempo en ir a los sitios en autobús que andando. Yo plantearía un servicio de transporte público de ámbito supramunicipal. Tenemos pueblos alrededor nuestro y debemos empezar a plantearnos esto con otras localidades. Pero primero necesitamos arreglar el que tenemos aquí. Necesitamos un transporte ágil que, de verdad, disuada a la gente de Ciudad Real de coger el coche. No podemos hablar de una ciudad para el peatón, de una ciudad para bicicletas o de evitar el transporte privado si no tenemos resuelto un transporte público ágil, rápido y barato. P.- Respecto a la polémica zona azul ¿qué medidas tomarías? R.- Lo primero que habría que estudiar es en qué condiciones nos dejan los contratos de la zona azul. Pero se pueden tomar medidas como que, para las personas de Ciudad Real, algunos lugares no sean de pago. Pagarían los vehículos de personas que vengan de fuera. El residente, más allá de que tenga una zona concreta para dejar el coche, debería poder aparcar donde lo necesitara. Se ha dado muchas vueltas a la zona azul con el afán de ampliar contratos y recaudar más. Desde luego no la ampliaríamos y, si se puede reducir, se reduciría. Hay zonas que se consideran barrios y no deberían ser de zona azul. No tienen ni los servicios necesarios para que haya problemas de aparcamiento y la zona azul provoca problemas en las zonas adyacentes más que soluciones. P. - ¿Qué proyectos urbanísticos necesita, si es que los necesita, esta ciudad? R.- Esta ciudad tiene un problema urbanístico enorme, ésa sí que es una herencia recibida. Tenemos que retomar desde cero el Plan General de Ordenación Municipal Urbana. Esta ciudad creció y se planificó a golpe de boom inmobiliario. Y eso nos ha costado dinero y no ha servido para nada. Hay grandes avenidas y espacios vacíos que hay que mantener por culpa de que no se ha previsto el crecimiento real. Toca pedir las responsabilidades del dinero que se ha gastado en eso y del tiempo perdido en esa planificación. P.- ¿Habría que tratar de concluir el teatro-auditorio o es una infraestructura que debe esperar? R.- A mí me gustaría que los ciudadanos tomaran parte en decisiones tan costosas e importantes como la del teatro-auditorio. Haría unas propuestas a los ciudadanos para que pudieran manifestarse, no mediante un referéndum al uso, sino haciendo una exposición pública y preguntándole a los ciudadanos qué hacemos con él. Porque hay varias opciones. Una es terminarlo, que nos va a costar entre 5 y 10 millones de euros; dejarlo como está y otra es terminar una parte, lo más básico, y dejar el resto sin hacer, que pudiera ser lo más probable, siempre y cuando tuviéramos necesidad un nuevo espacio cuando el Quijano y otros espacios estuvieran sobrecargados de actividad cultural. Es un tema en el que los ciudadanos pueden empezar a opinar. P.- En tu presentación a los medios has utilizado términos como eficacia, honestidad, experiencia, honradez o solvencia, éste en varias ocasiones, ¿son los rasgos con los que te identificas? R.- Hay muchas formas de identificarse con un político. Están los políticos carismáticos al uso pero yo prefiero que se me identifique como una persona que tiene sentido común a la hora pensar en cómo hacer las cosas y, sobre todo, con una persona eficaz. La eficacia a veces es tan sencilla como que, si la Plaza Cervantes se está hundiendo, pues tomar una decisión al respecto y dejar de mirar para otro lado. En cuanto a la solvencia, he estado gestionando programas y dinero público y nunca he tenido ningún problema como gestor público. Conozco cómo funciona la administración porque soy funcionario y, por tanto, conozco cuándo una administración puede ser eficaz, honesta, y cuando puede gestionar bien el dinero. Eficacia también en la ideología. El Ayuntamiento debe intervenir para que haya empleo en la ciudad, pero haciendo planes eficaces para que una persona tenga un trabajo en un momento determinado y pueda buscarse un empleo después, no simplemente que vayan rotando por planes de empleo. Hay que ser eficaces con la política pública porque es dinero de los ciudadanos. P. -Hablas de recuperar los valores en la política ¿Los ha perdido el PSOE? R.- No, los han perdido todos los partidos. La socialdemocracia para mí es que tengamos un gobierno activo en promover el desarrollo personal y social. Tenemos que procurar que eso sea el punto de partida de cualquier política que hagamos. Es decir, que los ciudadanos de Ciudad Real, con los márgenes que tiene una ciudad pequeña, encuentren en el Ayuntamiento esa ayuda que les va a permitir desarrollar su vida adecuadamente en la ciudad. Y no solamente estar en función de si esto me va a facilitar más votos o no. La sanidad, el empleo o la educación han sido nuestros puntales y siguen siéndolo. Lo que queremos es recuperarlo y no perderlo. Con un ejemplo: cuando se habla de urbanismo y ayuntamiento se piensa en corrupción. Yo quiero que, cuando se hable de urbanismo en una ciudad, se piense en bienestar. Que piensen en calles arregladas, en farolas que funcionan, en tráfico que marcha, en transporte público que va, en crecimiento ordenado y en transparencia. Eso es recuperar valores. P.- Después de haber sido concejal durante 8 años ¿Qué le dirías a los ciudadanos que puedan pensar que eres más de lo mismo o que el PSOE no se renueva? R.- Lo importante no es que uno sea nuevo, sino que sea novedoso. Yo ofrezco innovación. No soy nuevo, pero sí evoluciono. No me he quedado estancado en mi época de cuando fui concejal, sino que aprendí esa etapa para ponerme en condiciones de ofrecer novedades. Novedades son lo que la gente está esperando. La ciudad va para abajo y los servicios cada vez van a menos y queremos innovar para volver a crecer. P.- Hablas también de tener en cuenta las opiniones de los vecinos, de participación y de que los ciudadrealeños sean protagonistas de un nuevo proyecto de ciudad ¿Cómo piensas articular esa participación y hasta dónde va a llegar? R.- Hay una cuestión que está en el trámite administrativo pero que no se usa como yo lo pienso que se debería hacer y es la exposición pública. Cada vez que haya un proyecto, exponerlo públicamente para que la gente pueda ver qué es lo que tiene previsto el Ayuntamiento y éste comprobar lo que dicen los ciudadanos antes de mover un piedra. Darles a conocer los proyectos y no como hace el equipo de Rosa Romero, que lo llevan todo en secreto para luego dar la "gran sorpresa" a los ciudadanos. Vamos a hacer partícipes a los ciudadanos de lo que se vaya a cambiar, y esto en materia deportiva, en materia cultural, etc. en cualquier actividad se pueda hacer. P.- Te presentaste a las últimas elecciones para renovar la Ejecutiva Local Socialista de 2012  aunque finalmente fue elegido secretario general Emilio Villarino. ¿En qué habría cambiado el PSOE en estos años de haber ganado entonces? R.- Son versiones distintas del PSOE. La versión de Emilio es más arraigada en unas raíces y quizá con un carácter menos abierto de cara a la ciudad. He colaborado con ellos tratando de hacer alguna apertura más a la ciudad. Aunque se han hecho esfuerzos de cara a dar información al ciudadano, quizá hubiera puesto unas formas de acción mucho más enfocadas a convivir diariamente con la ciudad y no solamente a organizar un partido desde dentro. P.- La intención de voto, tanto a nivel nacional como local, cada vez es menos halagüeña con el PSOE ¿crees que se ha tocado fondo y cómo piensas que se puede romper esa inercia? R.- La inercia se puede romper cuando el ciudadano visualice opciones claras. Hoy en día el ciudadano solo tiene expectativas y ante éstas es difícil que se manifiesten con claridad. Cuando haya opciones claras, el ciudadano podrá elegir y comprobar si se ha innovado o si se le plantean las mismas cosas que en el pasado. Cuando el PSOE sufre una derrota electoral junto con una crisis económica, social y política tan importante como la que estamos pasando es normal que al PSOE le cueste trabajo recuperarse. Pero realmente podemos desde dentro, desde el PSOE. Tenemos la capacidad de ofrecer novedad, renovación de ideas y, cuando los proyectos estén encima de la mesa de forma clara y no solo como elementos de debate con ideas genéricas, el ciudadano va a volver a confiar en nosotros. P.-¿Podemos está fagocitando el electorado tradicionalmente socialista? R.- Fagocitándolo no. El electorado del PSOE es bastante crítico, lo cual es bueno para el partido, porque enriquece mucho el debate interno. Puede haber personas del PSOE que hayan querido confiar en otras opciones de izquierdas. Podemos, de momento, son ideas, que veremos cómo cuajan cuando definan su estructura. Pero fagocitar no, quizá fagocitan más a otras opciones que a nosotros. P.-Tiempo atrás reclamabas consenso social e institucional en torno al aeropuerto, referido a las duras críticas que se lanzaban desde el PP ¿Hubiera cambiado en algo las cosas? R.- Creo que sí. No sé si el aeropuerto estaría abierto o cerrado porque eso dependería de la cuestión económica, del mercado, de la crisis, que también afectó, etc. Pero por lo menos hubiera dejado de ser un arma arrojadiza del Partido Popular contra los que apoyaban el aeropuerto. Hay que recordar que el propio PP ha tenido vaivenes, "ahora me gusta, ahora no me gusta…" Si hubiera habido consenso por lo menos habríamos tenido claro qué hacer con él en el futuro. Habrá que tratar de retomar ese consenso, sin olvidar que el aeropuerto sigue siendo una infraestructura privada. P.- En el Foro Ciudad Real 2014 asegurabas que Ciudad Real es una ciudad política y reclamabas construir un nuevo modelo de ciudad basado en la ideología. ¿Puedes explicarnos esto? R.- Las ciudades administrativas son muy neutras e introducir novedades puede costar trabajo. La socialdemocracia tiene pensado un modelo específico de ciudad. Para nuestra ideología, gobernar un ayuntamiento quiere decir que éste actúe de manera activa en la promoción de los ciudadanos, que el Ayuntamiento no sea un mero administrador de la ciudad. De esta forma, activamente promocionaremos la cultura, el empleo, el empresariado, los servicios sociales. Esto es aplicar la ideología frente una ciudad que se mueve a golpe administrativo o esperando a ver qué nos cae de las decisiones políticas de más arriba. Además, si la participación ciudadana es para nosotros importante, tenemos que ser proactivos y conseguir que el ciudadano esté pendiente de su ciudad. P.- Afirmabas también que la desaparición del tejido social obedecía a decisiones políticas y considerabas imprescindible impulsar la dinámica social. ¿En qué beneficia al PP una supuesta estrategia de destrucción del tejido social y cómo se puede recuperarse sin fomentar el clientelismo? R.- Al PP le beneficia desde el momento en que elimina cualquier necesidad de consultar nada con el tejido social. Es decir, le deja las manos libres para hacer lo que quiera porque se garantiza que nadie canalice demandas. Eso es lo que beneficia a cualquier partido que aborrezca la participación ciudadana, como es el caso del Partido Popular. No podemos consultar con todos los ciudadanos al mismo tiempo, pero sí podemos consultar con representantes de grupos de interés. Te mueves por clientelismo si se les subvenciona y se les paga las cosas a demanda.  Pero no si lo que se les dice es  que queremos que se organicen porque nos interesa lo que pasa en su barrio. P.- ¿Desde el Ayuntamiento se ha castigado al tejido social crítico y beneficiado, por contra, al afín? R.- El tejido social debe ser un reflejo de la propia sociedad. Yo entiendo que haya asociaciones que defiendan sus propios intereses, pero lo que no podemos hacer eliminar parte del tejido social y quedarnos solo con el clientelista y el que no rechista. Porque en el fondo todos viven en la misma ciudad. Sin tejido social tendremos ciudadanos individuales que miren hacia otro lado ante las decisiones del gobierno y que no comprenderán por qué están pagando sus impuestos. El ciudadano tiene que exigir que se hagan bien las cosas y para ello es fundamental un tejido que represente de verdad a la ciudadanía.  
Etiquetas: , , , , , ,

51 Comentarios »

  • Cristina dice:

    Me gustan algunas ideas, sino fuera del PSOE igual hasta lo votaba. Animo y espero que ganes las primarias de tu partido.

  • Barbara pal REY dice:

    Sugerencia:
    Dejar de poner fotos de este machote que me pongo toda fiera. Me pongo Brava !!!!

  • peterot dice:

    Es de agradecer que casi todo sea cháchara política sin apenas novedades más allá de que lo vamos a hacer mejor y corregir alguna deficiencia. Se le va un poco la mano en el nuevo modelo de ciudad, algo que seguramente no se cree ni él pero que vende pues suena al nuevo modelo productivo de Zapatero. Pero siempre desde una cierta moderación que es de agradecer en este PSOE cercado por «Podemos» y la varita mágica del populismo.

    Mejor eso que prometer lo que no se pueda cumplir o medidas radicales que nunca llevan a ningún sitio. El problema es que esto vende menos y la gente quiere milagros, que le regalen los oídos y que alguien diga que, desde la pureza, van a solucionarlo casi todo.

  • Jaime dice:

    ¿Tienes algún proyecto para La Granja o para el Barrio del Pilar o solo os centrareis cuando gobernéis en el centro de la ciudad como hasta ahora?

    • Agustin dice:

      Estos barrios, y esto es algo que ya propuse, necesitan planes integrales especificos, es decir, empleo, formación, programa social y calidad urbana. Todo ello potenciando el asociacionismo que permita canalizar y hacer participativo el programa.

  • blisterr dice:

    Agustín, a mi modesto entender lo importante ya no es ser novedoso. En política, como en la tele está todo inventado. Yo creo que aportas honestidad (a título personal) y aportas conocimiento y visión panorámica, cosa que es harto difícil ver tanto en el PSOE como en el PP.

    Te conozco y sé que si no tuvieras detrás la maquinaria del PSOE le darías una vuelta al ayuntamiento de Ciudad Real de las que decía Alfonso Guerra (vamos, que no lo iba a conocer ni la madre que lo parió).

    Siendo, como soy seguidor y votante de PODEMOS y crítico acérrimo del PSOE, te deseo lo mejor a título personal y, sobre todo, y, ante todo, deseo que llegues hasta el final y no te corten las alas dentro del partido para poner al primer apesebrado que se cruce en el camino.

    Por otro lado !Ole tus cojones! por responder uno por uno a los comentarios.

    En fin, lo dicho. Es la segunda vez que comento una noticia relacionada contigo y, repito, espero que te vaya muy bien porque tienes capacidad y honradez. Pero mi crítica al PSOE va a seguir siendo feroz mientras que la S sea un mero adorno.

    Saludos.

  • Minero dice:

    Por lo menos un político valiente dando la cara delante de los ciudadanos en Puertollano cualquier pregunta o comentario sería censurado sino es del agrado del cacique de turno.

    • Agustin dice:

      Mira, en mi trabajo, una cosa que me agrada mucho es atender al publico, porque es el que paga. En esto es igual. A mi me gusta hablar, es ameno y muy instructivo… Aunque no siempre se pueda dar la respuesta esperada. Muchas gracias

  • shameless dice:

    Se llame IU o PSOE, en Ciudad Real, feudo imprescriptible del PP, presentarse a unas primarias y después a las municipales ya es un acto de heroicidad. Y es que pese a lo que algún despistado pueda suponer gobernar es muchísimo más fácil que hacer una oposición responsable.
    Mucha suerte aunque yo votaré a IU respeto la valentía de enfrentarse a la crítica y contestarla. Salud y República.

  • energía y gastronomía dice:

    Veamos lo que me gusta: Lo de someter a exposición pública tanto los proyectos para acometer una solución al teatro auditorio, como lo de consultar periódicamente con los grupos organizados de ciudadanos que representan interess distintos. Creo que sdon pasos en la dirección de fomentar la participación.
    La mayor parte del resto de la entrevista se resuelve, perdonadme, con demasiadas vaguedades: «Hay que promocionar que la gente tenga una oportunidad de empleo y de desarrollar sus ideas en la ciudad». Sí, claro, ¿Pero cómo? «Hay que pedir responsabilidades del dinero gastado en avenidas y espacios vacíos que hay que mantener» Sí, claro, responsabilidades al maestro armero.
    Luego cae en la tentación de las propuestas gratuitas que suenan bien: «Había un festival de jazz maravilloso que debe potenciarse» Sí, que le pregunte a su compañero concejal Juan Fernando, que de eso sabe bastante. ¿ O piensa subvencionar el festival en un 80%? Lo de la zona azul gratis para todos los residentes, no lo entiendo. Es más fácil decir que se quiere cargar la zona azul. Y acabamos antes. Creo que se lía en vario temas y, al final se acaban liando los ods el periodista y el entrevistado con tanto tejido social que aparece y desaparece y al final no sabemos ni de lo que están hablando.

    • Agustin dice:

      En realidad acepto lo de las vaguedades pirque es una puesta en escena. Soy aspirante a ser candidato, y queda un recorrido hasta la concreción. Pero dejo la temática de un futuro programa Si consigo la candidatura, concretarse seguro. Gracias

  • Diego dice:

    Uf, una entrevista poco didáctica. Sé más ágil en el futuro.

  • ja dice:

    Personalmente hasta hace poco escribía por estos foros que mi voto a las nacionales lo tengo claro por podemos. A nivel local es otra cosa y creo que este señor puede incluso llegar a arañas 2,3 concejales……….mis mejores deseos y toda mi fuerza en tu lucha contra roro

  • ja dice:

    Pd: nunca he visto a un posible y claro candidato a la alcaldía responder como lo has hecho, secundo el ole tus cojones de blisterr y añado que creo que dice mucho de tu persona, todo mi respeto y suerte.

  • Charo Vera dice:

    Pues en cuanto concretes más, te voy a preguntar por:
    – El arreglo de las calles.
    – El ensanchamiento de las aceras que dificultan la circulación.
    – Y las licencias de pérgolas que ponen en peligro a los vecinos y se apoderan de espacio público, que luego no se vigilan.

  • Erjuez dice:

    Se nota que el candidato a candidato esta a gustín en este medio.

    Es cierto que parece valiente enfrentarse a los lectores a teclado descubierto pero no podemos esperar que nos cuente algo de lo que hay que hacer en este poblachón manchego y que no nos va a gustar nada pero que hay que hacerlo.

    Verbigratia:

  • SrLetrado dice:

    Estimado señor Espinosa. Felicidades por la interacción. No es el futuro; es el presente.
    Mi pregunta es la siguiente.

    El día 26 de junio, la FEMP se comprometió a que los ayuntamientos redujeran en un trienio su déficit de forma paulatina, pero inexorable. Mi duda es la siguiente: puesto que la mayoría de sus propuestas, atractivas, pasan por generar gasto público, si usted fuera alcalde, en sus balances presupuestarios, ¿se mantendría, reduciría o, por medio de los instrumentos financieros que existen, aumentaría el endeudamiento? Comprendo que es una pregunta complicada, pues aquí subyace el quid de mayo de 2.010 y el debate interno de la izquierda europea; véase Francia y su PSF.Gracias y disculpe la incomodidad.

    • Agustin dice:

      El endeudamiento es necesario para la generación de infraestructuras permanentes y sociales, que con ingresos corrientes no es posible sufragar siempre que su pago no nos ahogue. Pero las actividades no pueden pagarse incrementando la deuda. En ocasiones, como he dicho, hasta con destinar dinero a cosas útiles, necesarias y demandadas. Por ejemplo es necesario gastarse 300.000 euros en adornar rotondas? No.
      Pero conste, la deuda no es el problema, sino eL uso que se da a la misma y su dimension
      Un saludo

    • Agustin dice:

      Hola de nuevo. Me he quedado preocupado porque te he leído en otro hilo y parece qye no me he hecho comprender bien en mi respuesta a esta pregunta. Siendo mas tajante en mi respuesta a tu tu cuestión sobre la deuda
      No estoy a favor de incrementar la deuda al contrario, pero si surgiera alguna necesidad de crear, mejorar o arreglar alguna infraestructura de gran interés publico, que no se pudiera financiar con los ingresos corrientes, hay que estudiar si se puede pagar con préstamo a plazos y hacerla o si puede esperar. Es decir, si a ti se te hunde el techo de tu casa y para arreglarlo tienes que ampliar la hipoteca…la amplias o dejas que tu familia duerma a la interperie.

  • RAY dice:

    QUE PASA CON AEROPUERTO, PONER INDUSTRIAS PARA CAMBIAR LA CIUDAD QUE ES SIEMPRE LO MISMO CIUDAD DE FUNCIONARIOS BANCOS Y BARES COMERCIOS . HAY MENOS POR DESGRACIA Y NO DIGAMOS NADA DEL TRAFICO QUE ES VERGONZOSO CIUDAD REAL NECESITA UN CAMBIO DE POLÍTICA YA

    • Agustin dice:

      Si. Como he dicho hay que generar consenso social en torno al aeropuerto. Esta ahí, y es una infraesstructura de futuro y privada. Y en cuanto a la industria, que el ayuntamiento sea un activo para que se generen empresas de nuevos sectores en la ciudad, es una de las ideas que he apuntado. Ciudad Real necesita incrementar y diversificar su papel económico.

  • Un puńado de pelas dice:

    ¿No serás tú aquel que buscan?
    ¿No serás tú aquel que llaman profeta?

  • Roberto dice:

    Este señor es de todo menos nuevo y novedoso, por cierto este tío no es candidato el lunes recogerá avales con lo cual es precandidatos, lo mismo ni recoge los avales suficientes para serlo y queda en ridículo ante la ciudad, por listo.

  • Paco dice:

    Lo que no entiendo es como este señor no se ha presentado antes en una asamblea del partido y no que los militantes nos hemos enterado por la prensa.

    • Agustin dice:

      Pues porque no ha sido convocada. Ya se que esa es una crítica que llegaría, pero no es menos cierto, a mi entender, que no debemos dejar que la rumoroligia y la incertidumbre sobre vuele al PSOE. Sobre todo cuando la usa el PP. Y no voy a permitir que el PP duga públicamente que en el Psoe no somos capaces de presentar un candidato. Espero que esto lo comprendan los compañeros que hastahhoy no lo entiendan

  • Fernando dice:

    El candidato maldito, como no supo aceptar la derrota de secretario general de su partido ahora quiere agotar otro cartucho, entiendo que después de esto que mas buscara, le colma la ambición.

    • Agustin dice:

      Es llamativa la batería de críticas «juntas» vuestro derecho tenéis. Nada tiene que ver un proceso con otro. Mantengo buena relación con Emilio Villarino. Al cual he mantenido siempre informado. Cuando me ha llamado he estado, y me he mantenido a disposición. Ahora estamos en otro proceso, yo expongo mi idea, los compañeros elegiran. Sin mas. O se me prohíbe?

  • Jose dice:

    Fuiste concejal en épocas pasadas alguien recuerda tu gestión como miembro de la oposición, o mejor aun alguien recuerda tu etapa como secretario de organización del PSOE en la capital, que les pregunten a sus compañeros y oiréis lo que piensan, espero que no llegues ni a tener 20 avales y así hagas el ridículo y te retires para siempre y dejes de joder

  • Ino Villar dice:

    Mañana SORPRESITA: otro candidato/a en juego. No hay tanto afiliado para tanto aval. Yo ya no sé a quien firmar. Que despropósito. Villarinooooooooo pon ordeeeeeen.

4 Pingbacks »

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.