Inicio » Ciudad Real, Provincia

Más madera: Las indemnizaciones y pérdidas económicas de Lanza obligan a la Diputación a tirar de «talonario»

- 11 diciembre, 2014 – 15:452 Comentarios
Eusebio Gª del Castillo Jerez.-  El pleno de la Diputación ha aprobado la modificación del Plan Económico Financiero de la Entidad Pública Empresarial Diario Lanza, incrementando la asignación por parte de la institución provincial en 50.000 euros anuales hasta 2017. Además, para este año, el equipo de gobierno de Nemesio de Lara, a través de un expediente de modificación de crédito, aportará 155.000 euros para hacer frente a indemnizaciones por despidos y gastos jurídicos, entre otros conceptos. pleno-diputacion-02 El portavoz del grupo popular, David Marín, ha recordado que la entidad pública lleva cinco años arrastrando pérdidas, por lo que su viabilidad económica está "en tela de juicio", ya que el actual equipo de gobierno solo consigue sacar adelante el periódico "a golpe de talonario". Marín ha subrayado que no solo comprometen el montante de la modificación del Plan Económico Financiero y la modificación de crédito, sino que, además, la corporación provincial destina cerca de 180.000 euros a publicidad solo en diario Lanza y 68.249,62 euros en suscripciones al periódico para "repartirlo". En este sentido, el portavoz popular argüía que si es la propia Diputación la que tiene que comprar los periódicos "esto es inviable", y que por ello, "los servicios técnicos de Intervención han tenido que dar un toque al equipo de gobierno". Asimismo, destacaba que es sintomático que un plan para cuatro años se tenga que reformar a los seis meses de vida. El equipo de gobierno se ha visto obligado a solicitar su modificación por "incumplimiento del objetivo establecido", ya que "los gastos han sido mayores a los previstos, en servicios jurídicos, en despidos e indemnizaciones, y en el mayor coste de repartidores y distribuidores". Además, señalaba que los ingresos, tanto por suscripciones como en venta en quioscos y publicidad, se han reducido. Dada esta situación, para David Marín al equipo de Nemesio de Lara pasa por alto el coste económico que esta entidad pública supone para la Diputación, siendo además una cuestión fuera de sus competencias, simplemente porque obtiene de ella un rédito político. Y añadía que Lanza no es más que "un folleto de publicidad, de autobombo" pagado por los ciudadanos de la provincia de Ciudad Real. Por todo ello, el PP votó en contra de los asuntos tratados hoy en el pleno.pleno-diputacion-01 Por su parte, Ángel Caballero acusaba al portavoz popular de llevar a cabo una cruzada contra la cabecera de la Diputación. "La modificación del plan pasa de 650.000 a 700.000 euros", aclaraba. La razón, aseguraba, es que el 31 de octubre finalizó el ERTE que se inició en julio de 2012. Caballero explicaba que se puso fin a este expediente de regulación de empleo de carácter temporal ya que en la negociación con los trabajadores se llegó a la conclusión de que era más razonable darle continuidad porque podría afectar no solo a los sueldos, "que no son muy altos", sino también a las jubilaciones y a las prestaciones por desempleo en caso de despido. A esto habría que añadir, señalaba, la "dificultad" de elaborar el periódico con las reducciones de jordana. "Prácticamente no se llegaba a cubrir los horarios necesarios para elaborar un periódico digno", según el portavoz del equipo de Gobierno. Ángel Caballero justificaba la aportación extra de 155.000 euros en que 2014 ha sido "un año de transición", en el que se vio la necesidad de modernizar la rotativa, "ya que la maquinaria no cumplía ni con los requisitos de seguridad". Por ello se externalizó el servicio y se decidió "reformar" el departamento de publicidad, despidiendo a trabajadores, "con lo que hubo que pagar indemnizaciones que fueron altas". La suma de estas indemnizaciones, de los gastos jurídicos que se produjeron y de los dos meses tras la conclusión del ERTE, habrían hecho necesaria la aportación extra 155.000 euros, "cantidad que no se va a repetir en los próximos años", aseguraba Caballero. Finalmente, el debate derivo en rifirrafe para dirimir si populares o socialistas gastaron más cuando tuvieron en sus manos el diario público, y en comparar el coste y el grado de manipulación informativa que, según diputados de uno y otro signo, se lleva a cabo tanto en Lanza como en Televisión Castilla-La Mancha. Una cuestión que no pareció interesar en demasía al resto de diputados, algunos de los cuales combatieron el riesgo de duermevela concentrándose en las pantallas de diferentes aparatos electrónicos.
Etiquetas: , , , ,

2 Comentarios »

  • luis dice:

    Lanza y TeleCospe fuera, ya está bien de subvencionar a PPSOE vía impuestos. Esto ya es demasiado gravoso y vergonzoso y todo para el autobombo de Psoe y PP.

  • MARIANICO dice:

    Amigos del PP, en esto no os ponéis de acuerdo pero en cobrar vuestro portavoz y viceportavoz 4000 euros mensuales (igual que los 6 vicepresidentes) sí. También os ponéis de acuerdo para poner un gerente en RSU (uno pp y otro PSOE) cobrando un pastón. Y me imagino que cuando se vayan cobrarán una buena indemnización como la que cobro KIKO (amigo del alma de…). ¿Cómo pueden cobrar indemnizaciones los puestos a dedo? Y encima el trabajo lo hace otro.

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.