Inicio » Ciudad Real

Ciudad Real abocada a un «salto al vacío»: Web municipal, jardines, ayuda y comida a domicilio, los servicios a tiro de remunicipalización

- 10 junio, 2015 – 13:1919 Comentarios
Eusebio Gª del Castillo Jerez.- "Nos esperan momentos difíciles", decía esta mañana el concejal de Hacienda en funciones, Miguel Ángel Poveda, en relación a la llegada del nuevo gobierno socialista, con el apoyo de Ganemos, al Consistorio. A partir de la toma de posesión de la nueva corporación, aseguraba, "nos espera un salto al vacío". El popular ha recordado el compromiso de remunicipalizar servicios públicos que han adquirido estas formaciones y les ha indicado cuáles serán los contratos que vencen a lo largo del próximo semestre y con los que deberán demostrar la eficiencia de su modelo de gestión.ganemos-asamblea-previa-pacto-22 Poveda ha retado a PSOE y a Ganemos a que, si apuestan por remunicipalizar los servicios, "que se pongan a ello". Ha citado cuatro ejemplos en los que van a tener que demostrar en este último semestre de año "su forma distinta de gobernar y si es cierto que puede hacer las cosas a un menor coste y con mayor eficiencia". Así, se ha referido al contrato de la página web del Ayuntamiento, "herramienta fundamental para seguir cumpliendo con la transparencia y la información que tenemos que dar a todos los vecinos", que finaliza en diciembre. En la misma fecha concluye el contrato de mantenimiento de parques y jardines exteriores a la ronda. Por último, ha indicado que el nuevo gobierno tendrá la oportunidad de remunicipalizar los servicios de ayuda a domicilio y de comida a domicilio a partir de julio. El concejal en funciones ha comentado que la externalización de la prestación de los servicios y lo que proponen PSOE y Ganemos son dos modelos de gestión distinta. Respecto a la remunicipalización de los servicios, ha dicho que "se puede hacer". No obstante, ha advertido de las consecuencias que tendrá rescindir algún contrato. "Es su decisión política y se han comprometido a ello, que no pongan excusas", ha añadido. En cualquier caso, ha afirmado que los servicios públicos "se prestan y se seguirán prestando", pero considera que no se va a poder hacer ni mejor ni más barato. "Es su modelo de gestión". Por otro lado, ha mencionado la forma en que los partidos que asumirán el gobierno están llevando a cabo la toma de decisiones. Señalaba que para cualquier cuestión "el PSOE tendrá que esperar que Ganemos  convoque una asamblea. Los concejales no tendrán ningún tipo de responsabilidad en su acción porque harán lo que diga la asamblea y el PSOE se limitará a votar que sí. Una forma un poco curiosa de asumir sus responsabilidades, de llevar a cabo el programa con el que cada uno se ha presentado a las elecciones", ironizaba. Por último, comentaba que, con la llegada del PSOE, "la historia se repite". Recordaba a la corporación popular que tomó posesión en el año 1995 y que se encontró "con mil millones de pesetas de facturas en los cajones, sin contabilizar. Por aquel entonces el alcalde era Nicolás Clavero, quien podría convertirse en el próximo concejal de Hacienda". En contraposición a aquel cambio de gobierno, Poveda aseguraba que la situación actual es "envidiable". Reconocía que habrá cosas que mejorar "pero está todo en orden y el traspaso de poderes se llevará a cabo con total normalidad".
Etiquetas: , , ,

19 Comentarios »

  • jo dice:

    Por el simple hecho de no subcontratar y prescindir de externalizar los servicios, se ahorrará esa parte que se lleva la empresa externa, e incluso se le podría pagar mas a los empleados, o contratar mas. Aparte de saber con mas detalle todas las actuaciones y en que y como se gasta ese dinero; en vez de dar unos terceros una suma desorbitada, que hasta ahora hemos tenido que aceptar que era la justa y ellos se la administraban.

    Esto no va a ser un salto al vacío, puede que os quedeis con los pantalones cagaos, y quedeis como unos autenticos ladrones todos estos años.

  • Spa dice:

    Hace unos años el mercadillo lo limpiaban los sábados por la tarde la empresa privada con 6 operarios. Después le quitaron la concesión de esa zona para asumirla el ayuntamiento y este emplea en la misma labor a 10 personsas empleadas el mismo tiempo. El miedo a centralizar estas cuestiones es lo que va a repercutir al bolsillo del ciudadano, la falta de productividad que suele ser característica en el sector publico

    • jo dice:

      Menudo topicazo y chorrada eso de la baja productividad, no puede ser mas falso.
      La baja productividad, no es cuestion de ser servicio publico o privado, es cuestion de las personas…y vagos hay en todos lados, y por desgracia muchos.

    • Blisterr dice:

      Eso no es una característica del Sector Público. Eso que denuncias Spa es una clara incompetencia del responsable del equipo de la limpieza.

      Si tú contratas a alguien para limpiar en tu casa no lo contratas para que se toque las bolas, pues en el sector público es igual.

      Si se ven grupos de trabajadores públicos sin hacer nada en horario laboral, es porque hay un responsable que no está haciendo su trabajo, no una institución completa.

      Probablemente la solución está en poner al mando a gente responsable, que sepa manejar equipos y, que los políticos dejen de disparar con «pólvora del rey», y se den cuenta de que el dinero no es inagotable, sino más bien un recurso escaso.

      Pero eso es complicado, porque muchos aún no saben diferenciar entre eficacia y eficiencia.

      A lo mejor los cambios en el Ayuntamiento deben afectar también a jefes de sección o servicio o negociado que no deben estar en cargos de responsabilidad. Ahí también hará falta una auditoría.

      • Manu dice:

        no se puede decir mas claro. es gestionar lo publico como algo privado y se veria si es mas productivo que lo privado.

      • un_Rato_corrupto dice:

        El gran problema de la remunicipalización ,Blisterr, son y serán los funcionarios, que esos sí que son y serán una casta a la que hay que echarles de comer aparte.Y cuidado, que yo soy uno de ellos y te aseguro que muchos son gente que trabajan como esclavos, pero son la minoría.

        Y sí, estoy de acuerdo contigo en que los concejales y encargados responsables han de tener talante y talento para organizar y mandar.

        • Blisterr dice:

          No estoy de acuerdo contigo. Cuando dices los funcionarios te refieres a un colectivo de miles de personas, donde hay muchos que trabajan como si estuvieran en una empresa privada, porque están comprometidos con lo que les toca hacer y sabiendo que nunca habrá reparto de beneficios como podemos hacer los que tenemos pymes (bueno, cuando volvamos a ser algo…).

          El problema de la administración son, en muchísimos casos, los mandos. Se ponen cargos de confianza a organizar el trabajo de gente que ha ganado una oposición y que es buena, pero que se encabrona porque le ponen a un individuo con carné a decirles lo que tienen que hacer.

          ¿Que hay garbanzos negros? Pues claro que si, pero para eso están los sistemas de gestión de calidad, para que un gandul o alguien que no está capacitado para el trabajo que tiene que hacer, se forme adecuadamente. Sistemas hay, pero lo que no ha habido es iniciativa, porque (sobre todo el PP) les venía muy bien que las cosas fueran mal y así privatizar con el apoyo de los ciudadanos que sufren las consecuencias de una mala administración.

          Pongo el ejemplo de los funcionarios de la administración regional que conozco bien, con los palos que se han llevado estos 4 años, ahí han estado ayudándonos y atendiéndonos con su mejor disposición. Al menos con los que yo trato, que no soy funcionario.

          Defiendo y defenderé la existencia de trabajadores públicos, competentes, eficientes, no corruptos, que den fe pública de los actos y que controlen a los políticos para que no volvamos a repetir los mismos errores. Un funcionario competente es un pilar fundamental del Estado.

    • rara avis dice:

      Por esa regla de tres deberíamos privatizar la educación, la sanidad, la seguridad ciudadana, la justicia, la política, etc. y todo irá mucho mejor… mejor para unos pocos, claro. Nunca entenderé al obrero liberal de derechas. Es contra natura, Darwin aluciraría con su mera existencia. Cómo puede existir una especie tan alienada?

    • lupita dice:

      Cuanto sabes! Preséntate para las próximas SPA.

  • spa dice:

    Teniendo en cuenta que si en una empresa no rindes no te renuevan el contrato y que en un cargo de funcionario rindas o no rindas sabes que tienes empleo y sueldo vitalicio salvo que seas muy cafre y la montes muy muy pero que muy gorda. Veo difícil el pulso que proponen de mejorar el rendimiento por euro invertido centralizando los servicios.
    Por otro lado, el gestionar lo publico como algo privado es tarea difícil ya que el sector privado pone en riesgo su propio capital asumiendo sus propias perdidas, y sin embargo el sector público juegan con el dinero de todos,es decir, con el de nadie y si hay perdidas (corrupción, enchufes,favoritismos…) pues con decir yo no he sido, yo no se nada, ya se hacia asi cuando llegue, se van de rositas y no hay responsabilidad subsidiaria ninguna. Y podréis pensar: se puede auditar, se puede controlar, pero lo cierto es que a esos auditores, controladores también se pueden comprar, ¿sabes porque? Por que manejan el dinero de nadie y se reparten el dinero de nadie.
    La conclusión es que por el bien del contribuyente los servicios le sean concedidos a quien mejor destine los recursos para el desempeño del trabajo. Lo justo es que se subastaran publica y abiertamente a todos, para que en dicha subasta puedan acceder ciudadanos del sector privado y al mismo tiempo estuvieran obligados los ayuntamientos o diputaciones a realizar una oferta para su obtención. Ese puede ser un buen cauce para maximizar el destino de los impuestos

    • rara avis dice:

      En serio? La empresa privada pone en riesgo su propio capital? como en el aeropuerto de Ciudad Real? Como en rescate bancario?
      Spa, lo tuyo es para mirarselo. Que conclusiones! No has pensado que la mejor manera para que sea más eficaz el dinero de los contribuyentes sea comprar exclavos y de esa manera nos saldría gratis? Todo se andará, verdad? Lo dicho, los asalariados liberales de derechas sois la leche.

      • cumple promesas dice:

        Lo primero aprende a escribir (exclavos)
        Lo segundo has puesto el peor ejemplo de empresa privada, el aeropuerto ( maximo accionista CCM tanto en participación directa como indirecta, después la diputación de CR, La UCLM, y los favores de Barreda recalificando el suelo
        en cuanto al sistema bancario si hubiera quebrado tu no habrías cobrado tu nómina (ahora piensa porque)

        PD: deberias informarte mejor lo que significa ser liberal en lo económico porque los liberales al igual que por ejemplo podemos coincidimos en que no hay que rescatar a los bancos (es en lo único que coincidimos) porque las empresas deben ser consecuentes con su gestión tanto en pérdidas como en beneficios

        • Blisterr dice:

          De acuerdo en rescatar a los bancos para que el sistema bancario no quiebre ¿Pero también asumir los cien mil millones (ellos dicen 72.000 millones) que les hemos prestado?

          Porque si no recuerdo mal, se han devuelto 2.000.

          Lo que no puede ser es querer ser liberal y, cuando nos va mal, que nos rescate el estado (los ciudadanos estafados por las preferentes) y, encima, no devolver lo prestado. Y, mientras, los bancos desahuciando a los que no pagan la hipoteca.

          Me viene un refran que dice «o fo….mos todos, o la puta al agua».

      • spa dice:

        Que casualidad que la banca rescatada sea justamente la que entre sus administradores se encontraban cargos públicos e incluso sindicales, que casualidad verdad.
        Respecto al aeropuerto creo que desconoces que en 2010 esos a los que calificas de derechas se negaron a subvencionar perdidas y llegaron a levantarse e irse del pleno cuando se trataba el asunto,ya que su propuesta era la de dar en quiebra el aeropuerto. Pero claro como iba a dejar Barreda en la estacada a sus amigotes de toda la vida! Y mas sabiendo que era dinero público, que no se tenía que rascar su propio bolsillo

  • lupita dice:

    Pues nada, a saltar al vacío!! Para saltar al lleno, ya han estado algunos!!!

    Por cierto, que ese look de vaca rechupá, no te va para nada.

  • manolo dice:

    Que clase de gestores públicos son aquellos/as que tienen que privatizar porque no son capaces de hacerlos eficaces y eficientes. ¿Para que queremos esos politicos?
    Partamos de un hecho incostestable, las privatizaciones se pagan con dinero publico (de todos/as), en buena lógica el empleo generado en las necesidades que una administración tiene debería repartirse de forma objetiva, esto en la empresa que presta sus servicios de forma privada no es posible, o bien trabajan los mismos o quien el jefe quiere, de forma caprichosa contrata y despide. Estamos hablando de dinero publico, no dinero de ese empresario.
    Creo que cuando vayan cumpliendo los contratos se deberían ir cubriendo con personal publico, primero que salieran de unas bolsas de trabajo donde todos/as pudieran tener oportunidad de trabajar y luego con la salida de distintas ofertas publicas (oposiciones).
    Es la gran diferencia entre lo público y lo privado (de donde viene el dinero), e indudablemente si es publico debe serio tambien el trabajo y generado.

    • Spa dice:

      Entonces los vecinos que se encuentran trabajando como indefinidos en estas estas empresas es lógico y democrático despedirlos para que tengan acceso al puesto cualquier ciudadano que se encuentre en la bolsa? Ten en cuenta que el ciudadano que se encuentra en la bolsa tiene menos experiencia y eso supone un coste de aprendizaje y al mismo tiempo estas mandando a otro ciudadano ya formado al desempleo.

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.