Inicio » Ciudad Real

El Ayuntamiento de Ciudad Real exige que se garantice el acceso a la Laguna de la Posadilla

- 10 agosto, 2015 – 12:0013 Comentarios
Eusebio Gª del Castillo Jerez.– "Caminos de 7 metros de ancho, que la valla no se sitúe a menos de 5 metros de los caminos, que se habilite una zona de aparcamiento de vehículos, que se instale cartelería indicativa de la importancia del monumento natural y se permita el paso de las personas hacia el cráter de la Laguna de la Posadilla", estos son algunos de los requisitos que la declaración de impacto ambiental exige a la empresa propietaria de la finca que alberga este importante maar del Campo de Calatrava. "Si todos los condicionantes se cumplen, el Ayuntamiento otorgará la licencia para la obra del vallado", ha indicado el concejal de Urbanismo, Alberto Lillo. marcha-contra-la-valla-de-la-posadilla-17El edil recordaba la marcha que se realizó el pasado mes de marzo, en protesta por el vallado que instaló en el perímetro de la finca donde se encuentra la Laguna de la Posadilla, en la pedanía de Valverde, un cráter volcánico declarado monumento natural al que, a causa de esta infraestructura, se ha impedido el acceso público. "No se había solicitado licencia para la instalación de la valla", ha recalcado el edil de Urbanismo, quien ha desgranado algunos de los condicionantes que la declaración de impacto ambiental y la Junta de Comunidades han impuesto a la empresa propietaria de la finca. "Nuestro informe de licencia vendrá condicionado a que la propiedad asuma los requerimientos de la DIA". Alberto Lillo ha manifestado que este hecho supone "un éxito" para toda la ciudadanía, y da respuesta "una demanda importante de muchos colectivos, no sólo naturalistas, ciclistas, o senderistas". Una cuestión que para el edil suponía una "obligación" para garantizar el derecho de todos a poder visitar este monumento natural.marcha-contra-la-valla-de-la-posadilla-15
Etiquetas: , , , ,

13 Comentarios »

  • Hasta los.......... dice:

    llamar a Page, que haga como en Villar de Cañas, que amplíe la zona de protección hasta las 25000 hectáreas y ya nadie podrá vallar nada en ese perímetro de protección.
    Haber si los de Ciudad Real vamos a se menos que los de Cuenca.
    Y de paso que haga de una p….a vez la autovia a Toledo, que por si algún cenutrio no lo sabe, Ciudad Real es la única capital de provincia castellano manchega que no esta conectada por autoría con Toledo, para colmo es una carretera que atraviesa núcleos urbanos y es lo más peligroso para los conductores y los peatones.
    Ya que han cogido sin ganar los gobiernos, que trabajen de una vez por todas.

    • Abajo el bipartidismo dice:

      Tú si que eres cenutrio, Ciudad Real Capital si esta conectada por autovía con Toledo. Otras cosa es que tengas que realizar mas km para llegar por autovía.

      • Abajo el bipartidismo dice:

        Se nota que eres pepero por mentiroso y cenutrio.

      • Elena Nito dice:

        Si, Ciudad Real-Madrid por autovía… llegas a Madrid y das la vuelta… si, unos kilometrillos de nada…
        Por Ciudad Real, deberían pasar todas las autovías de Este a Oeste y Norte Sur de España, pero hemos sufrido 80 años de dictadura, 40 de Franco y 40 de PSOE… y así nos va… que de Madrid a Andalucia en lugar de en linea recta (Ciudad Real) rodeas o por un lado o por el otro.

        • Abajo el bipartidismo dice:

          Para tu información
          Cr a Toledo por N -401(117km)
          Cr a Toledo por autovía(184km)
          Cojes A-43 a Manzanares luego la A-4 a Madridejos y la A-42 a Toledo.
          Hay que cuidar el medio ambiente por eso hay zonas por las que no pueden pasar las autovías.
          Haber si estudias bonita pepera.

          • Elena Nito dice:

            Jajajaja, como sois los perroflautas… no entendéis la ironía porque el humor que tenéis es como vosotros, entre malo y peor.
            Pero para explicarte mejor mi comentario, va mas dirigido a que estando como camino natural hacia el sur Madrid-Córdoba, y en la ruta Lisboa-Valencia, son las dos autovías que deberían estar realizadas desde hace siglos (siglos, es una exageración permitida queriendo decir hace mucho tiempo, años… para que no te estallen las venas del cuello) y tendrían mucha mas afluencia de trafico que posiblemente muchas de las actuales y el desarrollo de la zona también seria infinitamente (otra exageración) mayor.

  • rafa dice:

    Han cogido los ayuntamientos en los que han obtenido más votos que la carcundia pepera, es pura aritmética. Por cierto, en el 10% de los ayuntamientos españoles en los que no gobierna la lista más votada gobierna el PP, se ve que cuando los pactos les favorecen ya no se rasgan sus farisaicas vestiduras.

    Con respecto al acceso a la Laguna de la Posadilla, me parece genial que podamos acceder todos, con unas condiciones, pero los monumentos naturales son de todos, no sólo de los señoritos.

    Por último, en cuanto a la autovía de Ciudad Real a Toledo, me parecería un error de bulto el acometer esa obra porque el tráfico que soporta no es suficiente para ello, y el coste económico es tremendo. Parece que no hemos aprendido nada de los excesos constructivos de años anteriores. Lo que sí creo que se debería hacer es variantes en los pueblos en los que aún no las hay y mejorar el trazado en los tramos más peligrosos, pero autovías ya tenemos demasiadas por las que no pasan coches.

    • MENDANA dice:

      Que le pregunten a los ciudadanos de Peralbillo, Malagón, Fuente el Fresno, Villarrubia de los Ojos, Orgaz y todo aquella población que esté situada en el ambito de la carretera de Toledo a Ciudad Real, por el peligro constante de esta via y si el trafico que soporta no es para que haya autovía.
      Mi apoyo a Hasta los….., el mundo está lleno de cenutrios perroflauteros

      • Abajo el bipartidismo dice:

        Así nos va con gente que no tiene ni idea de los pueblos que hay entre cr y Toledo por la N-401. Villarubia de los Ojos?
        Si es que sois muy tontos los del PP.

        • Mendana dice:

          Aprende a leer y sobre todo aprende a entender lo que lees, hijo de la logse.
          Ya sabes, como le dijo Don Quijote a su fiel y leal Escudero, Sancho: «ladran, luego cabalgamos».
          Me queda clarísimo que tu sin insultar, faltar el respeto, nada eres.
          Perroflauta chupon.

  • emeax dice:

    No entiendo como los comentarios a esta noticia aluden en mayor medida a un asunto que nada tiene que ver respecto de la misma.
    ME ENCANTA LA NOTICIA. Punto positivo para el equipo de gobierno municipal. Lo que esta por ver para que la dicha sea completa es que se haga efectiva la retirada parcial de la valla (al menos) para que el acceso sea factible en tanto se solucionan todas las cuestiones que se señalan.
    Sufrí cuando conocí de su vallado, me congratula la noticia, pero mi satisfacción sólo será plena cuando sea efectivo el acceso.

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.