Inicio » Opinión

Inmaculada Sequi. Una valiente conquense atropellada por la intolerancia

- 27 agosto, 2015 – 09:3637 Comentarios
Ricardo Chamorro.- El pasado martes, tres descerebrados, propinaron una paliza a Inmaculada Sequi. Al grito de “fascista” se abalanzaron sobre ella, la tiraron al suelo, le golpearon en la cara y en el cuerpo. opinionEl único delito de Inma es defender unos determinados valores y militar en un partido político democrático denominado VOX, fundado entre otros por Jose Antonio Ortega Lara o Santiago Abascal y que tiene como base España y la libertad. Inma es una militante entregada que, a pesar de su juventud (19 años), defiende con coraje sus posiciones, ya sea en redes sociales, ya sea en la calle, ya sea a través de sus escritos. La candidata más joven de España, se presentó en las anteriores municipales del 24 de mayo por la ciudad de Cuenca. Últimamente hizo una defensa firme de la fiesta nacional en las ferias de su ciudad. A pesar de la paliza que le han dado, Inma se encuentra con más ganas que nunca para continuar en la defensa de sus valores. Gutierrez-Chamorro-VOX-Alcaldias-Guadalajara_TINIMA20150221_0300_5-2Lo que ha ocurrido con Inma es algo muy grave para un sistema que presume de consenso y de libertad. Existen ciertas ideas que, tristemente, no se pueden defender en plena libertad en España. El acoso a determinados valores es algo que comenzó en ciertos territorios de España, con supuestas problemáticas especificas, pero ese acoso se ha ido extendiendo por el resto del territorio nacional. Defender el derecho a la vida, la unidad de España, la familia, la libertad o la fiesta nacional, puede acarrearte graves problemas actualmente, a pesar de que la defensa de todo ello encaja a la perfección con nuestra Constitución. La falta de legitimidad que desde los medios de comunicación, la política, los ámbitos culturales o la educación, monopolizados por cierta izquierda, se trata a los que defienden las ideas contrarias es preocupante y se materializa en un desprecio, que unido a la soberbia política, puede dar lugar a la violencia contra el que piensa distinto. Es triste que VOX haya tenido acceso a todos los medios de comunicación después de este incidente, cuando antes se lo habían negado por activa y por pasiva. El desprecio por la libertad engendra violencia, es una regla infalible. Aquellos, sean de la izquierda o de la supuesta derecha, que han despreciado a las personas que defienden en VOX sus valores, aquellos que no tienen respeto por el adversario, que han pretendido marginar a VOX y arrojarlo a las catacumbas por todos los medios, han sido en parte cómplices de este terrible atentado contra Inmaculada Sequi y serán cómplices de lo que pueda venir. Los atajos en democracia se terminan pagando de manera muy cara, y nuestra clase política hace tiempo que tomó la vía del atajo. Debemos estar orgullosos en nuestra región, y en España, de la existencia de políticos con la entereza de Inmaculada Sequi, que mantienen la esperanza en defender otra España en libertad, a  pesar de las dificultades. Acabo con un texto de Antonio Maura dedicado a Inma, esperando su pronta recuperación y mostrándole mi más sincero apoyo. “No puede perpetuarse esa política encubierta de prudencia que consiste en no hacer nada. Luchar es vivir, y, para hacer el bien, hay que combatir el mal, sin que importe ser vencido, porque, al día siguiente, el vencido será vencedor en la opinión” www.twitter.com/rchamode Ricardo Chamorro, Presidente de VOX Ciudad Real
Etiquetas: , ,

37 Comentarios »

  • rafa dice:

    Es inaceptable bajo ningún concepto la violencia como forma de defender las ideas, ¿han pensado ustedes unirse a otros colectivos que sufren la misma violencia, por ejemplo los colectivos de homosexuales, los colectivos de inmigrantes o de otras personas que han sufrido agresiones por parte de grupos neonazis? Creo que sería muy bueno que promovieran ustedes alguna iniciativa de este tipo, para que no parezca que la violencia sólo les preocupa cuando les afecta a ustedes.

    Comenta usted que defienden la familia. Esta mañana un grupo de personas de ideología anarquista se ha concentrado en el cruce de la avenida del Rey Santo con la ronda de Alarcos porque una trabajadora ha sido despedida de su trabajo al quedarse embarazada. ¿No le parece a usted que este hecho que, por desgracia, no es excepcional, merecería que ustedes dieran un paso al frente para defender a la familia y, según he visto en el ideario de su partido, la natalidad en este país?

    Por último, he observado en el ideario de su partido un interés especial en el tema de la inmigración, abordado especialmente como un tema de seguridad ciudadana y responsabilizando a los inmigrantes, incluso, de la burbuja inmobiliaria y de la crisis económica en este país. Reconozco que me sorprende semejante visión porque las causas que apuntan historiadores y economistas son muy distintas, pero sobre todo me resulta preocupante porque semejante visión puede generar animadversión hacia los inmigrantes y aumentar la probabilidad de sufrir ataques violentos como los que ha sufrido su afiliada. ¿No lo cree usted así?

  • rafa dice:

    Resulta que en mi anterior comentario he incluido una grave paradoja, puesto que les he sugerido apoyar la protesta de CNT (sindicato anarquista) en contra del despido de una trabajadora por haber quedado embarazada, y siendo consecuentes con la defensa de la familia y de la natalidad que ustedes propugnan.

    Y se da la circunstancia de que la cita que incluyen ustedes en apoyo de Inmaculada Sequí (cuyo pronto restablecimiento deseo) pertenece a Antonio Maura, político español que fue responsable de la represión brutal e indiscriminada de la Semana Trágica de Barcelona y del fusilamiento del pedagogo también anarquista Ferrer i Guardia, acontecimientos que acabaron provocando la dimisión de Antonio Maura por la presión internacional, pues en toda Europa se valoraba la altura intelectual de Ferrer i Guardia, y además por la falta de garantías con que se le procesó (de hecho, las pruebas de que no tuvo nada que ver en aquel asunto son hoy día concluyentes).

    De esta paradoja se derivan dos preguntas: ¿Van ustedes a apoyar o encabezar otras protestas contra este tipo de abusos, en los que la mujer se ve despedida por quedar embarazada, perjudicando a la familia, la natalidad y, como dicen ustedes en su ideario, la supervivencia del país (además, obviamente, de la vulneración de los derechos de la propia trabajadora).

    Mi segunda pregunta es: ¿Les parece a ustedes oportuno apoyar la condena a la agresión sufrida por su afiliada con una cita de Antonio Maura, responsable de la represión e incluso del asesinato de Ferrer i Guardia, apoyada únicamente en motivos ideológicos?

    Espero sus respuestas.

    • Angel Manuel Sanchez dice:

      RAFA, en resumidas cuentas, que cuando se pega a homosexuales, se despide a trabajadoras por motivo de un embarazo y se producen episodios de xenofobia, la culpa es de un partido que no para de difundir su programa homófobo, xenófobo y difusor del odio a la clase trabajadora: VOX.

      VOX que está en todos los medios todo el tiempo difundiendo su nazi-mensaje, realmente se merece que le den de su propia medicina.

      Y así según Rafa se entiende que a esta chica que alentó en twit bombardear eso que los misiles de la VI flota de los USA han programado como objetivo militar: el comunismo, que queda entre Cuenca y Alcazar de San Juan, favorece el odio que le ha llevado a ser culpable de la muerte de Manolete, uy perdón, que no era anti taurina, a ser culpable del exterminio de los miles de judíos que cabrían en un cenicero, como advertía un líder del filantrópico movimiento pacifista que gobierna Madrid.

      Mira Rafa te voy a explicar lo que ha pasado. Un señor coletas del que seguro reniegas en los cursos de verano en Segovia dijo hace dos años que había que salir a cazar fachas para para partirles la cara. Pues parece, que se le ha tomado literalmente la palabra en Cuenca.

      Pues bien, como VOX es facha, en Cuenca comienza el cambio propugnado por la extrema izquierda y esta chica de 18 años, estaba sola, y los otros eran tres: blanco y en botella.

      Tu Rafa, no se cómo no se te cae la cara de vergüenza. De verdad te crees que somos gilipollas???

      • Blisterr dice:

        Pues hay muchos comentarios que haces que te delatan como tal. Cuenca es, como el resto de Castilla La Mancha, una ciudad amable, donde no deberían tener cabida estos comportamientos animales y ciertos comentarios de ideologías extremistas y repugnantes.

        Está claro que la ideología violenta y los actos violentos sobran.

  • Angel Manuel Sanchez dice:

    El anarquismo, ese maravilloso movimiento que ha luchado pacíficamente por los derechos de los más débiles, poniendo recientemente bombas en la Pilarica y cometiendo cientos de asesinatos y atentados como el de Mateo Morral en pleno centro de Madrid donde hubo más de 100 víctimas.

    Coño, Rafa es que pides unas cosas….

  • peterot dice:

    Maura no era un demócrata más bien lo contrario. Pero el problema es que si no se pueden usar citas de tipos que no defendían la democracia como ahora la entendemos, realmente la mayoría hasta hace cuatro días como quien dice (y podemos incluir aquí a los grandes filósofos griegos por ejemplo), lo de las citas va a estar complicado porque no se va a ir al sentido de la cita sino a la crítica ad hominem buscando sangre.

    Y poner a la CNT como modelo, pues claro si nos vamos hacia atrás, a la época de Maura por ejemplo, y vemos discursos de los dirigentes cenetistas pues dan vergüenza ajena. Nunca han sido partidarios de una democracia plural sino de «su» democracia y muchos defendían el terrorismo. Lo que resulta entrañable es que no se hayan cambiado las siglas después de tantos asesinatos en su nombre.

    Quisquilloso que se pone uno

  • nazi bueno dice:

    Nazi bueno, nazi muerto, facha bueno, facha muerto.

  • SrLetrado dice:

    …si al final la muchacha (18 años) va a tener que pedir perdón y todo.

  • Lister dice:

    El tonto este cita a Maura para defender a la niña y la niña dice que quiere «bombardear el comunismo» y que Hitler tenía su guasa». No creo que merezcan violencia, merecen repetir la ESO.

  • Angel Manuel Sanchez dice:

    Qué hipocresía y que sectarismo el de la izquierda, y yo que creía que esto era cosa del viejo catolicismo, hoy caduco. Pues hay quien lo supera.

    Y esos que se dicen lo necesario para quedar bien: condeno la violencia y también las ideas extremistas…que patético!!

    Que tendrá que ver la ideología de esta chica con que le hayan dado una paliza.

    Le tengo tirria a la izquierda pero eso no me legítima para ir a casa de ningún izquierdista y pegarle solo porque no piense como yo. De hecho quien no tiene amigos de distintas ideas y son excelentes personas y amigos de verdad.

    Vamos! que aquí no tenemos que pensar igual, pero sí pensar por igual: reaccionar así con quién no piensa como uno, es un acto criminal. Basta ya de medias tintas hipócritas y anti convivencia.

    Enviado desde mi iPhone

    • Blisterr dice:

      Pero qué manera de decir tontás. Al final vas a decir que Hitler tenía su guasa también?

      • Angel Manuel Sanchez dice:

        Hitler era un ateo, nacionalista y socialista. Como mínimo tres encíclicas papales ya condenaban su ideología antes de que el naciera. Era un antisemita y un anticristiano.

        Claro son tontás¡ y qué vas a decir, le río la gracia al asesino junto con Stalin más sangriento de la historia?

        Coño que lo ha dicho chica de 18 años! Algún día tendrá que explicar qué quería decir. Lo que quedo bien claro era lo que quisieron decir el exconcejal de Madrid con lo del cenicero de los miles de judíos, y lo mas fuerte de todo, porque esta gravado, ahora calla el canalla. Hay que salir a la calle, cazar fachas y partirles la cara!

        Todavía no he escuchado condenas de la izquierda a estas lindas palabritas del coletas.

        Objetivamente lo que le paso a esta chica.

        Eres un poco tibio no, Blister? Es que en la secta se esta tan calentito, en la secta de los que opinan únicamente para quedar bien, coño! Con los mismos de siempre además.

        • Blisterr dice:

          Qué secta? Yo no pertenezco a ninguna organización (si, a la de donantes de órganos) ni voy diciendo que tengo o dejo de tener tirria a la derecha como haces tú. Menuda fundamentación que ofreces…y me pides…

          Yo estoy calentito, de vacaciones, poco más. Y lamentando tus comentarios rancios y faltos de rigor. Y deja a Irán y Venezuela, coño, que aquí lo que nos ocupa es Castilla La Mancha. Vives obsesionado con algo que no está presente en la sociedad real, ni en la mente de las personas normales y corrientes. Vivís obsesionados con Podemos, cuando el cáncer es el bipartidismo y su corrupción.

          Lo mismo te merece la pena un retiro espiritual para calmarte en El Valle de los Caídos con el Ministro del Interior. Y, de paso lees un poco más a historiadores independientes ingleses o americanos para que te enteres mejor de la historia de España. La de verdad. No la del pensamiento único, grande y libre.

          No hace falta que copies y pegues textos de historia guerracivilista para opinar sobre esta noticia en la que sólo hay que condenar la violencia, sea contra quien sea.

          Porque tú, erre que erre, resucitando fascistas. Me pareces muy fariseo.

          Y lo de la chica de 18 años, mayor de edad para pensar lo que dice, sí que se merece una reprobación por parte de su partido, pero me da la sensación de que no va a ocurrir. Lo cual deja claro qué es Vox y la necesidad que controlar desde el Estado a ciertas organizaciones extremistas para que no nos aparezca un cáncer como a los franceses, con gentuza indigna como los Le Pen.

          Empezad por respetar al máximo los art 14 y 20 de la Constitución y a todos nos irá mejor. Empezad a daros cuenta que en el mundo caben todos y a todos nos irá mejor. Seguid con vuestros mensajes exclusivistas y xenófobos y la violencia será una x imposible de despejar en la ecuación, porque siempre habrá cafres que responderán con violencia. Por desgracia.

  • Angel Manuel Sanchez dice:

    Blister, para que tu y yo nos respetemos y quizás nos podamos llevar bien, y estimar tus aportaciones, no te pido que pienses como yo, pero si te exijo que pienses y seas honesto.

    A mi no me va costar retractarme y pedir disculpas cuando me equivoque, que será muchas veces.

    Mi soberbia y mis convicciones religiosas se llevan mal, yo apuesto por la enorme autoridad que otorga la humildad.

  • CafeOle dice:

    Cuantas estupideces dice el anarquista ese. no te has leído el manifiesto de VOX , de la inmigracion ni habla Voxespana.es . Decir que Antonio Maura no fue demócrata es ya para partirse, sobre todo cuando lo dice un tío de la CNT

  • Angel Manuel Sanchez dice:

    Durante la guerra civil la provincia fue bastión del anarquismo.

    Llamaron a la capital Ciudad Libre de La Mancha.

    Casi la mitad del clero de esta provincia (entre 100 y 200 sacerdotes, religiosos y seminaristas) con Monseñor Narciso Estenaga a la cabeza, fueron asesinados por estos defensores celosos de la libertad y la democracia.

  • jo dice:

    Wow!
    Despues de un arañazo en la cara, Inmaculada tiene las fuerzas de seguir para algún día conseguir un sillón con el que ya retirarse y dejar de trabajar a los 22 años.
    Todo un ejemplo, una valiente, una heroina.
    No me estrañaría que este fin de semana, estuviera ya en alguna tertulia de Tele 5, quizás haga buenas migas con el pequeño Nicolás, los dos tienen una edad parecida, y mentalidad e ideas de hace 70 años.

    • Ángel Manuel Sánchez dice:

      Te equivocas siendo de izquierdas se llega más lejos…subvenciones, enchufes, te llaman culto, tolerante, solidario, sexo? quizás menos del que uno se esperaba siendo de izquierdas, he ahí uno de los problemas.

      Ser de izquierdas es institucionalmente más provechoso, te ayudan Irán y Venezuela, lo que hagas mal no sale en los medios…Es lo que tiene tener todo el día la palabra democracia en la boca y pasar por bueno.

      • jo dice:

        Suelo recomendar a la gente no empezar las mañanas escuchando a Carlos Herrera, da ardor de estomago y delirios.
        ¿De verdad crees que por ser de izquierdas va a tener esos privilegios? jajajaja, ahi están las tramas de Madrid o de la comunidad Valenciana, plagados de ayuntamientos de PP que actuaban como una banda criminal, o lo bien que reparte CIU en Cataluña las ayudas entre ayuntamientos de su partido, y que crees, ¿que Aznar no hacia los mismos negocios con Venezuela? jajajja, que iluso, con Gadafi incluso hizo mejores migas…todas esas cosas no son de izquierdas o de derechas, es cuestión de de ser unos parásitos y que sale barato en este país ser un sinvergüenza trajeado.

        • Ángel Manuel Sánchez dice:

          Jo…lines. Yo ni soy del PP ni liberal, ni franquista, ni del Real Madrid, yo soy de Derechas, católico y español.

          Todo lo que dices está bien, pero podrías decir algo nuevo que no se haya repetido antes un millón de veces?

          Ah, y Carlos Herrera, no es del PP, ni es liberal, ni franquista, no estoy seguro pero creo que tampoco es del Real Madrid, es de Derechas, católico y español.

          Y yo le escucho gratamente y como yo, le escuchan millones de españoles que no piensan como él y que también piensan en mucho como él.

          Además, es un tío con chispa y gracioso, sus fósforos los han escuchado millones de españoles.

          Con la gente de derechas uno se ríe…vosotros como no sea con porros, alcohol malo y barato, y Torrente, andáis todo el día estreñidos, siempre tenéis el culo AL ROJO VIVO.

          Así es y así se lo hemos contado, jo…lines

  • carlos dice:

    Antonio Maura, ahí es nada. UNo que decía una cosa y practicaba su contraria. Esta chica de Cuenca solo es una chica de 18, que nunca, nunca debió sufrir un ataque ni físico ni verbal, pero alzarla a los altares de la valentía me parece un tanto exagerado en el afán de querer tener mártires la derecha. Víctimas las hay en todas las ideologías y sectarios en todas partes.

  • manolo el del bombo dice:

    Jo, das ASCO. Todavía no he olvidado tu comentario en el que alegabas que «qué habría dicho la chica esa para que le dieran la paliza». Tú justificas la violencia contra quien no piena como tú. PIensa, Jo, que algún día el orden social se puede romper, y puede que todos los que se están aguantando de salir a repartir palos dejen de aguantarse. Jo, llegado el momento espero verte en primera línea para que defiendas tus tesis de que hay gente que merece palizas. A lo mejor puedes dar tú alguna a algún facha y quedarte tranquila y relajadita. Te hablo como mujer porque creo que lo eres, o algo parecido. No sé, tengo esa impresión.

    • jo dice:

      Que yo diga que algo habría dicho para cabrear tanto a alguien, no significa que yo justifique la violencia, de hecho, empiezo el comentario condenándolo, asi que deja ya de decir gilipolleces y de tocar las narices siempre con tus comentarios.

      • manolo el del bombo dice:

        Di lo que quieras, pero los que tenemos ya unos años y algo sabemos de la vida, hemos llegado a una conclusión: SE TE HA VISTO EL PLUMERO, dijiste que algo habría dicho la chica para que le pegaran, JUSTIFICASTE la agresión por mucho que empezaras tu lamentable comentario con una condena generalizada, esas buenas palabras que tan bien suenan y de las que tiráis los buenrollistas, pero que luego, como digo, se OS VE EL PLUMERO, que no aguantáis a quien piensa diferente que vosotros, y repito: DAS ASCO. A mí no me engañas, podrás engañar a los tontos que se tragan las palabras bonitas, pero tú estás por la violencia dirigida contra quienes no están de acuerdo contigo, eres FACHA, jòdete.

        • Ángel Manuel Sánchez dice:

          Manolo, a este paso nos vamos a quedar solos repartiendo estopa al rojerio.

          Nos van a temer en los foros…

          Dosifícate, dosifícate… como se nota que hemos leido las historias del guerrero del Antifaz y de Ramiro el Navarro, aquí llueven…como panes

          • manolo el del bombo dice:

            Ángel, he mirado tu blog y me gusta lo que escribes, te expresas mejor que yo. Te voy a tenerque dejar para que des CAPOTAZOS a los novillos del rojerío, porque a mí es que me ponen de una mala leche estos HIPÓCRITAS que sí, mejor que me dosifique, porque si no me voy a tener que ir de este pueblo donde no hay más que COBARDES como Jo, que primero dice una cosa, luego otra y donde dije digo ahora quiero decir que dije diego. Esta elementa o elemento es una INTOLERANTE, y claro que usan siempre las palabras democracia, libertad, tolerancia, pero como tú bien sabes la Sagrada Biblia lo dice bien claro: POR SUS HECHOS LOS CONOCERÉIS. Por sus hechos, no por sus palabras. Qué gente, madre mía, se acaban creyendo sus propias mentiras y no son más que unos CHULOS, COBARDES, INCULTOS, INTOLERANTES y REVANCHISTAS. ¿Lo ves? Al final no me he dosificado. Mejor que sigas tú.

  • Ángel Manuel Sánchez dice:

    Un señor coletas en los cursos de verano en Segovia dijo hace dos años que había que salir a cazar fachas para para partirles la cara.

    http://www.youtube.com/watch?v=J89ku4EBlHc

    Y el muy canalla y los suyos callan como…

    O SEA, BLANCO Y EN BOTELLA…En Cuenca se lo han tomado literalmente.

    • manolo el del bombo dice:

      Los has dejado si argumentos. Hitler también anunció que iba a aniquilar a los judíos y a los pueblos eslavos cuando llegara al poder. Así que ya sabemos qué hará el coletas si, Dios no lo quiera, algún día llega a detentar el poder en España. Este nos abre campos de concentración en menos de un mes, aunque los llame de otra manera.

  • amerindio dice:

    La presidenta de VOX ha sido víctima de un acto delictivo, violento y cobarde, que debe ser objeto de un justo reproche penal. Esta es la única verdad irrebatible. A partir de ahí, sr. Chamorro, calificar a la víctima de mártir y valiente se me antoja desmesurado. Por Dios, si es una chiquilla. Ni Juana de Arco ni Alatriste: solo una cría de 19. No le endilguen tan desproporcionada responsabilidad sobre sus espaldas con el fin de obtener, como partido, unos cuantos días de gloria.

  • rafa dice:

    No puedo negar que me hace gracia lo fácil que se calienta la gente de derechas en este foro.

    Las preguntas que planteé al inicio del hilo eran razonadas y razonables, sin insultar a nadie, y partiendo del rechazo tajante a la violencia que ha sufrido esta chica. Me parece razonable pedir a su partido que encabece acciones contrarias a la violencia por motivos ideológicos, también la que sufren otras personas que no piensan como ellos.

    En cuanto a su falta de apoyo a la mujer que ha sido despedida por estar embarazada, no es necesario que Vox secunde las acciones de CNT, pero puede encabezar otras similares porque, desgraciadamente, esto es el pan nuestro de cada día. Salvo que a Vox no le parezca mal recluir nuevamente a las mujeres en la cocina y que se tengan limitar exclusivamente a criar zagales, si es así que lo digan para saber cuáles son sus propuestas.

    En lo relativo a CNT, quiero recordar que es un sindicato legal, y que el hecho de que algunos anarquistas realizaran actos de terrorismo no significa que todos lo sean, de la misma manera que el hecho de que Franco fuera católico y, además, un dictador asesino, no convierte en asesinos a todos los católicos, por ejemplo los que escriben en este foro.

    Y de ahí vamos a Antonio Maura. No se le critica por ser un reaccionario, sino por promover y ser el artífice del asesinato de una persona como Ferrer i Guardia (entre otros muchos injustamente asesinados). Ferrer i Guardia fue asesinado sólo por su ideología, siempre fue un hombre pacífico, y utilizar una cita suya para apoyar la libertad de pensamiento (como es la agresión a esta chica) no parece muy oportuno, seguro que hay muchas personas de derechas que han defendido la libertad sin las manchas en su currículum que tiene Antonio Maura.

    Y en todo esto, sigo esperando la respuesta del señor Chamorro, porque mis preguntas, aunque incómodas, eran razonables y respetuosas. A lo mejor Miciudareal debería dividir el apartado de «Opinión» en uno de «Debate» (en el que se acepte la opinión también de los demás y debatir con ellos, seguro que sería muy interesante) y otro que sea una especie de «Nodo» o «Bando», en el que no se acepten comentarios. Lo digo porque también recientemente el señor obispo publicó un artículo de opinión hablando de la misericordia. Le planteé algunas preguntas sobre si consideraba misericordioso el trato a los inmigrantes (dar de comer al hambriento, dar posada al peregrino, dar de beber al sediento, etc.), y también si el trato dado a las víctimas del franquismo le parecía correcto (una de las obras de misericordia es enterrar a los muertos) y no me contestó. Se ve que la «cultura del plasma» pepera confunde a algunos, que creen que opinión es sólo la suya.

  • Angel Manuel Sanchez dice:

    Rafa, aunque pensemos distinto, creo que eres una persona con la que se puede debatir.

    Aunque conozco la Historia de España, reconozco que se poco de Maura. Fue un político católico reformista que intentó eliminar el régimen de turnos canovistas y liberales y el caciquismo electoral, que eran dos males arrastrados del régimen de la restauración borbónica.

    La persecución al anarquismo de esos años era fruto de la neurosis provocada por los múltiples asesinatos de los anarquistas (a Cánovas le asesinó un anarquista) y estaban los sucesos de la Semana Trágica donde la reacción del gobierno de Maura fue muy dura. Pero Maura tiene el mérito de querer romper con los grandes males de la restauración, por eso resulta una figura emergente porque en el presente advertimos los males de la Transición y Maura resulta una figura inspiradora (Cánovas lo ha sido siempre para el PP pero no para VOX).

    La Historia se estudia y se comprende, pero no se juzga, porque lo haríamos con valores que están fuera de su contexto histórico. Juzga la historiografia, la interpretación dada a los hechos. Mira, es muy fácil juzgar. La democracia en esos años no estaba consolidada (no había sufragio universal). Y el anarquismo era un movimiento terrorista más activo. Los excesos son comprensibles pero no justificables, la historia no es opinable, sólo explicable.

    Sabes cuantas ONGs pro vida ayudan a madres que no quieren abortar a sacar adelante a sus hijos? Esa chica haría mejor en buscarse a un abogado para defender su caso. Yo hubiera aceptado el caso de buen grado de ejercer la abogacía, como hice en Ciudad Real. Es un caso muy bonito.

    El obispo de Ciudad Real no tiene otra cosa que hacer que leer los comentarios de este diario. Pide visitarle, te te recibirá, es muy abierto y sensible con los asuntos sociales, fue consiliario de la HOAC.

    La recuperación de los muertos, quieres pillaré en ese asunto? Sabes cuantos religiosos y seglares asesinados en la guerra civil, como tu dices, por razones ideológicas, siguen enterrados en fosas? Y no armamos tanto revuelo. Me parece muy bien, pero se hace de forma discreta y sin llamar a los medios, porque si sacamos mierda tu CNT esta llena hasta las orejas.

  • Angel Manuel Sanchez dice:

    Rafa, creo que puedes ser un tipo legal, pero por lo menos en las formas, pero tus preguntas me parecen que son de fiscal, como tratando de buscar la contradicción, o sacar al facha que el destinatario lleva dentro.

    Podrías simplemente, yo también lo intento, cuesta, quitarte algunos prejuicios ideológicos.

    Si nos olvidamos de tus simpatías por el anarquismo, tu de mis convicciones religiosas y políticas, si nos olvidamos de la historia, puede que hasta que nos entendamos.

    Mira yo salgo a desayunar con la delegada sindical de CNT en mi centro de trabajo, y me llevo perfectamente, mantenemos nuestros debates subidos de tono, con ella, la quiero mucho además, por buena compañera y buena persona. Ni se nos pasa por la cabeza dejarnos de hablar o apreciarnos por pensar distinto, porque ante todo valoramos la AUTENTICIDAD el uno del otro.

    Y ante aspectos sociales que surgen en el trabajo, los dos nos entregamos a quien pide y necesita ayuda. Porque esto es realmente lo importante, por eso te digo, que de estar ejerciendo de abogado en Ciudad Real (ahora soy funcionario de AEAT), me encargaría de estudiar el asunto de esta chica. En caritas yo pertenecía a un grupo de abogados que estudiaba asuntos de inmigración , desahucios y laboral de este tipo.

    Que acuda allí o a su sindicato, si le hacen caso, jeje son casta, con excepciones por ejemplo CNT, tengo ideológicamente la peor opinión de ellos (soy católico y ya sabes que ellos nos odian) pero sindicalmente son de lo mejorcito, no están vendidos.

  • rafa dice:

    Ángel, me alegro del tono más distendido, a ver si podemos dialogar con racionalidad. Verás, con respecto a mis preguntas al obispo, no quiero pecar de inmodestia por pensar que pueda leer este medio y contestarme, al fin y al cabo él ha publicado una nota aquí, y creo que sería bueno que respondiera a preguntas. Reconozco que mis preguntas son incómodas pero no ofensivas, y para ponérselas como a Felipe II ya están los medios oficiales.

    Desgraciadamente, la realidad ofrece múltiples ocasiones en las que personas con repercusión pública como el obispo se pueden posicionar, y en concreto mostrar su misericordia, porque a la misericordia hay que ponerle cara, hay personas concretas que están sufriendo y la están esperando y si no se hace nada lo que se ofrece son sólo palabras inútiles. Un ejemplo obvio es el de la inmigración, en el que la inacción de los políticos está contribuyendo a demostrar, una vez más, la incapacidad de la Comunidad Europea para algo que no sea garantizar la libre circulación (y la impunidad) del capital y el sometimiento de la opinión de los ciudadanos a los mercados. Me parece inmoral la actitud de la sociedad mirando hacia otro lado, cuando no directamente haciendo la vida imposible a personas que ya vienen huyendo de otras vidas imposibles. Es inhumano, y la iglesia debería posicionarse ante un asunto de esta magnitud con más claridad, porque muchas de las personas que están actuando mal son creyentes.

    Lo mismo sucede con el tema de enterrar a los muertos. Sé que es un tema duro para la iglesia, pero la capacidad de perdonar es algo que debería ser parte de su identidad (eso dice la propia iglesia). Mi familia sufrió directamente la barbarie de grupos republicanos descontrolados, que llegaron a mi pueblo sin conocer a la gente. Y al lado de la casa de mis abuelos vivía otra familia que había sufrido la violencia de personas del bando vencedor (éstos sí eran del pueblo). Sin embargo, nuestra relación siempre fue buena porque era evidente que los responsables no eran nuestros vecinos ni nosotros, sino los salvajes que hay en todos lados, porque ambas muertes se habían producido con ensañamiento. La diferencia es que, mientras yo podía ir desde pequeño al cementerio y visitar la tumba de mi familiar, cuyo nombre estaba en una placa en la fachada de la iglesia junto al de otras personas en señal de homenaje, ellos no podían visitar a su madre porque no sabían dónde estaba. Una de sus hijas ya ha fallecido, y la otra me contaba que la mayor pena que había tenido su hermana era no haber podido enterrar a su madre, y que ella haría lo que pudiera para poder conseguirlo antes de morirse. Lo decía con pena, pero sin odio y sin ningún afán de venganza ¿Es tan difícil entender eso? ¿De verdad crees o cree el obispo, que si la iglesia colaborara en ello, iba a ser negativo para ella?

  • rafa dice:

    Con respecto a lo de Antonio Maura, es cierto que hay que ver los acontecimientos en su contexto histórico. Pero no sólo lo que hizo Antonio Maura, también lo que hacían los anarquistas, pues el contexto era el de una clase trabajadora viviendo en condiciones infrahumanas, gobiernos muy conservadores, con una aristocracia que se resistía a perder el control del campo y una burguesía incipiente en algunas zonas de España, que coincidían en el interés en exterminar (utilizo la palabra a propósito) cualquier forma de resistencia a su dominio. Para ello valía tanto utilizar pistoleros (400 anarquistas murieron a manos de pistoleros pagados por la burguesía en unos pocos años alrededor de 1920), la invención de conspiraciones anarquistas que justificaran la represión contra ellos y la divulgación de una imagen sanguinaria (como la Mano Negra) y el asesinato de personas que pretendían romper el monopolio que la iglesia tenía en materia educativa, como Ferrer i Guardia, pues sabían que la educación es la semilla del futuro. Pero un asesinato es un asesinato, y Antonio Maura fue responsable de éste y muchos otros, quizás deberían los de Vox buscar otro referente histórico.

    En cuanto a la mujer despedida por estar embarazada, creo que los partidos políticos deben expresar su opinión sobre este tema, pues son muchas las mujeres que lo están sufriendo en sus carnes, y en concreto Vox reclama en su ideario la defensa de la familia y de la natalidad como elementos fundamentales, por eso me gustaría escuchar su opinión.

    Sobre las ONG provida es difícil que nos pongamos de acuerdo. No tengo ninguna objeción a su existencia y a que sean fáiclmente accesibles para quien las busque, pero creo que no tienen derecho a invadir espacios privados de la mujer desde un punto de vista paternalista, como si la mujer embarazada tuviera una limitación intelectual que le impidiera tomar decisiones por sí misma. Desde mi punto de vista, ser de derechas significa que vives de acuerdo a esas ideas, pero intentar imponer tus ideas a otros es extrema derecha. Te voy a poner un ejemplo para hacerlo más evidente: imagina que mañana aparece en España un partido islamista y que consigue ganar las elecciones. Y que ese partido intenta imponer la ley islámica también a los que no tienen su ideología, por ejemplo tú y yo. ¿A que te parecería mal? Pues eso ocurre a muchas personas, que no quieren que ninguna religión les imponga sus dogmas, tampoco los dogmas de la iglesia católica.

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.