Inicio » Ciudad Real

El PP pedirá al pleno un compromiso para que los trabajadores de los servicios remunicipalizados no pierdan su empleo

- 15 octubre, 2015 – 22:4724 Comentarios
Eusebio Gª del Castillo Jerez.- Rosa Romero, Rosario Roncero y Miguel Ángel Rodríguez se han reunido a primera hora de esta tarde con los trabajadores de Inditec, la empresa responsable del mantenimiento de parques y jardines fuera de rondas hasta finales de año, cuando finaliza su contrato con el Consistorio.  Está previsto que, entonces, el servicio sea asumido por el propio Ayuntamiento; según todo apunta, a través de la empresa pública EMUSVI. En el encuentro, Rosa Romero se ha comprometido a defender en el próximo pleno una moción que reclame el compromiso a los grupos políticos para que los trabajadores mantengan sus empleos, si finalmente el equipo de gobierno opta por seguir adelante con el proceso de remunicipalización de servicios. pleno-votos-ppMiguel Ángel Rodríguez ha comentado que los concejales populares han expuesto su postura a los trabajadores de Inditec, que pasa "irrenunciablemente" porque no pierdan sus puestos de trabajo. "Hemos detectado mucho miedo e inquietud. Parece ser que de la reunión que mantuvieron ayer con la alcaldesa no sólo no sirvió para tranquilizarles sino que les generó más inquietudes". Según el viceportavoz popular,  Pilar Zamora les han pedido un plazo de 15 ó 20 días hasta que dispongan de unos informes jurídicos "que no sabemos muy bien en qué consistirán. Esto se traduce en dos o tres semanas más de tensión para ellos". Asegura que los trabajadores están "muy preocupados" porque diciembre, "entre unas cosas y otras, es casi inhábil en la administración, además con un proceso electoral por medio". De la reunión ha salido una propuesta. Rodríguez ha avanzado que el Partido Popular va a presentar una moción al próximo pleno en la que solicitarán a los grupos municipales que se comprometan a garantizar los puestos de trabajo de las personas afectadas por la remunicipalización de servicios. Sobre este asunto, el viceportavoz popular recuerda que el contrato con Indetec permite una prórroga de hasta dos años, un margen que permitiría estudiar jurídicamente la situación y garantizar la correcta gestión del servicio. En ese sentido, ha lamentado la "improvisación" con la que se está actuando, ya que, por ejemplo, se está obviando que el Ayuntamiento no dispone de maquinaria o vehículos suficientes y aún no se sabe cómo se adquirirían. "Está todo en el aire, porque se han lanzado a una aventura que tendrá consecuencias fatales para el Ayuntamiento", ha señalado. Por otra parte, ha recalcado que su grupo apuesta por un modelo de gestión de colaboración con la empresa privada. Si el equipo de gobierno plantea otra alternativa, el PP defenderá que los puestos de trabajo se mantengan. "No queremos que se echen a unos para contratar a otros, sino que continúen los mismos trabajadores que están prestando el servicio. Son personas formadas, que saben utilizar la maquinaria, que ya han pasado por tres o cuatro empresas que los han ido subrogando porque son gente válida. Han demostrado su capacidad en el puesto día a día y nos parecería lamentable que se las despidiera".
Etiquetas: , , , , ,

24 Comentarios »

  • Pedro dice:

    Si el psoe ha hecho lo mismo en puertollano y ganemos tambien, lo harán aqui en ciudad real. Salvo que en el fondo lo que quieran es meter alli a los suyos, para controlaros bien.

  • El PSOE y PODEMOS mirando por los trabajadores .... suyos dice:

    ESto es lo que pasa por votar a PSOE + PODEMOS echan a personas con veinte años de antiguedad que tienen montada su vida … para meter a sus amigos, primos o hermanos … Lo que hay que hacer es montar una buena manifestación informando a los ciudadrealeños de lo que quieren hacer estos tipos que gobiernan en coalición habiendo perdido las elecciones. Ahora saldrán diciendo que los trabajadores son del PP o vete tu a saber qué mentiras echarán.

    • Juan dice:

      ¿Veinte años de antigüedad? Creo que los jardines exteriores de Ciudad Real no llevan tanto tiempo privatizados. No entiendo por qué el PP de Ciudad Real, se empeña en mantener a estos trabajadores privados en puestos de trabajadores públicos, ya que cuando Cospedal despidió a trabajadores de GEACAM no hicieron lo mismo.

      Tampoco defendieron a los trabajadores de la JJCCM que trabajaban en residencias universitarias, cuando Cospedal privatizó esos centros de trabajo, perdiendo los trabajadores públicos afectados muchos de sus derechos. Ahora sí, no lo entiendo, salvo que puedan tener algún interés especial.

      • Antonio dice:

        El interés es tan especial como el que tiene el PSOE por echarlos. ¿Cambiar unos trabajadores por otros, de una empresa privada a una pública?. Eso es una soberana estupidez, salvo que existan intereses no declarados.

      • Censor dice:

        Otra más. La culpa de los despedidos del Geacam la tienen los trabajadores de las contratas del ayuntamiento, en concreto, los de Inditec. Venga, ¿qué más?

        Los puestos de trabajo no son públicos, ni privados. Los puestos de trabajo son personas que van a ir a la calle para que doña Pilar Zamora sea alcaldesa y don Jorge Fernández y Ganemos consigan su cuota de poder.

        La gestión de esos servicios puede ser pública o privada, ambas igual de legítimas por permitidas por la ley. Decir que estos trabajadores ocupan un puesto público es mentir.

        Cuando se privatizaron esos servicios de las residencias universitarias de los que hablas, ¿también echaron a la puñetera calle a los trabajadores como van a hacer con estos? ¿A que no los despidieron, Juan? Entonces, ¿qué pasa?, ¿los de las contratas del ayuntamiento son basura que hay que eliminar, Juan?

        Si el gobernante de turno quiere ahora cambiar la gestión de esos servicios, perfecto, hágase, pero no a costa del sacrificio de gente inocente. Te diré cómo se puede hacer sin cometer una injusticia: a partir de ahora, cada vez que se necesite personal para el servicio de jardines (o cualquier otro), se convocará una oposición para cubrir ese puesto. Sencillo, ¿verdad?. Y a los trabajadores de las contratas,si no se puede o no se quiere subrogar a la nueva empresa pública, que los dejen en paz como están. Esto sí es justo. Condenar a ochenta familias al paro es un crimen.

        Es curioso que el defensor de los pobres trabajadores, esos explotados por el capital, llamado don Jorge Fernández, ahora se convierta en el patrono de los trabajadores, con despacho, secretaria y buen sueldo. Y además, patrono de una empresa que él mismo criticó por ser fuente de despilfarro y corrupción, empresa que pedía cerrar, hasta que vio que le iban a hacer jefe de la misma. La EMUSVI.

      • jajajajajj dice:

        ¡¡eso es un zas en tol foro, como debe de ser!!

    • jajajajajj dice:

      A ver tron, te lees la costitución y cuando aprendas lo de la manera de votar alos representantes municipales, autonomicos y nacionales, vuelves a hablar de perder o ganar elecciones…

  • Echemos dice:

    Es indignante la gestión del Psoe, es la única palabra que me sale.

  • carlos dice:

    Por que se echo del ayuntamiento a la policía local y se puso a seguridad privada? Que intereses primó en ese caso Rosa? Lo público no se privatiza y ahora toca asumir sus consecuencias. Es una pena que esos trabajadores tengan que ser víctimas de su política. Vergonzoso

  • Pedro dice:

    Que un partido político con ideología comunista y que tiene el 15% de los votos sea el que dirija este ayuntamiento, solo para que el Psoe pueda decir que manda, es absolutamente vergonzoso

  • peterot dice:

    Remunicipalizar los servicios ya sabía el PSOE que debería suponer la extinción de los contratos (que ahora parece que estos eran funcionarios públicos y no trabajadores de una empresa privada que podían salir de la misma en caso de finiquito). Se apechuga con el modelo de gestión que se defiende y ya está. Lo que no se puede es enchufar a esos trabajadores como públicos entrando en condiciones de desigualdad con cualquier otro trabajador que quisiera acceder a esos puestos.

    El PP se aprovecha del marrón, los sindicatos juegan a la ambigüedad y el PSOE me da que acabará enchufándolos directamente. Y qué decir de Ganemos.

    • Ya dice:

      Cuanta mentira, psoita. Si la remunicipalizacion es mediante una empresa pública, a través de la emusvi, los que trabajan en una empresa sea púbica o privada no son funcionaros públicos. En las empresas, los trabajadores se rigen por el estatuto del trabajador, no el de la función pública. Y por eso querer despedirlos, para contratar a otros iguales, solo puede obedecer a que quieren meter allí a los que ellos quieren.

  • Pregunto dice:

    ¿Vendrá Pedrito a la plaza del Pilar a hacerse una foto para defender a los 80 trabajadores del sector medio ambiental (que eso al socialismo parece que le gusta mucho), que quieren ser despedidos?. ¿Beberá agua o tomará vino?. Por 130 traajadores ha ido a Puertollano, y no son 1500 como el indocumentado socialista del parlamento europeo decía, así que no creo que por 80 no deje de venir, sobre todo por que estos son trabajadores de verdad, no pseudo-millonarios. Total, se está discutiendo lo mismo, si hay que pagar mediante dinero público a trabajadores que estaban en lo privado, sea Elcogás, o sea lo que sea. Ah calla, que en elcogás trabaja el padre, o eso dicen, del que os mantiene en la alcaldía…

  • SeñorLetradoAutentico dice:

    Suerte a los trabajadores; de corazón. Un servicio que funciona bien y que jamás ha sido cuestionado no merece extinguirse por culpa del sectarismo. Espero que el PP, en su labor de oposición defienda a estas familias que no merecen verse en esta tesitura. Suerte!

  • callemata dice:

    Dificil tesitura para el PSOE. No por que los trabajadores les importen algo, que no les importan nada, si no por temas puramente electoralistas, el unico ambiente en el que el socialismo se mueve bien. Por que si los despiden, perderán muchos votos para las próximas elecciones (empezando por las nacionales), pero si no los despiden, sus verdaderos amos, los de Ganemos, no les dejarán llegar en la alcaldía a las proximas elecciones.

  • CR dice:

    Estos a lo suyo a enchufar a sus amigotes, como siempre hacen. Haber cuanto retrocedemos con esta banda.

  • Lo que faltaba pan duro dice:

    VAMOS A VER CHAVALES, QUE NI EL PSOE NI GANEMOS QUIEREN ENCHUFAR A NADIE. AL REVES. QUIEREN QUE SEA UNA OPOSICION LIBRE EN IGUALDAD DE OPORTUNIDADES. SI HABLAIS DE ENCHUFAR, RECORDAD: PORQUE ACTUALMENTE ESOS PUESTOS DE TRABAJO PUBLICO LOS TIENEN ESOS 80Y NO OTROS? PORQUE FUERON ELEGIDOS POR LA EMPRESA A LA QUE EL Pp le dio la concesión? No hay mas que declarar.

1 Pingbacks »

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.