Inicio » Opinión

La Iglesia Católica y la fe cristiana de IU

- 6 noviembre, 2015 – 20:1510 Comentarios
Javier Fisac Seco.- Desde la legalidad parlamentaria el PP está cambiando la legalidad constitucional sustituyendo la Declaración de derechos y libertades individuales y sociales, proclamadas en el artículo 1º de la Constitución, por la Doctrina cristiana y el Derecho canónico. Y nadie, ninguna fuerza política parlamentaria ha denunciado este giro reaccionario, clerical y anticonstitucional. opinion Esta agresión a los derechos y libertades individuales y esta sustitución de la legitimidad fundamentada en la libertad por otra legitimidad, de origen autoritario, clerical y antidemocrático, fundamentada en la ley divina, en su dios, ha transformado al Estado y la sociedad en súbditos de la voluntad clerical. En temas tan esenciales para poder ser libres o súbditos como: la discriminación educativa por sexos, siguiendo la norma establecida en las encíclicas “Castii connubi” y “Divini illius magistri” del papa, aliado al fascismo, al nazismo y al franquismo, Pío XI. En aplicación de esta y otras encíclicas y documentos de éste y otros papas condenan el divorcio, los anticonceptivos, la píldora del día después, el aborto, la libertad sexual desde los 13 años hasta la muerte, el feminismo, la homosexualidad, el matrimonio entre parejas del mismo sexo…exactamente condenan las mismas libertades que fueron condenadas durante la Dictadura de Franco y durante los 1.600 años de dictadura clerical compartida con las monarquías y los imperios. Esta legislatura de Rajoy ha sido una legislatura que ha impuesto una contrarreforma moral que afecta a prácticamente todos los ciudadanos. A pesar de ser éstos moralmente libres y de estar defendida esa libertad contra las leyes que obstruyan su ejercicio: la moral y los valores cristianos Ideológica y moralmente el gobierno del Partido Popular no ha dejado de legislar, con ansiedad y precipitación, contra las conquistas morales y libertades sexuales de que los ciudadanos venían disfrutando. El Opus dei y la Conferencia episcopal han tomado a saco el gobierno del PP para imponer sus valores y la doctrina cristiana contra las libertades y derechos individuales. No basta con decir que el franquismo clerical está empujándonos hacia la sacristía de la pestilente caverna nacionalcatólica. Es necesario parar los pies, definitivamente, a estos fantasmas del pasado. España, ya lo dijo Azaña, ha dejado de ser católica. Y si aún no se han enterado sólo hay que ir a las encuestas del CIS para comprobar que, año tras año, se repite la misma respuesta de que sólo en torno a un 18% de españoles van regularmente a misa. Que cada año más españoles se atreven a declararse no católicos, el 25%. El otro 55% o no sabe o no contesta. Y que la religión ha quedado reducida al folclore de las procesiones de semana santa. Eso, y poco más, es todo lo que queda. Y sin embargo la derecha necesita de dios y la Iglesia católica porque su sistema de valores, negación de la Declaración de derechos individuales y humanos, son los únicos valores que tiene la derecha. Por lo que a nadie debería sorprender que la Iglesia permanezca siempre, desde sus orígenes institucionales, vinculada al Poder. Sean imperios, monarquías, dictaduras o el propio fascismo. La democracia y las libertades individuales siempre han sido sus enemigos. ¿Alguna vez?, la izquierda nacida tras la derrota de la República y criada bajo la pestilente doctrina del nacionalcatolicismo franquista va a entender que la defensa de las libertades es la defensa del ejercicio de los derechos individuales contra la imposición de doctrinas morales ortodoxas, dogmáticas, autoritarias, antifeministas y homófobas. Que la libertad es, también, libertad moral o no es. Y sin embargo, el sábado 31 de octubre, coincidiendo con el susto de Halloween, el candidato de I. U. a la Presidencia, señor Garzón, hacía, en el programa de la Sexta, por la noche, una profesión de fe cristiana que ni los mártires hubieran hecho antes de ser devorados por los leones. Esta proclamación de fe del señor Garzón resultó humillante para cualquier republicano, para cualquier comunista, para cualquier socialista, para cualquier progresista, para cualquier ateo, para cualquier anticlerical, para la memoria histórica de los millones de españoles que murieron en defensa de la República, simplemente por ser anticlericales, ateos, progresistas y proclamar unos valores humanos e individuales contrarios a los “valores cristianos”. Reivindicados éstos, no los republicanos, por el señor Garzón. Quien, por si faltara poco para engrandecer su acto humillante de sumisión a la autoridad clerical, como en la Edad Media, ensalzó a su madre como modelo de madre cristiana, no como madre. ¿Se puede caer más bajo? ¿Sabe el candidato de Izquierda Unida que la Constitución republicana separó el Estado de la Iglesia, aprobó el matrimonio civil y el derecho al divorcio, dio el voto a las mujeres y las elevó a la misma categoría jurídica que los hombres? ¿Sabe que la República aprobó la “Ley de Congregaciones religiosas” para garantizar el laicismo del Estado, la sociedad y de la educación contra el despotismo secular de la Iglesia, que sigue siendo la misma que hace cuarenta, cien, quinientos, mil años. Porque, señor Garzón, es dogmática y ortodoxa y le es imposible cambiar ni una sola coma de sus dogmas. Si lo pudiera hacer no sería dogmática sino inestable en cuestiones de doctrina. Y ese relativismo está condenado por ella misma. Que otra cosa es que se disfrace su parte externa, visible, en consonancia con los tiempos para sobrevivir en todas las tempestades. Pero el disfraz no cambia sino que oculta, enmascara, el contenido dogmático, que permanece inalterable. ¿Aún no se ha enterado usted que fue la Iglesia católica, desde su Estado, el Vaticano, dirigido teocráticamente por su Jefe, el papa, la que organizó la lucha contra la República y sus valores republicanos? Primero el papa Pío XI escribió la encíclica “Dilectísima nobis”, 1933, dirigida a la derecha española para que se movilizaran contra los valores republicanos, conquistaran el Estado e impusieran los valores católicos. Segundo organizó la CEDA, dirigida por el católico Gil Robles, que se propuso instaurar un Estado corporativo, fascista, según recomendaban las encíclicas originales “Quod apostolici muneris”, precedente de la “Rerum novarum”. La actual ha sido falsificada sustituyendo su contenido original por otro que no hace referencia al Estado corporativo y a la defensa del capitalismo o propiedad privada de los medios de producción. Que, sin embargo, si están enunciados en su precedente encíclica. Tercero santificó y calificó, en la “Carta colectiva” de toda la jerarquía católica, de guerra ideológica y de defensa de la religión, la sublevación militar contra la República y finalmente, y en premio por su adhesión a la Dictadura de Franco, firmó el Concordato de 1953 que dejaba, como ya hizo Mussolini, en manos del clero, de la Iglesia católica, la vigilancia e imposición de la moral, “los valores cristianos” en los que Garzón se siente orgulloso de haber sido educado por su católica madre, y el dominio absoluto sobre todo el sistema educativo. Los profesores tenían que jurar sumisión al clero y a su doctrina y valores: los principios fundamentales del Movimiento, que estaban vinculados a los valores cristianos. Dueños del país y del Estado franquista, habían prohibido la libertad religiosa, que tanto reivindican ahora. La prohibieron en todas las constituciones desde la de Cádiz, 1812. Y cuando no la pudieron prohibir, como en la Iª República, incitaron a la guerra contra ella. El carlismo es su fiel representante en aquéllos tiempos incinerados por los cruzados del cristianismo contra las constituciones liberales. Recomiendo la lectura de los “Episodios Nacionales” de Galdós, especialmente los titulados: “Un faccioso más y algunos frailes menos”, “La primera República” y “De Cartago a Sagunto”. Anterior a esas fechas ya tenían la Inquisición para quemar a quien se atreviera a ser libre. De cualquier libertad. Señor Garzón, además de formarse inspirado dócilmente en la doctrina cristiana ¿se ha leído usted los Episodios Nacionales? Los valores por los que lucharon los franquistas, la derecha falangista y clerical, fueron los mismos de los que, ahora, Garzón, se proclama orgulloso de haber sido educado en ellos. ¿Aún no se ha enterado usted que el comunismo, el socialismo y las declaraciones de derechos individuales y sociales fueron condenados en la encíclica de Pío XI, “Divini redemptoris”? ¿Aún no se ha enterado usted que el papa Pío XII condenó y excomulgó a quienes votaran a los comunistas? ¿Aún no se ha enterado usted que el papa Pablo VI condenó, en la encíclica “Humanae vitae” las libertades sexuales, el aborto y los anticonceptivos? ¿Aún no se ha enterado usted que el papa Juan XXIII eludió en su encíclica “Mater et Magistra” defender los derechos humanos, sustituyendo esta expresión, derechos, por el concepto abstracto de persona, a ver si colaba. Y ratificó la propiedad privada de los medios de producción, el capitalismo, como un derecho natural de origen divino? Algo que vienen haciendo desde hace siglos. ¿Sabe usted que la Iglesia, durante el mandato totalitario del papa Juan Pablo II, llegado de las tinieblas, antípoda de las libertades y la democracia, trató de imponer al candidato demócrata norteamericano que condenara el aborto y organizó una beligerante campaña propagandística contra Kerry en todos los medios católicos y éste, aún siendo católico, se negó a someterse a la autoridad de la Iglesia? Kerry, a pesar de desobedecer o gracias a que desobedeció a la Iglesia católica, fue votado por 60 millones de americanos, frente a los 62 millones de Bush. Mayor ridículo no pudo hacer la Iglesia católica. Y mostró su distanciamiento respecto a los valores sociales y su nula influencia social, a pesar de los enormes medios propagandísticos, universidades y colegios sobre los que ejerce su intransigente y despótico poder. Las sociedades navegan en dirección opuesta a esta institución clerical de eunucos, afirmando sus derechos y libertades frente a los valores cristianos. ¿Aún no se ha enterado usted de que en España ni si quiera la derecha clerical, PP, se atreve a hacer, como partido político, un acto público de fe cristiana porque sabe que le quita votos y que los partidos que se han presentado como católicos han desaparecido? Si hasta la poderosa democracia cristiana italiana ha desaparecido, señor Garzón. La misma Iglesia, desde la “transición”, no se atreve a manifestar públicamente su apoyo a un partido, aunque indirectamente sí lo apoya, porque sabe que no da votos y quiere sacar tajada de cualquier partido. Y sin embargo, no ganando nada con su invocación a la fe y su humillación ante la autoridad clerical para ganarse el voto de las beatas y beatos, un 16% de la población española, usted ha perdido la confianza de los republicanos, de los socialistas, de los comunistas, de los podemitas, de los ateos, de los anticlericales, de las feministas, de los homosexuales, de los progresistas, de los jóvenes…porque se ha mostrado psicológica, emocional y moralmente débil de carácter, ideológicamente confuso y políticamente incoherente. Se ha quedado sin margen de maniobra. Y ya no lo puede arreglar, aunque trate de justificar su incoherencia ideológica afirmando, aumentado así la confusión y desconfianza, que aunque sea católico está a favor de ciertas medidas laicas. ¿Cuáles? ¿Va a tomar medidas contra sus valores católicos? Entonces, ¿en qué consiste su invocación emocional y sentimental al catolicismo? Las fuerzas del progreso ya no podrán confiar, nunca jamás, en usted. La Iglesia es el aparato ideológico, la conciencia de clase de la derecha, el enemigo más peligroso para la izquierda y el progreso, por sibilina, camaleónica y chaquetera, cuando es débil, y beligerante e inquisitorial cuando se siente apoyada por el Estado. Ella en Francia, en Italia, en Portugal, en Bélgica, en España, en toda Sud América… es la que ha organizado políticamente a la derecha, primero en torno al fascismo y las dictaduras y, derrotados, posteriormente, en torno a las democracias cristianas. Léase usted un poco de la Historia de la Iglesia escrita por ellos mismos. Por ejemplo, el libro, escrito por cuatro jesuitas, titulado: “Historia de la Iglesia Católica. Tomo IV. Edad Moderna (1648- 1951). La Iglesia en su lucha y relación contra el laicismo y en su expansión misional”. BAC. Imprimatur José María obispo auxiliar de Madrid. Léaselo antes de que lo falsifiquen o hagan desaparecer. La falsificación la vienen practicando desde hace siglos. Al menos desde el siglo VIII - los siglos anteriores es todo una continua falsificación de actas- cuando falsificaron el documento “La donación de Constantino”, para presentarse la Iglesia, instituida por JesusCristo, a sí misma como heredera y transmisora de la “auctoritas y potestas imperial romana”. Todo son paradojas. Ellos mismos le sacarán de dudas de quiénes son sus enemigos. Empezando por el humanismo renacentista, negado por el humanismo cristiano, “inventado” varios siglos después, en 1933 por Maritain, y continuando por la Ilustración, el racionalismo, el positivismo, el socialismo, el anarquismo y las Declaraciones de derechos Humanos, hasta hoy día. El cristianismo ha sido la religión del Estado, de todo Estado católico, desde el emperador Teodosio, siglo IV, hasta el siglo XX. Todos esos Estados fueron autoritarios, antidemocráticos y enemigos de los derechos individuales y humanos. El mismo Estado Vaticano es una teocracia en el cual no se han reconocido ni los derechos sindicales ni los derechos humanos. Todos sus habitantes son súbditos del Poder teocrático. Todos los miembros de esta institución religiosa juran voto de castidad y obediencia por lo que carecen de derechos dentro de su propia institución, la Iglesia, y cuando tienen derechos es porque se los otorga su condición de ciudadanos de un Estado democrático. Tienen derechos gracias al Estado democrático, contra el que combaten, pero son súbditos del Estado Vaticano o Iglesia católica, al que se someten porque en su relación con él sólo tienen deberes. Parece una paradoja, ¿no?
Etiquetas: ,

10 Comentarios »

  • Por la lucha dice:

    El Apocalipsis nos indica que la Iglesia es la gran ramera (vendida al dinero), efectivamente lo es, pues debería cuidar del alma (espirítu) mientras que su objetivo es la materia, el dinero, así ha sido durante 2000 años en los que han creado una masa amorfa de borregos que les siguen, dando como palabra de Dios lo que tan sólo es el manifiesto de sus opresores.

    Hoy enterraremos sin la parafernalia eclesial a ANA RUBIO histórica de CCOO y del PCE, una vida entregada a la lucha de clases, por el feminismo, la igualdad y la libertad.

    Su testimonio esta vivo entre sus familiares mas cercanos, pero también lo está entre nosotros sus compañeros y camaradas, su testimonio vivirá eternamente en nuestra memoria.

    • Alphonsus dice:

      Alguien o está obligando a ir a misa?? A enterrar a vuestra compañera por el rito católico?? A comulgar y a confesar??? Y Garzón, vuestro candidato. Ya no os gusta por que tiene una madre que se siente Cristiana??? Valientes Demócratas. Luego os llevaréis las manos a la cabeza al ver los resultados electorales…

  • Antonio dice:

    Madre del amor hermoso. Ese señor sería feliz en la Unión Sovietica.

  • Antonio dice:

    Y por que no le sueltas este rollo al Camarada Kichi (alcalde de Cadiz)???? Hace unos meses, siendo ya alcalde de Cadiz, pasó a que le impusieran la Medalla de la Hermandad del Nazareno de Santa María. Pronto tendréis que levantar un muro para que no se os escapen las ovejas.

  • Alphonsus dice:

    Que asco de Monarquía democrática parlamentaria la nuestra. Le obliga a Vd., señor Fisac, a estrujar a tope su única neurona para desarrollar y argumentar todo el odio que tiene dentro hacía la Fe Cristiana. Era mucho mas fácil en tiempos de la Segunda Republica, cuando bastaba con coger la tea y salir a quemar iglesias, tirar a los monjes desde el Campanario, o lanzarlos vivos a los pozos.

  • delirante dice:

    Pero si es tu Pablo Iglesias el que tiene encuentros con el Papa y hasta le regala libros, qué chorradas dices de Garzón.

  • Censor dice:

    Yo creo que este hombre se quedó atascado hace unas décadas. No sufra, Fisac, en el Vaticano manda un peronista.

    Ahora son otros los que degüellan cristianos, cuelgan de gruas a homosexuales en público y matan a pedradas a adúlteras (que de adúlteras no tienen nada, normalmente han sido violadas). Métase con ellos, Fisac. Haga un artículo como este hablando del Islam. Ánimo.

    La Iglesia Cristiana tiene grandes fallas. Cierto es que debe evolucionar. En tiempos recientes han salido a la luz casos repugnantes de abusos sexuales. Recordemos al íntimo de San Juan Pablo II, Marcial Maciel Degollado, el de los Legionarios de Cristo, un ser abyecto.

    Pero la crisis ha vuelto a poner de manifiesto la impagable labor de la Iglesia, su infinita generosidad. Yo no he visto comedores de UGT o Comisiones, yo he visto comedores de Cáritas. La gente en estado de necesidad acude a su parroquia, no va a la sede de Izquierda Unida, ni a «la casa del pueblo» del PSOE.

    Don Fisac, acérquese a una iglesia, verá como no le obligan a ser cristiano; como mucho le quitarán un poco de ese odio que se gasta y que tan malo es para la salud.

  • peterot dice:

    Lo peor es que no sabe de historia. Repase sus libros porque la primera vez que apareció la libertad religiosa no fue durante la 1ª República.

    Esto le pasa por ver las colas que se forman cada domingo para entrar a las iglesias de Ciudad Real de mujeres de negro con mantilla.

    Este tipo es lo más divertido de este semanario. Y encima manda el mismo artículo a diestro y siniestro. Qué grande.

    Oh cielos, acabo de oír a mi vecina de abajo exclamar «por el amor de Dios». El lenguaje sigue corrompido. Vuelvo a Gramsci no sea que se me pegue.

  • Á. R. dice:

    Solo hay una cosa igual de irritante que el fanatismo religioso, y es el fanatismo antirreligioso. La Iglesia católica padeció diez persecuciones religiosas antes de transformarse en la principal perseguidora de religiones; de hecho, antes de la Pazx de Westfalia en 1648, comienzo del laicismo de estado, Europa no fue otra cosa que un polvorín. Así que el laicismo es un progreso, pero el anticlericalismo y la bazofia de perseguir a las personas por sus creencias es tan estúpida y horrible como la idea de perseguir a las personas por sus ideas. La tradición hebraica es uno de los dos pilares de la cultura y la identidad occidental; quien quiera prescindir de ella tiene la tarea del negro, como en el mus. ¿Quien hay tan estúpido que no aprecie a las personas que quieren hacernos mejores, siempre que no nos obliguen a ello? Así pues, cualquier religión -y no solo la católica- merece respeto, aunque la iglesia no respete a cualquiera de esas religiones que no son la suya y aun cuando la iglesia católica esté muy lejos de ser respetable en bastantes cosas: se ha aliado con los ricos, no tiene cuentas claras, peca de avaricia (tiene más bienes de los que puede administrar y no deja que otros tan bien intencionados como ella puedan utilizarlos para mejorar el bien en el mundo), avaricia que condenan no uno, sino dos de los mandamientos que dice seguir, el séptimo y el décimo; y es profundamente hipócrita y machista. Esa es su parte mala. La parte sana de la iglesia hace olvidar esos defectos y, por otra parte, el misticismo es una parte esencial de lo que constituye la misma humanidad, sea lo que sea lo que entendamos por misticismo.

  • manuel v. dice:

    Lúcido AR, muy lúcido. Es la diferencia entre argumentar con el conocimiento y la de hacerlo con las tripas. Hay una cosa que siempre me intrigó y es que en todo el mundo la data universal es la misma, de modo que en todo el orbe, incluido China o Israel o en Arabia Saudí, estamos en 2015. Tal vez el ejemplo más espeluznante de anticlericalismo rabioso lo protagonizara Robespierre que llegó a hacer una fiesta de la Razón con él encumbrado en lo alto de una grotesca pirámide. Hoy en Notre Dame se puede ir a misa, quien quiera, claro, que los gabachos son laicistas simpáticos. Que el nacimiento del fundador del Cristianismo partiera la historia y pusiera el gran cronómetro a 0 es ya para darle un poco la majín. Y, ojo, a lo que está generando el papa Francisco. Saludos.

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.