Advertisement
Advertisement
Inicio » Destacadas, Puertollano

Puertollano: El juez imputa cinco delitos al exalcalde Hermoso Murillo y a cuatro técnicos, y da luz verde al juicio en el caso Plaza de Toros

- 27 noviembre, 2015 – 14:5946 Comentarios
El magistrado del juzgado de primera instancia e instrucción de Puertollano ha dado luz verde a la celebración de juicio oral para dirimir las responsabilidades que se pudieran derivar en el caso de las obras Plaza de Toros y ha imputado al exalcalde Joaquín Hermoso Murillo; al secretario accidental del Ayuntamiento, Juan Luis Vázquez Calvo; y a tres técnicos los delitos de prevaricación administrativa, falsedad en documento, público, tráfico de influencias, estafa procesal en grado de tentativa e inducción a falso testimonio. Plaza de toros En la parte dispositiva del auto dado a conocer hoy por el grupo municipal de Izquierda Unida, el juez traslada al fiscal y a las acusaciones particulares que en el plazo de diez días soliciten la apertura de juicio oral formulando escrito de acusación o, por el contrario, bien el sobreseimiento de la causa o bien expepcionalmente la práctica de diligencias complementarias. Asimismo, y tras hallar indicios de nuevos hechos delictivos de los imputados en las diligencias preliminares, el magistrado procede a deducir nuevos testimonios de Joaquín Hermoso y Julio Villuendas, representante legal de la empresa Navarro Piquer, que realizó las obras investigadas. En este sentido, incide en los hechos de que el ex alcalde declaró haber compartido viajes de ocio en el extranjero con Villuendas; que Navarro Piquer hizo una reforma en su casa; y que la factura de las obras de cimentación, dividida en 18 contratos, se pagó antes de ser emitida, entre otras irregularidades que apuntan a una factura falsa de 60.000 euros. El contrato de las obras de cimentación del coso y barrera polivalente del coso taurino, realizadas por Navarro Piquer, ascendió a 2,5 millones de euros, y fue fraccionado en un total de 69 expedientes, lo que posibilitó, según el juez, que el procedimiento se llevara a cabo sin concurso ni publicidad alguna. Además del alcalde y del secretario accidental del Ayuntamiento, se encuentran imputados en este caso el arquitecto técnico municipal Eugenio Ángel Manso, el aparejador Fernando Sánchez Mora y la arquitecta María Luisa Calvo del Valle. En su auto, el juez señala que es un hecho probado y no discutido que el contrato para la cimentación del coso fue fraccionado, no cumpliéndose los requisitos legales, y que tanto el alcalde como el secretario y el aparejador municipal cometieron diversos delitos de prevaricación administrativa, ya que informaron o resolvieron a favor del fraccionamiento para evitar sacar el procedimiento a concurso público, "siendo un hecho patente que no concurrían los requisitos". Además, el magistrado considera que el fraccionamiento se realizó para adjudicar los múltiples contratos que surgieron a "amigos y allegados", y que "parece evidente que no pudo llevarse a cabo sin un concierto o conocimiento de todos los implicados, incluidos el exalcalde y secretario". Según el juez, los beneficiados por estos contratos fueron, al menos, la arquitecta María Luisa Calvo del Valle, y el aparejador Fernando Sánchez Mora, a quienes se les imputa un delito de tráfico de influencias después de conseguir contratos de proyectos, anteproyectos o dirección y ejecución de obras " a dedo" por su "relación de amistad con los funcionarios públicos". Unas pruebas más, determinantes de ilegalidad, son, según el auto, "las falsificaciones cometidas por los imputados una vez que se empezaron a investigar los hechos en la fiscalía y en el juzgado". "Para ello", señala el magistrado, "no se ha dudado en falsificar documentos y firmas de terceras personas para dar una apariencia mínima de legalidad y tratar de ocultar que los contratos se adjudicaban a dedo. Con ello pretendían que se descubrieran nuevos delitos, no dudando para ello en presentar documentos falsos al juzgado". Asimismo, subraya el juez, han tratado que algún testigo mintiera en su declaración ante el juzgado para "evitar así el descubrimiento de nuevos delitos". El auto dictado ahora por el juez puede ser impugnado mediante recurso de reforma, subsidiario de apelación o recurso directo.
Etiquetas: , ,

46 Comentarios »

  • numeros rojos dice:

    MADRE DEL AMOR HERMOSO. LO HE TENIDO QUE LEER VARIAS VECES. ¿QUE EMPRESA TERMINO EL CAMPO DE FUTBOL?

  • labrador dice:

    navarro piquer fue quien la terminó. si se leyeran el auto los imputados se les tenía q caer la cara de vergüenza. éstos han sido los q gobernaron (hundieron) la ciudad desde 2003 a 2013

  • labrador dice:

    quiénes serían esos testigos a los q , según el auto, pidieron q mintieran para evitar q se descubriesen nuevos delitos??? y quiénes fueron los q querían q esas personas mintieran??? es vomitivo lo q ocurrió en esa década negra del Hermoso.

  • Impunidad dice:

    Esta gente toca casi todos los palos judiciales:penal,administrativo…..

    Sair a defender esto, el juez se equivoca, a seguir votando al P$O€.

    Esperemos que nadie se eche para atrás y empiecen el juicio oral.

    Y el secretario todavía como fedatario público que Vergüenza.

  • cesar dice:

    Bien por Izquierda Unida. Y sobre todo, bien por Puertollano. Parece que van a empezar a pagar los socialistas y sus lacayos que tanto daño han hecho a Puertollano. La Alcaldesa también tendrá algo que decir porque estaba allí. ¿Qué esperan los de la oposición para quitar de en medio a los socialistas? Porque lo que no espero es que tengan un mínimo de vergüenza y dimitan. Se tienen que quedar para seguir tapando las irregularidades de la época de Hermoso.
    Y ahora viene el Terri. Se entiende porqué los socialistas quieren acabar con la comisión. La oposición debe seguir con ella y llevar los resultados a la fiscalía.
    No hay que parar hasta que se consiga limpiar ese Ayuntamiento que está totalmente corrupto. Sólo así podemos pensar que Puertollano recupere su vida y su progreso.

  • labrador dice:

    moción de censura YA!!!!!!!!!!!

  • Musiquejo dice:

    Adjudicacion sin consurso..vamos a dedo…de que me suena eso ? Claro de la adjudicacion y ecplotacion por parte del ayuntamiento de la banda de musica a la empresa gestionamusica s.l .el mundo es un pañuelo

  • luis dice:

    Lo que más sorprende y repatea son los aires de superioridad y suficiencia que se gastan en los plenos televisados la alcaldesa Hermosa y el concejal antiguo policia, menospreciando y ninguneando a los de la oposición como si todos fueran delincuentes menos ellos, es de chiste que los de la oposición no paren los pies a esta gentecilla que, como Mayte, formaron parte del equipo de gobierno del Hermoso.
    Y conste que lo de la plaza de toros es lo que ha sido denunciado, para cuándo se denunciará el asunto turbio de Virtus y el largo etétera de desaguisados delictivos.

  • Anónimo dice:

    Haber que dice ahora!!! la subcomandante Mayte?

  • cleptocracia dice:

    Bien por IU aunque deberíais hacer una oposición más dura a ese equipo de gobierno tan flojo intelectual y laboralmente hablando.

  • ciudadano dice:

    Ya están tardando desde la oposición en hacer una auditoria de los procedimientos de adjudicación de contratos de la época del Hermoso Murillo en el ayuntamiento de Puertollano, uno por uno con todo detalle y las irregularidades que las pasen por la vía judicial. No les queda otra que levantar las alfombras y limpiar si quieren que Puertollano prospere.

    ¿Se saben qué equipos jurídicos están al frente de la acusación particular en nombre de IU y del PP?

    Señores de la oposición urge que se pongan las pilas, Puertollano en estas condiciones no puede seguir esperando.

  • Anónimo dice:

    Espero que detrás valla el abulagar, la virtus, la central, el terri, el campo del cerrú y las famosas indemnizaciones *MODERADO*

  • Romano dice:

    Madre mia, como esta el patio,está como para confiar en los politicos y lo peor de todo y lo que mas me entristece es que los ciudadanos que lo votan, no se den cuenta o no quieran saber como politicos mal olientes como estos los engañan una y mil veces y no hacen absolutamente nada oara echarlos a su casa. Por eso cada uno tiene lo que se merece y ahora no vale la pena quejarse de nada.
    La alcaldesa tiene pleitos para un rato, pero no os preocupeis que no va a dimitir ni aunque le echen todos los dias avispas en su despacho.

  • labrador dice:

    si dimite la alcaldesa…¿a q se iba a dedicar? ¿dónde iba a ganar semejantes disparate con sus «dudosos» méritos?

  • Teo dice:

    A aquellos pitonis@s que decían que IU estaba gobernando con los sociolistos..yo le digo: tomaaaaa moreno!!!

  • Cada cerdo le llega su ... dice:

    Moción de censura ya!!!

  • Perico dice:

    Vota Psoe. 100 años de honradez.

  • Juan dice:

    La constancia, la seriedad, el trabajo bien hecho, la honradez de la gente de IU y la salvaguarda del erario público, todo eso ha sido posible gracias a los anteriores concejales y ha de ser la de los actuales, sin remisión ni un paso atrás ni para tomar carrera. Gracias IU.

  • Maria dice:

    Imputados el alcalde, arquitecto, Secretario… , en mi opinión es imposible que el resto del equipo de gobierno no supiese algo. FUERA PSOE. DIMISION YA.

  • apolitico dice:

    Felicitar a Izquierda Unida.

    Todas estas irregularidades se deberían haber denunciado mucho antes por parte de la oposición,para que todo el pueblo sepa a que sinvergüenzas se les da el voto en las elecciones.

    Porque no cabe ninguna duda que la actual junta de gobierno desconociese las irregularidades en las obras y contratos realizados en anteriores juntas de gobierno.

    La oposición debería de hacer ya, una moción de censura, porque me dá la impresión que van a seguir con esos aires de superioridad y suficiencia tratando de tapar todos los desaguisados delictivos realizados en anteriores equipos de gobierno.

    • cleptocracia dice:

      Qué mala memoria tenéis, estas irregularidades ya se conocían y se dieron a conocer en el auto de imputación que se dio a conocer por IU antes de las elecciones, allá por marzo… y la gente les ha seguido votando, y los hubiera seguido votando si el Hermoso se hubiera presentado. Memoria, memoria… sin memoria somos unos zopencos que bailamos al son que nos toquen los políticos y demás elementos.

  • Javi dice:

    Señores de IU… Si los sentados en el sillón de alcaldía, fueran del PP, actuarían de la misma manera??? No pidiendo la dimisión??? No movilizando a la gente para salir a la calle???
    Ven justo manifestarse por los trabajadores y no lo ven por la ruina de este ayuntamiento???

    Señores del PP, Buenos días!!!!!, ya ha salido el sol!!!! corred las cortinas, al menos!!!!

    Señores de Cs, Aun en minoría se pueden hacer muchas cosas, sumarse, pedir la dimisiones, pedir responsabilidades… Vamos!!!

    Señores del PSOE, habrá alguno limpio de polvo y paja que hable las cosas que pasaron y pasan??? o todos estan pringados???

  • Ciudadano dice:

    En el folletín parroquial del PSOE, tambien llamado diario Lanza, esto ni se menciona. Debe ser que se abra juicio oral al exalcalde de la segunda ciudad de la provincia, es un asunto menor. Esta es la transparencia del Psoe, usar los medios públicos pagados por todos, como simple panfleto propagandístico a su beneficio. Si tuviesen algo de vergüenza, se les debería caer la cara.

  • Aduana dice:

    Parece que el auto del juez es más transparente que el Ayuntamiento dirigido por Mayte Fernández, la que no olvidemos formó parte del gobierno Hermoso Murillo en un lugar destacado.

    Teniente de alcalde Peña, sé más transparente, que tu cara debe valer más que cualquier otra cosa, después mira lo que pasa, nadie se acuerda de nadie en estas tesituras y tú has entrado inmaculado a la política municipal, facilita la auditoria, la investigación del Terri y de lo que haga falta, que no todos socialistas son iguales.

  • PUERTOLLANO dice:

    Que pueblo de sinvergüenzas

  • Nomegustaeltema dice:

    Y mientras tanto,como si no fuera con ellos,los estómagos agradecidos del PSOE local repartiendo panfletos en el mercadillo.

  • fuci dice:

    Ese ayutamiento parece «la venta la chata», y ese pueblo lo habitan un atajo de borregos, zopencos y cerriles cuando todavía siguen votando a *MODERADO* psoe.

  • Ahoraa que? dice:

    Así nos va!
    Lo peor es que todavía no hemos tocado fondo, saldrán más porquería y suciedad de esa cloaca de ayuntamiento.

  • Maria dice:

    Pero todavía saldrá el diputado ese de las barbas del Psoe, diciendo que Puertollano es prioridad para ellos. Si, la prioridad es q sigan gobernando, por q como vengan otros y quieran rascar, allí va a salir que es realmente la Psoe. 100 años de honradez jajaaja

  • labrador dice:

    la culpa , de los miles q los votaron en mayo. sólo un concejal menos…..INCREÍBLE. no tendrían q haber sacado ni uno. y esto es sólo la punta del iceberg…

  • Ahoraa que? dice:

    Maite ya te están soplando la nuca, ya vienen!, la verdad siempre se conoce, sólo es cuestión de tiempo y esa verdad no te es muy beneficiosa,la gente y los ciudadanos merecen conocerla.
    El poder no es lo importante, hay valores más importantes que ya has demostrado que un te importan, sólo aferrarte al poder, pues para ti todo.

  • PPPPPero dice:

    A todo esto, los del PP que dicen, que opinan, qué piensan hacer, no se sabe de qué va esta gente en Puertollano, vamos ni se sabe, ni se entiende que la principal oposición haya consentido tanto y no hable claramente con hechos, las palabras como tales se las lleva el viento y quedan en nada, después de tantísima rueda de prensa inútil.

  • fuci dice:

    A DISFRUTAR DE LO VOTADO SEÑORAS/ES, OPOSICIÓN CERO, POR LO TANTO QUEDA MAS DE 3 AÑITOS GOBERNANDO EN ESTE PUEBLO LO INUTILES DEL PSOE POR CULPA DE LA MASA BORREGIL. AHORA A CHUPARSELA A CASCORRO. (Y NO SE QUEJEN QUE ALGUNOS/AS LO LLEVAN EN EL ESTOMAGO) ES TIEMPO DE JODERSE Y LA OCASIÓN CON LA OPOSICIÓN ESTA A HUEVO.

  • Perico el de los palotes dice:

    Han llegado los Reyes Magos a Puertollano.
    Acojonante el suma y sigue de imputaciones, ”delitos de prevaricación administrativa, falsedad en documento, público, tráfico de influencias, estafa procesal en grado de tentativa e inducción a falso testimonio”.
    PSOE hasta que no pierdas las pestañas chamuscao no seras capaz de reacionar. Picando en la mina tenian que estar algunos.

4 Pingbacks »

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.