Inicio » Ciudad Real

Fernández (Ganemos) defiende que los toros «no son cultura» y que una administración no puede subvencionar el maltrato animal

- 10 diciembre, 2015 – 12:3213 Comentarios
Eusebio Gª del Castillo Jerez.-  Tras el debate de las enmiendas al presupuesto general del Ayuntamiento durante el pleno extraordinario celebrado ayer, el portavoz de Ganemos Ciudad Real se mostraba satisfecho tras haber conseguido acabar con la subvención que el Consistorio venía destinando años atrás a la celebración de la feria taurina. Hecho que Jorge Fernández calificaba de "muy importante" porque desde la coalición entienden que no se puede seguir subvencionando una actividad basada en el maltrato animal, máxime cuando existen otras necesidades. enmienda-subvencion-toros-05Entre éstas, el edil de Ganemos se refería, en concreto, a la Protectora de Animales La Bienvenida, que "apenas tiene medios" para cubrir los gastos de una responsabilidad municipal que, además, tiene que ver con al salud pública. "Esta subvención no tenía ningún tipo de justificación". Sobre las manifestaciones de los aficionados taurinos presentes durante la sesión plenaria y sus críticas, Fernández entiende que las personas a la que le gustan los toros no verán con buenos ojos esta decisión. No obstante, indicaba que, "si es verdad que la fiesta tiene el arraigo social que dicen, la subvención no debería preocuparles, porque podrán seguir realizando esta actividad". Además, señalaba que es necesario tener en cuenta que otras manifestaciones culturales no reciben estas ayudas. Matizaba que, en cualquier caso, considera que los toros "no son cultura", y afirmaba no entender por qué se subvenciona una actividad "que no recoge el sentir mayoritario de la gente frente a otras olvidadas durante todo este tiempo". Una administración, concluía, "no puede apoyar el maltrato animal y hay  otras prioridades para destinar esos 32.000 euros".  
Etiquetas: , , , , , ,

13 Comentarios »

  • Santiago dice:

    Asi me gusta, que den la cara, demostrando quien manda en la ciudad aunque no tengan ni el 15% de los votos, y evidenciando que el Psoe con tal de mantener el sillón (que no el mando, que es vuestro), son capaces de votar una cosa aquí y la contraria en otro lado.

  • Perseguidor dice:

    En esta legislatura hay que conseguir un referendum municipal para decidir si los ciudadrealeños queremos shows sangrientos taurinos retrógrados o no…. Ya se ha dado un pasito con no subvencionar al empresario taurino de turno.

    • Pedro dice:

      Pues a ver si es verdad. A mi los toros me dan exactamente igual, hasta ahora pasaba del tema, como de las procesiones y otras manifestaciones de la españa «tradicional», pero es tanta la inquina que estos señores le tienen a estos temas, que si hubiese una votación, iría de los primeros a votar por que se mantuviesen.

  • rafa dice:

    A ver Pedro, dónde ves tú la inquina ¿en quitar una subvención con dinero público a un espectáculo donde se maltrata a animales? Pues a mí me parece bien. En cuanto a la inquina, la veo más bien en la parte de los «taurinos» que no aceptan que haya otras personas con ideas diferentes a las suyas. En cualquier caso, si tantos son y tanto les gustan los toros, el año que viene seguirán teniendo la oportunidad de ir a ver los toros, porque no se han prohibido, y como son tantos, no les supondrá ningún problema pagar lo que ya no se paga con el dinero de todos.

  • Sofia dice:

    Sr. JORGE, si tanto va usted a mirar por el uso del dinero publico y tan exigente se va a poner a la hora de emplearlo…creo que deberia de empezar por CERRAR definitivamente la television municipal,pues conlleva un gasto infinitamente superior en el presupuesto respecto al de la subvencion a los toros y solo da de comer a 6 señoritos que enchufo en su dia el PP y que no sirve absolutamente para nada, salvo para sacar las 24 horas al politico de turno,a los capillitas de siempre y hacer unas tertulias taurinas de las que ustedes se averguenzan. CENTRESE Sr. FERNANDEZ !,porque me temo que van a la deriva…

  • Lola dice:

    El caso es que seguiremos teniendo toros y el dinero se lo guardaran ellos jajaja kno OS engañéis cuando decís que el di ero es vuestro y público me causais risa haber que sorpresa nos llevamos jsjsjsj arriba la tauromaquia

  • Prado dice:

    Si les parece ilogico no subvencionar con 30.000 euros a un colectivo que da de comer a mas de 10.000 personas solo en la provincia…creo que es subrealista que aprueben una partida de 60.000 EURAZOS para una telelevision municipal que NO SIRVE PARA NADA y cuyo gasto es totalmente prescindible para las arcas municipales.

    • jo dice:

      30000€ de ayuda para 10000 personas según tu, vamos, que la ayuda es de 3€ por persona…vamos, que no creo que les saque de pobres ni ayude en nada, asi que tiene todo el sentido quitarla, al menos no se da la mala imagen de perder el dinero de todos en asesinar cruelmente.

  • Angel Manuel dice:

    Pues me parece a mí que si unimos el mantenimiento de las fincas ganaderas a los cotos de caza, sí que va a ver mucha gente en la provincia que si no completamente, sí de forma importante, va a hacer depender sus ingresos del «maltrato animal».

    No conozco los datos, pero sí la provincia, como honestamente todos.

    • jo dice:

      Ellos pueden seguir con su trabajo y haciendo lo que hacen.
      Ni tu te crees que por 30.000€ no vayan a poder seguir con su actividad los ganaderos de la provincia.
      Pero al menos, no se pierde la decencia de con el dinero de todos, promover la tortura y el salvajismo.

      • Angel Manuel dice:

        Cuando cambie el gobierno volvera la subvención. Que sera pronto. Depende de como el PSOE salga de las proximas elecciones.

        Apoyarse en esta gente le pasara factura.

        Todos sabemos que no son los 30000 euros, es lo que hay detras.

  • Torito Guapo dice:

    Srs. Del Foro….Si quieren conocer datos y descubrir este noble arte que tan despiadadamente critican, les invito a que se vean los programas de «CR TAURINA» de la periodista almodoveña experta en tauromaquia o visitar el portal taurino «cargandolasuerte.com». Igual aprenden algo de toros y se les cae la cara de verguenza por tanto impropedio.

  • rafa dice:

    Por si queda alguien con un mínimo interés por la realidad de la actividad económica que generan los toros en España, dejo este enlace a un artículo minucioso y bien fundamentado (la realidad es la realidad):

    http://www.eldiario.es/caballodenietzsche/empleo-fantasma-tauromaquia_6_411268901.html

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.