Inicio » Ciudad Real, Destacadas

Ciudad Real: El presidente de EMUSVI denuncia facturas «sin justificar» en restaurantes de lujo por valor de 7.000 euros durante el gobierno del PP

- 23 febrero, 2016 – 11:0886 Comentarios
Eusebio Gª del Castillo Jerez.- El presidente de la Empresa Pública EMUSVI de Ciudad Real, Jorge Fernández, ha denunciado este martes en rueda de prensa "facturas sin justificar" por valor de hasta 7.000 euros en restaurantes de lujo durante el periodo de gobierno del Partido Popular en el Consistorio de la capital. "Estamos convencidos de que no tienen nada que ver con la actividad de la empresa y son gatos personales cargados a cuenta de la empresa pública", ha asegurado. jorge-fernandez "Hay viajes y dietas justificados, pero otros que son escandalosos", ha subrayado Fernández, si bien sospecha que podría haber otras facturas "falsas". "Los concejales y el director gerente tenían sueldos y no se entiende que pasaran comidas", ha insistido el edil de Ganemos, quien se ha preguntado "qué personas asistían a esas comidas, de qué se hablaba y cuántas comidas pagaría la otra parte". El presidente del ente público ha destacado los más de 7.000 euros gastados en restaurantes de lujo, "precisamente en el peor momento de la crisis, cuando los responsables del Partido Popular estaban hablando de austeridad". Con dinero que pertenecía a los vecinos de Ciudad Real, ha recalcado, "han estado llevando un tren de vida injustificable". Esta revisión de facturas, ha aclarado, comprende el período entre los años 2009 y 2016. A su juicio, la gestión de este organismo estuvo marcada por la "oscuridad y falta de transparencia". Entre sus gastos ha citado 1.500 para el Carnaval de Valverde. "Otro pufo más de la Concejalía de Festejos, que encontró la forma de pagar sin hacer modificaciones de crédito", ha dicho. Para el presidente de la EMUSVI, "es necesaria una comisión de investigación que se amplíe al periodo de Gobierno de los populares". Así, reclama que los "responsables", el concejal Pedro Martín y el gerente, "que aparecen en las facturas", den explicaciones. También pide lo mismo a la exalcaldesa Rosa Romero, que fue presidenta de EMUSVI antes que Pedro Martín. Jorge Fernández  llevará este asunto al consejo de administración de la empresa pública para tomar medidas necesarias, "incluidas legales".
Etiquetas: , , , ,

86 Comentarios »

  • ciudadano dice:

    Todo eso está muy bien, lo que se haya hecho mal antes, que se arregle o que los culpables asuman responsabilidades. Pero, ¿cuando va usted a anunciar el cumplimiento de alguna mínima parte de su programa electoral?. ¿Aunque sea que se ha puesto en ello?. Yo ni soy ni voté al PP, pero a mi lo de este ayuntamiento ya me parece escandaloso, aquí no gobiernan ni hacen nada por lo que se les votó, simplemente se dedican a rebuscar en el pasado y hacer de fiscal.

    • Uda dice:

      ¿Sacar a la luz la corrupcion del anterior gobierno y depurar responsabilidades no iba en su programa?

      Que fluya, que fluya la mierda!!! 😛

    • Lola dice:

      Jorge es el presidente de Emusvi, así que investiga las cuentas de Emusvi y destapa la corrupción, como iba en su programa.
      Además es concejal de la OPOSICIÓN en el ayuntamiento, así que la gestión del ayuntamiento la debes criticar en otra noticia donde los protagonistas formen parte del equipo de gobierno.

  • ay-untamientos LOVE STORY dice:

    Empieza la fiesta,
    encima serán de hocico MARRANO

  • piter dice:

    Peloncho, el PP tiene que dar explicaciones de su gestión en EMUSVI desde 2009 hasta 2016???? Pero si desde mediados de 2015 eres tu el jefe del chiringuito!!! tu no tienes que dar explicaciones jorgito?

  • María dice:

    Si después de siete meses dedicados en exclusiva a buscar trapos sucios, solo han encontrado 7000 euros sin justificar, es que la Emusvi debe haber sido una de las empresas públicas más limpias de España.

    • lola dice:

      Ay, ay… ¡Qué mal leemos! Que han encontrado facturas de hasta 7000 euros sin justificar, no que han encontrado una factura de 7000 euros sin justificar. ¿ Entiendes la diferencia?

      • María dice:

        Vaya, a lo mejor es que usted sabe mas de lo que pone en el titular y en la propia noticia. ¿No será usted el propio protagonista de la misma o alguien de su proximidad para digamos que «crear opinión» en internet?. Pregunta inocente.

        Por cierto, “facturas sin justificar por valor de hasta 7.000 euros», en español, significa perfectamente que el valor total de dichas facturas es de hasta 7.000 euros. Y si no, que hubiese dicho “facturas sin justificar por valor, ALGUNAS DE ELLAS, de hasta 7.000 euros». Pero yo no veo la palabra «algunas de ellas» por ningun lado de la noticia. De hecho, a la única factura que se alude, es a una de 1.500 euros.

      • María dice:

        Lolita, hija, ¿entonces ya has averiguado la diferencia entre que son 7000 TODO JUNTO, y no 7000 de algunas facturas según tú y tu otro yo, el tal Jo?

        • Jo dice:

          Te voy a poner una metáfora que entiendas: si te dicen que en un sobre hay billetes hasta de 500€, ¿significa que hay varios billetes incluso uno de 500, o que la suma de todos ellos es de 500?

          • María dice:

            Ya, pero es que resulta que se trata de la suma de varias facturas, que ascienden, todas ellas, a unos 7000 euros. Un escandalazo de 83 euros mensuales. La rueda de prensa que ha convocado el chavalote, ha costado más. Ya se que os gusta mucho manipular, pero no va a colar.

      • Maria dice:

        Hombre José por fin se reconoce que aquí quien gobierna es el comunismo de IU y podemos. Por que uno es de podemos. Y el Psoe de comparsa. Gracias por lo de guapa.

  • shameless dice:

    Con 7.000 pavos una familia en riesgo de exclusión hubiera vivido un poco bien durante un año.

  • piter dice:

    shameless y con el sueldo de Peloncho Fernández vivirían bien cuatro años por lo menos.

  • jo dice:

    Ya tenemos a las marionetas criticando con quien denuncia la corrupción y justificando los desmanes del PP. Alucinante.

  • piter dice:

    No Lola, con los 35.000 que cobra o va a cobrar como presidente de una empresa pública…que eso muy de izquierdas no lo veo, la verdad…el capitalismo…

    • activista aunque joda dice:

      Ahh, pero que todavía no cobra por lo que hace ? O sea de gratis? Mejor calladitos y al menos reconocer la labor de destapar pufos no? Que cosas, que colgando parecen bolsas…

    • Barbie Ross dice:

      Si pero ese sí es licito que lo cobre, es del PP y para ellos todo es licito, no ves que son de derechas y a la derecha todo le vale

    • MESI dice:

      Piter, Piter, Piter, parece que estás desinformado o que tienes ganas de enredar. Jorge cobra 650€ como concejal, y NADA como presidente de la EMUSVI. Pedro Martín del PP, el de los 7000€ en facturas del MIAMI (entre otros) ese si cobraba 2500€ al mes, que son los 35000€ al año que dices, por lo que Jorge cobra 1850€ menos al mes lo que supone un ahorro al consistorio de 25.900€ al año. Y no va a ningún restaurante de lujo para hacer su trabajo. Eso es de izquierdas, pero no te confundas que ser de izquierdas no es trabajar gratis. Ser de izquierdas es que todo el mundo perciba por su trabajo lo que le corresponde. Que eso de repartir la riqueza como buenos hermanos lo dijo Jesucristo, no Carlos Marx.

  • derisa dice:

    Sr. Presidente, usted no debió ir a clases de matemáticas. 7.000 € en 7 años, son 1.000 € al año, oseá el gran despilfarro es de 83€ al mes en comidas..Esto no se puede permitir Sr. Presidente, usted llevamos gastado en 7 meses de sus socios y ustedes 520.000 € pero usted nos dice que se han gastado 83€ al mes. Buen trabajo Sr. presidente siga así..preocupándose de las preocupaciones de los ciudadanos.

  • carlitos dice:

    Pobres PPRRos, si es que están sometidos a una caza de brujas insoportable por parte de la judicatura, si es que les tienen manía, si es que ellos son muy bondadosos, probos paterfamilias, católicos y donantes de grandes limosnas. Ellos no gustan de lujos . Rita y sus acólitos son víctimas de esa mala persona de diputada de IU que destapó el pastel. Rato, Blesa y Granados unos grandes patriotas que han dado todo por España.

    PPrros, gritad conmigo: Rearmémonos contra esta caza de brujas e injusta que , en las próximas elecciones electorado nos tiene que dar una mayoría muy absoluta..

  • Perseguidor dice:

    Ñam Ñam Ñam…. rico rico.

  • amerindio dice:

    Está claro que, salvo en el País vasco, estos del PP han robado hasta el agua de las fregonas. Si es que solo han salido los robos de un 1 por 100. Pero que ,vamos, Hernández Moltó,del PSOE solo ha sido condenado a 2 años de prisión. Corruptos más que corruptos … y corrupto y pardillo el que los defienda.

  • Minerito dice:

    Los de ganemos Ciudad real se escandalizan por facturas con valor de hasta 7000 euros, y mientras tanto, sus hermanicos de Ganemos Puertollano, sacándoles las castañas del fuego a los del PSOE en su ayuntamiento, con su excalcalde con varios jucios por corrupción, con 7 millones de euros, y no 7000, a pagar por una condena judicial, etc, etc. Que si, que los de ganemos están preocupadisimos por la corrupción.

  • RuralWoman dice:

    Y la agraciada con el premio gordo del día de hoy es…. Rita Barbera con 50.000 eurazos!!! El primer premio de hoy se ha repartido integro en Valencia, siendo agraciada con un quinto premio nuestra maravillosa Ciudad Real con un bote de 7.000 lereles canjeables por vales descuentos en restaurantes de lujo.

    Una vez más aprovechamos la ocasión para felicitar a los peperos de nuestro Ayuntamiento que aún siguen todos libres. Como hoy en nuestra querida Villa sigue sin haber afortunados con cama, techo y comida caliente en una casita en Herrera de la Mancha, se acumula para el bote de días próximos.
    (Ampliaremos info.)

  • Luis dice:

    De aquellas riadas de mierda estos lodos…..
    En fin….la culpa es de venezuela!!!!
    :)))))

  • convencido dice:

    Vaya vaya, el ex diputado del Psoe (el partido al que apoyan ganemos) y ex-director de CCM, Hernandez Moltó, condenado a dos años de cárcel por haber causado un perjuicio económico a todos los castellano manchegos de 254 millones de euros. Y ganemos poniendo el grito en el cielo por 7000 euros.

  • Charles dice:

    Lo lamento por los votantes del PP a los que tengo un enorme y obligado respeto pero hay que reconocer que, como ya sentenció el juez José de la Mata, la cúpula financiera del PP es una organización criminal y una asociación ilícita.
    Además, estamos observando que, cuando el personal de limpieza de su Sede está de vacaciones, es costumbre llamar a la UDECO para que les haga el servicio….

    • convencido dice:

      Aqui el unico partido condenado judicialmente por financiación ilegal, es el PSOE. Y siento de veras que sus votantes tengan que ver casos como el del aeropuerto de Ciudad Real, que costó 1000 millones de euros y se vende por 50 millones, o el de la Caja de Castilla la Mancha, en la que su director, el socialista Moltó, falseo las cuentas de la entidad, según condena judicial, lo que nos costó a los ciudadanos 254 millones de euros. Yo si fuese votante socialista, tambien estaría avergonzado, por que se que la mayoría no son como sus dirigentes.

  • Ángel Manuel dice:

    Ésto es corrupción y abuso. Por éso el PP tiene que irse a la oposición, irse Rajoy, y aquel político que haya estado más de 8 años en política.

    Ahora voy a citar otra corrupción, la del pueblo español:

    1.- Fraude fiscal, a la Seguridad Social y de subvenciones.

    2.- Vender por encima del precio tasado una vivienda de Protección Oficial.

    3.- El enchufismo laboral, tanto en las Administraciones como en la empresa privada, frustrando legítimas expectativas de quien en función de su mérito, esfuerzo y capacidad ha de acceder a esos puestos.

    4.- Acceder a ayudas sociales (vivienda y prestaciones) por separado, por parte de parejas de hecho, que debían estar registradas y computar como unidad económica familiar.

    5.- Defraudar a las compañías de seguros.

    6.- Realizar denuncias falsas.

    Para mí éstas son las corrupciones más deleznables. Luego existen otras conductas deleznables, que yo catalogaría de VICIOS:

    a) Echarle la culpa a los demás de decisiones personales erróneas;
    b) La envidia y la falta del reconocimiento al mérito del otro;
    c) La falta de respeto a la opinión del otro cuando éste habla con argumentos;
    d) Simplificar por incultura;
    e) El maniqueísmo sectario que distingue entre buenos y malos;

    Lo que me asombra es la falta de honestidad para evaluar el estado de corrupción. Todos esos que ha robado o abusado salen de la sociedad, la misma que ha extendido la maldita frase: «Si yo estuviera en su lugar…haría lo mismo».

    La corrupción está también extendida en la sociedad. Que no se hable de ella no significa que no exista, en esta corrupta sociedad de la información, que sólo admite como real lo que es noticia.

    Si existe tanta corrupción es porque ha habido una sensación generalizada de impunidad. La virtud no cae del cielo, la virtud se enseña, y esta sociedad ha perdido sus referentes morales, que en última instancia radica en las familias.

    Así que seamos honestos.

  • Ángel Manuel dice:

    Las ideologías terminan mal, no sirven; piensan por el pueblo, no dejan pensar al pueblo.

    PAPA FRANCISCO

  • PELONCHO 11888 dice:

    Le deberían haber dado el Arlequín de Oro a Ganemos, en vez de al Burleta, sois la mejor comparsa politica de que ha desfilado por Ciudad Real sin duda !!!. Cuando pasen 3 años y poco, que es lo que os queda de joder a la marrana, echaremos números.Y ya veremos si no toca tirar de la justicia por vuestra gestión o más bien indi-gestion.

  • peterot dice:

    ¿Durante tantos años y solo les pillan 7.000 euros a dividir entre tanto tiempo y comidas? O concreta un poco más o esto son balones fuera al ponerse en duda su cargo y gestión de no sabemos qué. Viendo como está el patio y lo que han robado muchos del PP esto parece una nimiedad. Y eso si es de verdad cierto.

  • Censor dice:

    A mí, lo que me interesa saber es cuánto de esos siete mil euros van a devolver. Si no van a devolver nada, para mí, son como los socialistas de los ERE’s, o los chicos de los ayatolás.

  • Ángel Manuel dice:

    Un día hemos de hablar de la CORRUPCION SOCIAL, no sólo la política.

    1.- Fraude fiscal, a la Seguridad Social y de subvenciones.
    2.- Vender por encima del precio tasado una vivienda de Protección Oficial.
    3.- El enchufismo laboral, tanto en las Administraciones como en la empresa privada, frustrando legítimas expectativas de quien en función de su mérito, esfuerzo y capacidad ha de acceder a esos puestos.
    4.- Acceder a ayudas sociales (vivienda y prestaciones) por separado, por parte de parejas de hecho, que debían estar registradas y computar como unidad económica familiar.
    5.- Defraudar a las compañías de seguros.
    6.- Realizar denuncias falsas.

    Si existe la corrupción institucional, es porque los corruptos ya han experimentado primero la social.

    • Censor dice:

      El problema es que a los de abajo (y tú lo conoces bien), si lo cazan trampeando, lo crujen. Al de arriba… ¿qué te voy a decir que no sepas? Facilidades, plazos, aplazamientos, interpretaciones flexibles de la norma…

      • Ángel Manuel dice:

        Eso no justifica la corrupción de los de abajo.

        Las garantías procesales son las mismas, tan sólo las instrucciones de los procesos judiciales podrán ser más sencillos o más complejos, más breves o más prolongados en el tiempo.

        Impunidad para nadie, ni para los de arriba ni para los de abajo.

        Quien la hace la paga, no conoce de niveles ni de renta ni de poder.

        Si existe crisis de autoridad se hace perversamente confuso y parece que a unos se les justifica y a otros se les condena casi sin juicio previo.

        La justicia es ciega, y si no lo es, por el bien del orden público y la paz social, se la ciega.

        • Uda dice:

          Hola angel manuel, Pese a nuestras diferencias me gustaria que leyeras y me dieras tu opinion (QUE SIEMPRE DICES QUE DISFRUTAMOS DE SEPARACION DE PODERES Y LA CORRUPCION SE JUZGA SIN INJERENCIAS) acerca de la siguiente noticia, si pudiera ser opinando sobre el caso en cuestion, las declaraciones del ministro, policias y jueces, no sobre podemos y un futuro hipotetico donde pase lo que tu imaginas 😉

          Jueces y policías arremeten contra el ministro del Interior, Fernández Díaz, por cuestionar las operaciones contra el PP:

          EL SUP califica de «escandaloso» lo que ha dicho Fernández Díaz y Jueces para la Democracia le acusa de situarse fuera de la Constitución.

          http://www.elboletin.com/smartphone2/nacional/130441/fernandez-diaz-corrupcion-pp-interior.html

          ¿¿Tu tambien crees que cuando los jueces descubren delitos e imputan a miembros del PP eso es una campaña orquestada por los rojos-masones-rompespañas?? Jaja

          • Angel Manuel dice:

            Ni de coña. Que hagan su trabajo.

            Y si un politico se queja entonces jueces y funcionarios hacen su trabajo.

            Tic tac tic tac

          • Uda dice:

            Veo que no te gusta hablar sobre INJERENCIAS cuando es la policia y los jueces los que se quejan del Ministro del Interior jajajaja

            Eso eso, escurre el bulto jajajaj

          • Ángel Manuel dice:

            A los jueces eso se la sopla…

          • Uda dice:

            Pues si lees la noticia, cosa que parece que no quieres molestar en hacer, parece mas bien lo contrario:

            Jueces para la Democracia, a través de su portavoz, Joaquim Bosch, ha hecho público un comunicado en el que asegura que el “ministro del Interior se sitúa fuera de la Constitución al cuestionar a los jueces”

        • Ángel Manuel dice:

          Uda, tu sabes aportar algo además de desacreditar al PP?

          Lo que dijo Pablo Iglesias sobre el Poder Judicial en su programa también es explosivo.

          El PP prometió un nuevo sistema de elección de los miembros del CGPJ y está como estaba: politizado.

          Ahora Podemos qué ofrece: la elección de jueces comprometidos con las políticas progresistas de gobierno.

          Qué diferencia hay. Sí, que Podemos es mucho más descarado. Son muy jóvenes se entiende que sean unos descarados.

          • Uda dice:

            ¿¿Y tu, puedes aportar algo mas que la respuesta rancia del «Y TU MAS» ??

            El hombre dedicado en exclusiva a desacreditar a PODEMOS se queja de que alguien desacredita al PP

            MuaHaHaHaHaHaaaaaaaaaaa!!!

            Perdona, pero al PP no lo desacredito yo, lo desacredita la CORRUPCION QUE ES SU SEÑA DE IDENTIDAD (como bien dijo su portavoz ayer, en un ataque de sinceridad jajaj)

          • ÁngelAngel Manuel dice:

            La realidad delata a cada uno.

            Podemos es una gran mentira, y el bipartidismo ya ha sido superado.

            Ambos con realismo.

            La solución no es ni estar contra todos ni es ideológica. Ese no es el camino. El camino es superar la crisis moral y económica de España con realismo y humildad.

            Los españoles deben ser realistas, porque no se puede, y humildes porque la corrupción la hemos tolerado todos y la hemos practicado todos.

      • Hobbes dice:

        Pues si, Censor:

        «Ni comisión de investigación, ni publicación de la lista de los contribuyentes que se acogieron a la amnistía fiscal y, mucho menos, reprobación del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro. El PP se ha empleado a fondo en el Congreso para frenar todas las iniciativas de la oposición sobre la amnistía o regularización fiscal y las actividades del exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato.» El País.

  • Charles dice:

    Estoy enteramente de acuerdo, Ángel Manuel. «Lo que hay abajo en el reflejo es como lo que hay arriba, en la realidad»…

  • MESI dice:

    CORRUPTOS DE PUEBLO, jajaja. Pero que paletos estos peperos

  • Javi dice:

    Respecto a la corrupción, existen casos que para la poca representación que tiene un partido como IU llama la atención que casi se podría decir que es corrupto en mayor porcentaje que el PP.
    Por citar ejemplos, caso MercaSevilla y los ERES (junto con Psoe, claro) esto sin entrar en los ayuntamientos que pasa tres cuartos de lo mismo…
    En Podemos, idem de idem. Es lo que pasa por generalizar y llamar corruptos a todos incluidos los votantes de otros partidos… que te puedes llevar un zasca.

    P.D.: Para los de ESO, si tengo presidencia de dos diputaciones y las dos son corruptas. Supone el 100% de corrupción de las diputaciones del partido. Si tengo 2 y corrupta 1, supone el 50%.
    Según los datos de los últimos años el mas corrupto por porcentaje es Psoe, IU y PP, por ese orden… Y siguen votando a los mas corruptos dijeron…

  • Angel Manuel dice:

    La corrupción social también existe y hace mucho daño.

    Enchufismo laboral en la publica y en la privada

    Acceder a ayudas publicas por separado en el caso de parejas de hecho que no computan como unidad económica familiar

    Defraudar a Hacienda, Seguridad Social y fraude de subvenciones

    Vender por encima del precio tasado VPO

    Realizar denuncias falsas

    Los españoles tendrian que dejar que otros piensen por ellos, y ser serios. No se puede exigir a otros lo que no nos exigimos a nosotros mismos.

    La corrupción solo puede juzgarla la ley y quien la aplica.

    No se puede gobernar con tanta corrupción ni tampoco gobernar a su costa. Hay demostrar capacidad además de honradez. Y si no hay, que decidan los tecnicos, y los politicos se vayan a empozoñar una pocilga. Los españoles a confiar en jueces controlados por fiscales, abogados, y medios de comunicación. Esperamos justicia y nada mas.

    Nadie puede pedir venganza, hemos asentido durante años con la corrupción de los de arriba, abajo y de los de al lado, por no citar la propia.

  • Angel Manuel dice:

    Por que coño tiene que existir EMUSVI. Existe una crisis de la Hacienda local, del sector de la construcción QUE NO LO JUSTIFICA.

    SIN ACTIVIDAD, deberia gestionarse directamente por la concejalia.

    SU MERA EXISTENCIA es un indicio claro de CORRUPCIÓN.

    LIQUIDESE.

    TODOS SOIS COMPLICES.

    • Molto y sus amigos dice:

      Completamente de acuerdo contigo Ángel Manuel, Que carajo hacen presidiendo una cosa que atufa a corrupción ??, ilógico, pero real, será porque han visto negocio y quieren seguir la estela de los que critican. Pura demagogia y populismo de tres al cuarto.

      • Angel Manuel dice:

        Asi es, yo no creo que otro lobo vaya de herbívoro.

        No acaban con las estructuras que facilitan la corrupción.

        Y ESTE ES EL VERDADERO DEBATE.

        • Uda dice:

          Para ti el debate es cualquier cosa menos los indicios de corrupcion del PP (que es lo que trata esta noticia). ¿Porque me parece a mi que si la noticia tratara sobre algun indicio de corrupción de Ganemos no empezarias a hablar la corrupcion social? 😛

          Siempre haces lo mismo:

          -Noticia acerca indicios de corrupción del PP

          -Dices con la boca chica en 1 linea que el PP es malo y…

          -a Rajar contra tu odiado enemigo! Extensa verborrea manipuladora para criticarlos en alguna cosa, que si no existe ya te la inventas.

          Como cuando deciais a diario que este hombre cobra 4 o 5.000 €uros al mes y resulta que es mentira… Ohh siiiiii! 650 €\mes que negociazo!!!

          ¿No te cansas? La peña ya no te hace ni p**o caso jajajajaj

          • ÁngelAngel Manuel dice:

            El EMUSVI no se justifica.

            Por la boca muere el pez.

            Odio a este PP y a todos los partidos que mantengan las estructuras que posibilitan la corrupción.

            Sus actos y no sus palabras son las que cuentan.

            Solo me fio de una tecnocracia capaz, profesional y bien pagada.

            Sobra la política, que es cosa de Cortes, Jefe de Estado y presidente del gobierno.

            Desconfío de quien entra en política. La corrupción también está en la sociedad. No son pocos los que quieren meter cabeza, y nada más, y si para ello generan odios…

          • Uda dice:

            Si odias a éste PP, no lo parece; yo sólo te veo criticar a los comunistas…

            …A ver si te estas equivocando y a quien odias no es al PP…

          • Ángel Manuel dice:

            Os odio a los dos. Os rechazo si somos correctos

          • Ángel Manuel dice:

            Se puede «odiar» a los dos, o me tienes que dar permiso?

          • Uda dice:

            Tu dices que odias a los dos. Eso dices. Pero solo te vemos hablar de los comunistas y de venezuela. Y en una noticia sobre indicios de corrupcion por parte de el PP, en vez de dedicar extensas parrafadas de criticas hacia el PP y su corrupcion (como bien haces para con los «comunistas») desvias el tema y te pones hablar que si los curritos tambien defraudan, asi que permiteme que NO me lo crea.

            Solo porque tu lo digas no he creerme ese odio tuyo hacia el PP, si a diario demuestras odiar unica y exclusivamente a otros.
            ¿Me permites que no me crea ese odio?

          • Luisa dice:

            Pues no soy el señor angel manuel, pero te voy a decir algo, señor «Uda». Aquí el problema está cuando pones el grito en el cielo por 7000 euros en 7 años, de unas facturas que según el acusado, están justificadas (gastos de representación, algo totalmente legal), y por ejemplo, en Puertollano, permites gobernar al partido que tiene a su ex-alcalde imputado por varios delitos y al ayuntamiento metido en muchas causas judiciales por corrupción, negligencias o ilegalidades. Por que eso es lo que hace Ganemos en Puertollano. O por ejemplo cuando en Andalucía tienes a 240, DOSCIENTOS CUARENTA, cargos del Psoe imputados por los ERES, con cientos o miles de millones estafados, y sin embargo, permitias gobernar y hasta estabas dentro del gobierno de la junta de allí. Por que eso hacía IU.

            Por tanto, ¿me permites que no me crea que estais en contra de la corrupción, si no solo del PP?.

          • Uda dice:

            Lo primero que en andalucia es CIUDADANOS quien sostiene el gobierno del corrupto PSOE, lo segundo que IU es la izquierda que le debe dinero a los bancos asi que no has descubierto el fuego, y lo tercero que si ganemos apoya un psoe corrupto en puertollano, mal está, pero yo ni vivo ni voto en puertollano, asi que ¿que peliculas me estas contando?

          • Ángel Manuel dice:

            Uda a los de Podemos se os ve la patita, y más se os va a ver con el tiempo dilatado en que se tarde en formar gobierno.

            El PP ya tiene bastante con odiarse a sí mismo. Ahora, os toca a los bocazas de Podemos que siempre vais dando lecciones a la gente y sois un coladero de bolchevismo y mentiras reiteradas.

            LUZ Y TAQUÍGRAFOS PARA LAS NEGOCIACIONES ENTRE PODEMOS Y PSOE…

            yaaaaaa

            La mentira era una estrategia por excelencia de Lenin.

            Paz, pan y trabajo. Gritaba como eslogan pegadizo a su regreso del exilio.

            Llevó la represión a los rusos después de firmar el armisticio con Alemania y disolver la Asamblea constituyente con menos del 25% de los votos, pan que quitó a los campesinos después de la colectivización de la tierra y trabajo, esclavo al Estado, el nuevo Zar.

            Y es que Pablo Iglesias es bolchevique adaptado al siglo XXI, y NO SE PUEDE OLVIDAR.

            Copia a Lenin.

          • Ángel Manuel dice:

            SE ACABÓ EL CARNAVAL.

            Los españoles han de no fiarse de nadie, y menos de quienes les van dando lecciones de moral cuando por detrás colocan a amigos, no renuncian a altos sueldos, y son unos completos inútiles a la hora de gestionar.

          • Uda dice:

            Lenin, rusia hace no se cuantos años, bla bla bla…. Segun la ley de Gidwin-Uda, acabo de ganar el debate

            A ti si que se te ve la patita cada vez que empiezas a emponzoñar jajaajaj por cierto esta noticia trata sobre INDICIOS DE CORRUPCION DEL PP CIUDAD REAL, pero tu sigue con tus obsesiones 😉

          • ÁngelAngel Manuel dice:

            IU está desacreditado para dar lecciones de moral.

            Caja Madrid, Andalucía, Asturias…sindicalistas corruptos, y su regeneración no existe si solo consiste en ir contra el PP.

            Que deje de imitar a Podemos.

            El que más puede ir contra el PP es el que le ha votado y se arrepiente de haberlo hecho. Yo sé la mierda que hay. Gente de muy baja estopa, por cierto, común en el resto de los partidos estatales.

            El que no se corrompe, calla ante la corrupción de los suyos.

            Igualito que el resto de los españoles cada uno en su parcela de realidad.

    • ay-untamientos LOVE STORY dice:

      Totalmente de acuerdo,
      esta claro que la EMusvi es para los de la TRINCA !
      que raro que no haya un apellido célebre de ese clan, debe ser aprendimos del pufo del Aeropuerto

  • Ángel Manuel dice:

    Las ideologías terminan mal, no sirven; piensan por el pueblo, no dejan pensar al pueblo.

    Lo dijo el Papa en Paraguay el pasado verano.

      • ÁngelAngel Manuel dice:

        Ni allí ni aqui ni en otra parte.

        El pueblo español no debe delegar en nadie la capacidad de reflexionar ni denunciar.

        Todos sabemos lo que hay: fraude, enchufismo y constantes abusos sobre la ley.

        Alrededor también hay corrupción.

        Y Pablo Iglesias es leninista porque de donde sale, donde abunda el enchufismo, la Facultad de Ciencias Políticas de la Complutense, donde yo he ido, es una comuna bolchevique y anarquista. Un detrito intelectual que desacredita a la Universidad porque eso no es universidad, eso es escuela de propaganda carente de rigor cientifico y de la pluralidad exigida para un estudio honesto.

        Y sí, se puede ir en contra del actual PP y de PSOE y Podemos, porque son partidos de poder y no de estadismo político. Ninguno actualmente colma la necesidad de servir al Estado y mucho menos a los españoles.

        • Uda dice:

          Un detrito intelectual que desacredita a la Universidad porque eso no es universidad, eso es escuela de propaganda carente de rigor cientifico y de la pluralidad exigida para un estudio honesto.

          Eso mismo se podria decir de cualquier centro de enseñanza religioso.

          Por cierto, el 21 de diciembre decias que en caso de repeticion de elecciones, ibas y habia que votar a Rajoy: extraña manera de estar «contra» el PP, no?

          😛

          • ÁngelAngel Manuel dice:

            Ahora pienso que Rajoy tiene los dias contados. Con otro PP quizás, con Rivera probablemente, tiene más sentido de Estado que los demás.

            Mi obispo no se presenta a las elecciones, esa es una notable diferencia. A él le confiero una autoridad moral que ni de coña tienen los políticos.

            Y ahora Uda, te dejo luchando con la realidad.

  • LA TRINCA dice:

    Ahiiiiiiiii mi Pelonchin !!!, que hermoso sale con la receta en la mano, creó que voy a imprimir la foto y la pondré en mi mesita de noche.

  • Luis dice:

    Angel Manuel me descojono contigo!!!
    Madre mía! Cuando hablas te crees que sientas cátedra o algo así??? Joder, anda y vuelve a votar a vox el próximo 26 de junio

    • ÁngelAngel Manuel dice:

      Quizas si no tienen la ocurrencia de llevar en las listas a Carmen Lomana, confundió vox con botox.

      Ni catedra ni leches. Ni todo lo que dicen en los medios de comunicación ni todo lo que digan los demás.

      La realidad es más audaz.

1 Pingbacks »

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.