Inicio » Puertollano

Puertollano: Ciudadanos critica la «desidia» del equipo de gobierno y anuncia que ya está trabajando en la ordenanza del botellón

- 5 abril, 2016 – 13:1812 Comentarios
El grupo municipal de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Puertollano ha criticado en nota de prensa la "desidia" del equipo de gobierno en la elaboración del nuevo Reglamento de Participación Ciudadana y otras ordenanzas municipales, al tiempo que ha anunciado que ya está trabajando en las propuestas para una futura ordenanza que regule el botellón. ciudadanospuerto "Esperamos que el equipo de gobierno deje a una lado su desidia y se ponga a trabajar, aprovechando el talante colaborador de toda la oposición, admitiendo de una vez que la mayoría en este Ayuntamiento no es el Grupo Socialista", señala la agrupación naranja. Reproducimos en su integridad el comunicado de Ciudadanos Puertollano: La desidia del equipo de gobierno con las ordenanzas municipales y aportaciones de los grupos municipales Al empezar la legislatura municipal actual se planteó a todos los grupos políticos la necesidad de modificar el Reglamento Orgánico Municipal (ROM) así como elaborar un Reglamento de Participación Ciudadana. A mediados del pasado mes de febrero el Grupo Municipal Ciudadanos presentó sus propuestas sobre ambos Reglamentos tanto a todos los grupos políticos como a los ciudadanos. Tanto IU como el PP han presentado también sus propuestas, tan sólo el Grupo Socialista no ha presentado nada. Se comprometieron a que el Reglamento de Participación Ciudadana lo tendrían preparado para el mes de marzo, compromiso que no han cumplido por las explicaciones que ellos nos quieran dar, tanto en plenos como en comisiones, otra cosa es que ya las creamos o no, o las veamos razonables, pero en esto cada uno es libre de pensar lo que estime conveniente, porque lo que nos llama la atención que en un asunto de tanta trascendencia como los Reglamentos citados el equipo de gobierno se esté comportando con tanta desidia que demuestra falta de interés. La mayoría de las propuestas de modificación presentadas por los grupos de la oposición van en el sentido de facilitar tanto la información, como la participación de los ciudadanos en la actividad municipal. Parece que al equipo de gobierno que tanto habla de transparencia, no le interesa que se avance en esa dirección y está entorpeciendo la modificación de los Reglamentos, incluso seguimos esperando el informe del artículo 88.3 del ROF que habla sobre los turnos de preguntas una vez concluidos los plenos, entre los asistentes al mismo y la Corporación Municipal, sobre temas de interés municipal. El Grupo Ciudadanos está ahora trabajando en la elaboración de la ordenanza de la convivencia y el ocio en Puertollano (lo que se conoce como “ordenanza del botellón”), alegrándose de que recientemente el Sindicato de la Polícia Local haya reclamado esa ordenanza, así como en la “suma” de la deuda real del ayuntamiento, operación en la que nos faltan sumandos, pero en cuanto lo tengamos lo comunicaremos. Esperamos que el equipo de gobierno deje a una lado su desidia y se ponga a trabajar, aprovechando el talante colaborador de toda la oposición, admitiendo de una vez que la mayoría en este Ayuntamiento no es el Grupo Socialista.
Etiquetas: ,

12 Comentarios »

  • De la calle Estrecha (antes C/Ancha) dice:

    pero… ¿esto que eh lo que eh?

    O sea, que dijo el PSOE que lo iban a presentar en Marzo, el resto de grupos presentan sus propuestas .. ¿y el equipo de gobierno no presenta nada? suena a cachondeo…

    jajajajajj ¡¡¡no hay por donde cogerlos!!! increíble.

    Asin que semos

  • Á. R. dice:

    ¿Por que «ordenar» lo que se debe prohibir y en todos demás países del mundo está prohibido?

  • Charles dice:

    Existe la necesidad de una legislación estatal «antibotellón» que establezca una consideración unánime del problema en todo el territorio y que delimite la actuación policial ante la costumbre de beber gran cantidad de bebidas alcohólicas en la calle.

    Además, la legislación estatal serviría de coartada a los Ayuntamientos ya que, actualmente, hay Comunidades Autónomas que han desarrollado una legislación, pero en la mayoría de los casos recae en los Ayuntamientos la decisión de prohibir o no el «botellón», lo que dificulta el trabajo policial además de la inseguridad jurídica que ocasiona que haya ciudades vecinas con normativas diferentes.

    De hecho, en los lugares donde existe una normativa prohibiendo el «botellón», ha sido, generalmente, la presión vecinal la que ha tirado de la legislación, de lo que se deduce que el botellón preocupa más como un problema vecinal que como un problema de salud pública.

    En la mayoría de las ciudades europeas, el consumo de alcohol en la vía pública es legal.

    La Ley del Alcohol que propuso el Ministerio de Sanidad de Ana Mato quedó aplazada. Como curiosidad, el borrador de la Ley permitía que un niño pudiera beber vino consagrado en misa siempre que el contenido en alcohol fuera inferior al 10%…

    • Alphonsus dice:

      El problema es el de SIEMPRE, el coste político, el desgaste que sufrirá el partido que lleve a cabo esta reforma legal. Se necesita ser claro y contundente en este tema, y no solo camuflarlo como una necesidad ambiental, sino como una necesidad de salud pública.

      Que lo hagan como quieran, que le den el matiz que prefiera, pero, por favor, que se haga ya, y a ser posible, de forma UNÁNIME por parte de todos los partidos. Es algo tan necesario como la actuación que se hizo con el tabaco en espacios públicos.

    • Á. R. dice:

      No es eso lo que dice el jurista y juez de menores ciudarrealeño Emilio Calatayud en:

      Reflexiones de un juez de menores Granada: Dauro, 2007

      La educación de los jóvenes: una tarea social compartida (reflexiones en voz alta de un educador en lo extremo) Granada: Fundación ECOEM, 2009

      y por último en

      Buenas, soy Emilio Calatayud y voy a hablarles de… Barcelona: Alienta, 2014.

      Si queremos proteger a la juventud, hay que prohibirles beber en la calle y colectivamente.

      • Á. R. dice:

        Ahora, usted puede aducir la falta de una legislación general en el estado, pero como siempre ha gobernado la gilipollez en vez de el bien público, ya sean de derechas, de izquierdas o ambidextros, de más está decir que hay que tomar cartas en el asunto y proteger a la juventud y a la sociedad prohibiendo llana y taxativamente el botellón.

        ¡Lo que se ahorraría en limpieza, lo que se ganaría en educación, los males sociales que se impedirían -embarazos juveniles, futuros toxicómanos alcohólicos y de los otros, menor delincuencia etc…! Hasta un ciego (no de alcohol precisamente) puede verlo. Por eso habrá que tomar cartas en el asunto y prohibirlo. Si la juventud se vuelve rebelde, qué bien: eso es lo que necesita la juventud, no transformarse en burros de noria que no cambian nada en la sociedad.

  • ni un paso atras dice:

    Fijaros la falta de desidia e interes, de no se si de toda la corporación o de la alcadesa y su trupe. El museo de la mineria, anunciado en la prensa provincial con horarios de visitas y dias, y unos de los pocos lugares que se pueden visitar en Puertollano, lleva cerrado yo no se cuanto tiempo, no se si lo estan reformando o por falta de personal. Lo que no se puede consentir es que venga gente a visitarlo ( concretamente 4 personas de Villarrubias de los Ojos- jueves santos por la mañana ) y se dieran con la puerta en las narices.

  • Carlos dice:

    Ponedle a los jóvenes un espacio para su esparcimiento, la explanada del Palacio de congresos, con sus contenedores, un espacio que no molestan a nadie y recogido como a ellos les gusta y aquí Paz y después Gloria, así centraluzais el problema en un solo punto, no como ahora, Poblado, Pasaje,Colegio Giner de los Ríos, etc

  • Pedro dice:

    El botellón no se puede evitar pero si regular, eso es lo que temen el equipo de gobierno, tomar decisiones les cuesta mucho, no son capaces de moverse, incapaces de hacer algo de provecho para nuestra ciudad. Desde la toma de posesión han echo algo?pero han cobrado sus 55.000 y 45000 euros respectivamente? Donde estan etidos estos políticos?Que paso del Terri?Se disolvió en un
    limbo?Que sucedió de la auditoría económica? En fin pueden ver que nada de nada, mucho pleno de cuatro horas y no van a ningún sitio, bueno quizás si que vamos a algún sitio, a la ruina

  • Silvia dice:

    Que se puede esperar de un grupo de chavalillos, lo único que saben es colgar cosas al twitter, Facebook y wassap, fotos, eventos. Etc, lo que hace cualquier chaval joven, nada más y al igual que ellos no les gusta la responsabilidad, ellos han cogido un puesto por la pasta, que de eso si que saben!Mucho marketing y poca acción. Lo que vale hoy en día políticamente es venderse bien, sin hacer nada. Terminarán los cuatro años sin avance alguno, ya lo sufrireis, en todo caso retrocesos.

  • Brasas dice:

    Aquí dejo un enlace relacionado con este tema. No hay desidia cuando no existe un problema que regular legalmente.

    http://www.miciudadreal.es/2014/07/29/puertollano-la-ordenanza-para-regular-el-botellon-es-una-prioridad-de-la-alcaldesa/

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.