Inicio » Ciudad Real

Ganemos pide la comparecencia de representantes de Porgesa y excargos del PP en la comisión que investiga el caso de las luces de Navidad

- 14 abril, 2016 – 21:065 Comentarios
Eusebio Gª del Castillo Jerez.- Esta tarde se ha reunido por primera vez la comisión especial de pleno sobre la investigación de una serie de expedientes relacionados con la gestión del anterior equipo de gobierno del Partido Popular. Durante la sesión, en la que ha decidido que la presidencia de la comisión recaiga en el concejal de Ciudadanos Francisco Javier Fernández-Bravo, se ha tratado la ampliación del contrato de las iluminación de Navidad del año 2014 que, según la empresa concesionaria, se realizó de forma verbal por importe de cerca de 37.000 euros. javier heredia3Javier Heredia ha comentado que Ganemos ha solicitado la comparecencia tanto de representes de dicha empresa como de los responsables políticos al frente entonces del Ayuntamiento y a quienes señala la reclamación de Porgesa: Rosa Romero, exalcaldesa de Ciudad Real; Pedro Martín, exconcejal de Urbanismo; y Frasi López, exconcejala de Festejos. "Ninguno de ellos ha dado explicación alguna ni ha desmentido lo que afirma la empresa. A Rosa Romero se la llegó a citar en una comisión de seguimiento de la contratación y no acudió pese a que tenía al obligación de asistir", apuntaba Heredia. Asimismo, Ganemos ha propuesto que en la próxima reunión de la comisión se analice el caso de Vereda de Moledores. "La situación jurídica está avanzada y la Fiscalía ha pedido la preimputación  de dos funcionarios del Ayuntamiento que señalan al entonces concejal Juan Caballero. La Fiscalía estima que se produjo un sobrecoste de 160.000 euros y desde el Ayuntamiento se debe investigar qué es lo que pasó, independientemente del proceso que se está llevando a cabo en el Juzgado".  El edil de Ganemos ha señalado que, si la comisión concluye que se ha producido tal desvío de fondos, el Consistorio debería personarse en el procedimiento, además de depurar las correspondientes responsabilidades políticas. Heredia ha añadido que, tras cada reunión de la comisión, Ganemos ofrecerá una rueda de prensa. Además, solicitará que las actas se hagan públicas como medida de transparencia. Las próximas reuniones se convocarán con una periodicidad de 15 días, aproximadamente. Fianza del contrato de la televisión local Esta tarde también se ha reunido la comisión de seguimiento de la contratación que, entre otros asuntos, ha analizado el contrato relativo al servicio de la televisión municipal. La comisión ha dado luz verde a la devolución de la fianza de 5.795 euros aportada por la empresa concesionaria, aunque aún debe obtener el visto bueno de la Junta de Gobierno Local.  Ganemos ha mostrado su disconformidad, pues considera que no queda acreditado que, tal como recogía el pliego de condiciones, el 11% de lo recaudado por publicidad se haya destinado a mejoras en el servicio. Dimisión de Jorge Fernández Respecto a la petición de dimisión del presidente de la EMUSVI por parte del Partido Popular, Heredia ha contestado que se trata de una "cortina de humo" que pretenden levantar los populares porque el nombre de Pedro Martín aparece en los papeles de Porgesa
Etiquetas: , , , , ,

5 Comentarios »

  • Anastasio dice:

    ¡¡¡¡Dales caña torete!!!! y al guardabujas «empitonalo»

  • jo dice:

    Mira, si ya sabeis que el PP no va a comparecer así que dejad ya de hacer el paripé, empieza a ser cansimo hasta para gente afín a vosotros como puedo ser yo; o denunciais con todas las de la ley, o pasais a otro tema(que no son pocos pendientes de solucionar)

    • Soniii dice:

      Pero es que realmente no han encontrado nada que denunciar y lo saben perfectamente. No digo que no se hayan cometido irregularidades con recorrido judicial, no lo se, pero no las han encontrado, por eso no denuncian. Seguro que la gestión del PP sobre este tema u otros tuvo muchas cosas mal hechas, ineficientes, opacas, etc, pero de ahí a hablar de ilegalidades judiciales, hay un mundo. Asi estos señores comunistas habrán pensado «ya que no los podemos llevar al juzgado, el de verdad, vamos a montarles un juicio paralelo, en el que nosotros somos a la vez los denunciantes, los fiscales y los jueces, y así nos aseguramos que tienen condena, aunque sea a la de telediario». Ni los inquisidores, oiga.

      • Censor dice:

        Totalmente de acuerdo contigo, Soniii. Si algo ilícito hay, al juzgado. Los contribuyentes queremos que los culpables paguen sus culpas. Yo no quiero linchamientos en la plaza pública para que comunistas totalitarios se las den de demócratas. Que no nos tomen por tontos, por favor.

  • MIRADA dice:

    Así es como se acaba con las presuntas corrupciones, con la mala gestión del dinero público y con los que tán alegremente usan nuestros recursos, de manera arbitraría, así desde el minúsculo Ayuntamiento hasta el Gobierno.

    Ya no valen las malas artes empleadas hasta ahora.

    De acuerdo que en el PP, no dan la cara, aunque se las partan, pero los nuevos Ayuntamientos, Comunidades y Gobierno, no pueden hacer lo que quieran, eso pasa con las mayorías absolutas, a comparecer y a dar explicaciones, esto no solo vale para los que se fueron, vale para todos, hay que ser honrados y además parecerlo.

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.