Inicio » Calzada de Calatrava

Muere una mujer atacada por un perro de raza pitbull en Calzada de Calatrava

- 20 agosto, 2016 – 10:2664 Comentarios
El Ayuntamiento de Calzada de Calatrava ha lamentado el "luctuoso suceso" acaecido sobre las 21.30 horas de este viernes, en el que una vecina de la localidad ha perdido la vida en circunstancias "aún por aclarar", y en el que se han visto involucrados varios perros, entre ellos uno de la raza pitbull. En un comunicado, el Ayuntamiento lamenta el "triste suceso", a la vez que transmite a los familiares de la víctima las condolencias de toda la corporación municipal. ancha Fuentes conocedoras de la investigación han señalado a Europa Press que el suceso tuvo lugar en la calle Ancha de la localidad calatrava, en la puerta de la vivienda de la víctima, sobre las 21.30 horas de este viernes. Las primeras hipótesis apuntan a que la mujer estaba al cargo de varios perros con los que se enzarzó el pitbull, que presuntamente atacó a la víctima cuando intentó separar a los animales. El pitbull es propiedad de un vecino de la víctima, apuntan las mismas fuentes. La fallecida es Nuria Cosian, de 61 años de edad y origen catalán aunque residente en la localidad. La investigación prosigue sin que se descarte ninguna hipótesis, ya que las fuentes consultadas apuntan que la herida en la pierna que presenta la mujer, que al parecer padecía de una dolencia de corazón, "no es mortal de necesidad". En su comunicado, el consistorio calzadeño subraya que se cumple toda la normativa relativa a la tenencia de perros peligrosos y que está actualizado el registro de este tipo de animales. No obstante, puntualiza que ahora queda por comprobar si el pitbull implicado en el suceso estaba en el registro municipal y totalmente legalizado. El Ayuntamiento desea que "las causas de este triste suceso puedan esclarecerse cuanto antes", por lo que se pone a disposición de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y de la autoridad judicial "para colaborar en todas aquellas gestiones que puedan contribuir a una pronta resolución de las causas que han originado los hechos".
Etiquetas:

64 Comentarios »

  • Luis dice:

    La mujer no murió por el ataque del perro, sino por un infarto

  • bicicleto dice:

    Espero enérgica condena del PACMA y los animalistas. Y de paso fuertes multas para los que llevan a los perros sueltos y para los que ensucian la ciudades con sus excrementos, que en Ciudad Real son legión.

  • Andaque dice:

    Es tan sencillo como que no debe estar permitido tener perros de esas razas, porque son peligrosos, y el que quiere tenerlo, más peligroso todavía. Por lo general, quien tiene ese tipo de perros son personas agresivas que además los llevan siempre sin bozal, como exhibición de fuerza, y nunca pasa nada (sanciones), hasta que pasa (heridos o muertos). Pero como siempre se mira para otro lado. Para tener este tipo de perros hay que estar un poco trastornao, siendo el dueño peor que el perro seguro, porque al fin y al cabo el segundo es un animal. Me gustaría saber cuantas multas se ponen por llevar a los perros sin bozal, que es lo que dice la ley.

    • Anonymus dice:

      No tienes ni puta idea de lo que hablas inutil mejor no comentes e tenido siempre perros peligrosos en regla nunca an mordido nadie ni e tenido ningun problema con nadie solo hay que educarles bien desde pequeños hay humanos como tu peores que esos perros con esos pensamientos que tienes;)

      • copirranz dice:

        Si por eso te multaron hace unos años por no recoger en el parque de gasset la caca de tu perro peligroso, anda cállate enteraillo y sácate de una … vez la ESO

      • Angel Manuel dice:

        Está claro que para educar a un perro bien hay que llevarle a la escuela, enseñarle a leer, sus derechos y darle su pasaporte y estatus ciudadano con derecho de sufragio activo y pasivo.

        Los dueños así no son reponsables en nada de lo que hacen sus perros, éstos son personas inocentes.

        Los animalistas habéis conseguido llegar al absurdo y al ridículo mas espantoso.

        Y no me compares con un animal que soy una persona que soy enteramente responsable de mis actos y de mis animales, porque tengo conciencia y porque así lo establece la ley, la misma que ha de recaer sobre el dueño de ese perro con toda su dureza, y sobre el animal pues debe ser sacrificado.

        Y no digas que no porque entonces habré de creer que vives al margen de la ley y de las mas elementales exigencias de la convivencia social.

        Hitler también era un fervoroso amante de los animales…

      • Juan dice:

        Entonces dejemos tener leones bien educados, en cuyo caso nunca atacarán a nadie.

    • Jajaja dice:

      Es tan sencillo como desquitaros esa ignorancia que tanto os sobra y os hace arremeter contra todo aquello que no conocéis y que nisiquiera estáis dispuestos a conocer.
      El problema de la gente como vosotros, es que pocas veces suele tener la boca cerrada.
      Tengo un perro «potencialmente peligroso» y PAGO por él más de lo que pagáis vosotros por ir contaminando con vuestros coches.
      Recojo sus excrementos lo haga donde lo haga, a la hora que sea y haya quien haya (así no haya nadie viéndome, yo la recojo siempre). Cosa que muchos hipócritas que se quejan de los excrementos seguramente en su día a día ensucien más la calle que un perro.
      Lo llevo atado con bozal y sólo lo suelto en las zonas de esparcimiento para perros. Y aún así algún gilipollas se me queja. Porque el amargado siempre busca motivos para intentar amargar al prójimo.
      Los perros se educan, al igual que las personas. Y no es ninguna tontería. POR ESO TENÉIS A VUESTROS CHIHUAHUAS ESQUIZOFRÉNICOS.
      Eso es así, amigos, es legal tener estos perros. Pagamos por tenerlos y no tenemos por qué volver a pagar el precio de vuestros juicios morales. Como si en esta ciudad alguien pudiera dar discursos de moralidad.
      Así que u os quejáis por cosas más importantes (véase la situación del país) u os callais la boca, dejáis que cada uno haga lo que quiera y os vais a ver Telecinco

      • Angel Manuel dice:

        Seguro que tan sobrado como estás de inteligencia y sabiduría que tu perro ya habra aprendido a hablar y a jugar al ajedrez.

        No te olvides de llevarlo a la autoescuela.

        • Jajaja dice:

          Fijo que mi perro es mucho más listo que tú, que con lo que he puesto no seas capaz de pensar y solo puedas vacilar… really penoso.
          A ti lo que te pasa es que has visto a los típicos gentuza con sus perros agresivos porque ellos han hecho que sus perros sean así, y eres tan ignorante que piensas que todos son así. Cuando veas un perro agresivo sobretodo de una raza así, llama a la Policía porque seguramente ese perro no esté en las mejores condiciones. Y deja de quejarte, que no arreglas nada.
          Los dueños irresponsables seguirán siéndolo, los dueños responsables seguiremos disfrutando de nuestros perros y la gente como tú seguirá igual de ignorante.
          ¿Has visto como tu opinión no cambia nada?

          • Angel Manuel dice:

            Y serás de Podemos y todo…

            Tan sobrado, tan arrogante, tan miserable.

          • Jajaja dice:

            No, mira. De arrogante poco y de miserable nada. Lo que te pasa a ti es que tienes el nivel de razonamiento tan bajo que no eres capaz de asimilar un argumento con peso y tu cerebro explota. Pero tranquilo, en esta ciudad hay muchos como tú. No estás solo. Las cosas como son, aquí nadie se queja de lo que se tiene que quejar. ¿Tú has visto como estan las calles de borrachos con el vermut? ¿Te has pasado alguna mañana por el Quijote Arena alguna mañana a ver como queda eso? ¿Has visto como estan las calles de terrazas que no se puede andar? Pero, claro. Es mucho más traumático para ti ver un pitbull. Menudo borrego, chico. Por gente como tú, que tanto ama España, está el país como está. Porque es más fácil vivir como vivian los abuelos hace cien años, ¿Para qué avanzar como sociedad? Espero que no te procrees nunca y se empiece a extinguir la gente como tú. Porque francamente, cada vez sois menos y cada vez sobrais más en España.

            Arrogante, con gente como tú, puede.

          • Angel Manuel dice:

            Y quién te ha dicho a ti que estoy a favor de beber en la calle en botellones??

            Noto una irritación nada racional. Yo te he expuesto una razón de peso, nadie está por encima de la ley, y ese perro y su dueño habrán de uno, ser sacrificado, otro, asumir la responsabilidad civil y penal en su caso.

            Tú razonas desde el punto de vista de la susceptibilidad. Mírate por qué los amantes de los animales estáis provocando tanta animadversión.

            Será la arrogancia, será vuestro llamar inculto y paleto a todo aquel que no es guay con los animales (tampoco es cuestion de maltratarlos sin motivo).

            Sabes?? El que se extingue es el que se mete en una burbuja, que es en la que tu vives.

            Y no uses esa dialectica darwinista que es falsa e inspiradora de los fascismos.

            Aqui sobrevive el que mejor se adapta, y vosotros, cuatro integristas de los animales, pretendéis hacer comulgar con ruedas de molino a una sociedad mucho más tranquila y respetuosa, y mas culta por tanto, que no tolera imposiciones ni retorcidos argumentos sobre la superioridad moral de quien solo puede ser llamado ECOFASCISTA.

            Pues sí, me gustan los toros, no me gusta el desorden, me gusta una sociedad responsable que ejerza sus libertades con consideración a los demás.

            Sí, y me gusta este país, que vosotros habéis confundido con una comuna hippie.

          • Jajaja dice:

            Destrozais, imponeis, gritais, agredis…y luego (no sé si para sentiros un poco mejor o porque necesitáis ayuda psicológica) os quejáis cuando os grita la parte de sociedad que razona en función al siglo en que vives. Y nos tachais de algo que vosotros habéis hecho y seguís haciendo mil veces peor.

          • Angel Manuel dice:

            Ahora me entero de que el terrorismo en democracia es de derechas, que Bodalo también, que los antisistema otro tanto…

            Los de la gresca en las calles, las amenazas y las pintadas son todos jóvenes de Acción Católica…

            Ya sabemos, que la mentira es un arma revolucionaria para los radicales de extrema IZQUIERDA, fijate tú representados en las Cortes.

            A peores, mentirosos, e incultos no os gana nadie.

            Y eso si no hablamos de los abertzales.

            Vosotros en Cuba, Venezuela y Corea del Norte, paraísos en la tierra.

            Como el comunismo no vende, el animalismo, que es otro fascismo.

            Aunque la mona se vista de seda, fascista se queda.

          • Angel Fachuel dice:

            Apoyo totalmente las gilipolleces que suelta Angel Manuel: el perro era de podemos!! El dueño tambien!! El que defiende a los PPP en el foro tambien lo es sólo por NO acatar con ordeno y mando nuestros argumentos:

            DISIDENTE!! ERES DE PODEMOS!!

            HAS OSADO A CONTRADECIR LA PALABRA DE ANGEL MANUEL, ERES DE PODEMOS!! IRREFUTABLE!!!

            Podemos es la culpa y raiz de todos los males del mundo, la izquierda tiene la culpa de todo lo malo que ocurre en España y en el planeta.

            La izquierda mala malosa es izquierda pero hay que llamarlos Fascistas para asi apropiar de nuestro defecto al adversario politico, buena tecnica hermano Angel Manuel, tecnica Goebbleliana pero aun vigente en nuestros corazones!!

            TODOS SABEMOS QUE ENTRE LA GENTE DE BIEN, DE DERECHAS COMO NOSOTROS, NO HAY AMANTES DE LOS ANIMALES, ESO ES EXCLUSIVO PARA PIOJOSOS PERROFLAUTAS PODEMITAS. LA GENTE DE BIEN Y HONRADA DE DERECHAS COMO NOSOTROS TENEMOS SENTIMIENTOS MAS SAÑOS QUE CREER EN LOS ANIMALES COMO ES SER CATOLICISMO Y CREER EN DIOS, Y AFICIONES MAS DIVERTIDAS QUE SACAT A PASEAR AL PERRO, COMO ES TOCAR LOS COJONES EN INTERNET E INTENTAR QUE EL MUNDO ESTE TAN AMARGADO Y REPRIMIDO COMO NOSOTEOS. ERES ANIMALISTA? ESO IMPLICA QUE ERES DE PODEMOS = DISIDENTE.

            FUERZA ANGEL MANUEL, LA DERECHA Y LA GENTE DE BIEN NOS SENTIMOS REPRESENTADOS POR TI EN ESTE FORO, SIGUE ASI, NO DESESTIMES EN TU LUCHA.

            /ironic mode OFF

          • Angel Manuel dice:

            Entonces tendremos que comulgar contigo.

            Lo de mis comentarios a tu yugular responde a tus insultos y tu falta de educación.

            En el barro comentabas en el barro te replique.

            Y no te esfuerces en llamarme fascista, ya sabemos de qué va la película de tipos como tú, la única y real que trata de fascismo.

            Por cojones tenemos que entrar por vuestro aro…ya!!!

            A cazar mosquitos con el rabo con el Coletas y el Echenique, sooo listo!!

      • bicicleto dice:

        Pero este tipo es imbécil o qué. ¿Qué juicios morales? Que un puto perro peligroso ha matado a una persona. Con la irresponsabilidad de un dueño tan imbécil como tú. Y que además va callando bocas como los que nos quejamos de los perros sueltos y sus mierdas.
        Leyes más duras y más multas. Y verás como se callan estos elementos.

        • Jajaja dice:

          Bicicleto, amigo. ¿Tú has leído lo que he puesto o lo que has querido leer? Soy un dueño igual o más responsable que cualquiera que tenga un perro pequeño. Ya que te tomas el derecho de llamarme imbécil, déjame llamarte gilipollas. ¿Qué te piensas que todas las mierdas que hay en el suelo son de pitbulls? ¿Cuántos te crees que hay en la ciudad? No es culpa mía ni de mi perro, Ni de el perro ni de la persona responsable que CUMPLE CON SUS OBLIGACIONES COMO DUEÑO INDEPENDIENTEMENTE DE LA RAZA; que hayas pisado una mierda, te hayas caído y hayas perdido la poquita dignidad que conservabas.
          Y leyes si te parece poco 71€ por la licencia y 25 del psicotécnico apaga y vámonos. Si te parecen poco de 300 a 3000€ por llevar el perro suelto. Tú tienes un grave problema. Y si te sienta mal ver a alguien con el perro suelto échale huevos y diselo o llama a la policía. Pero es más fácil quejarse. Así estás. No me hace falta conocerte para saber que vives muy amargado.

          • Angel Manuel dice:

            Hitler también adoraba a su perro…

          • bicicleto dice:

            Ángel Manuel no te sulfures estos energúmenos pretenden hacerse los dueños de la calle con su perros. Yo ya he tenido que enfrentarme a algunos con menos dignidad y educación que los propios excrementos de sus cánidos. Y claro que he llamado a la policía y espero que agilice y haga más intensa las multas a ver si así les duele en el bolsillo.

        • Perseguidor dice:

          Imagino Bicicleta, que te habras hinchado a llamar a la poli para que multen a los caballistas que nos han regado de mierdas las calles…

          • Perseguidor dice:

            Quería poner Bicicleto, cosas del corrector.

          • bicicleto dice:

            Claro que sí. Los repelentes caballos que van agrediendo a viandantes y matando a personas. Alguno está emparentado con los équidos a pesar de su condición humana.

          • perseguidor dice:

            No. Los repelentes son los que no recogen las mierdas equinas…estás escusando a los cerdos caballistas que no recogen las mierdas de sus bonitos animales?… Porque en ese caso te doy la razón en el parentesco de algún bípedo humanoide con la raza equina, mas concretamente en los burros.

    • Ciudadan@ dice:

      También podríamos prohibir a los analfabetos racistas tener hijos para q no se extienda la tontería por si se pega algo del árbol genealógico, de padres a hijos, los humanos ganaríamos mas al no ver tanto subnormal ya q están por debajo de la normalidad, por pensar esto q digo es lo mismo q hacerlo en animales,y ya si hablamos de personas de otros países ni te cuento,eres un racista,no apruebas la diversidad de razas y seguro q de personas tmp,menudo parásito eso eres escoria social q seguro q vive amargado como la del anuncio de ikea a la q le Jode todo xq se ve sola y los demás pasándoselo bien,hay una ley q regula esto pues ya esta,tmb se regula el alcohol y no x eso de deja de tomar y hay mil veces mas muertes q por un perro,pero claro el pirriki nos va mas q acoger a un perro peligroso y darle una oportunidad,menudo bastardo,renuncio q seamos de la misma raza humana ,algo psicológico debe pasarte para decir esa falacia

      • UnidosEngordemos dice:

        Comentario del año, el demagogo va de intelectual, no estaría mal la prohibición que comentas con carácter retroactivo, así no te soportaríamos aquí escribiendo diarreas mentales.

        • Ciudadan@ dice:

          Toca la flauta y fumate algo q es para lo único q vale,q para demagogo e intelectual ya estas tu,muy ignorante no seré cuando tengo dos carreras tu cual la del galgo?Tu como buen fascista rojo no aceptas la diversidad de opinión pues te queda tragar diarrea mía una pokita,te vas a hinchar a mierda….

      • Ciudadan@ dice:

        Si te refieres a mi ni me gustan lo progres,ni tengo nada q ver con los animalistas ni menos con pacma, ni menos con podemos,para mi son cancana,pero hablo en base de un hecho q esta por averiguar, unos se hacen pajas porque un Perro mata a una mujer,cuando no hay nada más, donde esta la presunción, ya dan por hecho q estaba suelto cuando estaba atado, la mujer no lo veo bien joder q llevaba perros q no eran suyos ni saben como son,pero q criminalicen una raza como el esquizofrénico q hablaba arriba vamos,eso para mi es un odio impresionante y un racista de pies a cabeza, no se ciñen a lo q escribo solo a suposiciones o mierdas infundidas,es como si yo me meto en una plaza de toros y me mata el toro,de quien es la culpa? Del toro y pido su exterminio, como decía un subnormal,del ganadero x ser suyo ,del ayuntamiento x ser suya,el nombre me da igual sol quiero un culpable y yo no seré xq me llegó la señora de la guadaña,x cierto no veo en mi ciudad real a los concejales de podemos todos jodemos ni los sociales en la plaza de toros viendo las buenas corridas que se comentaba q fueron,no eran estos los de animales no,toros abolición,pero oye si lo tengo q ver con tal de q me llenen la barriga con un pincho a las autoridades se hace jajjja estos si son perros pero todos y potencialmente peligrosos jajajajaja y q conste q no soy de ningún partido ninguno x cierto lo de hitler del perro tmb comía cagaba yfoll.. Es normal q quisiera o tuviera perro,muchos hijos de uta tienen hijos dios es así de generoso

  • Ha muerto una persona y la gente discutiendo que si Fulanito o menganito lamentable no lo siguiente seguimos en la edad de las cavernas

  • Quetepario dice:

    Mañana me compro un tigre lo educo y hala, de paseo con el,a tomar por cul…

  • Ciudadan@ dice:

    Jajjjajaka tiene toda la razón, alguien ha leído la ley de pop????
    Empiezo el dueño del animal es el único q puede y debe portarlo,eso lo primero de no ser así no es legal,dos con correa inferior a dos metros,q no se sabe si la tenia o no,tres con bozal q no se sabe si lo portaba o no,censarlo en el ayuntamiento, tener licencia y seguro de responsabilidad,el perro no es el q tramita o no cumple la legalidad,es el dueño,y lo segundo esta mujer de esa edad 60y pico con varios perros no puede ser q se pusiera nerviosa al ver a los animales juntos y no ser suyos?esa hablar así por hablar lo veo tan bajuno,a día de hoy una persona con un ppp no es un gitabi y un maleante,ya q debes de carecer de antecedentes y hacer un análisis psicológico q algunos de los q comentan deberían hacerlo, esto de lo q hablaia exterminar una raza o razas,en mi tierra es racismo ya q no se acepta una diversidad de razas,joder en personas quien se atrevería a decir algo así,eso es de racistas,el culpable la dueños no ellos,q vale mucho tener un pop a día de hoy,y como bien dice la GC esta por esclarecer los hechos, todo lo q se comente son suposiciones, o a lo mejor sois dios y estáis en todas partes y juzgáis,y luego OS da pena los niños y vais a misa y OS pensáis q sois buenas personas,lo q sois me lo guardo xq no quiero q me moreden mi comentario,pero es vergonzoso,pedir q se elimine una raza por ser peligrosa,en q te basas en EE.UU los tienen muchísima gente y allí no se ven estas tonterías el nivel no es el de aquí claro esta,alli los usan para droga,buscar muertos,inicios de fuego,donde se originan etc
    En Japón a un akita inu le hicieron un monumento tmb es ppp,mirad porque,pero q los conocimientos no hacen a una persona inteligente,solo mas adaptada para hablar ciertos temas.

  • Ciudadan@ dice:

    Todos piden responsabilidad al dueño del perro ppp,y la difunta paseaba varios perros q no eran suyos,solo los tenia a su cargo,con 61 años y una enfermedad cardíaca, casi nada,pasa un perro sea ppp o lo q sea lis perros ladrarian la mujer se pondría nerviosa le da un chungo,de quien es la culpa??no creo q una mujer de una edad con esos antecedentes sanitarios este acta para llevar varios perros,por lo q he leído en otros artículos no presenta ni un mordisco ni nada,pero claro si lo llevan a juicio q será,la responsabilidad civil de estos animales es muy alta,osea q el muerto al hoyo y el vivo al bollo,por dinero mueve el rabo el perro,quizás sea el perro ppp un chivo espiatorio q se comió un pastel sin ser su cumpleaños,pero es mas fácil decir q el perro la arrastro y le mordio la carótida y estaba toda desgarrada,con tal de hablar y enredar y q no falte.
    Luego cuantos a estos perros loa mutilan,los pegan ,los maltratan,nos dan penita alguno dira q se no merece,se nos llena la boca de pobres animales cuando vuestros comentarios hacen mas pupa q lo q sufren en sus carnes,las perreras están llenos de esto q digo ir y mirad como los tenían q veáis fotos,esta por esclarecer y no apunta a un ataque del perro tal cual mas bien al nerviosismo de q les pasase algo a varios perros q no eran suyos y los tenían de encargo sacarlos a pasear pero ya se vera y alguno se dará un puntito en la boca por tener la lengua tan suelta

    • UnidosEngordemos dice:

      La culpa es de la mujer claro, por pasear y que un perro suelto se le tire encima. Logic win.

      • Ciudadan@ dice:

        Analfabeto donde dice q iba suelto porque en el atestado de la gc no lo pone,ni en la publicación tampoco,como buen fascista rojo a inventar q se os da bien,tambien has visto un ovni?un cerdo volando?
        Dime donde pone q iba suelto xq tu comprensión de lectura va Wapa te van a llamar xa currar en l times lo tuyo es de flipar enreda tu lengua cosa mala

  • SrLetrado dice:

    Al final la culpa va a ser de la mujer.

  • Ciudadan@ dice:

    Letrado esta por ver, no voy a ser yo quien juzgue,no me pagan por eso,solo la guaedia civil exclarecera esto,si le dejo mi coche a mi tia de 60años con un infarto y varias arritmias q baje al centro en hora punta me la cargo del estrés de parar y la culpa de los peatones?papas q van a dejar a sus hijos al cole,trabajadores…No seamos gilí… No es la primera persona ni la ultima,y si los dueños de esos perros q paseaban fueran responsables esto no hubiera pasado,q los perros son de los dueños,y punto.Y en su conciencia queda,y varios perros venga no seamos papistas,la culpabilidad se demuestra ante todo es inocente y la presunción de inocencia donde queda?letrado q le tenga yo q decir esto…. Ajam ajam

    • UnidosEngordemos dice:

      Otra vez derrochando conocimiento y sabiduría, lo esclarecerá un Juez mediante análisis de los resultados del fallecimiento realizado por el médico forense. El responsable es el dueño, que si ha cumplido con la normativa, el animal tendrá su seguro para terceros, y si no lo tiene que apechugue, que la gente debe ser responsable y no llevar a los perros sueltos.

      • Ciudadan@ dice:

        Se te olvida rojo fascista que tambien se adjunta a parte de la autopsia,declaraciones de los presentes,vecinos,testigos etc y de si iba atado o no,cosa q ya ha sido dicha,y por supuesto q si tiene seguro y es culpable se hara cargo el seguro,pero tendrá su abogado tmb y manifestara q los perros de esta mujer no eran suyos,q iban con varios tendrianos q saber la raza ya q no hace falta q sean ppp para el bozal y sino leete la ley y la cadena todos todos los perros,falta mucha información, y el dueño de los perros de la mujer q responsable de dejarlos sabiendo q esta así del corazón, tu ya das por hecho q estaba suelto,q la mato el y q no se sabe si tiene o no papeles pues no hay royos,yo lo q digo es q si el dueño no tiene su licencia y seguro se a buscado un lío gordo,pero q la difunda es una irresponsable y el q se lo ordeno mas aun también lo digo,menos mal q eres un mindundi si fueras juez madre mía el q pillaras,era el responsable de todo hasta de la crisis,del no gobierno,de la subida del ibi,de la porquería de ciudad real y hasta del mismo botellón

  • Angel Manuel dice:

    Si ya lo sabemos, ser progresista, animalista, idealista es suficiente para estar por encima de la ley.

    Quién ha dicho que tener buenos sentimientos es la nueva fórmula y la más cómoda de estar por encima también de los demás??

    Nadie, pero está detrás de todo.

    Tanta arrogancia ni por asomo llena todos los templos de Ciudad Real.

    • Ciudadan@ dice:

      Angel Manuel te hacia mas inteligente de verdad compartí muchas cosas contigo,pero te confundes conmigo o con lo q crees,no soy animalista,me da igual lo q la gente opine o piense,pero estos animales como tu dices se han adaptado hay una ley que lo regula y no se va a sacrificar léete la ley,el infarto le dio a la señora el perro no la atacó no hay nada ni mordisco y nada no inventes,léete la ley y esta mujer ya estaba crítica como apuntan,esto es racismo te daba por una persona a veces un poco ácida pero con buen fondo y justo pero aquí no te veo justo por lo menos ser prudente con algo q no se sabe solo juzgar al perro me recuerda al hombre de Puertollano q lo daban por ser un delincuente por hacer nudos en los arboles creyendo q eran para q pasaran los ciclistas y hacerles daño intencionadamente,luego todos callaron y pidieron perdón

  • js dice:

    Perro peligroso, dueño tonto. No falla.

  • Ciudadan@ dice:

    Js lo q dice Juan de Pedro dice mas de Juan q de Pedro,quedas x lo q eres,prefiero ser tanto sin perrro xq no tengo a subnormal y creer q soy nornal

  • Greta dice:

    Pobre pitbull, no me quiero ni imaginar la impotencia del dueño

    • Pobre perro y pobre dueño…ke absurdeces dices greta…si la víctima hubiera sido tu madre..hermana..hija o alguien ke lleves dentro de ti…no dirías lo mismo…esa muger defendió a sus perritos y por culpa de eso se le adelantó su dia…el infsrto le dio por las causas del momento toda la.culpa es de el dueño de el perro por no llevarlo atado ni con bozal…greta..si le pasara a tu madre…no te daría pena ni el.perro ni su dueño..ale payas@…y os diré ke soy amigo de él hijo de la víctima…y está muy afectado por ke a perdio lo más grande del mundo ke es una madre…asinke dejar de opinar estupideces..y tener un poco más de cabeza..ke ya veo ke la mitad de los ke comentáis..no tenéis medio dedo de frente

      • Ciudadan@ dice:

        Y tu tienes dedos de frente poniéndote de nick guardia civil?y escribiendo con esas faltas que dañan la vista,no haces ningún favor a tu amigo ,estamos en España país democrático x lo tanto podemos hablar de lo q queramos.Y si greta da su opinión como si la da perrimausaon es suya,basta ya de juzgar, y q tu amigo hubiera sacado a los perros,q su mama estaba critica de salud, y encima a dos,diganos de q razas son ,tienen las vacunas?iban atados? Eran suyos o no?estaban censados?Nose ya q es amigo aclare algo o no interesa?
        Por cierto hay testigos q dicen q iba atado y con bozal y q no sufrió tal ataque, causa de la muerte infarto grave punto no hay nada del perro,espero q el dueño haga valer si lo tiene su asistencia jurídica que acompaña estos seguros,la compañía del perro si lo tiene lo moverá bien no es el primero q toma como sujeto a un ppp para su jugosa responsabilidad civil,parné parné cuanto nos gusta, me recuerda a eso de quien da x detrás paga x no tener la distancia de seguridad,pero y si modifica los pilotos,bombillas,o si lo hace adrede hay la cosa cambia,no todo lo q parece es lo q es

    • bicicleto dice:

      Pobre Pitbull. La mujer que se joda, ¿no?
      Ese es el.nivel animalista de nuestra amiga Greta…

  • Ciudadan@ dice:

    Y las personas q viven y se desarrollan como parásitos y viven de los huéspedes q son los q pagan a esos también los sacrificamos? Xq no quieren educación?o esos futuros delincuentes q desde pequeños ya apuntan maneras?que son personas y no animales vale,pero si la reinserción vale para asesinos de personas,violadores etc porq no para un animal?también vemos animales como leones en zoos y hay descuidos por loa cuidadores y no loa matan,el problema de los dueños incivicos,y de no educar a su animal,al igual q los padres q no enseñan valores esenciales a los hijos, vivan y dejen vivir,y no juzguen lo q no se sabe,o desconocen,q a día de hoy mantener un perro así vale pasta y quien lo tiene lo sabe o quien lee la ley como yo he hecho,también la ordenanza de cr prohíbe dar de comer en la calle a animales o tener macetas y se hace,también esta prohibido q una gasolinera este 24h abierta sin empleado y en la carretera de porzuna hay una de un supermercado,y si pasara algo o queman algo ?? O el botellón ? Si me compro una cerveza en una tienda me denuncian pero si me siento en una terraza no pasa nada,o si hay un macrobotellon pagado x todos no pasa nada,hay cosas mas serias y demostrables q en sacar conjeturas con esto q no se sabe,pero da mas morbo ,y el titular es un ataque q esta por demostrar ya q testigos afirman q no había ni una gota de sangre pero venga q lo maten y tmb a los q no beben,a los católicos, a los de derechas,a los q no fuman o no se drogan a los casados, q ahora esta muy mal visto y no va con el progreso viva la democracia pintada con sangre yujuu y luego a pedir por los necesitados por un mundo mejor y por la paz mundial irse a la mierdaa!!

  • Hol dice:

    A ese pitbul hay que matarlo..

  • Andaque dice:

    Creo que leyéndoos está claro porqué tenéis estos perros, y certifican mi comentario inicial. Estas razas, que no son naturales, como casi ninguna raza de perro, sino fruto de experimentación genética por parte de humanos, cruzando animales con el fin de dar con el ejemplar buscado, fueron creadas como perros de pelea, buscando agresividad y fuerza. Es su naturaleza, como la del león o el cocodrilo. Por eso, son peligrosos, y no pueden ser animales de compañía. En concreto, por ejemplo, los pitbull, como su nombre indica, se crearon para luchar con toros, nada más y nada menos. No son animales de compañía, y punto, y por eso no debería ser legal tenerlos, como ocurre en otros países como Australia. Y los comentarios que dejáis aquí me cercioran que por desgracia no mostráis ser los dueños más adecuados para ellos, dada vuestra agresividad a la hora de debatir, llegando a culpar a la víctima de su propia muerte, amén de insultos y sandeces por doquier, con tal de defender vuestra posición.

    Estos perros, en mi opinión, deberían ser únicamente usados en servicios de seguridad, como se hace actualmente, y con mucho control, pero nunca deberían ser perros de compañía, se pague lo que se pague. Aunque me temo que sería más fácil llegar a entenderme con los propios perros que por los dueños que aquí ladran.

  • Ciudadan@ dice:

    Veo lo analfabetos q son algunos q yo no tengo perro ,que solo defiendo una postura constitucional que vais como la carroña de telecinco a x l q no sabe o no quiere defenderse,a lo fácil, al mismo,deja a la gente en paz,si esa mujer esta muerta de un infarto q cojines tiene q ver el perro,también se hubiera muerto del susto de ver tanto gilipollas y tanto feo q seréis mas feos dado el alma tan podrido q tenéis y la culpa seria vuestra y Seríais ese pitbull,dinero dinero q es lo q quiere la gente,ojala y esclarezca cuanto abogaillo y jueces de aquí OS ibais a callar,y dejar a la gente q tenga lo q quiera también antes usaban a los negros como esclavos a los judíos para la evolución de la medicina y un sin fin,lo seguimos haciendo según tu ya q antes se hacia,eres un demagogo ,y tu me hablas de Australia? Q te gusta pues vete allí ,en España es legal no pues ya está hay una ley q lo regula,también en Arabia esta prohibido tomar el sol con bikini o bañador,a las infieles las lapidan ,al q se revela le meten 50_ latiazos u al q roba le cortan una mano,hacemos lo mismo?las comparaciones son odiosas,tu sabes cuantos hay censados en cr???
    Ni te lo imaginarias mas de 90y pico,ha matado a alguien?ataque?y es un ejemplo q pongo de los q tienen bien a sus animales, la ignorancia y la sin razón q pagan una pasta y muchos perros q no son ppp no tienen ni vacunas y can sueltos y no deben por ley.tmb estos han hecho mas ataques qellos y los matamos a todos q no haya perrros di q si ,y tmb m molestan las palomas,los gatos callejeros ,los ratones,matemos todo laa moscas ,los insectos todo q nos pican y nos hacen herida o pueden ser portadores de enfermdeades altamente mortales prevenir no antes de ver lo subnormal q algunos sois tmb os tendriamoa q sacrificar junto todo esto

  • Ciudadan@ dice:

    Andaque también muchas mujeres q no pueden ser madres ,están siendo frutos de un laboratorio q previamente a experimentado con ello,y no veo a nadie diciendo niños pipeta o niños probeta, los matamos?diselo a sus padres o madres,o ese colectivo q muchos habláis y todos tienen amigos los gays y lesbianas,q no sean padres ya q si no se lo concede la naturaleza según tu q se compren un nenuco y lo paseen?escoria evoluciona y tu para q nacistes para ser el mas sapo y listo del mundo?tu sino has tenido un perro de raza no hables es un perro es como ohh un niño blanco y uno negro ohh q miedo !!menudo subnormal,y hablo de la noticia muere una mujer q los perros no eran suyos q no se sabe si iban sueltos o tenían al día las vacunas dudo q si cuando el amigo de su hijo si es el realmente aquí no se manifiesta,y gravemente afectada x una enfermedad cardiaca le da un chungo y ni sangre ni nada ,q yo tmb veo mucho gilipollas y con el coche y no me los llevo pir delante y alego q eran muy feos y me dan miedo y uyy q miedo entonces llamarás a la policía cada vez que veas a un musulmán portando una mochila, como estamos europa en alerta y sus antwcedentes,anda yaa evoluciona no al racismo no a la generalizacion,y no tengo perros pero defiendo la realidad de un hecho,no damos oportunidad a gente q eñla misma reconocen q volveran a matar? Los perros no hablan,hay q defender sus derechos,y tengas o no como en mi caso,me da mas pena estos aninales q muchos otros asuntos y nadie los defiende ni le dan la oportunidad de conocerlo,sois unis putos rojos fascistas q quereis abolir los toros y luego quereia esterminar razas,menuda cancana sois,y luego no vais a la cire q matan niños,demagogos!Sois unls pajilleros de cojones,os d por algo y hasta q ni les veis el fin!anda ya q estais aqui aplaudir ciertas cosas y escupir otras y luego a daros golpes de pecho,a mamarla fascistas rojos q sois mas dictadores y lo pintais de democracia y de gobierto y presidente, ahora q algun gilipolas le de una pajara y me busquen y me quieran quitar mi parne,tendria de compartir celda con el pitbull ohh q miedo ,seria su segunda victima o la primera?q mas da es un pitbull ya esta todo dicho

  • Sor Prendida dice:

    Ciudadan@: lo tuyo es verdadero apostolado religioso, pero en animalista. ¡Qué pesadez! El pitbull debería ir con su bozal y sujeto por su amo, al que -desde luego- le va a tocar pechar con el asunto. Para que aprenda. Por lo demás, tus opiniones, indirectas o sugerencias a propósito de la mujer fallecida, son -como mínimo- viles, crueles y propias de uma ignorante sin ápice de empatía por los demás seres humanos.

    • Ciudadan@ dice:

      Pesado a lo mejor pero aun así sigues siendo tan Lerda q no comprendes q el perro iba atado y no murió por l perro pero tu a lo tuyo,ya dices lo q eres,aunque te digan cincuenta veces una cosa,e incluso exista el acta de la guardia civil tu sigues,como otros tantos,tu vienes a darme lecciones de empatia?y tu q empatia tienes de un hombre dueño de un perro q iba como marca la ley y es responsable de la muerte de una señora q le acechaba la de la guadaña?tu a mi lecciones mira no siento empatia con nadie q acusa sin basarse en nada y menos en pruebas q aclaran como sucedió tal hecho, y te diré q me avergüenzo de los seres humanos y muchos como tu q presuponiendo q razonais y es lo q nos diferencia de ellos,no lo hacéis,prefiero mil veces una persona q diga lo q piensa como yo y otros y aunque duela otros lo piensan pero me sobran argumentos para seguir defendiendo esto y mas y si te jode la verdad y lo q digo te animo a q te untes algo para q no te duela

  • DAIKI dice:

    Leo muchos comentarios… Y no es cuestion de contradecirse ni insultarse.
    Adoro a los animales, y al fin y al cabo son animales y en este caso sus dueños, los responsables…
    Cada uno puede tener el perro que quiera asumiendo los riesgos que conlleva tenerlo… Siempre y cuando no pongas en peligro a nadie, para ello, llevarlos siempre con bozal y por supuesto atados… Y a los pequeños ya que son mas manejables simplemente atados… ya no por que puedan atacar o no, si no por lo que puedan provocar, como por ejemplo, un accidente…
    Creo que todas las personas que deciden tener un perro, sea el que sea sea responsable y vaya con la máxima precaucion y sea precavido en todo momento, como yo hago, así se evitarían este tipo de sucesos.
    Es una verdadera lastima lo ocurrido, algo que se pudo haber evitado y como siempre, ha sido un error humano por parte del dueño del pitbull.

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.