Ecologistas en Acción-Valle de Alcudia ha mostrado su «preocupación e indignación» tras la última reunión del Consejo de Sostenibilidad del Ayuntamiento de Puertollano en la que, a su juicio, una serie de hechos denotan «la escasa o nula importancia que las autoridades municipales conceden a este organismo», incluido el desalojo, antes del fin del orden del día, para que se celebrara una boda en el salón de plenos.
Además, según señalan los ecologistas en una nota, hasta el momento no se ha concedido una reunión para tratar las actuaciones acometidas en la Dehesa Boyal, al tiempo que consideran que el plan de regeneración del arbolado urbano del Paseo de San Gregorio «está centrado en el riesgo que los árboles supongan para el vecindario y en ningún momento en los beneficios que ofrecen».
Por otra parte, Ecologistas informa de que el Ayuntamiento reconoció la existencia de cinco caminos públicos cortados, «aunque no se concretó las acciones que se iban a llevar a cabo para recuperarlos para el uso público».
Comunicado de Ecologistas en Acción-Valle de Alcudia:
Ecologistas en Acción-Valle de Alcudia quiere mostrar su preocupación y su indignación tras la última reunión del Consejo de Sostenibilidad del Ayuntamiento de Puertollano.
La preocupación está motivada por la escasa o nula importancia que las autoridades municipales conceden a este organismo, aunque su reglamento lo defina como “entidad consultiva, asesora y participativa” para tratar “el desarrollo sostenible del municipio de Puertollano”. Algunos hechos nos llevan a tener esta impresión:
– No entendemos que el Consejo de Sostenibilidad celebre una sola reunión anual, porque creemos que en el municipio se originan multitud de problemas que deberían someterse al debate en el citado Consejo, y ello no se solventa con una reunión de trámite para cumplir con el deber de hacerlo anualmente; al respecto cabe citar que desde el pasado mes de septiembre Ecologistas en Acción-Valle de Alcudia y la Plataforma Medioambiental de Puertollano estamos solicitando una reunión del Consejo o con las autoridades municipales para tratar las actuaciones que se están llevando a cabo en la Dehesa Boyal, sin que hasta el momento se nos haya concedido, aún más, tampoco se ha aceptado incluir el tema en el orden del día de la reunión del Consejo de Sostenibilidad, a pesar de que así lo solicitamos.
– A lo anterior debe añadirse la fecha en la que se convoca el Consejo (16 de diciembre), lo que nos hace abundar en la reunión de trámite, antes de que acabe el año. Si esto se completa con la ausencia de su presidenta natural, la señora alcaldesa, y la necesidad de acabar la reunión sin tratar todos los temas del orden del día, porque en el salón de plenos debía celebrarse una boda (¿no se podía haber cambiado el día o el lugar de la reunión?), nuestra impresión estará más que justificada.
– En cuanto a los temas tratados en la reunión del Consejo de Sostenibilidad (además de la adhesión a la iniciativa de ciudades del Centro Nacional del Hidrógeno y la reubicación de contenedores de recogida selectiva de residuos para mejorar el sistema) destacamos la presentación del Plan de regeneración del arbolado urbano que la Concejalía de Medio Ambiente ha encargado a la empresa Tecnigral, que se centrará en el estudio de cada árbol del Paseo de San Gregorio (ahora se le quiere llamar Bulevar de San Gregorio) para conocer los riesgos potenciales y los daños que cada ejemplar puede ocasionar sobre los viandantes y mobiliario a su alrededor, centrándose en valorar el estado de su estructura y estado de la madera; terminado el estudio, la empresa emitirá un informe con las propuestas de cambio y las directrices que consideren oportunas para reducir el riesgo y mejorar el estado del arbolado y que podrá contemplar el arranque de los que se estimen en peor estado (aunque no siempre serían sustituidos por otros nuevos, pues ya hay muchos árboles en el paseo). Todo el estudio, y el coste que suponga al municipio, centrado en el riesgo que los árboles supongan para el vecindario y en ningún momento en los beneficios que ofrecen: ornamentación, oxigenación, mejora del paisaje urbano, lucha contra la contaminación, sombreado y bienestar físico y anímico del ciudadano,…
También se citó por parte de la empresa el conocimiento que tenían del Plan de gestión del arbolado urbano de Puertollano, valorando positivamente las conclusiones y soluciones que en él se contenían, aunque no se pudo hablar del grado de cumplimiento de estas soluciones. Sí se habló del Plan de regeneración del arbolado, contemplado dentro del Plan de gestión, criticándose la sustitución de árboles por arbustos y aligustres pequeños, que no aportan sombra.
En el tema de caminos, el Ayuntamiento reconoció la existencia de cinco caminos públicos cortados, aunque no se concretó las acciones que se iban a llevar a cabo para recuperarlos para el uso público: destaca entre ellos el camino de Mestanza a Villanueva de San Carlos, cerrado por la finca La Romera, denunciado por Ecologistas en Acción ya en el año 2004, y que el Ayuntamiento inició expediente en 2014, pero que ahora debe iniciar de nuevo, pues ya ha caducado (?). Del resto de caminos, recogidos en el inventario de caminos de Puertollano, no sabemos qué acciones llevará a cabo el Ayuntamiento, pero visto lo anterior, la verdad es que no podemos ser ni medianamente optimistas.
Estos hechos son los que nos llevan a la preocupación e indignación de las que hablábamos al inicio de esta nota de prensa: sólo cabe esperar que, en un ataque de sensatez a la que no nos tienen acostumbrados, nuestros munícipes se decidan a tratar estos temas con la profundidad y detenimiento que se merecen (tanto los temas como los ciudadanos de Puertollano).
