Advertisement
Inicio » Contornos

La verdad

- 12 febrero, 2017 – 17:0018 Comentarios
Ángel RomeraMuchos morimos sin descubrir la verdad y algunos sin sospecharla siquiera porque han preferido no buscarla, solución, según Baroja, muy propia de españoles, quienes, como también dijo Borges, "ignoran la duda". Pero si hemos de ser honestos, si hemos de ser no españoles y ni siquiera catalanes, todavía más españoles que los españoles mismos, hay que exigir no solo que no nos engañen los hombres (incluso en política, tanatorio de las buenas intenciones), sino la misma realidad. Ya definió Tomás de Aquino qué es verdad: adaequatio intellectus et rei, "correspondencia entre mente y realidad"; pero ¿cómo va uno a asumir eso? La mente es subjetiva y la realidad es objetiva. Interviene no solo la razón, sino los sentimientos, de los que no podemos prescindir sin dejar de ser nosotros mismos. En la literatura occidental es el tópico clásico de Heráclito y Demócrito, el filósofo que llora y el que ríe. ¿Cuál está en lo cierto, o describe con justeza la situación del ser humano? ¿Lo están ambos? Quizá adoptar una solución sea errar el problema, si es que no es esa la misma solución, la "buena tradición de no hacer nada" que caracterizaba a los andaluces, también según Borges, el estoicismo ingénito en nuestra tradición senequista. Podría ser: una sístole y una diástole es la formula mínima de la vida y el ingeniero genético que encuentre el programa informático de ADN de ese temblor habrá encontrado el origen de la misma. No hay uno sin lo otro. Platón, al concluir El Banquete o, más exactamente, Sócrates, defendió que la tragedia se parecía más a la verdad que la comedia, y así podría ser para Platón, que creía en un mundo ulterior más perfecto como el que prometen todas las religiones salvo el budismo, con lo que ya estaba dividiendo en dos el problema. Pero "solamente una vez es todo verdadero", escribió Feuerbach. Somos libres de escribir nuestra propia historia, pero el final ya está escrito y no lo podemos cambiar. Veamos donde van a morir las obras literarias, los capítulos finales de las historias escritas por nosotros, que son lo más parecido a la vida que tenemos en la vida; en ellas son más frecuentes los finales felices que los trágicos; y, sin embargo, las pocas grandes obras literarias acaban mal. Está visto que la historia de la vida está, como decía Shakespeare, mal contada, o contada por un idiota, y "nada significa". Creo que los finales felices no son verdaderos finales, sino falsos finales, porque no acaban verdaderamente. El verdadero final es la muerte y no hay más allá. ¿Crearíamos una tercera parte del Quijote con Don Quijote en la gloria? No hay tutía. A lo largo de la vida vamos perdiendo cosas, ideas, sentimientos; a veces incluso perdemos físicamente miembros, porque también perdemos la salud. Si la vida es un viaje, o una lucha, (viaje y lucha son los dos argumentos que tienen las epopeyas), la vida es una épica, pero no una épica gloriosa, porque siempre se pierde y no sabremos nunca si nuestra lucha habrá tenido sentido, a no ser que (ese es el truco) nos inventemos una segunda parte (y siempre nos parecen mentirosas y/o peores). Condorcet pensaba que sí tenía sentido, al menos colectivamente, y adaptó la palabra "progreso" a ese sentido, que desde entonces se usó con entusiasmo. El calentamiento global, la bomba atómica nos dicen que no. Acaso es una épica cómica, como la del Quijote, llena de palizas, fracasos, medias victorias, engaños y manteamientos y que, sin embargo o con él, acaba de todas maneras fatalmente. Y a veces incluso peor. El olvido está lleno de gente heroica que luchó bravamente y de la cual no queda ni siquiera el nombre. El tema del Quijote lo dice bien: las cosas no son lo que parecen y no parecen lo que son. La verdad es pura y simple: todos estamos mal, pero como vivimos en sociedad hay que disimular y reír. El curativo reír de Demócrito es el único exorcismo no religioso que se nos permite, una hipocresía fundamental, un teatro cómico, una catarsis o purga que nos aleja del sufrimiento y del miedo de Heráclito, y el humor negro es el acto apotropaico fundamental: un rictus en la boca que nos hace enseñar los dientes a la adversidad o a lo absurdo. Porque, si una sociedad no ríe, es que está a punto de ocurrir algo. Contornos Ángel Romera http://diariodelendriago.blogspot.com.es/ [Los comentarios serán moderados por el autor de la sección]
Etiquetas: , ,

18 Comentarios »

  • Angel Manuel dice:

    Buen artículo.

    La modernidad ha iniciado su declive. Se prefiere lo auténtico y no la imitación. Son tiempos de cambio y de desencanto.

    Lo anterior no era tan malo ni el presente tan bueno como prometían.

    Sólo la espiritualidad nos permite crear, el materialismo está agotado.

    La realidad no está agotada, lo está el escapismo ideológico que no da para más.

    Toca ser creativos, la realidad no se come a nadie, tan sólo hay que mirarla de otra manera. Desde la sobriedad de la experiencia, y no desde la opulencia ideológica. Aceptandola para encauzarla. Abrazando las CERTEZAS.

  • Marx dice:

    Bien, el saber acerca a la verdad; la cultura acerca a la verdad, la bondad acerca a la verdad.La verdad acerca a la verdad.

  • Charles dice:

    Interesante artículo.
    Ya dijo D. Antonio Machado que «la verdad es lo que es, y sigue siendo verdad aunque se piense al revés»….

  • shameless dice:

    ¿Tu verdad? no, la Verdad;
    y ven conmigo a buscarla.
    La tuya guárdatela.
    ( Antonio Machado)

    • Charles dice:

      Hay que tener sumo cuidado con la «verdad» porque ya sabemos que es como la llama de una vela, que ilumina pero también quema…

      • Angel Manuel dice:

        Hay verdades que no queman, se llaman certezas…sin ellas sólo relativismo moral, cualquier fin justifica medios.

        • Hobbes dice:

          Claro que si, una palomita bajó del cielo…y hasta hoy. Amos no me jodas!!

          • Hobbes dice:

            Lo vuestro son creencias, nada de verdades. Ni una sola prueba de la existencia de Dios. Ni del tuyo, ni del musulmán, ni de ninguno.Es decir, ni una sola verdad que pueda superar un fake check en toda regla.

            Y, porque respeto la Fe de cada unoy paso de enfangarme contigo. Pero me quedo con ganas.

            Y, de relativismo moral nada, majete. Prueba-ensayo-demostración empírica.

            Si tú quieres creer, en tu derecho estás. Pero lo que tú creas, no es para nada una verdad. PARA NADA. Si te sientes mejor así por falta de madurez mental, por falta de otras habilidades o por lo que sea, tú mismo o porque así estás más a gusto, pues tú mismo. Pero si algo no casa con ningún texto religioso, de la religión que sea, es la verdad.

          • Angel Manuel dice:

            Llevas el día encantao, como un niño que no ha salido dias de casa, y te has lanzado al parque, y por supuesto, ya te has tragao el bordillo.

            Quién habla de que las CERTEZAS sean sólo religiosas???

            Dios será certeza para quien lo haya experimentado, algo intimisimo.

            Hablo de otras certezas más incómodas:

            La autoridad de los padres, el valor de la familia, la unidad de España multisecular, la igualdad de todos los españoles ante la ley, la seguridad jurídica, el respeto a la palabra dada, la protección de la infancia…

            Y no el fruto caos que los progres tienen en la cabeza.

          • Hobbes dice:

            Puffff madre del verbo…

          • Angel Manuel dice:

            Eso me dije yo cuando escuché el otro día a una dirigente de Podemos dijo que la familia ampara la pederastia.

            Esta gente tiene muchas carencias, intelectuales…las económicas ya sabemos que no.

  • Angel Manuel dice:

    Si la Verdad no tiene que ver con la Realidad, si no duele ni asombra, es sencillamente confusión, oscuridad u opiáceo.

    • Hobbes dice:

      Amén al comentario de M.VAlero.

      Yo esbozaba una pequeña sonrisa, hasta ayer….

      Ahora he dejado de sonreír…no por haber perdido algo que me pueda representar, sino porque en estos días se ha manipulado la verdad hasta puntos insospechados por parte de los que han ganado en Vistalegre 2, por parte de los medios que han hecho ganar a Rajoy 2 congresos y por parte de los medios que intentan reflotar a Titanicpsoe..

      Han ganado el congreso pero ¿Han ganado a esos 5 millones de votantes que tienen? Por mi parte, me han faltado a la verdad…

      Temblemos con 8 años más de Rajoy…y lo que es peor…de Cospedal.

      ¿Qué queda de la veracidad de la que tantos presumen? ¿Hablamos ahora de la posverdad? ¿Nos acostumbraremos a la verdad que se crea cada día desde Moncloa y se difunde desde RTVE?

      «Mal tiempo hoy en Madrid, que contrasta con la alegría en el Congreso del PP» decía el presentador del telediario el otro día…y aún no ha dimitido nadie….la verdad,no lo entiendo.

  • Á. R. dice:

    Un ejemplo de posverdad tomado de las portadas de la prensa:

    Rajoy “es elegido” líder de su partido mientras que Pablo Iglesias “se hace con el control” del mismo.

    Eso sí que es policía del pensamiento.

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.