El autor desea, en la medida de sus posibilidades, a través de entrevistas durante 10 años con testigos directos aportar algo de información nueva o que pueda ayudar a conocer. También ofrece su profundo agradecimiento a aquellas personas que le han ayudado aportando o corrigiendo datos, fotos y material.
Durante la Guerra Civil, la ciudad de Ciudad Real vivió sus horas más bajas, perdió todo su tejido empresarial y socioeconómico, sufriendo la pérdida de más de 300 de sus habitantes de forma violenta solo en la ciudad de Ciudad Real, sin contar con las cuantiosas pérdidas humanas de hombres jóvenes en los Frentes de Combate de casi toda España que pueden elevarse a otros 3.000 según bibliografía, testimonios y documentos consultados por el autor; aunque el Ministerio de Defensa tiene más datos en sus Archivos Históricos Militares de Ávila y Segovia. Lo cual diezmó la población de Ciudad Real.
La Guerra Civil comenzó en Ciudad Real el día 19 de julio de 1936 con un tiroteo entre un grupo de Falangistas y un grupo de Socialistas en la Fábrica de Corchos que había en la calle Calatrava esquina con la calle Elisa Cendreros, con el resultado de varios muertos y heridos, tras esto vendría una larga cadena de asesinatos, venganzas y fusilamientos durante el verano y el otoño del año 1936 y las represalias y juicios sumarios con fusilamiento y escarnio público de la primavera de 1939 después de acabada la Guerra Civil. Como consecuencia de esto el cementerio fue llenado debido a que traían a los asesinados de la comarca y a la vez a los muchos caídos en combate en los frentes de Córdoba y Badajoz, fuente el hijo de uno de los sepultureros del cementerio de Ciudad Real. En el verano de 1936 el cementerio de Ciudad Real fue profanado y algunas de sus tumbas rotas a la vez que arado para arrancar las lápidas de los que eran de derechas.
Ese mismo verano de 1936, entre agosto y septiembre, los partidos políticos los sindicatos de izquierdas crearon en Ciudad Real tres Batallones de Milicianos, los Batallones Adelante, José Maestro (por el ex alcalde socialista fusilado) y José Serrano (por el Gobernador Civil y héroe miliciano).
En el plano militar, en octubre de 1936 se formó en Ciudad Real cumpliendo las órdenes del Ministro de la Guerra, la 2 Brigada Mixta, una unidad militar de combate, formada por los ferroviarios de Ciudad Real, entonces de la empresa MZA, que fueron a luchar como infantería, junto con tropas de Madrid al frente de la Ciudad Universitaria en noviembre de 1936. Más tarde parte de sus Batallones serían traspasados a la 10 Brigada Mixta, y ésta renombrada como 101 Brigada Mixta, que intervendría en los combates de Jarama, Quijorna, Brunete, Belchite o Teruel y que serían evacuados al Hospital de Castellón.
Ciudad Real será desde finales de 1938 el Cuartel General del Ejército de Extremadura, situado en el Casino, así como la base de varios Hospitales de Campaña de dicho Ejército, contará en la carretera de Piedrabuena y en la de Toledo con 2 Bases Aéreas del 5º Cuerpo de Aviación, para la defensa de Madrid, con bombarderos rusos Tupolev SB 2 “Katiuskas”, cuyos pilotos, rusos y ucranianos visitaron con frecuencia las terrazas del Pilar, según testigos que ha relatado que venían en camiones y su uniforme.
El Ejército de Extremadura, bajo el mando del General de la Guardia Civil Antonio Escobar Huertas pasado al ejército, abarcará toda la provincia de Ciudad Real, con su Cuartel General en Ciudad Real y diversas bases en las cabeceras provinciales, tales como Daimiel, Piedrabuena o Manzanares, compuesto por 3 Cuerpos de Ejército Dividido cada uno en Divisiones y estas en Brigadas Mixtas de Infantería: CE VI: Div. 26, 36: Brigadas Mixtas: 46, 47 , 113, 148, 175 y 192, CE VII: Div. 37, 41, 51: Brigadas Mixtas: 4, 20, 66, 81, 91, 109, 115, 193, 210. CE VIII: Div. 38, 63, 68: Brigadas Mixtas: 25, 61, 86, 88, 103, 114, 189, 191, 194. Junto a esto estaban la Brigada de Caballería 3, la 200 División de Guerrilleros (comandos para sabotaje y exploración), la 12 Brigada de Guardias de Asalto (antecedente de la Policía Nacional en su especialidad de antidisturbios) y la Brigada de Blindados nº2 (carros de combate T-26 de fabricación rusa).
Entre las pérdidas gran parte de los empresarios y los obreros cualificados, y la práctica totalidad de la intelectualidad; quedando destruida la vida cultural y social de la ciudad durante muchas décadas. Además, le fue cambiado el nombre de Ciudad Real por del Ciudad Libre hasta el fin de la Guerra.
Ciudad Real sufrió un gran aumento de la población, pasando de 27.000 habitantes en 1936 a 40.000 habitantes en 1939, debido a las oleadas de refugiados de toda la provincia y también de la de Toledo, por los refugiados del Frente de Talavera de la Reina e incluso del sitio de Santa María de la Cabeza y del bombardeo de Málaga, para una ciudad que ya tenía problemas de vivienda y salubridad fue un duro golpe para sus infraestructuras y su urbanismo, pues entre el uso de muchos de los viejos edificios religiosos como cuarteles, como el caso de los Marianistas, los bombardeos, ametrallamientos de la Aviación Italiana y el nulo mantenimiento de algunos de estos edificios como el Hospital de San Juan de Dios, muchos edificios históricos o de uso público quedaron tan dañados que hubieron de ser demolidos tras la guerra.
En este tiempo fueron incautadas todas las fincas particulares así como todas las empresas, siendo después colectivizadas por los Sindicatos CNT y UGT. Algunas fábricas, como la de Chocolates Barrenengoa, que fue dinamitada, fueron destruidas.
Durante la Guerra el Ayuntamiento, como hicieron otros muchos, emitió billetes y monedas para el comercio local:
También se perdieron gran parte de los tesoros artísticos religiosos y culturales reunidos en más de 700 años y que eran seña de identidad de Ciudad Real, perdiendo cerca del 90% del patrimonio religioso, tales como el Portapaz de Uclés, la talla Gótica de la Virgen de Alarcos o varias tallas, tronos, pendones, joyas y varales de la Semana Santa, de valor histórico y artístico incalculable, además de la imagen de la Patrona, la Virgen del Prado, talla románica de gran valor artístico y sentimental. (foto de 1927)
Además todas las iglesias quedaron incautadas por orden del Gobernador Civil desde el día 25 de julio de 1936; así como los fondos de la Biblioteca, los documentos antiguos de los Archivos Parroquiales, de cientos de años o del Ayuntamiento, que incluían Alarcos.
Las iglesias fueron incautadas por las Milicias Comunistas y Anarquistas y en especial los Batallones Comunistas Torres de Valdepeñas y de Puertollano destrozaron gran parte del Patrimonio religioso de Ciudad Real, como por ejemplo el interior de la parroquia de San Pedro, durante el mes de ocupación que estuvieron en Ciudad Real, testimonio de un miliciano de la FAI que me lo relató aún con asombro en 1998.
La Guerra, empezó con un tiroteo y acabó en una batalla entre facciones de un mismo bando el 11 de marzo de 1939, al tomar por asalto el Palacio del Obispado que era la sede del Partido Comunista de España, por parte de las fuerzas socialistas del Ejército Popular de la República que habían situado ametralladoras en las torres de la Catedral y de la iglesia de San Pedro,
lo que desencadenó un tiroteo entre ambos contendientes que acabó con el asalto al Palacio por parte de 2 carros de combate, con el resultado de varios muertos y prisioneros los principales dirigentes del PCE y JSU de Ciudad Real, su jefe, Benigno Cardeñoso fue fusilado en el patio del Palacio del Obispado después de su toma.
Tras tomar el control de Ciudad Real en el llamado “Golpe de Casado” por el coronel de Caballería socialista Segismundo Casado, el 26 de marzo el General Antonio Escobar Huertas, jefe del Ejército de Extremadura se rendía al General José Yagüe Jefe de la Legión en las cercanías del Matadero Municipal en el camino de Sancho Rey a las afueras de Ciudad Real, donde fue tomado prisionero y conducido a Madrid, único general en ser capturado y fusilado en los fosos del castillo de Montjuic en Barcelona.
Ese mismo día sucedieron unos hechos cuanto menos extraños, reunidos unos 20 camiones en la Plaza del Pilar, fueron llenados con bultos sacados del cercano Banco de España, para una vez cargados enfilar la calle Toledo y salir de Ciudad Real. Todo esto visto por varios transeúntes.
El día 29 de marzo acababa la Guerra Civil en Ciudad Real con la entrada de las tropas de Regulares (un Tabor de marroquíes rifeños) por la calle Toledo.
Al acabar la Guerra, comenzaron las represalias, las venganzas y los juicios sumarios basados en la Ley de Responsabilidades Políticas de 1939 y en el Código Penal Militar español.
Las cárceles, como la de Ciudad Real, se llenaron y fueron muchas las sentencias de muerte por fusilamiento que en ella o en otros edificios de Ciudad Real, como la Granja, que llegó a funcionar cómo Prisión de Ciudad Real nº 2 o la Plaza de Toros, se llevaron a cabo. El autor no ha podido verificar 2 testimonios muy inquietantes acerca de torturas en la plaza de toros y en la Puerta de Toledo.
Al poco de acabar la guerra, en mayo, fueron fusilados en las tapias del cementerio de Ciudad Real, en mayo, varios camiones con hombres, muchos de Miguelturra y del resto de la provincia de Ciudad Real.
Esta ha sido la tragedia más grande vivida por Ciudad Real en sus más de 700 años de Historia, las heridas que causó tardaron todo el siglo XX en cicatrizar.
FUENTES:Vaciado de Revistas y Periódicos del Ayuntamiento de Ciudad Real y de folletos editados por empresas y particulares entre los años 1915 y 1933 en Ciudad Real, El Pueblo Manchego, ABC. Entrevistas con supervivientes y testigos que por su honor no puedo publicar su nombre, visitas al cementerio de Ciudad Real. Los libros La Causa General del Ministerio de Justicia y de Francisco Alía Miranda: “La Guerra civil en retaguardia. Conflicto y Revolución en la provincia de Ciudad Real (1936-1939)”, Archivos Histórico Militar, General de la Administración, Diputación de Ciudad Real, Provinciales de Ciudad Real y Toledo.
Historia e Historias de Ciudad Real
Antonio José Martín de Consuegra Gómez
https://ciudadreal.wordpress.com
Un buen artículo.
La Historia se cuenta así, aunque es muy oportuno citar los numerosos asesinatos que el Frente Popular cometió entre los religiosos de la capital y de la provincia, precisamente a lo largo del verano de 1936.
Hubo daños irreparables en el patrimonio de la Iglesia, pero también grandes pérdidas humanas, alrededor de 200 mártires, de los cuales 66 han sido canónicamente reconocidos.
https://www.religionenlibertad.com/blog/32245/los-ciudad-real.html
Entre ellos tu cerebro. Que quedó para el desgüace.
No estamos en Cuba, Hobbito, aquí no hay censura.
Te gustaría la censura y algo más como traslucen tus comentarios, pero debes asumir la frustración.
Ya tienes una edad, aunque sigas en el colegio.
SI en un colegio lleno de sotanas pederastas, no te jode?!
Allí tampoco había Censura? Eh? Allí se podía hablar de todo, eh??
Melón!!
No me digas que tú eres de esos progres que se educaron y educaron a sus hijos en la concertada religiosa…
Todo tú eres in-coherencia.
Yo público. Soy rojo. Eso para ti, que eres un impostor.
Por cierto, los rojos también ganamos dinero, lo declaramos y nos lo gastamos en lo que nos sale del nabo.
No hay que pedir permiso a los fascistillas.
Y, con esto y un bizcocho, te dejo solo con tus obsesiones. Adiós. Melón.
Tú vas de rojo pero piensas y provienes de franquistas.
Eres de un clasismo asqueroso.
No pocas veces me has querido insultar llamándome mileurista.
Por qué Hobbes? . Franco, el dictador, hizo lo que hizo y los otros, también. El día que reconozcamos eso, a lo mejor empezamos a ser un país sociológica mente más sano.
Yo no tengo ningun problema en reconocerlo. Pero no olvides que España era una República democrática y vino un cabrón golpista y lo jodió todo. Y la Jerarquía católica tenía mucha rabia en ese momento.
El resto, como en todas las guerras, muerte y destrucción.
Y, tanto tú como yo, sabemos de parte de quién estaba la jerarquía católica. De ahí que los que querían venganza fueran contra ellos y su patrimonio. No lo justifico, pero lo entiendo. Aún así y cualquier ataque al patrimonio artístico es una desgracia.
De cualquier manera, si tengo que repetir que no hay cosa que más me repela que la guerra y la violencia y destrucción que traen, me va a dar la arcada.
Saludos Valero.
Jajajajajaja
Jajajajajajajjaa
Jajajajajaja
Personas como tú que querían la censura, la exclusión politica y pública del que opina distinto, que querían la imposición ideológica, y la imposición de una España a la otra (realmente de una minoría extremista sobre una mayoría no beligerante como reconoció ya en su momento Ortega y Gasset), son las que desencadenaron la guerra.
El pecado de los otros fue no ceder y resistir.
Fue tan evidente la reacción de la sociedad civil en su apoyo al bando insurgente, que cuando Sanjurjo da su golpe de Estado en 1932, nadie en la derecha política lo apoya (tampoco la Iglesia) y fracasa.
Años después la situación era tan lamentable que Franco sí obtuvo ese respaldo sencillamente porque el proceso revolucionario (que nunca es democrático) ya había generalizado el estado de inseguridad y violencia.
España se dirigía a la sovietizacion de la República, y esta suponía la eliminación de los líderes de la oposición. Y efectivamente eso fue lo que pasó, que Calvo Sotelo tras ser amenazado por la Pasionaria, es asesinado por pistoleros de Indalecio Prieto.
Franco hasta ese momento duda en unirse al golpe de Estado que fraguaba Mola. Comprende que la República no garantizaba ya la vida de nadie que pudiera serle contrario.
ESA ES VUESTRA HISTORIA.
Y ESTA TU INCULTURA.
Me encanta que expreses tu opinión. De él se saca un jugoso análisis psicológico y sociólogico de la extrema izquierda, de la extrema incultura y acusado carácter antidemocrático de la izquierda en este país.
Condimentado además de buenas dosis de posmodernidad.
En fin Valero, yo lo intento, pero con este enfermo no vamos a ningún sitio.
Será tu impotencia…
Más bien.
Y no porque yo resulte pesado o argumente bien, sino porque tú eres un imbécil.
Creo que Hobbes está de cachondeo. Hacéis mal en entrarle al trapo…
Primero saquearon y asesinaron las ordas rojas, borrachos hasta el culo…A miles de inocentes. Eso es historia.
Entre ellos el hermano de mi bisabuelo Manuel gonzalez, lo detuvieron el 19 agosto 1936, estuvo 15 días en la prisión del gobierno civil, 3 días en la cárcel de Provincia de donde lo sacaron la noche del 7/9 lo llevaron en un camión con otros detenidos y lo martirizaron en Las Casas en las primeras horas de la madrugada del día 8
El proceso de Beatificación comenzó el 14/5/1946 en la Curia Episcopal de ciudad real junto con P. Jose sanchez oliva y HH domingo Icarlucea y Antonio sanchiz
La Guerra fue una gran desgracia traída por el golpista Paca la Culona. Rompió el país hasta nuestros días. Pero, que no se nos olvide algo:
1.- Casi la totalidad de la jerarquía eclesiástica se puso de parte de los golpistas asesinos.
Durante la dictadura la inmensa mayoría de los curas redactaron informes, denunciaron y delataron a todo sospechoso de deslealtad al nuevo régimen, renunciando a la posibilidad de transformarse en un instrumento de reconciliación nacional.
Por lo tanto, es lógico que el otro bando se defendiera e hiciera la guerra contra ellos. No era la guerra?
Así es que, esperemos que España JAMÁS vuelva a pasar por eso.
Joder, lo tienes todo, y por supuesto justificas el GENOCIDIO católico.
El diez de mayo de 1931, unos días después de la proclamación unilateral (porque no fue votada) de la República se queman las primeras Iglesias.
Empieza tempranamente la persecución religiosa. Era tal la inseguridad y la impunidad sobre estos actos que Manuel Azaña exclamó para justificarlos la famosa frase “Todos los conventos e iglesias no valen la vida de un republicano”. Y lo dijo en su condición de presidente del gobierno de la república y máximo responsable de la seguridad ciudadana…
El golpe de Estado, en este caso fracasado, de 1934 perpetrado, no por Francisco Franco, sino por Largo Caballero e Indalecio Prieto en 1934 en Asturias, inició el genocidio. Murieron asesinados 34 religiosos.
Al proclamarse la República, la Iglesia española se mostró conciliadora con el nuevo régimen, los hechos que he narrado no podrían sino enfriar la relación. Menos de un mes después, se quemaron los primeros conventos e iglesias!!!
Azaña proclama cuando pierde las elecciones del 33 y se sitúa en la oposición:
«por encima de la Constitución, está la República, y por encima de la República, la revolución.»
Pues, ese era el verdadero sentido del izquierdismo republicano, traer la REVOLUCIÓN, y con ello el pillaje y los asesinatos, como en todas las revoluciones.
QUE CADA UNO SAQUE SUS CONCLUSIONES.
Actualmente, paramilitares sandinistas andan tratando de sacar testimonios de que los sacerdotes nicaragüenses esconden armas para la oposición al dictador y pederasta Ortega y si su mujer, que manda incluso más que él.
La Historia se repite. Y siempre es la misma.
Cuando un proceso revolucionario acaba con los antirrevolucionarios, sólo la Iglesia y las creencias cristianas del pueblo, deben en último término ser eliminados.
Y eso es lo que el FRENTE POPULAR pretendía. ELIMINAR como ya lo hicieron en Rusia los bolcheviques todo rastro de oposición.
Dan un golpe de estado que fracasa, en 1934. El 16 de julio asesinan al líder de la oposición, Calvo Sotelo…
Cualquier otro día sería Franco, Mola, o el vecino o vecina de misa diaria, o no izquierdista.
Y ese fue el contexto. QUE NO HAY DEMOCRACIA NI DERECHOS HUMANOS SI HAY REVOLUCIÓN. TAMPOCO CUANDO HAY DICTADURAS.
HACIENDO HOBBITO APOLOGÍA DEL GENOCIDIO CATÓLICO.
…Hobbes dice:
30 julio, 2018 a las 12:16
La Guerra fue una gran desgracia traída por el golpista Paca la Culona. Rompió el país hasta nuestros días. Pero, que no se nos olvide algo:
1.- Casi la totalidad de la jerarquía eclesiástica se puso de parte de los golpistas asesinos.
Durante la dictadura la inmensa mayoría de los curas redactaron informes, denunciaron y delataron a todo sospechoso de deslealtad al nuevo régimen, renunciando a la posibilidad de transformarse en un instrumento de reconciliación nacional.
Por lo tanto, ES LÓGICO QUE EL OTRO BANDO SE DEFENDIERA E HICIERA LA GUERRA CONTRA ELLOS. NO ERA LA GUERRA??
Así es que, esperemos que España JAMÁS vuelva a pasar por eso.
Y EL TÍO SE QUEDA TAN PANCHO.
A ver ignorante:
1º Tienes la Wikipedia para saber cuándo comenzó la persecución religiosa en España.
2º Tienes los cientos de miles de alegatos de eclesiásticos que intercedieron por la vida de presos republicanos (por cierto uno de ellos fue mi bisabuelo socialista que no permitió derramamiento alguno de sangre en su pueblo).
De hecho, se solía acudir a un sacerdote para interceder por un reo (ejemplo: el poeta Miguel Hernández)
3º Las intercesiones de sacerdotes en los procesos judiciales (y con más garantías que las Chekas) de los Tribunales militares a favor del reo solían acabar en absoluciones.
DEL ESTUDIO DE LOS NUMEROSOS PROCESOS DEL ARCHIVO MILITAR AÚN NO SE HAN PRECISADO EL NÚMERO DE ABSOLUCIONES Y CONDENAS A MUERTE.
PERO SUS CONCLUSIONES CONFIRMARÁN QUE LA REPRESIÓN FRANQUISTA NO FUE TAN SANGRIENTA COMO NOS HABÍAN CONTADO.
Y POR SUPUESTO, LA DEMOCRACIA REPUBLICANA LO HUMANITARIA QUE NOS LA HABIAN CONTADO.
Este texto de «desmemoriados» es genial:
«La Historia de España, desde la época de los Reyes Católicos hasta la actualidad, está trufada de ejemplos de la lucha encarnizada que la jerarquía de la Iglesia española ha mantenido contra cualquier enemigo que pretendiera hacer tambalear su predominio religioso y social. La llamada Reconquista de la Península y la posterior expulsión de moriscos y judíos, la conquista y evangelización de América y la pugna contra el protestantismo en el corazón de Europa Central o la aplastante sombra de la Inquisición, son hitos evidentes de dicha afirmación.»
Contigo seguirían así, pero la has cagado. Los nuevos jerarcas no quieren a gente obsesa como tú.
Los nuevos jerarcas son de Podemos no te jode y piensan como tú!
Archivada definitivamente la denuncia contra Drag Sethlas y condenada a las costas Abogados Cristianos…¡¡ buena noticia espero para quien repite constantemente que esto no es Cuba… etc etc…
Guerra Civil… nunca mais¡¡¡¡
El fotograma de el Casino se corresponde con la película «Memorias del General Escobar (1984)»..no de «La Guerra del General Escobar».
No hay nada más peligroso que un imbécil con ínfulas de demócrata y progresista.
No distingue entre lo que los hechos son y fueron, y lo que deberían ser o debieran haber sido.
Su manera de entender la realidad es forzarla cuando no les gusta.
Por eso el PSOE, PODEMOS Y LOS HEREDEROS DEL ASESINO LLUIS COMPANYS QUIEREN CENSURAR CON COMISIONES DE «VERDAD HISTÓRICA» la exposición de los hechos tal como fueron.
Y por qué?????
PORQUE TEMEN QUE EL TRASCURSO DEL TIEMPO Y LOS ESTUDIOS EN MARCHA DERRUMBEN EL MENSAJE MITIFICADO DE SU REPÚBLICA Y SU DEMOCRACIA.
Ni la República fue votada por los españoles ni hubo democracia cuando se buscaba la revolución.
FRANCO fue la anomalía histórica, él quería adueñarse de España y no soltarla hasta su muerte. Pero gobernante tuvo mayores aciertos de gestión económica que toda la izquierda y derecha españolas tras la transición.
Con él sí se gestó la clase media. Y eso fue imprescindible para traer luego la democracia.
A los revolucionarios les hace pupa la clase media, por eso la tienen que machacar a impuestos. Porque es estable, tranquila y SENSATA. Y eso uffff…descubre a miles de imbéciles.
Con o sin tu permiso voy a hacer una pequeña corrección a tu frase «FRANCO fue la anomalía histórica, él quería adueñarse de España y no soltarla hasta su muerte».
Mi frase, es: «FRANCO fue la putada histórica, él quiso adueñarse de España, lo consiguió a la fuerza y no la soltó hasta su muerte».
Pues claro que fue una putada…
COMO otra putada fue la INVASIÓN DE LOS MUSULMANES.
Y no lo digo yo, lo dice Ortega y Gasset.
Cuarenta años de dictadura y ochocientos años de cultura oriental QUE NOS APARTARON DE NUESTRA POSICIÓN DE LIDERAZGO EN OCCIDENTE como la más sólida heredera de la civilización romana y por tanto occidental.
Hispania tras el Imperio Romano era un tesoro cultural y económico. Las disputas visigodas no nos hacían distintos al resto de los europeos, pero con una diferencia, Hispania era la provincia más desarrollada y romanizada.
Así que la Reconquista y la Dictadura fueron realmente una putada. Aunque no hay mal que por bien no venga.
La Reconquista nos convirtió en la potencia política y militar más poderosa de su época y Franco nos dejó la clase media.
A una debemos que el español no sea tan hablado como el polaco, y a otra que España en muy poco tiempo se modernizara en lo que no lo estaba ya.
Y no lo digo yo, lo dice Ortega y Gasset.
De tanto enterrar y desenterrar a Franco y reanimar la Memoria de los españoles (generalmente pobre)…
Le vais a dejar en una posición ante la opinión popular (que nunca será la oficial pero es la que se impone en la realidad) inmejorable, si se compara su gestión con la de los nefastos políticos que nos vinieron después.
Efectivamente, gracias a unos cafres sin mensaje que tratan de asisrse a la Guerra Civil y a sus mitos, Franco hoy por hoy es una figura popular.
Y yo admito que Franco fue un espléndido gestor público que se rodeó de gente competente y eficaz elevando el nivel educativo y económico en general de los españoles.
Y admito que como personaje, fue tiránico, detestable y un ambicioso personajillo sin escrúpulos que liquidó a propios y distintos si se interponían en su camino. UN DICTADOR Y UN JEFE DE ESTADO AUTORITARIO AL FINAL DE SU VIDA, que contó con muy poca oposición (el PCE y ETA) y supo hacerse popular en vida…
Y ahora después de muerto, gracias a vosotros.
El problema de España es y será siempre su incultura.
Una incultura que no ha hecho más que agudizar el sistema educativo socialista y el modelo autonómico.
POR CIERTO ESE EDIFICIO DE ESQUINA DE LA CALLE ELISA CENDREROS Y CALATRAVA lo conozco bien. Allí pasé mi infancia, y tenía una placa conmemorativa de los hechos que se narran en el artículo.
Lo conozco bien, mis abuelos vivieron en ese edificio y en su gran patio vecinal pasaba el tiempo libre con mis primos.
Hace muchos años que no voy. Creo recordar que eran viviendas en su momento oficiales.
Mi ABUELO fue republicano (supongo que estaría fichado porque estuvo en Castuera) y no tuvo problemas para que le adjudicaran esa vivienda en tiempos de Franco.
Recuerda Pohai, que Franco era un psicópata que disfrutaba matando moros, y por eso hizo lo que hizo con los españoles. Fue una extensión de su anterior trabajo.
No tenía el menor problema en exterminar al enemigo. Venía entrenado.
Es el problema de la derecha rancia y ultra que aún no saben que lo que tienen enfrente son personas.
..Hobbes¡¡.. has visto como se pone el facherío cerril?… me meo.
…Recuerda Pohai, que Franco era un psicópata que disfrutaba matando moros, y por eso hizo lo que hizo con los españoles. Fue una extensión de su anterior trabajo….
Claro y por eso Franco contó en su ejército con la tropa mora y su guardia personal y protocolaria estaba formada por moros.
Y además Franco no estableció relaciones diplomáticas con Israel. De hecho hasta 1986 no se establecieron relaciones diplomáticas entre España y ese país.
Y AHORA VAS…
Y LO ZASCAS….!!!
Ya vas calentito, y eso que no ha empezado la ola de calor.
Refrescate en la Limoná…el alcohol ayuda a olvidar y mitiga el dolor.
No te das cuenta de que algún día tu hijo leerá lo gilipollas que eres?
No pensará tú mujer lo demasiado que te va el sadomasoquismo??
Podría decirte cosas más fuertes ya que nombras a mi hijo…
Pero eso merece contestaciones menos verbales.
Ningún comentario debería implicar a la familia.
Sólo pone de manifiesto la vileza de quién las profiere.
Te partía la cara sólo por nombrar a mi hijo.
Fíjate, todo el mundo tiene un límite.
Te has pasado Hobbes, eres un miserable, das asco.
El que no se da cuenta de lo absurdo, obtuso y atontorronado que eres, sólo es achacable a tu estulticia.
Eres un rebuzno en el silencio pacífico de un cementerio, eres una pura anormalidad.
Déjalo ya, retírate y date un tiro en donde más te guste mangurrián.
Aunque se supone, aclararé que todos los comentarios anteriores se refieren al «hobbes del antifaz».
D, José Maestro San Juan, fue el alcalde de Ciudad Real, entre 1931 y 1934, que dio la vida por la República.
Se empeñó en mejorar las infraestructuras de saneamiento, alcantarillado y traída de agua potable, además de mejorar la dotación hospitalaria de primera asistencia, la construcción de grupos escolares, mejoras en el transporte por ferrocarril y la inversión en obras públicas para combatir el paro en Ciudad Real.
La Guerra Civil Española fue el conflicto más sangriento que Europa occidental había experimentado desde el final de la Primera Guerra Mundial.
Debemos evitar repetir el terror de esos años…..
Pues la memoria HistErica lo ha activado.
Gracias una vez más…PSOE.
Lo que pasa es que os sale, como todo, el tiro por la culata.
La guerra civil en Ciudad Real comenzó con los falangistas proclamando el golpe de Estado. Para provocar a los sindicalistas se atrincheraron en ese edificio de la calle Calatrava y comenzaron un tiroteo de forma totalmente premeditada para forzar la intervención de la Guardia Civil y así forzarles a tomar partido por el golpe. Por desgracia para los fascistas, la Guardia Civil de Ciudad Real se mantuvo fiel al régimen democrático republicano y fueron reducidos y controlados después de intentar escapar por los tejados.
Algunos escaparon a Puertollano y desde ahí en tren hasta Extremadura y a Badajoz «nacional», alguno que luego fue practicante por los pelos
Que escapó por los pelos en la misma estación de Puertollano (mardito móvil y su miniteclado)
La guerra civil empezó en 1934, con el golpe de estado que dieron el PSOE, la Esquerra y los anarquistas contra su república. Esa república que instauraron perdiendo unas elección municipales en 1931. Luego se dedicaron a perseguir al adversario político y a no dejar gobernar a la derecha cuando ganaba elecciones. Como seguían perdiendo elecciones porque los españoles no los querían, perpetraron un pucherazo en las elecciones de 1936; que es otra forma de golpe de estado contra su república. Porque la república era suya y de nadie más. Por último, ya desatados se dedicaron a practicar el terrorismo y a asesinar al adversario político. Y fue ahí donde media España se negó a morir. Es lo que tiene matar al prójimo, que a veces se rebela.
El problema de la España que no se somete.
Ayer al comunismo, hoy a la dictadura de género, al chantaje permanente de los nazionalistas, a la invasión desde África, al chavismo de Podemos, a la interpretación sectaria de nuestro siglo XX, a los complejos históricos de una España que siempre fue incluyente y civilizadora, a una educación politizada y no meritocratica, a una visión de España que excluye a la otra España.
En España cabemos todos, siempre se ha construido desde partidarios y contrarios, pero no debe dudar nunca que es desde la reconciliación conseguida desde 1978 desde la que entró definitivamente en la modernidad.
Todo lo que vaya en contra de ello, exige que sea sufragado escrupulosamente en una elecciones.
Los españoles deciden. TODOS.
Y hoy la izquierda, evita unas elecciones que sabe que perdería.
Lo que se propone y lo que negocia con sus socios el PSOE exige la reforma de la Constitución.
Y esa la deciden TODOS LOS ESPAÑOLES.
En Diciembre el BCE deja de suscribir deuda de España.
España no se puede permitir dos años sin un gobierno legítimo queda tenga que cojer el toro por los cuernos como bien dice The Economist.
España no se subordina al estatus de poder de unas Cortes en las que un gobierno en minoría no ostenta el interés general porque tiene que negociarlo todo con las minorías que desean cargarse España.
Que gana la izquierda?? Abrase el melón y votese todo, desde la Monarquía hasta el Federalismo e incluso el derecho de determinación.
Pero eso lo decidiremos todos los españoles en las urnas. Y no los despachos.
Y tampoco las calles.
Las urnas y con garantías!!! No urnas a la catalana donde se podía votar las veces que se quisiera.
Con la cantidad de bibliografía que se ha publicado por catedráticos de Historia españoles y extranjeros en los últimos 20 y 30 años y tu sigues enganchado a los libros publicados por los franquistas en los años 40 ~.~ Al menos se te ha quedado bien la coplilla.
Cuando Stanley Payne cuestiona esa bibliografía y los nuevos estudios sacan a la luz datos sobre el fraude electoral del Frente Popular en el 36, están comparando los datos de condenas de muerte y absoluciones de condenas de muerte (es un trabajo de años) y se incautan los fondos del Archivo de Salamanca para custodiarlos en Cataluña…
Todo apunta racionalmente al derrocamiento de los mitos de la República y del Franquismo.
Y está ese supremacismo intelectual de la izquierda que se cree por encima de cualquier cuestionamiento intelectual.
Y Pío Moa rompe la baraja. NADIE LE HA REBATIDO, Y LOS NUEVOS ESTUDIOS RESPALDAN SUS TESIS. El fraude electoral está ya probado y el número de los represaliados por el franquismo baja y el cometido por los republicanos sube porque entre ellos había auténticas carnicerías como en parte apunta este artículo.
Quenila República era un cuento de hadas ni el Franquismo el lobo feroz.
Y están los testimonios de los testigos directos de la Historia que siempre suelen huir de extremismos ideológicos porque vivieron exactamente lo que afirmo.
Así que macho, no cuela, vete con el cuento a otro.
De nuevo al supremacismo izquierdista le crecen los enanos y le sale el tiro por la culata.
La Historia es dinámica. Se estudian nuevas fuentes, se derriban mitos.
Fíjate que hace poco en Ciudad de México y en numerosos cenotes del Yucatán, el estudio de los restos humanos del estrato precolombino confirman lo que los cronistas españoles de tiempos de la conquista narraban. Que los actecas, incas y mayas practicaban sacrificios humanos a gran escala. Curiosamente en tiempos de crisis se intensificaban.
Dónde está la leyenda negra?? Por supuesto que algo de historicidad guardan las leyendas, pero leyendas son.
No, la Historia no pueden contarla los otros, la cuentan las fuentes, y las relativas a la guerra civil (la de las cifras) esas, están casi vírgenes. Son miles las actas electorales que se han estudiado y son miles los procesos militares por estudiar.
Franco más que condenas de muerte firmaba absoluciones. Los jueces militares tenían competencia para condenar a muerte, pero las absoluciones eran muy numerosas. Hoy lo llamamos indulto, y se ha prodigado en abundancia en Democracia y en la Dictadura.
Los izquierdistas os habéis quedado en los aspectos ideológicos y esos son los menos científicos de todos.
La bibliografía no es buena ni mala según su antigüedad o actualidad. Y la historia es una ciencia que se debe fundar en hechos. Es así que no podemos decir que Polonia invadió Alemania en 1939. Los hechos fueron que el régimen de la Segunda República se instaura tras unas elecciones municipales que perdieron los republicanos; que en 1934 el PSOE con la Esquerra y los anarquistas dieron un golpe de estado contra su república porque no podían tolerar que gobernara un poquito la derecha que había ganado las elecciones; que en 1936 los mismos de 1934 perpetraron un pucherazo cuyas actas están accesibles en internet para que todo historiador que se precie las estudie. Estos son hechos, y los hechos no se discuten. Podemos discutir pareceres u opiniones sobre estos hechos, pero no los hechos.
No quería mencionar antes yo a Pío Moa pero gracias por decirnos tu escritor de referencia (que no historiador y se pasa metodología histórica por el forro). Entre eso y que te hace falta hablar de civilizaciones desaparecidas hace 5 siglos como los aztecas a los que tu llamas actecas, para mantenerte en el revisionismo franquista pues creo que ya te has coronado suficientemente. Y para los que hablan de elecciones amañadas desde el 31… por parte de los caciques y latifundistasen todo caso no?
Y la Historia dE nada en hechos si. Pero sobre todo en las fuentes tratadas con metodología científica y puesta negro sobre blanco para que quien tenga bemoles la rebata desde el método. Pero claro, con la Historia pasa como con el fútbol y así estamos en este foro enfangados en el revisionismo nostálgico.
Pues parece que STANLEY PAYNE apoya públicamente el trabajo y la metodología de PÍO MOA.
https://www.eldiario.es/sociedad/declaraciones-polemicas-historiador-justifica-franquista_0_492750883.html
Os pasa una cosa a los ideólogos de la izquierda, que el revisionismo histórico lo rechazáis si no lo hacéis vosotros.
No es un problema éste de metodología, sino de mala cabeza.
Por cierto, la farsa de que la Guerra Civil empezó en 1934 es una estrategia perversa para evitar que Franco sea el traidor que incumplió su juramento de fidelidad a la República ordenando fusilar a sus compañeros……..
Qué acabarian fusilandolo a él después de empezar con Calvo Sotelo, asesinado por pistoleros del líder socialista Indalecio Prieto.
Por encima de la República ya lo dijo Azaña, la revolución.
Y así fue. Tras ganar las elecciones la CEDA, el PSOE arma a los mineros de Asturias y da un golpe de Estado fallido. Miles de muertos.
El de Franco triunfó, tenía respaldo popular (no como el de Sanjurjo en el 32 que rechazó la derecha que asumía el cambio político de la República antes de que el caos revolucionario la hiciera estallar por los aires).
¿Franco traidor a la República? Este Charles es un pozo sin fondo. Qué humor. No cuenta que fue Franco el que sofocó el golpe de estado que PSOE, la Esquerra y los anarquistas dieron en el 34. No cabe mayor fidelidad a la República. Pero el Charles se harta de mentir y de ocultar la verdad. Un cachondo, el tipo.
Y también inventó el Fairy. de hecho se lo pinchaba para flipar…como tú.
Poderosa argumentación contra Censor.
Ojo Censor, yo que tú iría a la Biblioteca para saber contestarle. Su nivel abruma.
Y no se menciona el pozo del cementerio de Carrión, donde arrojaban todavía vivos los chequistas a sus víctimas. A algunos les cortaban los brazos antes de arrojarlos al pozo. Los cubrían de piedras y cal para tapar sus gritos. O las ejecuciones en el puente del Guadiana, donde llegaban los camiones con las víctimas, y que provocaron las quejas de los vecinos de Valverde. La checa del seminario. En fin.
Nótese que estos vicarios de la democracia no pisaron una trinchera jamás, mataban en retaguardia. Despachaban su terror con ansia y sin congoja. Cierto es que la posterior represión del bando nacional se llevó por delante a inocentes, pero muchos de los ajusticiados eran criminales, violadores, torturadores y asesinos responsables de hechos horrendos. No todas las víctimas de esa represión eran inocentes como pretenden hacernos creer. Y si en un principio hubo gente que se creyó que el fascismo iba a condenarlos y el comunismo era la salvación, pronto mudaron el criterio al vivir en su piel el terror, el hambre y los abusos de aquellos sus salvadores. Porque hambre y necesidad se pasó en la zona del Frente Popular, y mucho más matizada fue la situación en la zona nacional. Que Franco fuera recibido si no con alegría y alborozo, sí como mal menor por la población de todas las plazas frentepopulistas recuperadas, es prueba más que evidente.
Me dejo algunas cosas, como el engaño que a los más humildes perpetraron estos santos de la hoz y el martillo con su dinero republicano, pues pidieron la entrega de pesetas para cambiarlas por éste dinero, arruinando las magras haciendas de los más ingenuos y modestos.
La guerra civil fue consecuencia de la siembra de odio de una izquierda totalitaria que sublimado la lucha de clases en una guerra civil quería implantar una dictadura soviética como ya hicieron sus pares en Rusia en 1917. Pero aquí fueron derrotados.
Paz, piedad y perdón.
El golpe de Estado de Franco, que trajo una dictadura de cuarenta años, tuvo la calificación de ‘santa cruzada’, a pesar de que fusiló a curas que no eran de su cuerda. El general Mola, de una tacada, se pulió a catorce curas vascos. Cuando el Vaticano canonizó a los curas que mataron durante nuestra Guerra Civil, no se les incluyó, alegando que no murieron por ‘odio a la fe’ sino por ‘cuestión política’ y, como dijo Mola en su día, por ‘separatistas’. Por no estar en el bando de los buenos les han sacado de la estampita.
Y es que Dios siempre està con los golpistas, debe ser de derechas o de centro y, lo que es seguro: es partidario de la unidad de España.
Estos sí son hechos…….
Hechos como el penal franquista para curas y la amenaza de excomunión a Franco tras la expulsión del obispo Añoveros.
Y es que el Concilio Vaticano II fue una putada para Franco.
Dios…se hacía de izquierdas e incluso teólogo de la Liberación.
Los que nunca dejaron de ser golpistas fueron los del PSOE que cuando las estadísticas no les van o la derrota está cantada, necesitan hacer carambolas para o evitar las elecciones o para manipularlas diciendo que España no merece un gobierno que les mienta…
Pocos años después… Zapatero negaba la crisis.
Un libro de cabecera que narra las heroicidades y vilezas en la retaguardia de ambos bandos.
Es verdad, los peores criminales hacían como cobardes la guerra en retaguardia.
A SANGRE Y FUEGO. Héroes, bestias y mártires de España.
Del republicano Manuel Chaves Nogales. Corresponsal de la BBC exiliado.
Bueno, la derecha, ahora en democracia, se presenta como solución para resolver los endémicos problemas de España. Pero esta vez por las buenas……
Por la Constitución, no por las proclamaciones unilaterales de independencia y República.
Y efectivamente tiene las soluciones, no como la izquierda que solo crea los problemas.
Uno de los más inmediatos cómo frenar por el imbécil efecto llamada, a miles de africanos, muchos de ellos con crímenes a sus espaldas y formación militar, que desean forzar nuestras fronteras.
Aquí se respetan las leyes y las Constitución y si queréis cambiarlas porque no teneis diputados y senadores suficientes… ELECCIONES. QUE ES LO DEMOCRÁTICO.
ELECCIONES YA!!!
Al imbécil de Pedro Sánchez nadie lo ha votado!!
Va a destrozar este país.
Es un narcisista inepto que no ha tenido el coraje y la vergüenza todavía de dar una rueda de prensa a los medios de comunicación españoles.
Por menos a Rajoy ya le hubierais montado una huelga de periodistas…y qué sé yo…
A ver, fascista de mierda, a los presidentes los eligen los diputados en España.
Si no te gusta, a tomar por culo a Venezuela. Anormal!!
El PP no quiso elecciones mendrugo¡¡¡…
Vaya cogorza roja lleváis los dos abrazafarolas!!
Debe ser de beber Constitución española. Los fachas sois más de vino rancio.
Pues soy facha más bien de cerveza fría en verano.
Sin una cerveza bien fría en verano y sin que me llaméis facha, no sé, no estoy al cien por cien.
La anormalidad congénita ni con vino ni con cerveza…
Creo Pohai, que te sentó mal la limoná…
Ya sabes que para pensar no puedes estar bebido.
Te da aire de subnormalidad.
Ánimo… a ver si un año de estos algún científico consigue vacuna contra la anormalidad congénita… aunque lo veo difícil. Ea ea ea… cálmate, respira.
…de aires de subnormalidad no hay quien te gane..ahí eres insuperable.
Ciudad Real era zona de retaguardia durante la guerra civil. Había una «vida cotidiana» completamente diferente a la anterior y la que fue después de abril de 1939. Los aspectos más generales han quedado en material bibliográfico, pero muchos hechos y actitudes humanas sólo han permanecido en la memoria de quienes los vivieron y los sufrieron. Esa es la vida real, la que fue. DEBEMOS APRENDER DE LA HISTORIA QUE CONVIVIR ES UNA OBLIGACIÓN DE TODOS Y TODAS Y NADA MÁS. La muerte de personas humanas y la destrucción física y moral de las sociedades no tiene ninguna justificación. Llevamos en España más de 80 años sin una guerra civil, gracias a Dios, todo un récord en nuestro devenir histórico. Ojalá no vuelva a estallar ninguna, pero todo depende de las actitudes de los españoles. No debemos perder la memoria histórica, pero precisamente esa memoria histórica de autodestrucción q
que no conduce a nada. Convivir es EDUCACIÓN Y CONCIENCIACIÓN PARA LA CONVIVENCIA, un trabajo de las familias y de las instituciones educativas, esa educación que significa DIÁLOGO, RESPETO A LAS DIFERENCIAS Y VALORACIÓN DE LA DIGNIDAD HUMANA POR ENCIMA DE TODAS LAS COSAS. NUNCA MÁS UNA GUERRA CIVIL NI EN ESPAÑA NI EN NINGÚN LUGAR DEL MUNDO.
La memoria histórica, de nuestra historia, es lo que debe servir de base para aprender de los horrores de una guerra civil, lo que pasa si no decidimos dialogar y crear cauces de convivencia dentro del respeto a las diferencias humanas.
Lee Obseso, y luego estudias, pero no a la banda de fascistas que hacen hagiografías, sino a hispanistas de verdad:
De la misma manera que en Marruecos el robo y el botín eran tolerados cuando no fomentados para compensar la escasa paga y mantener contentas a las tropas, los oficiales franquistas españoles no sólo permitían sino que hasta alentaban prácticas análogas en España. La toma de ciudades y pueblos se ajustaba al mismo patrón que las razias en el Rif: entrada a sangre y fuego, seguida de saqueo, destrucción, violaciones y matanzas de la población civil.
Perfectamente conscientes del terror que los «moros» causaban entre los milicianos y soldados españoles, Franco utilizó las tropas marroquíes no sólo como carne de cañón, sino también como arma psicológica contra el pueblo español. Se trataba de desmoralizar a los soldados republicanos: cuantos más fueran los crímenes y salvajadas cometidos por los marroquíes, menos arrojo tendrían los soldados de la República para afrontarlos.
Como diría Julián Zugazagoitia:
Psicológicamente ha sido un gran acierto de los mandos rebeldes el colocar a los moros en vanguardia. El miliciano les tiene horror y los ve, sin verlos, en todas partes. No se sabe bien qué suerte de fiereza les atribuye. Se creería en un miedo ancestral y atávico contra el que nada pueden ni los razonamientos ni las coacciones.
Se ha dicho con frecuencia que las atrocidades de los soldados marroquíes en España durante la Guerra Civil obedecían a su ansia de venganza contra los españoles, y que exterminando al «rojo», exterminaban al «español», al opresor en general. La cuestión era matar «españoles» para descargar su resentimiento, sus rencores y su odio contra el ocupante, dar rienda suelta a su deseo de desquitarse de todas las humillaciones, vejaciones y malos tratos que habían soportado de sus mandos. Puede que sea cierto, pero no lo es menos que los soldados marroquíes no habrían podido cometer atrocidades sin la complicidad tolerante de sus jefes. El comportamiento de las tropas marroquíes convenía a la perfección a los propósitos de los jefes militares franquistas, la mayoría de los cuales, formados en la guerra colonial en Marruecos, concebían la lucha contra el «rojo» en la Península como una prolongación de la guerra colonial contra el «rebelde rifeño».
De la misma manera que en Marruecos el robo y el botín eran tolerados cuando no fomentados para compensar la escasa paga y mantener contentas a las tropas, los oficiales franquistas españoles no sólo permitían sino que hasta alentaban prácticas análogas en España. La toma de ciudades y pueblos se ajustaba al mismo patrón que las razias en el Rif: entrada a sangre y fuego, seguida de saqueo, destrucción, violaciones y matanzas de la población civil.
Perfectamente conscientes del terror que los «moros» causaban entre los milicianos y soldados españoles, Franco utilizó las tropas marroquíes no sólo como carne de cañón, sino también como arma psicológica contra el pueblo español. Se trataba de desmoralizar a los soldados republicanos: cuantos más fueran los crímenes y salvajadas cometidos por los marroquíes, menos arrojo tendrían los soldados de la República para afrontarlos. Como diría Julián Zugazagoitia:
Psicológicamente ha sido un gran acierto de los mandos rebeldes el colocar a los moros en vanguardia. El miliciano les tiene horror y los ve, sin verlos, en todas partes. No se sabe bien qué suerte de fiereza les atribuye. Se creería en un miedo ancestral y atávico contra el que nada pueden ni los razonamientos ni las coacciones.
Se ha dicho con frecuencia que las atrocidades de los soldados marroquíes en España durante la Guerra Civil obedecían a su ansia de venganza contra los españoles, y que exterminando al «rojo», exterminaban al «español», al opresor en general. La cuestión era matar «españoles» para descargar su resentimiento, sus rencores y su odio contra el ocupante, dar rienda suelta a su deseo de desquitarse de todas las humillaciones, vejaciones y malos tratos que habían soportado de sus mandos. Puede que sea cierto, pero no lo es menos que los soldados marroquíes no habrían podido cometer atrocidades sin la complicidad tolerante de sus jefes. El comportamiento de las tropas marroquíes convenía a la perfección a los propósitos de los jefes militares franquistas, la mayoría de los cuales, formados en la guerra colonial en Marruecos, concebían la lucha contra el «rojo» en la Península como una prolongación de la guerra colonial contra el «rebelde rifeño».
Se te ha olvidado una cosa importante: en la guerra contra Marruecos se empleó por primera vez en el mundo bombas de gas napalm, en algo fuimos pioneros.
Déjalo ya, Hobbes, ellos solos se ponen evidencia. Me sienta mal, no obstante, que con las barbaridades que se han dicho, el jefe de estudios (o no sé lo que se creerá) te llame la atención solo a ti. Un saludo.
Fíjate que me pensé mucho responderle, por eso he tardado tanto, incluso iba a recomendar un documental bastante interesante de National Geographic sobre dictadores donde se habla de esto, pero dije, total, cuando me responda lo hará solo faltando al respeto.
En fin, esto es así. Razón o intento de razón contra odio fascista. Y luego dicen que no enterramos a Paca la Culona…
Será que el autor del artículo se ha molestado en estudiar TODA la historia, algo que no os habéis molestado vosotros.
Los ideólogos como los periodistas lo saben todo y opinan de todo, aunque no tengan ni puta idea.
Este texto es por el suyo de que Franco no mataba moros…menudo soplagaitas.
La guardia mora era la Cabalgata del Rey Baltasar no te jode.
Las tropas moras eran la vanguardia del ejército nacional y eran terriblemente temidas.
LO QUE PASA ES QUE YA NO SABES SALIR DE LO QUE TE HA DOLIDO EL ZASCA.
Franco combatió antes a las tribus de Ifni, pero NO ERA SANTIAGO MATAMOROS.
JAJAJAJAJAJA
Anda y que te den. Melón.
Deja de leer a fascistas trasnochados. Un poquito más de Preston, Thomas o Carr.
Yo ya estudié Historia Contemporánea de España en la Universidad.
Tú lees lo que te interesa, cazurro.
Respetado Valero, has leído las declaraciones de Cañizares?
El gran conciliador español y muy mucho español «critica a quienes buscan “reabrir heridas ya curadas”. Advierte además sobre las “amenazas de destrucción” que, a su juicio, promueven “nacionalismos y secesionismos”.
A su vez, otras perlas de este tipejo son:
El cardenal Cañizares alaba la trayectoria de Rita Barberá «haciendo el bien por el mundo»
Cañizares: «No se puede ser independentista y buen católico»
El cardenal Cañizares elogia la figura de Carmen Franco: «No conoció ni el miedo, ni el rencor»
Cañizares: «Adoctrinar a los niños en ideología de género es una maldad»
En fin, algunos podrían seguir llevando a Franco bajo palio sin ningún rubor…
Cañizares no tiene que pedirte permiso para ejercer su libertad de expresión, incluso cuando su opinión sea distinta a la tuya.
Tú te crees que estás en Cuba. Y no es lo mismo ir como pijoprogre de vacaciones allí que vivir allí.
Entonces se abren los ojos y se deja automáticamente de ser rojo.
Fíjate Hobbes y verás que aquí el único facha eres tú. Además, me da que necesitas sicólogo…O quizá también dejar de odiar…Es fácil…
Lo que tú me digas ¿Qué me escribes desde despeñaperros? Casa Pepe?
Venga hombre, no me copies argumentos. Que pareces el obseso, repitiendo como un loro lo que yo uso.
Vamos a quedarnos cada uno en su sitio. Tú eres facha, y yo rojo. Si cambiamos los papeles, esto es un sindios, majete.
Jja,ja,ja..Todos los que tenéis pensamiento único…Sois como el NODO…Blanco y negro. Estás marginal…Abre el cerebro y limpialo a fondo…Es un consejo de alguien que sabe de esto…
Que no cuela Califa. Al pan, pan y al vino, vino. Sois fachas, queréis a Franco, decidlo sin ambages.
Nosotros, los rojos, queremos democracia y que sea ilegal adorar a dictadores.
Así es.
¿Sabes loq ue te jode? Que si eres rojo, tienes varios partidos para seguir y dejar de seguir. La izquierda es multicolor.
Vosotros solo blanco o negro. Rivera, el primo de Rivera o Casado, el sobrino de Aznar.
Y así os va. De robo en robo y tiro porque me toca.
JAJAJAJAJAJAJA
Los rojos fundan democracias no dictaduras!!!
JAJAJAJAJAAJAJA
Los fachas no podemos elegir votar entre PP, VOX, CIUDADANOS o UPyD.
No somos multicolor sino blanquinegros.
TÚ NECESITAS VOLVER A LA ESCUELA.
En realidad no saliste nunca de ella.
Qué visión más simple tienes de las cosas y las personas.
La incultura…el fanatismo, la imbecilidad.
eso se lo dices a tu papá. A faltar al respeto a tu casa, que se ve lo que te han enseñado de bien, ellos y los curas.
Melón!!
QUE TENGAS QUE CITAR A LA FAMILIA…
ESTÁS DESESPERADO, EL ODIO TE CIEGA, ODIAS COMO UN ANIMAL NO COMO UN SER HUMANO.
Pero mira que eres pesao y tontaco. Anda y tómate la pastilla. Melón.
Y, con esto y un bizcocho, se acaba ya la lectura melonera de hoy.
Salud y República, señores!!
En esto, estoy de acuerdo.
Te contesto aquí Miguel para que se vea más claro. Desconozco cuándo he escrito yo actecas por aztecas, del mismo modo que tampoco he citado yo a Pío Moa. Sobre este autor, decir que su bibliografía está en sus libros, los cuales aconsejo su lectura; que su metodología se basa, según he constatado con la lectura de sus libros, en acudir a las fuentes primarias y archivos en los que, como el cuenta, jamás vio a ninguno de los historiadores canónicos; que sus libros ahí están para debatirse y que no ha llegado el día en que su contenido haya sido contradicho o enmendado por ninguno de los historiadores que no pudiendo criticarlo, han optado por silenciarlo. Decirte por último, Miguel, que no sé a cuento de qué mencionas el falseamiento de las elecciones de la Restauración, pues eso no sana el pucherazo de 1936, aunque no lo creas. Y sería más propio por tu parte citar el régimen de la Primera República, que es otro ejemplo de arbitrariedad, abusos y desorden.
En una fabulosa entrevista a ANTONIO ESCOHOTADO (que fue comunista en su juventud pero que dejó de serlo pues admitía que siempre fue intelectualmente flexible porque la realidad al tener vida propia así lo exige) dijo algo genial sobre el rojerío.
Decía algo así que como comunista nunca había experimentado la amistad sino la camadería, y se explicaba. A LOS CAMARADAS NOS UNIA EL ODIO FRENTE AL OTRO, pero eso no era amistad.
Y eso es lo que puede explicar la permanente descomposición que sufre la izquierda. El odio no une lo suficiente, y además, siempre se acaba odiando cada vez más…y cada vez que otro piensa distinto aunque sea camarada.
Así que a los que pensamos semejante os digo.
ANTES AMIGOS QUE CAMARADAS.
Y si no nos conocemos para ser lo suficientemente amigos, COMPAÑEROS DE EQUIPO, nunca camaradas de equipo.
Los extremismos matan lo que afirman.
No podemos permitirnos aprehender la capacidad destructiva que comparten los izquierdistas.
Amar y odiar son pasiones naturales del ser humano.
Las admitimos con naturalidad, sin embargo:
– Del amor hay que tratar de no dar perlas a los cerdos y hay que corresponder al amor que recibimos.
– Del odio hay que tratar de analizar sus causas, y la ignorancia y la impotencia no pueden justificarlas pues se acaba siendo peligrosamente destructivo.
Si la ignorancia o la impotencia no lo causan entonces odiemos como hombres pero no como animales.
Odiemos entonces con inteligencia, es decir, a los que odian como animales se les encierra en el corral o en la jaula, y nunca se les pone al frente de nada ni se les da el monopolio de la opinión pública, que es el que han perdido y por eso están llenos de rabia.
Lo que no resuelven las ideas, lo acaba haciendo la realidad, que pone a cada uno en su sitio porque siempre acaba venciendo a quien quiere domesticarla.
El comunismo se gestó desde el odio. Toda su dialéctica está basada en el odio. Y fracasó porque la realidad está basada en el libre intercambio de bienes y servicios, el deseo de prosperar y el libre desarrollo de la personalidad, y en último término en el deseo de plenitud.
La realidad tiene vida propia. La realidad nos moldea con su aplomante autoridad. Y el que le da la espalda sencillamente ignora, se frustra por impotencia y acaba por ello odiando.
Y esa fue la vida de Marx y sus discípulos. Un burgués frustrado que vivió arruinado y sifilítico que no tenía escrúpulos para mandar a su hijo a trabajar recogiendo carbón para poder gastárselo en putas y alcohol.
Censor, hay que leer a hispanistas, no a hagiografiadores fascistas, si es que existe la palabra hagiografiador…
Hobbes, quién lo huele, debajo yo tiene…
No nos damos cuenta todos, que el homo sapiens es el único animal (sí animal de dos patas) que hace guerras salvajes de miles/millones de muertos, por no se sabe qué. Sólo para que un líder autoritario, me da lo mismo quién sea (Hitler, Stalin, Franco, Lenin, Fidel Castro, Pol Pot y una lista interminable de indeseables) dirija al resto de la manada que está dispuesta a matar al semejante que tiene enfrente y el de enfrente a su otro semejante. Hablemos, hablemos, dejemos el odio. Tengo 57 años y tengo la enorme suerte de no haber conocido ninguna guerra. De la guerra civil tengo las dos versiones en mi familia. Mis abuelos hicieron un pequeño negocio y ya por eso eran «burgueses» cuando habían nacido sin nada y tuvieron que emigrar y por suerte sobrevivir. Y el otro abuelo de Extremadura hombre de campo «se supone de izquierdas» fue enviado a una cárcel en Huesca, sin comida, hacinado, etc. Cuando volvió duró dos telediarios como se dice. Pero en Madrid le adjudicaron por lo menos una infravivienda después de la guerra para su mujer e hijos, no fue tachado de nada, al igual que mis otros abuelos que siguieron haciendo su vida. Nacieron sobre el año 1900 o sea que se comieron la guerra y la posguerra con 35/40 años. Si ahora nos tocara «comernos una guerra y posguerra» seríamos bien flojos, no como ellos. Pensemos como seres humanos. Guerras no. Ayudemos a que no haya guerras en el mundo, que haya niños felices, no como ahora en Siria y otros muchos sitios. La humanidad no es muy inteligente con estos comportamientos.
Me gustaría conocer la participación del juez instructor EDUARDO AIZPUN ANDUEZA en los juicios que se celebraron contra los prisioneros.
Gracias