Inicio » Sin tapujos

Meritocracia invertida

- 29 agosto, 2018 – 08:2632 Comentarios
MarcelinoAdriana Lastra dijo unos días atrás que la soberanía nacional reside en el Congreso, no en el Senado. Si esta mujer fuera extranjera y deseara acceder a la nacionalidad española debería aprobar el examen hoy exigible sobre cultura de nuestro país, que incluye el conocimiento de las instituciones del Estado y legislación constitucional básica ¿Pasaría esta prueba? Permítanme que no las tenga todas conmigo. Esta señora es la portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados y ocupa la vicesecretaría general de dicho partido, nada más y nada menos. El mismo cargo que el todopoderoso Alfonso Guerra en el PSOE de la Transición. Esta competente socialista y otros de competencia más limitada (y digo más limitada porque si ella ha alcanzado la cima, como número dos, en la organización de su partido, excusa hablar del nivel del resto) son los que pontifican sobre la plurinacionalidad de España y las virtudes de la organización federal. Si alguien que se dedica a la política no sabe quién es el sujeto sobre el que recae la soberanía –el pueblo español- debe dimitir o ser destituido y ponerse a estudiar. Para acceder a un puesto de barrendero se exigen más conocimientos que para dirigir los destinos del país, porque ser vicesecretaria general de uno de los partidos claves de España implica poder influir decisivamente en los asuntos de Estado. ¿Aceptaríamos volar en un avión al mando de un piloto que se hiciera un lío sobre la función de cada instrumento de vuelo? Entonces, ¿por qué Adriana Lastra puede copilotar una aeronave llamada España, aunque sea a través de los órganos de un partido político? En Ciudad Real, durante la campaña de las últimas elecciones generales, pregunté al cabeza de lista de uno de los partidos en liza si era consciente de la responsabilidad de representar al conjunto de la Nación si salía elegido. Su respuesta fue que él representaría a sus votantes. Me quedé de piedra. Este hombre desconocía que una vez en las Cortes cada diputado o senador es el representante de todos los españoles a la vez: los que le votaron y los que no; la Nación entera se carga sobre las espaldas de cada legislador elegido. Era entendible su desconocimiento y confusión. En la práctica, cada diputado o senador actúa al margen de la totalidad de la unidad soberana a la que representa. Lo hace como integrante de una de las banderías partitocráticas, mercadeando con lo de todos como si fuera propio. La guinda viene dada por la existencia de partidos regionalistas y nacionalistas a quienes la Nación les importa un bledo. Por eso, de facto, cada representante no lo es de todos los españoles, lo es de los intereses de su partido/grupo parlamentario, y/o de sus electores en una región determinada. Este mecanismo tiene un tufillo de inconstitucionalidad, tolerado por el pasteleo fragmentario vigente en el funcionamiento de las Cortes. No es de extrañar la cara de asombro del candidato ciudadrealeño cuando le insistí en privado que él sería el representante de todos. Posiblemente en el PSOE haya gente mucho más preparada que Adriana Lastra. Balzac definió el poder como una conspiración permanente; esto sí explicaría perfectamente la colocación conseguida por Dña. Adriana en la vicesecretaria general del PSOE. Formó parte del grupo de apoyo de Sánchez en los momentos bajos del actual presidente del ejecutivo y fue debidamente recompensada a pesar de su evidente ignorancia política. ¿Es anecdótico o sintomático el caso en cuestión, dentro de la clase/casta de políticos en ejercicio? Mi opinión es que el asunto que nos ocupa es un síntoma de la vigente oligarquía de partidos y que encaja perfectamente en lo que Joaquín Costa definió como meritocracia invertida: “donde se selecciona a los peores y se prescinde de los mejores individuos, se aparta a los competentes; en este régimen caciquil y oligárquico sólo triunfan los peores.” (Oligarquía y caciquismo como la forma actual de gobierno en España: Urgencia y modo de cambiarla) Han pasado 117 años de su publicación. No quiero cometer lo que para mí ha sido un tremendo error de los regeneracionistas: Allende los Pirineos todo eran luces; aquende, todo sombras. Craso reduccionismo miope, germen del acomplejamiento asumido durante demasiado tiempo. Sobre todo porque la inversión de la meritocracia está extendida por doquier de la esfera planetaria. No hay más que echar un vistazo sereno. Ahora bien, España está, como otras naciones, afectada de ese virus, y nos corresponde defender nuestro suelo y derrotarlo, salvo que prefiramos que sea él quien acabe con todos nosotros. La nación española, es decir, los españoles todos, deberíamos plantearnos seriamente comenzar a repudiar a estos sujetos que infectan el régimen de partidos. Dejar en manos de semejante gente la dirección de nuestro destino es jugar a la ruleta rusa. Sin tapujos Marcelino Lastra Muñiz
Etiquetas:

32 Comentarios »

  • Ángel Manuel dice:

    Otro dado certero que lanzas Marcelino lleno de realismo.

    Y ahora aporto una explicación.

    La izquierda occidental ha contribuido (el marxismo ha sido políticamente razonado así)a lo que dices porque CONFUNDE LOS INTERESES DEL PARTIDO CON LOS DEL ESTADO, Y LOS DEL ESTADO CON LOS DE LA NACIÓN.

    Los intereses del Estado no pueden ser confundidos con los del partido y los de la Nación.

    Los intereses de la Nación priman sobre los demás. Sobre los del Estado que sólo existe para estar a su servicio. Sobre los del partido porque los intereses generales priman soobre los particulares.

    Y cuando ese diputado te dice que él se debía a sus votantes: MENTIRA, se debe a quienes le eligieron dentro de su partido.

    Ojalá estuviéramos en un modelo en eso anglosajón, donde el político puede ir contra su partido.

    EL referente histórico por excelencia y el más famoso de toda la Historia por su MERITOCRACIA, fue JULIO CÉSAR.

    Era popular porque era capaz de mirar por los intereses de los romanos en contra de sus oligarquias y patriciado.

    A Julio César lo odiaban porque constituía una amenaza para la pervivencia de la República (y lo era, porque de dictador perpétuo a rey había solo un paso y él empezaba a convencerse de darlo), pero sobretodo lo odiaban por haber demostrado infinitamente haber sido mejor y más brillante que sus enemigos.

    Hay muchas pasiones enfrentadas en estas cuestiones. Muy peligrosas.

  • Hobbes dice:

    Yo siempre pido a los lectores de MCR que se vayan a la web del Congreso y miren la actividad parlamentaria de los diputados a los que han votado y, por supuesto, a los que no.

    Os invito a hacer ese ejercicio después de leer tu texto.

  • Niyolose dice:

    El próximo artículo: como escribir hasta el artazgo sin aportar nada.

    Y que luego el otro añada nada a la nada…

    Cuanto tiempo tienen algunos para las pajas mentales!!

    • Ángel Manuel dice:

      Gracias, tu comentario me anima a seguir aportando luz donde durante décadas ha habido sombras.

      De los fascismos se hizo purga en su momento, ahora le toca a un socialismo que tras la caida del muro (por el fracaso de su modelo), se fue de rositas y se transformó en todos esos ismos profundamente fragmentadores y erosivos, por revolucionarios, tan bien financiados por el gran capital globalizador.

  • Charles dice:

    Bueno, en España existe la ‘meritocracia menguante’. Es decir, exigimos inglés al camarero de playa, pero no al presidente que nos representa. Además, el 81% de l@s diputad@s no habla ningún idioma.
    Al menos, ahora, el actual presidente del Gobierno, Sr. Sánchez, es prácticamente bilingüe en inglés, domina el francés y se maneja en italiano y portugués. Además de contar con un Ejecutivo preparado y ejemplar.
    ¿Quién da más?……

  • Gonzalo dice:

    También han pasado unos cuantos años desde que Robert Mitchels describió en 1915 en «Los partidos políticos» la realidad de este tipo de organizaciones y demostró la imposibilidad de que sean democráticas.

    Como tampoco es democracia nuestro sistema político, ese que llaman «democracia representativa».

    Y pedir meritocracia sin democracia es un brindis al sol. No es posible.
    Esos sujetos que «infectan el régimen de partidos» no son una infección. Son los que hay, ha habido y habrá siempre en los partidos. Es la naturaleza de los partidos que eso ocurra. Así son los partidos políticos, todos y en todo tiempo y lugar. Así es la representación.

    http://www.ciudadanoenblanco.com/2014/07/partidos-politicos-democracia-error_17.html

    • pasmao dice:

      Durante el Franquismo no hubo democracia, pero hubo mucha mas meritocracia.

      Debió haber mas meriticracia. Cierto

      Muchas personas de izquierdas fueron marginadas y no pudieron llegar a puestos de merecida responsabilida por el hecho de haber sido de izquierdas o haber simpatizado con la Républica.

      Pero tan cierto como eso es que quienes tenían la responsabilidad no eran los mas idiotas y cretinos de su promoción.

      En general los puestos que exigían responsabilidad estaban en manos de personas capaces que habian llegado allí por sus méritos. Salvo las excepciones antes citadas.

      Se me han ocurrido dos interpretaciones al respecto, no son excluyentes entre si, pueden que sean hasta falsas y puede que haya mas.

      1/A Franco le gustaba mandar, no que le mandasen, y si estaban cretinos manifiestos (por muy afines a la causa que fueran) al mando de las cosas del comer antes o después dependería de terceros y mandaría menos.

      2/ Franco era un patriota y pensaba que la mejor manera de servir a España era que los mejores estuvieran en sus puestos.

      En los tiempos presentes lo que está claro es que:

      1/ los que mandan no son los que creemos que mandan, si no, no tendríamos a esta gentuza a los teóricos mandos de la cosa.

      2/ los que madan son unos antipatriotas.

      Como en el caso enterior, puede que haya mas causas, además no son necsariamente excluyentes y puedo estar equivocado.

      Ergo no es necesaria la democracia para una cierta meritocracia, pero si es necesario una cierta ambición de Poder (real, no sólo para pelear por ser el chico de los recados) y un cierto amor a la patria.

      Un cordial saludo

      • pasmao dice:

        Por cierto y sólo por añadir.

        El tema de la meritocracia viene de atrás, de los imperios chinos (escasamente demócratas) y los examenes a mandarines; y de cómo marabillado de ello lo retomó Napoleón (otro demócrata de siempre) para organizar al administración republicana.

        • Hobbes dice:

          Dos cosillas, Franco de patriota tenía lo que yo de cura. Era un golpista de mierda que debió vivir el resto de su vida entre rejas. Alguien que ama a su patria no le hace lo que ese asqueroso le hizo a España y todas las generaciones afectadas.

          Si la meritocracia era que su yerno, el manazas de La Paz, se cargara a los pacientes para emular al doctor Barnard, menuda meritocracia.

          En todas las dictaduras, la única meritocracia es la de saber lamer culos. En época de Franco los buenos puestos de cualquier administración ya estaban dados antes de hacer las oposiciones. Bueno…como ahora.

          Por lo demás, que una analfabeta funcional sea diputada es culpa directa de quienes la han votado. Así es que, señores, una papeleta es una cosa muuuuy sería. Ojo!

          Y el hemiciclo tiene paletos y analfabetos a diestra y siniestra.

          • pasmao dice:

            sigue sin querer entender nada. No es su culpa, algunos no pueden.

            Meritocracia no significa necesariamente democracia, aunque democracia si signifique directamente meritocracia.

            Es condición sufuciente el que sea democracia, de las de verdad, para que exista una democracia. Pero no lo contrario.

            Si no hay meritocracia es imposible que el régiemen en el caso de no ser una democracia prospere, le pese a quien le pese. Es lo que pasó por ejemplo a Argentina, Uruguay en los terribles 70-80; o lo que le está pasando a Venezuela.

            Pero hay dictaduras donde gracias precisamente a la meritocracia si prosperan. Es lo que ocurre en China, antes hace miles de años y ahora; es lo que ocurría con Napoleon (que de demócrata poco), etc.. Lo mismo pasó con el romanos, y dentro de los griegos a los por ejemplo espartanos..

            Su obsesión con Franco le impide ver que España si prosperó y mucho de 1939 a 1975.

            Se puede discutir si en el caso de que hbieran estado los otros lo hubiera hecho mas o no.

            Pero que prosperó, vaya si prosperó.

            Mucho mas que de 1975 en adelante, con esta otra dictadura donde al no haber meritocracia, hemos ido a menos desde entnces. A menos en libertad y en prosperidad.

            Y mire queme duele escribirlo, pero las cosas son como son, no como nos gustarán que hbiesen sido.

          • Hobbes dice:

            Vaya, otro camisa azul que quiere blanquear a Paca la Culona.

            Mira, yo seguro que no entiendo nada, pero que quieras en 2018 decir que España prosperó mucho entre 1939 y 1975 ya te deja a la altura del betún.

            Que me saques ahora, para contextualizar, a China o Roma, ya es de jajá. Y todo para justificar una mierda de dictadura…con dos cojones. O eso, o que te fue muy bien…

            Mira los indicadores de progreso de España frente a su entorno de la UE y te das un puntito en la boca, hermoso.

            De verdad que parece mentira que haya mentalidades así en el siglo XXI.

            Así le va a España. Una pena.

  • Censor dice:

    Pero la gente les vota. Corrijo, les votamos. Incluso habiendo alternativas. Partido Popular y PSOE son los máximos responsables de cómo está España. De la quiebra económica oculta, de la desigualdad entre los españoles, del mantenimiento y promoción de los nacionalismos totalitarios. Es absurdo e inconcebible, pero sucede.

  • Charles dice:

    Hay que recordar que el artículo 11 de la Ley 50/1997, de 27 de noviembre, del Gobierno, indica que «para ser miembro del Ejecutivo basta con ser español, mayor de edad, disfrutar de los derechos de sufragio activo y pasivo, así como no estar inhabilitado para ejercer empleo o cargo público por sentencia judicial firme». Solo eso…..

    • Ángel Manuel dice:

      Sólo eso y que te apoyen filoetarras, golpistas, racistas vascos y comunistas…

      No hace falta que te voten los españoles.

      • Charles dice:

        O presentarse a las elecciones ‘dopado’……

        • Ángel Manuel dice:

          Eso depende del día.

          Todo depende de las encuestas…las privadas y secretas.

          Un día digo una cosa, al otro la contraria.

          Si no le gustan mis principios… aquí tengo estos otros.

          Elecciones YA!!

          A Pedro Sánchez y al PSOE (Pedro Sánchez Os Engaña) nadie le ha votado.

          • Hobbes dice:

            Pedro Sánchez ha sido elegido este viernes presidente del Gobierno con los apoyos del PSOE (84 diputados), Unidos Podemos (67), ERC (9), PDECat (8), PNV (5), Compromís (4), EH Bildu (2) y Nueva Canarias (1), una amalgama que da 180 escaños, cuatro por encima de la mayoría absoluta exigida. Solo han votado en contra de la moción de censura el PP, Ciudadanos, UPN y Foro Asturias, un conjunto que representa a 169 parlamentarios. La representante de Coalición Canaria, Ana Oramas, ha sido la única que se ha abstenido.

            Ves como eres mu tonto?

          • Ángel Manuel dice:

            Ves cómo eres muy bolivariano??

            Te jode que la gente vote porque de la gentuza como tú, ya se está hasta los cojones.

          • Ángel Manuel dice:

            No decías tú que tenemos una Constitución franquista???

            Pues mira, rojos, racistas golpistas y oportunistas pueden gobernar juntitos.

            QUE ERES MUUUU TONTO.

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.