Inicio » Ciudad Real

Concentración contra las devoluciones exprés en Ceuta

- 6 septiembre, 2018 – 10:1765 Comentarios
En la tarde de ayer, frente a la Subdelegación del Gobierno, un grupo de personas, convocadas por Pacifistas Ciudad Real, se concentró en protesta por las devoluciones en caliente del más de un centenar de inmigrantes subsaharianos  que consiguieron saltar la valla fronteriza con marruecos el pasado mes de agosto. Durante el acto se dio lectura a un manifiesto que reproducimos a continuación:pacifistas-1 Desde Pacifistas Ciudad Real denunciamos las devoluciones en caliente que se han llevado a cabo contra las 116 personas migrantes subsaharianas que consiguieron saltar la valla el día 22, devoluciones que buscan ampararse legalmente en un arcaico acuerdo bilateral firmado entre España y Marruecos en 1992, que se había aplicado de forma excepcional y en pocas ocasiones, y que el ejecutivo de Pedro Sánchez desempolva el día 26 de julio. Las violentas redadas llevadas a cabo en días previos en Marruecos, con detenciones arbitrarias, devoluciones generalizadas, campamentos desmantelados, numerosos heridos y dos muchachos muertos (y que desde esta Coordinadora venimos denunciando en una campaña de adhesiones que sigue abierta), así como las devoluciones exprés que se están desarrollando, obedecen, tanto al acuerdo económico entre Europa y Marruecos de 35 millones de euros a favor de éste último, a fin de que evite la afluencia de personas migrantes en las fronteras de Ceuta y Melilla, como a la promesa del Gobierno de Ángela Merkel y Pedro Sánchez de aportar a Marruecos igualmente al menos 150 millones de euros del Fondo Fiduciario de Emergencia para África. Ante el salto de la valla de estas 116 personas, la mayoría de Guinea y algún grupo de ellas de Camerún, el Ministerio de Interior recalca que la entrada se produjo de forma ilegal y violenta, tras arrojar cal viva, pelotas, ácido y excrementos a los guardias civiles. Desde la coordinadora nos cuestionamos estos ataques, de los que no se han mostrado imágenes a pesar de la gran cantidad de cámaras que hay colocadas en las vallas, y de los que tampoco se han mostrado partes médicos que los acrediten, y manifestamos que las reacciones de éstas personas no son más que una mera defensa a la desesperada que tiene como fin evitar ser detenidas, expulsadas e intentar evitar (insistimos, deseperadamente) volver a la situación previa de maltratos, deshumanización, violaciones y trata de la que son víctimas. Creemos que es importante aclarar que las bolas que usaron no son sino para distraer a la fuerzas del orden, las tenazas son usadas para cortar la valla y los ganchos que se han visto en los medios, son usados para trepar, y que dichos instrumentos no son armas, sino herramientas. Dudamos que se esté atacando a los cuerpos de seguridad con cal viva y ácido, toda vez que esto produciría lesiones gravísimas que no se han constatado, mientras que sí se ha constatado que en estas acciones de escalada se usa un tipo de polvo similar al utilizado por todo tipo de deportistas en actividades gimnásticas y similares, que las personas migrantes emplean en este caso para no resbalarse al trepar por la valla. Manifestamos que las redadas previas han sido las que han acelerado el salto a la valla de Ceuta durante la Fiesta del Cordero, toda vez que las mismas aumentan tanto la desesperación de quienes llevan meses o años intentando llegar a la UE como el nerviosismo que esto produce entre las personas migrantes que se ven en una situación de hacinamiento, desamparo y pobreza. Denunciamos que estas devoluciones en caliente violan el artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos y el artículo 57.6 de la Ley de Extranjería, toda vez que no se contempla un procedimiento individualizado con todas las garantías legales, así como asistencia letrada e intérprete de calidad, identificación adecuada de potenciales solicitantes de asilo, identificación de menores no acompañados o miembros de colectivos con necesidades específicas (como pueden ser las personas LGBTI) y que todas estas devoluciones se están realizando sin el debido control judicial. Exigimos la suspensión de los acuerdos de cooperación con Marruecos en materia de control migratorio hasta que este país respete plenamente los derechos humanos de las personas migrantes, refugiadas y solicitantes de asilo. Queremos recordar que ya hay precedentes legales contra este tipo de actuaciones; el Tribunal Europeo de DDHH condenó a España en el año 2017 por dos devoluciones en caliente realizadas en agosto de 2014, dictaminando que las mismas suponían una violación del Protocolo 4 y del artículo 13 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, y son varias las sentencias dictadas por este Tribunal que vienen a condenar las devoluciones colectivas como la realizada el día 22 en la ciudad de Ceuta. Desde la coordinadora 12-D En Pie de Paz denunciamos la hipocresía de la Unión Europea que, al mismo tiempo que exige el pago de la deuda fraudulenta a países empobrecidos, expolia los recursos naturales, vende armas, cuando no provoca y mantiene conflictos bélicos, niega la entrada a nuestro territorio a las víctimas que nuestras políticas económicas y armamentísticas generan. Así mismo, creemos firmemente que lo que algunos se empeñan en llamar “el problema de las migraciones” no es sino una manipulación interesada, que la migración, no solo en España, sino también en el resto de Europa, podría entenderse como una forma positiva de resolver el envejecimiento de la población, puesto que al tratarse de personas jóvenes sin otro objetivo que incorporarse al mercado laboral, incrementan las cotizaciones a la Seguridad Social, enriquecen culturalmente la sociedad en que se integran y contribuyen al mantenimiento y mejora de la economía con su fuerza de trabajo y el pago de impuestos. Denunciamos el tratamiento informativo y político que se está dando a la inmigración: la criminalización intencionada, la información sesgada y manipulada (que pone el foco de la noticia sólo en la parte de la realidad que se nos quiere interesadamente mostrar y no precisamente desde una óptica constructiva)  generando en la opinión publica competitividad laboral, miedo, odio y rechazo hacia un colectivo completamente desprotegido, al tiempo que excluye interesadamente esa otra realidad que nos podría llevar por caminos de comprensión y solidaridad. Nos posicionamos igualmente en contra del consumo audiovisual de la imagen morbosa, que no respeta la intimidad ni siquiera de los menores y se recrea una y otra vez de forma obscena y sensacionalista en el dolor ajeno. En Pie de Paz apoya las concentraciones convocadas para el miércoles 5 de septiembre para mostrar nuestra indignación ante la devolución express de 116 personas de Ceuta a Marruecos el pasado miércoles 22 de agosto.
Etiquetas:

65 Comentarios »

  • Cosita Delicada dice:

    Pues nada, que aquí pase todo el mundo, saltando vayas, agrediendo a los cuerpos de seguridad del estado, etc…
    Luego pasa lo que pasa, pero claro, hay que ser «humano».
    Todos esos que han devuelto a su país de origen o al otro lado de la vaya podemos hacer una cosa: los que salen en la foto os vais llevando un par de ellos a vuestras respectivas casas y solucionado!!!
    Mira como ésto solo pasa en España… prueba a hacerlo en Alemania o en EE.UU, verás que risa!
    Luego viene la delincuencia, los que se escapan de los centros de menores, los trapicheos, los atentados, los terroristas…
    Dicho sea de paso que por nadie pase, valga la redundancia, por el drama humano que pasa ésta gente, pero no TODO puede valer, y no hay que ir siempre a por ellos que son sólo la punta del iceberg.
    Hay que ir por la mafias que son los que se aprovechan del drama humanitario más preocupante del S.XXI.

  • Hobbes dice:

    Cosita Delicada, se dice «vallas», «vayas» es la segunda persona-singular del presente subjuntivo del verbo ir. El otro día hablaba Censor de firmar en la plaza mayor para que se usara el español (castellano) en España. Pues, al menos, hacedlo bien.

    Hay una paremia de origen desconocido que dice:La caridad bien entendida empieza por uno mismo. Esta frase popular se contradice con otra cristiana: Ama al prójimo como a ti mismo (Mt., 22, 40).

    Algunas sectas religiosas hacen una relectura bastante retorcida:

    «He de amar al prójimo como yo me amo a mí mismo.» Así es que: «En la medida que yo me ame, amaré al prójimo.» Y, por eso estamos como estamos.

    Pero, como diría Meister Eckhart:

    Si te amas a ti mismo, amas a todos los demás como a ti mismo. Mientras ames a otra persona menos que a ti mismo, no lograrás realmente amarte, pero si amas a todos por igual, incluyéndote a ti, los amarás como una sola persona. Así pues, es una persona grande y virtuosa la que, amándose a sí misma, ama igualmente a todos los demás.

    Poco más que decir.

  • Censor dice:

    Jobito está enamorado. Está enamorado del amor. Y dime, Jobito, ¿cómo se difunde el amor sembrando el rencor? Dime tú, apóstol de los buenos sentimientos, cómo se genera amor entre esos inmigrantes si les contamos que sus desgracias son culpa nuestra. Dime, Jobito, cómo vamos a pagar la sanidad, la educación y todo el estado de bienestar si nos traemos media África a España. Y dime, Jobito, por qué los del corro de la patata siempre hablan de culpables y nunca de soluciones.

    «All we are saying, is give peace a chance…»

  • Ciudadano dice:

    Mucha hablar de Ceuta pero del caso Kote Cabezudo nada. (las fuentes las dejo abajo)

    1.El fotógrafo Kote Cabezudo ingresa en la cárcel de Martutene, en San Sebastián, por abusos sexuales
    Finalmente Kote Cabezudo ha ingresado en prisión. Hasta en nueve ocasiones se había pedido a la jueza ese ingreso: una querella por ejecutar esas peticiones ha terminado con ella apartada del caso. Su sustituto, esta vez sí, ha ordenado que el fotógrafo entre en la cárcel. El caso, en fase de instrucción, sigue acumulando denuncias de supuestos abusos sexuales por parte de Cabezudo.

    2.EL CASO KOTE CABEZUDO SALPICA A LA AUDIENCIA NACIONALLA AN DESTRUYE UNA DENUNCIA POR DELITOS SEXUALES DE CABEZUDO EN SENEGAL
    KOTE CABEZUDO FUE DENUNCIADO ANTE LA FISCALÍA DE LA AUDIENCIA NACIONAL EN FEBRERO DE 2017 POR DELITOS SEXUALES CONTRA MENORES DE EDAD COMETIDOS EN SENEGAL. LA DENUNCIA FUE DESTRUIDA.

    3.LA JUEZA INSTRUCTORA DEL CASO KOTE CABEZUDO, DESIMPUTADA IN EXTREMISPÉREZ ASENJO FUE APARTADA DEL CASO ACUSADA DE PREVARICACIÓN
    EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAÍS VASCO DESIMPUTA A ANA ISABEL PÉREZ ASENJO, RESPONSABLE DE UNA IRREGULAR INTRUCCIÓN DEL CASO KOTE CABEZUDO QUE SE PROLONGA DESDE HACE CINCO AÑOS.

    4ºCASO KOTE CABEZUDO: LA JUEZA INSTRUCTORA, APARTADAEL 4 DE MAYO SE CELEBRARÁ LA 12ª COMPARECENCIA DE PRISIÓN
    EL JUEZ QUE SUSTITUYE A LA QUERELLADA POR PREVARICACIÓN ANA ISABEL PÉREZ ASENJO, D. JULIAN GARCÍA MARCOS ACUERDA LA APERTURA DE 9 CAUSAS PENALES MÁS CONTRA CABEZUDO.
    Ana Isabel Pérez Asenjo, la magistrada instructora durante un lustro del Caso Kote Cabezudo y apartada del caso acusada de prevaricación, recibe un soprendente espaldarazo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, que asume el recurso de súplica de la jueza y desestima por tanto la querella planteada en su contra por las acusaciones particulares.
    El tribunal entiende que las resoluciones practicadas por Pérez Asenjo durante estos cinco años de instrucción no pueden ser calificadas de “injustas” por “irregulares, erróneas o desacertadas” que resulten y asegura que “la falta de acierto” no puede calificarse de “prevaricación”. El TSJPV subraya que impedir el acceso de las víctimas a los discos duros incautados a Cabezudo, que presuntamente contienen todo su material audiovisual pornográfico, responde al derecho de protección de la intimidad de otras personas que pudieran aparecer en dichas grabaciones.

    PERO SEGÚN CHARLES (LACAYO DEL PSOE) ES TODO MENTIRA.

  • Charles dice:

    Creo que hay que analizar este asunto con detenimiento intentando dejar a un lado los apasionamientos innecesarios.
    El Acuerdo hispano-marroquí sobre readmisión de extranjeros entrados ilegalmente, fue firmado el 13 de febrero de 1992 en Madrid y es un texto con vigencia legal (en vigor desde el 21 de octubre de 2012).
    Al tratarse de un Acuerdo bilateral, las dos partes tienen que estar de acuerdo.
    Es decir, España podrá devolver a los inmigrantes ilegales que entren en su territorio desde Marruecos siempre que el país africano acepte. Sin la luz verde de Rabat, no hay deportaciones.
    No obstante, existe una vía de entrada legal a través de las solicitudes de protección internacional en las oficinas de asilo en los pasos fronterizos para quienes lo necesiten.
    Y es que la migración ordenada, segura y legal es posible y deseable. No la ilegal y violenta. Un claro mensaje a la organizaciones delictivas.
    No olvidemos que España es un país europeo y, por tanto, la inmigración es un problema de Europa que requiere una solución europea…..

    • Censor dice:

      No, querido Charles. España, por obra y gracia del Presidente Sánchez y sus socios nacionalistas, chavistas y proetarras, se va a convertir en un enorme campo de estancia de inmigrantes donde Merkel va a enviar todos los inmigrantes que quieren echar de Alemania. Porque aquello es un descontrol donde ha entrado lo peor del orbe, y donde la convivencia es imposible, las violaciones a mujeres han aumentado enormemente y las agresiones son la norma y cada vez más violentas. Y ya es imposible esconder que todos estos hechos los protagonizan inmigrantes de cultura musulmana. Francia está también utilizando una trampa legal para devolver los inmigrantes, lo que ha provocado las quejas del gobierno vasco. Esto de la inmigración es un carajal que hay que parar ya. Y la inmigración, sí, ordenada y lo que usted quiera, pero la seguridad de nuestras mujeres e hijas lo primero. Por cierto, ¿ha visto usted el informe quincenal sobre inmigración del Ministerio del Interior? Más del doble de inmigrantes respecto al año anterior.

      http://www.interior.gob.es/prensa/balances-e-informes/2018

      • Charles dice:

        Sr. «Censor», a ver si cae usted en la cuenta de que vivimos en un mundo lleno de colores.
        Hablar del ‘efecto llamada’ es perverso, falso e irresponsable.
        Usted sabe que el cierre de las vías de inmigración a Europa por Italia ha sido lo que ha provocado un aumento de las personas que intentan entrar en la Unión Europea por España.
        No hay que difundir el falso argumento del ‘efecto llamada’ porque lo que sí hay es una llamada a la xenofobia de nuestra derecha ‘marca España’……

        • Ángel Manuel dice:

          Vienen a España porque Italia les cierra las puertas y aquí han oído (como los manteros) que en este país somos más buenistas que nadie.

          Aunque la realidad siempre está ahí para que el PSOE ( Pedro Sánchez Os Engaña) donde decía Digo ahora dice Diego.

  • Ciudadano dice:

    Kote Cabezudo: Miralles se ratifica en que «el nombre de Odón Elorza aparece en la denuncia :

    https://www.youtube.com/watch?v=RAuwP9zzzAI

  • Ciudadano dice:

    ¿Por qué guardan silencio los medios de comunicación ante el Caso Cabezudo?

    https://www.youtube.com/watch?v=B_YQY805kCg

  • TUTANKABRON dice:

    Vaya desde aqui, mi solidaridad con las personas Españolas que estan en paro y lo estan pasando mal y todos los padres y abuelos que acogen a sus hijos y nietos por no tener mas remedio dada su situacion economica.

  • Ángel Manuel dice:

    Saltarse la valla, hacerlo con medios violentos y paramilitares contra las fuerzas de seguridad… qué menos que justifique una buena expulsión en caliente…como mínimo.

  • David Hernandez dice:

    A ver si sois capaces de leer esto y dejáis de rebuznar.

    ¿POR QUÉ HUYEN LOS DESPLAZADOS AFRICANOS?
    Purificación González de la Blanca

    Gran parte de los desplazados africanos (que no refugiados) que llegan a las costas de España proceden de países francófonos. Esos países son muy ricos en recursos. Trataremos sobre aquellos cuyos habitantes llegan a nuestras costas. ¿Qué sucede para que quieran marcharse? Pues que su economía está estrangulada por la economía francesa, exactamente igual que en el tiempo de las colonias. Y que los que quieren independizarse son invadidos por el ejército francés (y sus ayudantes, como España), padecen golpes de estado y hasta asesinatos de sus dirigentes. Aunque también hay países como Ghana, cuya economía está totalmente controlada por EE.UU.

    El franco CFA (oficialmente: Franco de la comunidad financiera africana; en francés: Franc de la communauté financière d’Afrique) es el último símbolo del colonialismo francés, el nombre de dos monedas comunes de 14 países africanos, casi todos ellos excolonias francesas (con la excepción de Guinea Ecuatorial, antigua colonia española, y Guinea-Bissau, antigua colonia portuguesa). Las dos monedas del franco CFA son el franco de África Central y el franco de África Occidental. Aunque teóricamente son dos monedas separadas son intercambiables

    El Franco CFA fue creado el 26 de diciembre de 1945, cuando Francia ratificó los acuerdos de Bretton Woods. En aquel momento sus siglas significaban franco de las Colonias Francesas de África. Los acuerdos que los vinculan a la economía francesa son idénticos.
    Desde el 1 de enero de 1999, el franco CFA está fijado al euro (un euro vale 655,957 francos CFA). El Tesoro Francés sigue garantizando la convertibilidad del franco CFA. Pero como contrapartida se da participación a las autoridades francesas en la definición de la política monetaria en la zona CFA.

    Los 14 países controlados por Francia están obligados a mantener el 85 % de sus reservas en divisas del Banco de Francia. Y como el 15 % restante no llega a cubrir sus necesidades se ven obligados a pedir préstamos al estado francés, a precio de mercado.
    Pero hay más: el gobierno francés tiene prioridad en la explotación de los recursos naturales de esos países. Y las empresas francesas prioridad en la adjudicación de los contratos.
    África desembolsa cada año 440.000 millones de euros a Francia.

    Con esta información en la mano se entiende por qué Francia tenía que impedir a toda costa el proyecto del líder libio, Muhammad Gadafi, de implantar el dinar de oro en África. Pero repasemos, sin ánimo de ser exhaustivos, los principales países “exportadores” de desplazados.

    CAMERÚN
    23,44 millones de habitantes.
    Fue hasta 1919 colonia alemana. Tras la I guerra Mundial pasó a mandato francés. Obtuvo la independencia en 1960 y en octubre del 1961 vio ampliado su territorio con la zona septentrional, que había sido mandato inglés desde 1919.
    Camerún posee importantes reservas petroleras y minerales, siendo de destacar también sus recursos pesqueros, su producción de cacao, café y algodón. En Camerún se están echando pulso las distintas potencias, hasta el punto de las hostilidades, que comenzaron con manifestaciones de descontento de las regiones angloparlantes.
    Una vez más hizo su aparición Boko Haram, útil a los intereses de los EE.UU. La posibilidad de una guerra civil toma forma mientras se acercan las elecciones presidenciales convocadas el 7 de octubre de 2018.
    Francia es el principal socio económico de Camerún y el origen de la mayoría de la inversión privada y la ayuda exterior. Pero Estados Unidos controla el sector petrolífero.

    MALÍ
    18 millones de habitantes
    Mali, un Estado rico en recursos naturales.
    A pesar de la insistencia de Hollande sobre el carácter pacificador de la intervención militar de Francia en 2013, está fuera de duda que el objetivo era el control de los yacimientos de uranio, oro, litio (que se emplea en teléfonos móviles) y petróleo, aunque declarara que la operación en Mali “duraría lo necesario para vencer el terrorismo”. Esa “misión” recuerda a la emprendida en Libia, cuyos recursos controlan hoy diversas multinacionales.
    De paso también bombardearon Níger.
    Mali es un país rico, entre otros recursos, en uranio, en manos de la compañía francesa AREVA, la que desarrolla toda la industria nuclear francesa. Esta compañía controla también los yacimientos de uranio de Níger, cerca de la frontera con Mali, país que también cuenta con reservas de bauxita, cobre, fosfatos, plomo y zinc.
    Además, posee importantes reservas de oro. Exporta al año más de cuatro toneladas de este metal, sobre todo a los Emiratos Árabes y Suiza. Compañías como la canadiense Barrick Gold y otras con sede en Reino Unido, tienen grandes intereses en la zona. Por ello, no sorprenden tampoco las declaraciones que hiciera en su día el primer ministro británico, David Cameron, que ofreció ayuda militar para evitar “el avance terrorista” en el país.

    NIGER
    15.306.252 habitantes
    La colonización francesa, a finales del S.XIX arrasó el territorio, dejando a su paso todo tipo de atrocidades
    Produce carbón, hierro, fosfato, oro y petróleo. Pero sobre todo tiene algunos de los mayores yacimientos de uranio del mundo y ocupa el quinto puesto como productor mundial de este mineral para la generación de energía nuclear. Es explotado por la compañía francesa AREVA.
    Mientras los aviones de combate de Francia bombardeaban en 2013 supuestas bases islamistas en el norte de Mali, un despliegue de fuerzas especiales francesas fue enviado a Níger.
    El objetivo, tal como confirmó el presidente nigerino Mahamadou Issoufu, era garantizarse la explotación de una de las mayores minas de uranio del país.
    Níger y Mali comparten una frontera de 840 kilómetros, y también importantes yacimientos de uranio.
    Y la mina que las fuerzas francesas estaban protegiendo –según afirmó el presidente Issoufu- es la de Arlit, operada por la mencionada compañía francesa AREVA, que juega un papel esencial en la minería de Níger, y en la economía francesa (el uranio alimenta las centrales nucleares francesas).

    COSTA DE MARFIL
    23,7 millones
    Francia tiene controlado este territorio desde 1.637 y fueron sus colonos los que le dieron nombre, Côte d’Ivoire, a causa de las matanzas de elefantes que llevaban a cabo para negociar con el marfil.
    En 2011 Francia dio un golpe de estado en Costa de Marfil.
    El Presidente, Laurent Gbagbo, quería aproximarse a China y Rusia, en un intento de frenar la explotación de sus recursos que Francia ejercía en régimen de monopolio. Convocadas elecciones éste obtuvo la victoria, frente al candidato oficial de Francia, Alassane Dramane Ouattara, ex Presidente del FMI. Francia, con la ayuda de la ONU, que no reconoció los resultados, dio un golpe de estado.
    ¿Qué produce Costa de Marfil? Petróleo, cacao –primer productor mundial- , oro, diamantes, madera, café, pesca…El marfil fue a menos, con los elefantes.
    Pero el pretexto oficial contra Laurent Gbagbo fue que éste dictó un decreto por el cual el Estado se convertía en el único comprador de cacao y se encargaba de su exportación a los mercados mundiales. EE.UU., que tenía la exclusiva, declaró que eso era un robo, y la U.E. ordenó la congelación de todas las cuentas bancarias de Costa de Marfil para forzar la salida de Gbagbo, al impedir que este pudiera pagar a los campesinos y frenar así la exportación de esta materia.
    En Costa de Marfil todos los sectores clave están dominados por 240 filiales de empresas francesas: petróleo (Total), electricidad (Bouygues), agua (también Bouygues), obras públicas (de nuevo Bouygues, Vinci, Setao, Colas), transporte marítimo (Bolloré), recursos naturales (también Bolloré, Castel), telecomunicaciones (France Telecom) y banca (Générale, Lyonnais, BNP-Paribas). Estos grupos franceses poseen el 27 % del capital social de las empresas marfileñas. Por lo tanto, Francia es el principal proveedor y cliente del país.

    SENEGAL
    15,41 millones de habitantes
    Pesca, agricultura, madera, minería, fosfatos y algodón
    Su economía está bajo el control del programa del Fondo Monetario Internacional para la ayuda a los países más pobres, condicionado a un plan de privatizaciones, del que se beneficia Francia.
    Importaciones y exportaciones están controladas principalmente por Francia. Exportaciones también para España, como la pesca.

    Fuera de la economía franco, pero en pleno pulso con EE.UU., tenemos a:

    NIGERIA
    186 millones de habitantes
    Nigeria. Además es el principal productor de petróleo de alta calidad del continente africano y el número 13 a nivel global es el cuarto mayor exportador de gas natural licuado, produciendo 2.500.000 barriles diarios. Hasta el 2011, Estados Unidos era receptor del 70% del petróleo nigeriano.
    Las exportaciones más recientes son lideradas por la exportación de Petróleo Crudo, que representa el 73,3% del total de las exportaciones de Nigeria, seguidas por Gas de petróleo, que representan el 14,5%. Además está el oro, el cacao, hierro, estaño y el refinado de petróleo.
    En Nigeria han echado un pulso Francia y Estados Unidos por el control de los recursos. Como es costumbre, Estados Unidos introdujo la organización terrorista Boko Haram, una especie de derivado de Al Qaeda, que se dedicó activamente a realizar atentados y dio alas a las grandes potencias para entrar en ese país, y en otros (Chad, Camerún…) con el pretexto de combatirlo. Pero el gran impulso llegó de la mano del llamado “secuestro de las niñas nigerianas”. Hubo cumbre en París y los ejércitos de EE.UU. y de Francia se pusieron manos a la obra. Se repartieron el pastel.
    Shell, Eni, Texaco, Exxon Mobil, Chevron, Agip, Total, Royal Dutch, son algunas de las empresas extranjeras que explotan el petróleo y que en la zona del Delta del Níger, causan graves daños medioambientales. Hace unos años la Shell, con la complicidad del gobierno, hizo ahorcar a Ken Saro Wiwa, escritor, dramaturgo y dirigente ecologista, con otros 7 compañeros, por sus protestas por la contaminación del delta del Níger. Existe la Nigerian National Petroleum Corporation, pero más bien parece una pantalla.

    SOMALIA
    14,32 millones de habitantes
    Tratar del llamado “conflicto somalí” nos ocuparía demasiado espacio, pero hay que decir que, una vez más, lo que EE.UU. vendió como “guerra civil”, era una injerencia externa con los mismos “rebeldes de siempre”.
    La primera fase de la guerra civil se desarrolló a raíz de las insurrecciones contra el gobierno pronorteamericano de Siad Barre. Después de su derrocamiento del poder el 26 de enero de 1991, se produjo una contra-revolución promovida desde fuera para tratar de restablecerle como líder del país.
    La cada vez más violenta y caótica situación devino en una crisis humanitaria y un estado fallido. Aquí interviene la ONU y Estados Unidos con su USAID y sus MSF, que se ocupan de lanzar “informes humanitarios” que reclaman una intervención. Y montan lo de los piratas somalíes (con acciones que cotizan en bolsa). También está implicada Francia, que mantiene un mano a mano con EE.UU.
    Muy poco tiempo antes de que el presidente Mohamed Siad Barre fuera derrocado en 1991, se habían concedido derechos de exploración petrolera sobre dos tercios del territorio a las compañías Conoco, Amoco, Chevron y Phillips.
    Conoco incluso llegó al extremo de ceder sus oficinas corporativas en Mogadiscio a la embajada de Estados Unidos unos pocos días antes de que desembarcaran los marines; las oficinas sirvieron de sede temporal para el primer enviado especial de la administración Bush a la zona. La información sobre las razones declaradas de la intervención, enfatizaba en que más que un gesto puramente humanitario, en realidad los Estados Unidos se estaban involucrando para tomar el control de las concesiones petroleras. Efectivamente, siguiendo el guión, apareció en escena un grupo terrorista: Al-Shabaab. Esta banda armada ya ha sido introducida en Mozambique, una vez que se hiciera pública la existencia de yacimientos de gas.
    ¿Qué tiene Somalia para merecer tanta atención? Lo primero es que está situada en el Golfo de Adén, zona de paso de gran parte del tráfico petrolero del mundo, que EE.UU. desea controlar. Pero también tiene ingentes recursos propios. Yacimientos de petróleo, que venía controlando EE.UU., y cuyo control no quiere perder, y cobre, manganeso, yeso, hierro, mármol, estaño y uranio.
    Hay una guerra declarada por los recursos de Somalia entre los distintos “proxys” de EEUU. Hasta ahora, la orquestación de Washington del conflicto en Somalia puede aparecer como un intento inteligente para el control neocolonial. Pero el verdadero problema aparecerá cuando las profundas rivalidades regionales de los proxys de Washington comiencen a entrar en conflicto entre ellos.

    GHANA
    28,21 millones de habitantes
    Al territorio se le denominó «Costa de Oro». Es el segundo productor de oro de toda África. De este país se ha apropiado EE.UU., aunque Reino Unido también se lleva su parte.
    En Ghana operan numerosas compañías multinacionales americanas, especialmente CocaCola, FedEx, Motorola, Delta Air Lines, United Airlines, Cargill, Ups, Price Waterhouse, General Electric y NCR Corporación, NCR Corporation TIC . Rico en recursos naturales, cuenta con minerales industriales, hidrocarburos, metales preciosos, bauxita, manganeso, diamantes y fosfatos.
    El ejército está sorprendentemente dotado, compuesto por la Armada, la Fuerza Naval y la Fuerza Aérea. Su equipamiento está formado básicamente, por máquinas fabricadas en el extranjero, principalmente de Reino Unido, Brasil, Suecia, Suiza, Israel y Finlandia.
    La presa Akosombo, construida en el Río Volta en 1965, junto con la presa Bui, Kpong, y junto a otras presas hidroeléctricas, son las que proporcionan la energía hidroeléctrica. Además, pese a que cuentan con energía suficiente, General Electric ha impuesto una segunda planta nuclear en África.
    Ghana tiene un tratado con la UE para la exportación de madera, lo que viene a ser bastante grave en un país entre cuya fauna se encuentran grandes mamíferos y grandes primates, todos ellos amenazados de extinción.
    —————
    Se nos quedan fuera de este trabajo países como Marruecos, que merecería un tratamiento diferente, ya que está controlado por EE.UU., que lo ha convertido en base del Africon, y es el principal beneficiario en la región de los fondos de la U.E. destinados a los países en la política de vecindad. Qué decir de Libia, sobre cuyos 2.5 millones de refugiados (estos sí eran refugiados, que huían de la OTAN) se hizo silencio absoluto…O de Burkina Faso, cuyo presidente, Thomás Sankara, fue asesinado por Francia.
    ————–
    CONCLUSIÓN: Los desplazados que llegan a puertos españoles procedentes de los países mencionados anteriormente huyen porque Francia actúa como en la época colonial, controlando la economía de 14 de estos países a través del control de su moneda, invadiéndolos militarmente y dando golpes de estado cuando se han rebelado, frecuentemente con magnicidios incluidos. (En los últimos 50 años ha habido 67 golpes de estado en 26 países africanos, 16 de los cuales eran antiguas colonias francesas) Y porque EE.UU., Reino Unido y Canadá (entre otros), además de Francia, se han repartido el saqueo de sus importantes recursos naturales, sin que las rentabilidades lleguen a los habitantes de estos países, que son sus legítimos beneficiarios. Y esto es lo verdaderamente inadmisible.

    Cuando se trata el tema de los desplazados es por ahí por donde habría que empezar. Porque el colonialismo continúa vivo. Y hay que acabar con él.

    Purificación González de la Blanca
    Ojos para la Paz
    http://www.ojosparalapaz.com/desplazados-africanos-por-que-huyen/

    • Ángel Manuel dice:

      Un problema de Francia, no de España.

      Además, España NUNCA TUVO COLONIAS, tuvo PROVINCIAS.

      BIENVENIDOS HISPANOAMERICANOS, SAHARAUIS, ECUATOGUINEANOS y FILIPINOS.

      Y cristianos que huyan del terrorismo islámico.

      • David Hernandez dice:

        Solo cambia la forma de nombrarlos, la forma de explotarlos es la misma

        • Ángel Manuel dice:

          Y qué pasa, los españoles explotados no te importan?

          Porque aquí hay muchos millones de españoles trabajando ocho y más horas por una mierda de sueldo y además con familias!!!

          • Ángel Manuel dice:

            Pero qué pijo progres sois.

          • David Hernandez dice:

            Me importan más que a ti, seguro,pero si están explotados y con sueldos de miseria, será por los empresarios y las políticas de empleo de los sucesivos gobiernos, de eso los inmigrantes son inocentes.

            Manipulas y mientes con el único fin de alimentar enfrentamientos.

          • Ángel Manuel dice:

            Ya, alimento enfrentamientos más bien porque te llevo la contraria y contrapongo tus deseos a la realidad.

            Ser pacifista no tiene nada que ver con ser pacífico.

            En una sociedad abierta y plural se puede y debe discrepar.

            El descontrol de los flujos migratorios es un asunto muy serio.

          • Ángel Manuel dice:

            Porque yo no quiero problemas de seguridad y de estabilidad laboral en un país con una indecente tasa de desempleo.

            No nacen suficientes niños, habrá que aceptar a inmigrantes…pero qué tipo de inmigrantes??

            Los que vivan en guettos y malvivan ??? Los que desestabilicen los servicios públicos y no contribuyan??

            Puedo plantearme una responsabilidad moral de España con otros países, pero con los que mantenemos lazos históricos y culturales. Los inmigrantes vienen a trabajar pero también deben integrarse.

            Por eso es América la que debe venir a España, y solo Sáhara y Guinea Ecuatorial desde África.

            A mí me importan los españoles y su bienestar, y los que vengan y su adaptación y contribución al bienestar.

            Pero con una real e indecente tasa de desempleo…se me hace muy difícil admitir que aquí pueden venir todos.

            Para hacer el bien HAY QUE TENER CABEZA, además de corazón.

          • Ángel Manuel dice:

            Es muy sencillo admitirles, hacerse la foto…y luego ala!! a buscaros la vida y ahí tenéis a Cáritas y la Cruz Roja.

            Ganaos la vida como queráis.

            Y así se convierten en manteros, trabajadores en negro, probables delincuentes porque no se alimentarán del aire…

            Así lo único que se demuestra además de irresponsabilidad, es mucha imbecilidad e indiferencia en el fondo hacia estás personas.

            HIPOCRESÍA.

          • David Hernandez dice:

            No, alimentas enfrentamientos para desviar la atención de los verdaderos problemas de España, de los fondos buitres, de la usura de las eléctricas, de la corrupción política y monárquica, de la evasión de impuestos, de la venta de armas y el deterioro ecológico…

            Tú dices: la culpa es de la inmigración y como es el lenguaje de Telecinco, mucha gente os cree

            Por eso los movimientos ciudadanos os joden vivos y rabiais en este foro, porque os quitan la careta como estoy haciendo yo.

            Que si no fuera por la gente que pueda leer los comentarios, aquí iba a estar yo, haciendo el payaso contigo a estas horas de la madrugada

          • Ángel Manuel dice:

            Pero tú realmente has pensado lo que dices??

            Tú crees que la gente no vive suficientemente la realidad como para que se la cuenten en TV???

            Según tú, la gente no vive, se pasa todo el día viendo la TV y además Telecinco.

            Tú vives en Plutón.

    • Censor dice:

      Querido David:

      4 millones de venezolanos han tenido que emigrar de su país. Huyen del hambre y la violencia de un régimen dictatorial, corrupto y criminal. ¿Para cuando un corro de la patata en recuerdo de esos emigrantes? ¿Algún artículo de periodista orgánico sobre este problema migratorio y sus responsables?

      • Ángel Manuel dice:

        Venezuela no aparece…

        Es tabú…

        Y por tanto NO EXISTE.

        A todos los que tengan la doble nacionalidad los embarcaría en buques españoles y los traería.

        Pero de esa tragedia esta gente ni mu.

        Hasta se atreven a decirte que no puedes citar a Venezuela, porque a ellos les importa sólo España…y Guinea Conakry.

      • David Hernandez dice:

        Querido Censor.

        No he defendido al régimen de Maduro en ningún momento, porque desvías la atención?

        Si tanto te importa Venezuela porque no convocas tu? a lo mejor esos pacifistas se te unen

        A vosotros no os importa ni Venezuela, ni los parados, ni vuestra manoseada España, si os importara estaríais con los pensionistas y los de stop-desahucios.

        A vosotros os importa el enfrentamiento y el odio, porque en eso radica vuestra política de crecimiento como partido, por eso oscilais entre Venezuela, Cataluña e inmigrantes.

        • David Hernandez dice:

          No hay mejor prueba que lo que digo es cierto, que vuestra fuerza está en el odio, que la recogida de firmas que tenéis convocada el domingo, para que en España se hable español.

          En España que cada uno hable lo que le salga de las pelotas, que para eso hay cinco lenguas oficiales.

          Como la gente os haga caso, nos vemos con machetes, unos contra otros, a la historia me remito

          • David Hernandez dice:

            Ojalá y estos pacifistas, y los de stop-desahucios, y los ecologistas, y las feministas.. crezcan como la espuma, los únicos cuerdos en esta España de locos

          • Ángel Manuel dice:

            Los izquierdistas desconoceis el odio…

            Jajajajaja

            Tú te crees que por ponerte la pegatina de pacifista en la frente, ya tienes una superioridad moral que te hace estar por encima de los demás.

          • Ángel Manuel dice:

            Y no se puede ser más simple…

            Tengo buenos sentimientos…y por tanto ya soy bueno…

            A tí te falta MADUREZ.

        • Censor dice:

          La recogida de firmas de la plataforma Hablamos Español es mañana, sábado, día 8. Se trata de una recogida de firmas para promover una iniciativa legislativa popular. El objetivo es que todo el que quiera educar en español a sus hijos pueda hacerlo; que todo ciudadano español pueda dirigirse a la Administración e instituciones públicas en español. Se trata de que «cada uno hable lo que le salga de las pelotas», en expresión tuya, David. Porque si alguien quiere educar a sus hijos en vascuence, catalán o cualquiera otra lengua, yo seré el primero en defenderlo. Abajo dejo el enlace para más información.

          Si tú no has defendido al régimen de Maduro, tampoco lo has criticado. Yo deploro la política neocolonialista de Francia y lamento que haya tropas españolas haciendo de cipayos del ejército francés.

          Cuando hablas de pensiones o parados, olvidas que defender la igualdad de todos los españoles es defender la igualdad de los pensionistas y la igualdad de oportunidades para poder trabajar, o no estar parado. No entiendo como los adalides de la igualdad promueven el privilegio de unos españoles a costa de otros. La igualdad es también igualdad de mercado. Por ejemplo, no prohibiendo plantar viñas en Extremadura para producir cava extremeño para privilegiar a los productores de cava catalán. Si hay más empresas en Extremadura, habrá más trabajo; y si hay más trabajo, habrá menos parados. Y todo se habrá conseguido en buena lid y sin trampas, aplicando esa igualdad que tú ya has sacado de tus reivindicaciones.

          Decir también, que tú tienes todo el derecho a hacer concentraciones de lo que creas conveniente; puedes recriminarme lo que creas apropiado; pero lo que no puedes hacer es criticarme por decir que no habéis hecho una concentración en defensa del sometido pueblo venezolano, cuando sí habéis hecho concentraciones por decenas de motivos algunos de ellos loables desde mi punto de vista.

          Por último, y en respuesta a tu afán por tildarme de generador de violencia, recordarte quién fue Rosa Parks. Aquella modista negra que un día decidió no sentarse en el lugar reservado a los negros en el autobús. En Cataluña se han hartado de ceder ante el racismo nacionalista, y quitar lazos amarillos es un símbolo, como aquel de no levantarse para ceder el asiento a un blanco e ir a la parte trasera del autobús.

          • Ángel Manuel dice:

            Censor mucho éxito con la recogida de firmas. Lamentablemente no estaré en la capitales este fin de semana para si hubiera hecho falta echarte una mano.

            Es una campaña como se suele decir dónde sabemos, justa y necesaria.

            Gracias a Luis del Pino yo también me enteré de esta iniciativa.

            Como a pasmao también te invito por favor a contrastar con tu opinión el artículo Periodismo: manipulación y bulos.

            Toca un tema que me llevaba tiempo rondando la cabeza y gracias a Luis del Pino se ha concretado, y yo lo he extendido.

            Me interesa tu opinión mucho.

            Gracias y suerte.

          • David Hernandez dice:

            Que dulce te leo, si no fuera por lo que en otras ocasiones te leí hasta me la dabas…

          • David Hernandez dice:

            En lo que respecta a Venezuela, Maduro es un criminal, como lo es cualquier gobierno que acalla a su pueblo con el uso de las armas, sea de derechas, izquierdas o de la tercera luna de Saturno.

            No nos hemos posicionado públicamente contra Venezuela como tampoco lo hemos hecho contra muchos conflictos africanos, faltan meses al año para tanta guerra que nos tienen planificada

          • Censor dice:

            Sobran meses y faltan ganas.

          • Censor dice:

            Y me alegro, de todo corazón que pienses así sobre Maduro, David.

          • David Hernandez dice:

            Sobran meses?? Pero que dices??

            Faltan ganas?? No será a nosotros.

      • Hobbes dice:

        Censor, usando vuestro vergonzoso eslógan, por qué no te los llevas tú a tu casa a esos millones de venezolanos?

        El Gobierno del PP que tanto se preocupa por Venezuela, solo ha dado la nacionalidad en todos sus años de poder a 16 venezolanos, cuando ha habido miles de peticiones.

        Deberías investigar el nivel de vida y la ideología de esos 16.

        Venga, y luego nos lo cuentas.

        • Ángel Manuel dice:

          Es que eres un IGNORANTE.

          SE DEBE CONCEDER LA DOBLE NACIONALIDAD A UN VENEZOLANO cuando la pide y ha obtenido la residencia legal, que se obtiene fácilmente porque entre Venezuela y españa NO SE EXIGEN VISADOS.

          Eres un SINVERGÜENZA.

          Te lo explico, ESOS 16 QUE TÚ CITAS SON ACASO NARCOTRAFICANTES COMO MADURO, asesinos de opositores, corruptos del régimen???

          O SEA, QUE PARA TÍ LOS EXILIADOS VENEZOLANOS SON TODOS CRIMINALES Y FASCISTAS.

          Maduro, es San Maduro de Caracas.

          ES QUE NO TIENES VERGÜENZA sabiendo como todos sabemos, lo que está pasando en Venezuela…por cierto también gracias a los consejos de los políticos a los que tú votas en España.

  • Bacterio dice:

    Pues yo digo que ya que vienen por lo menos que traigan goma.

  • Hobbes dice:

    Leído esta mañana en El País:

    «La red social Twitter anunció este jueves que ha vetado de forma definitiva las cuentas del ultra conspiranoico norteamericano Alex Jones y de su canal de noticias, Infowars. La empresa considera que estas cuentas violan sus condiciones de servicio. El movimiento de Twitter llega un mes después de que el contenido de Jones fuera expulsado de otras plataformas como Facebook, Youtube, Apple o Spotify. En estas condiciones, a Jones solo le queda su página web y su aplicación móvil para difundir sus teorías».

    A ver si algunos responsables de medios toman nota. No todo vale, y menos el fomento del odio y el desprecio a los que peor lo pasan.

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.