El Partido Comunista denuncia la proliferación de casas de apuestas en Ciudad Real

El Partido Comunista y la Juventud Comunista en Ciudad Real han emprendido la campaña “Fuera las casas de apuestas de nuestros barrios”, en la que denuncia la proliferación de este tipo de establecimientos «en un contexto de deterioro generalizado de las condiciones de vida de las clases populares y connivencias entre este tipo de negocios y los poderes políticos».

Según señala el PC en nota de prensa, «el auge de las casas de apuestas deriva de la última rebaja del 5% en su tributación y tras la ley de Juego española de 2011, que abrió el mercado para apuestas deportivas y póker online, desarrollada en Castilla-La Mancha con la ley regional de Juego de 2013».

«Desde entonces», prosigue, «las casas de apuestas se han multiplicado, a la vez que lo ha hecho la publicidad del juego y apuestas, tanto física como online». «En 2014 apenas había 50 locales de este tipo en Castilla-La Mancha y ya hay más de 200, y la previsión de la patronal del sector (ANESAR) es que siga creciendo», dice la formación.

«En Ciudad Real ya se cuenta con ocho locales dedicados a este negocio para una población aproximada de 74.000 personas (INE, 2016), superando la proporción de servicios públicos como centros sociales o centros de salud. En muchas ocasiones, además, se encuentran a poca distancia de centros de enseñanza u otros lugares en los que socializa la población joven, como parques y plazas», advierte.

Así, Partido Comunista y Juventud Comunista denuncian «los efectos negativos que tiene el juego en quien lo practica, como la ludopatía y el endeudamiento», y recalcan que estos negocios se dirigen especialmente a la población trabajadora. «Aprovechando la precarización económica de la clase trabajadora en los últimos años y la falta de alternativas, se busca atraerla al juego con falsas promesas de dinero fácil y rápido, dejando tras de sí dramas humanos y familias destrozadas con el único objetivo de enriquecer al empresariado del sector», subraya. «Para ello es central el papel de la publicidad, agresiva y protagonizada por famosos con amplia incidencia y repercusión social, en un intento de hacer pasar el juego como una actividad inocua y en la que el jugador tiene el control», incide.

«Como alternativa a las casas de apuestas, el Partido Comunista y la Juventud Comunista reivindican un modelo de ocio alternativo que ofrezca otras posibilidades, sano y que aumente la conciencia crítica». «Apuestan, por tanto, por un modelo de ocio construido a partir de la concienciación y organización de la clase trabajadora y el tejido social (AMPAs, clubes deportivos, asociaciones vecinales), en el que el deporte sea una herramienta de socialización y fraternidad de la clase trabajadora, y no una herramienta de engaño y vil enriquecimiento», concluye.

Relacionados

28 COMENTARIOS

  1. Son legales???
    Si son ilegales pues a por ellos como cualquier otra actividad ilícita, ahora bien.. si cumplen con la legalidad que problema hay, como si hay mil.
    Prohibir, prohibir…

    • Una cosa es que el juego este legalizado y otra muy diferencia que sea legal.
      El juego (si legalizado) ha roto muchas familias y producido mucho dolor en las familias de los jugadores.
      Legal o ilegal, pues que quiere usted que le diga si estamos concienciados que pagando poder hacerlo todo…, sobran palabras.

  2. «Apuestan, por tanto, por un modelo de ocio construido a partir de la concienciación y organización de la clase trabajadora y el tejido social (AMPAs, clubes deportivos, asociaciones vecinales), en el que el deporte sea una herramienta de socialización y fraternidad de la clase trabajadora»

    Pues venga, vamos a la obra, ¿a qué estáis esperando para organizar esos eventos o actividades deportivas?, ¿o acaso esperáis que sean otros los que pongan en marcha eso que vosotros proponéis?, ¿os quedáis en la teoría o por una vez vais a pasar a la práctica?

    No obstante creo que mezcláis churras con merinas y confundís «ocio» con «negocio».

    • Pues que expliquen si el deporte es tan importante, por qué en el Ayuntamiento de Ciudad Real pretenden que los niños en el recreo tengan alternativas al fútbol. Les parecerá cosa del capitalismo y el heteropatriarcado…

      El caso es prohibir y conducir como un rebaño a la gente, empezando por los niños.

      Este tipo de casas de apuestas tampoco me gusta. Pero quién soy yo para adaptar la realidad a mis gustos. Siempre que se sea mayor de edad y se le informe detalladamente… si se hace…menos picaran en el juego.

      • Como a un rebaño nos conduce el neoliberalismo por medio de sus voceros que tienen capacidad en la creación de formación de la mentalidad sumisa.
        ¿Acaso quiere usted que las mafias que controlan el juego, sean ellos mismos de informar a sus clientes del peligro que corren?.
        Si ni tan siquiera piden algunas veces el DNI para entrar.

        • A nadie se le obliga a secundar el neoliberalismo. Puedes vivir si quieres en una comuna o entre cartujos.

          A todo el mundo se le debería pedir el DNI en la entrada de una casa de apuestas. Totalmente de acuerdo, y dar información. Como en el caso de la venta de tabaco o alcohol. Hay que advertir de las consecuencias, y no obstante respetar la libertad de un mayor de edad.

      • Es necesario mas información, no mas prohibiciones. Mas libertades de elección.

        Además eso de que va la clase trabajadora… ¿Entonces por que en las casas de apuestas hay personal de seguridad armado? Para mi que solo van los yonkarras

  3. Será todo lo legal que quieran, pero el tema se nos empieza a ir de las manos, o empezamos a atajarlo ahora, o mañana ya será tarde.
    Familias rotas, jóvenes en manos de redes mafiosas, vidas truncadas… Conozco casos que me tocan muy de cerca.
    No se trata de ser alarmistas, pero la sociedad tiene perfecto derecho a defenderse.
    Aunque el partido comunista defienda postulados con los que se pueda estar o no de acuerdo, en este caso han puesto la voz de alarma en una situación a la que, si no ponemos remidio, en poco tiempo será imposible revertir.

  4. Está claro que el sector del juego debe estar sujeto a controles mucho más rigurosos. Es necesario adoptar medidas orientadas a proteger a la ciudadanía frente a la adicción a las apuestas, los juegos de azar y la ludopatía.
    Ya en 2011, la Ley puso coto al negocio de las casas de apuestas en Internet. Una Ley que tuvo el respaldo de todos los grupos políticos, excepto del Partido Popular.
    Mientras tanto, el Partido Popular y ‘Ciudadanos’ siguen bloqueando la Mesa del Congreso de los Diputados…..

    • Charles no dudes que están muy revisadas y pasan cada poco tiempo por las salas sin avisar INSPECTORES HACIENDO REVISIONES PERIODICAS Y SI NO ESTÁ EN REGLA TODOS TIENEN QUE PAGAR MULTAS MUY ALTAS.LO DIGO PORQUE LO SÉ DE PRIMERA MANO.Y NO SÉ PORQUÉ SE METEN LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN ESTO.DEBERÍAN DE PREOCUPARSE DE COSAS MÁS IMPORTANTES.Y las personas que sean Ludopatas pueden pedir que no los dejen entrar y punto.Estas Reglas Existen.GRACIAS

      • Si tales reglas existen, está claro que no están siendo efectivas. Existen datos estadísticos de los últimos cinco años, verdaderamente escalofriantes. Agresiones a padres, jóvenes que se ven abocados a la prostitución en manos de redes mafiosas para saldar deudas de juego, problemas psicológicos de conducta muy graves, delincuencia para conseguir fondos con destino al juego, abandono de estudios,…
        Si los partidos políticos no pueden entrar en un problema social de esta embergadura, para qué los queremos entonces?

  5. Siguen siendo pocas las denuncias.

    El efecto perverso que están provocando estos negocios en los sectores más desfavorecidos de la sociedad es terrible.

    O se regula de una manera que sea algo marginal, o de ahí pasaremos al robo, como ya está ocurriendo en barrios pobres de grandes ciudades.

    Si te quedas un rato viendo el tipo de persona que entras, ya te das cuenta del peligro que traen estos tugurios.

    Copio pedo esto, sacado directamente de la Comunidad de Madrid, en manos del neoliberal PP:

    «Al objeto de reforzar el actual régimen jurídico para el acceso a los locales de juego, se igualará el régimen de admisión al que actualmente opera en los casinos y bingos: será obligatorio disponer de un servicio previo de control de acceso y registro de admisión de usuarios tanto en salones de juego como en locales específicos de apuestas. De esta forma los establecimientos del sector tendrán una suerte de mostrador de acceso, que pretende impedir de manera más segura que ningún menor de edad o personas incapacitadas legalmente puedan practicar ningún juego de suerte, envite o azar, ni usar máquinas de juego con premio ni participar en ningún género de apuestas, así como para que tampoco se permita el acceso a personas incluidas en el Registro de Interdicciones de Acceso al Juego (RIAJ) en aquellos establecimientos donde se practiquen los juegos para los que se hayan incluido.

    Con el reglamento actual, los locales deben controlar el acceso y prohibir el juego de menores y de aquellas personas incluidas en el Registro de Interdicciones de Acceso al Juego pero no se les exigía un mostrador de control de acceso previo. Respecto a la rotulación, se modificará la normativa con la prohibición expresa de que los rótulos de los locales contengan expresiones o términos que puedan aludir a otro tipo de establecimientos de juego o a modalidades de juego que no se puedan desarrollar en las salas de Juego y locales de apuestas.

    También se modificará la normativa por la que se regula la publicidad y la promoción de estos establecimientos. Para ello, se modificará la Ley del Juego de la Comunidad de Madrid para adaptarse al régimen estatal de publicidad específica sobre el juego. Hasta la fecha se remite a la normas de carácter general como la Ley General de Comunicación Audiovisual y a la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico. Este futuro desarrollo se suma a otras iniciativas de la Comunidad de Madrid respecto al control de un uso responsable de los salones de juego y locales específicos de apuestas, como la reciente creación de un Grupo Operativo encargado de la Inspección y Control de Juego en el ámbito autonómico compuesto por ocho policías.»

    Qué pensáis que están haciendo realmente…se aceptan apuestas…

  6. Los que solo ven dinero no se como se atreven a hablar de libertad. La ludopatía es una enfermedad. Muy bien todavía hay partidos que se preocupan por los demás sin buscar réditos políticos, solo el bien común.

  7. Pues claro que la ludopatía es una adicción.
    Y las drogas también la causan y encima, algunas matan. La que no lo hace, te deja gilipollas.
    En cambio, los partidos progres siempre han pretendido la legalización de ciertas sustancias.
    Así que, menos demagogia e hipocresía.

    • Ejemplo de droga que mata a 50.000 personas al año solo en España: tabaco. Algún partido a favor de prohibir su producción y venta?

        • Pues legalización de otras drogas y que siga ese aumento de dinero en el estado vía impuestos por producción y venta de canabis, además está sustancia la recomiendan en ocasiones los médicos, muy al contrario que el cancerígeno tabaco.

  8. Estoy totalmente en contra de las casas de apuestas por el daño que hacen a la sociedad, deberían ser ilegales.
    Estoy totalmente en contra del Partido Comunista y su ideología criminal por el daño que hacen a la sociedad, deberian ser ilegales.

ESCRIBE UN COMENTARIO

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img