Inicio » Puertollano

Puertollano: El pleno aprueba la personación municipal en defensa de la posesión de las cabañas de la Dehesa Boyal

- 20 marzo, 2019 – 13:384 Comentarios

El Pleno municipal de Puertollano, en sesión extraordinaria, ha acordado por mayoría, con la abstención del concejal no adscrito, personarse ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Ciudad Real y oponerse al recurso interpuesto por F.M.T. contra la desestimación por silencio administrativo de su solicitud de entrega de 8 de las 10 cabañas de madera ubicadas en el Centro de Naturaleza y Ocio de la Dehesa Boyal.

El Pleno en diciembre del 2014 acordó por unanimidad rescindir la concesión de Yelow World en la gestión de la Dehesa Boyal. Dicha empresa adquirió el 7 de septiembre del 2011 una serie de cabañas de madera al fabricante con pago aplazado y reserva de dominio, que hasta el momento no ha abonado y que pretende que sí lo haga el Ayuntamiento "pese al no haber mantenido una relación contractual con el mismo", señala el consistorio en una nota.

Los grupos de la oposición han reprochado al equipo de gobierno el uso del silencio administrativo en este asunto, y no intentar llegar a un acuerdo con la citada empresa para evitar el pleito, así como la falta de documentación para conocer más a fondo el procedimiento y que con más diligencia se podría haber incluido en la sesión plenaria del pasado mes de febrero.

La alcaldesa, Mayte Fernández, indicó que la oposición tiene misma información que el equipo de gobierno y en todo no ha sido quien ha tomado la decisión de optar por el silencio administrativo en esta cuestión. Al respecto apeló por defender los intereses del Ayuntamiento y luego ver “si llevamos razón y si está bien utilizado el silencio”.

La alcaldesa se mostró sorprendida que algunos ya hagan un juicio de que es una cosa más, “que es un chollo pleitear contra el Ayuntamiento, pero sí lo es teniendo a grupos que no practican la unidad para defender los intereses municipales y el cuanto peor mejor para nosotros”.

Fernández defendió que es un trámite administrativo, “hay que personarse, una vez que se conozca el expediente se informará a los portavoces sobre las decisiones a tomar”.

La portavoz del grupo municipal popular, Antonia Berlanga, dijo que este Pleno es un acto de fe, ya que carecían de la información técnica suficiente para conocer lo que ha pasado con estas cabañas.  “El equipo de gobierno nos informa in extremis para que no tengamos capacidad de reacción ni pregunta”.

Falta de eficiencia en la gestión

Alejandro Becerra, portavoz de Izquierda Unida, cuestionaba que se optara por el silencio administrativo y si tal decisión proviene de los órganos competentes o fruto de la inoperancia del departamento municipal encargado, y afirmó que ya es norma de la casa acudir a esta figura, como en el caso de la anterior de la demanda de Dulcinea.”Nuestros servicios técnicos no se han pronunciado ni han informado si llevamos o no razón”.

Asimismo, el portavoz de Ciudadanos, Rafael López, considera que una vez más "nos vemos envueltos por la mala gestión de algunos equipos de gobierno". ”Debe parecer un chollo pleitear a este Ayuntamiento”.  Al respecto dijo que su grupo no tenía ningún problema en facultar a la letrado municipal en este procedimiento salvaguardo los aspectos que sean competencia de este Pleno e instó a que se mantenga informado al Pleno de cualquier actuación y notificación.

Por último, el concejal no adscrito, Joaquín García Cuevas, el único que se abstuvo en la votación final, indicó que el equipo de gobierno tendrá que asumir una responsabilidad de “las licitaciones, los inconvenientes, quizás la mala suerte de una gestión por parte de los licitadores. Al final estamos aquí porque la gestión de la Dehesa Boyal no ha sido eficiente”.

Etiquetas:

4 Comentarios »

  • Charles dice:

    Es obligado defender los intereses del Ayuntamiento. A pesar de que algunos intenten obtener algún rédito político con eso de “cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo beneficio político”. En fin,…..

    • Voz Populi dice:

      Puedes nombrar algún pleito que haya ganado el Ayuntamiento, ninguno, mas de lo mismo, a pagar los ciudadanos con las arcas del ayuntamiento, si no que le pregunten por los 5.000.000 € por eso terrenos de la zona del cementerio..

  • Mipuerto dice:

    Lo que es obligado es entregar a su dueño algo que no has pagado, no tener la jeta de querer quedartelo gratis. Esas cabañas se compraron y no se llego a pagar ni un €, cuando el ayuntamiento rompio el contrato con la empresa adjudicataria lo que tenia que haber hecho es devolverlas a su dueño.

  • Mipuerto dice:

    Para los vecinos de Puertollano informaros que el personal del ayuntamiento esta fumigando parques y jardines por toda la ciudad para evitar la aparicion de insectos como cucarachas, hormigas, etc. Ayer sacando a mi perra a pasear en las 600 en la zona de la esplanada de la asociacion de vecinos fraternidad, fue envenenada por un fuljicida que esta utilizando el personal del ayuntamiento y en menos de 10 horas murio. En la clinica me comunicaron que ya van mas de 10 perros envenenados por este producto y que con el informe de la muerte fuera a denunciarlo. Tener cuidado con vuestros amigos.

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.