Decenas de actas en bares de Ciudad Real con clientela que incumple las medidas de seguridad frente al COVID-19

La Policía Local de Ciudad Real ha tramitado esta madrugada «decenas de actas» en bares de de la capital, en los que ha detectado a clientela en el interior de los establecimientos infringiendo las reglas de protección contra el contagio, según ha informado el cuerpo en las redes sociales. Las autoridades sanitarias han establecido el uso de mascarillas y la distancia de seguridad como medidas de prevención ante posibles rebrotes de COVID-19.


La pasada semana también se han tramitado numerosas actas a ciudadanos por no usar la mascarilla cuando es obligatoria. También muchas por consumo compartido de alcohol, ruidos, etc.

Un control de distancias de seguridad en Ciudad Real (archivo)

Relacionados

18 COMENTARIOS

  1. Aqui los resultados de haber ocultado la cantidad de victimas mortales y sufrimiento de las personas a los jovenes, disfrutar.

    • ¿29000 te parecen pocos?… ¿a partir de que numero crees tu que la gente se concienciaría? ¿100.000? ¿1.000.000? tu mismo, pon la cifra. Menos mal que a ti no te han engañado, que listo eres y que concienciado estas. Da gusto que queden personas como tu, un orgullo para la ciudad. Saludos
      Posdata: Que poco te pegaron tus padres, a ti en particular te habría venido bien, por que mas negao y no naces.

      • Un progre adoctrinado que se cree las estadisticas que da el desgobierno y las tv del regimen, segun informes internacionales son mas de 44.000 muertes por cobid-2019 y la culpa del mayor contagio del 8-m feminazi, mira que soys borregos.

    • ¿Te parece que no no es suficiente el número de muertos? Vamos que según tu si hubieran echo un documental gore de como muere la gente los que están incumpliendo en la calle lo harían… no se que mas quieres ver…

      Eso no funciona así, el que irresponsable lo es siempre con 2 muertos o con 2 millones. Mira la cantidad de anuncios gore que hay en las cajetillas de tabaco y los jóvenes siguen enganchándose…

      Que argumentos más simplistas.

        • Desde luego, no pierdas el tiempo. Si al primero que te rebate un argumento lo llamas imbecil, no hace falta que pierdas el tiempo. Ya has perdido todo posible debate con esa actitud. Chao pescao.

  2. Si volvemos al confinamiento, ¿A quién habrá que echarle la culpa?
    ¿Es que estas «personas» no piensan en sus padres, abuelos, etc?
    Yo los mandaba a las calles a limpiarlas de mascarillas y guantes. Y no los mandaba a las UCIs, para no cargar de trabajo a los sanitarios…
    Ayer recriminé a tres jóvenes en un banco sin mascarilla y uno me dijo: «a mí no me coge…»
    Lo que le respondí, no lo reproduzco.

    • Para empezar…identifíquese ya que veo que me conoce.
      Lo de «colega» se lo guarda usted para los suyos.
      En cuanto a lo de las terrazas en la vía pública, aparcamientos, yo no estoy a favor pero es que además el artículo no habla del exterior sino del interior.

      • Don Luis Mario, (hay que tratarlo de Vd. porque , si no, te pide inmediatamente la identificación), dice, que no está de acuerdo con las «ocurrencias», (cuando no «barbaridades») de la concejala. Pero el final de su exposición, es un misterio, para mi. Dice: «el artículo, habla de interior».., flipo en colores, porque no sé qué quiere decir Don Luis Mario.

        • PJTA flipas en colores porque no sabes lo que Luis Mario quiere decir. ¿Te has leído el articulo?
          Lectura compresiva tienes poca.

    • No, , Luis Mario no está para criticar a «los suyos». Los suyos lo hacen todo muy bien, incuida la concejala y sus «colocaciones» de terrazas.

  3. Sigo sin entender porqué se puede ir a un bar o terraza, y no estoy en contra evidentemente, pero no se puede ir a una conferencia o charla en la biblioteca porque aún no tienen la «orden» de la Junta.

    • Eso de cumplir las normas sanitarias…….depende de donde sople el viento.Antes, los pulsadores de los pasos regulados por semaforos, estaban precintados para evitar para evitar tocarlos.Hoy se les ha quitado el precinto ¿ se debe suponer que el peligro que trataron de evitar con esa medida ya no existe ? En el camarote de los » Hermanos Marx » habia mas sensatez conocimiento y responsabilidad.

Responder a Luis Mario Cancelar comentario

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img