La sección de Puertollano del Sindicato de Policía Local ha acusado a los «gobiernos socialistas» de la ciudad de «no garantizar» los servicios de la policía, «ya que desde hace once años no se ha realizado la adecuada reposición de efectivos»,
En un comunicado de respuesta a las declaraciones realizadas este miércoles por la alcaldesa Isabel Rodríguez, el sindicato policial ha afirmado que «los impuestos de los ciudadanos, como la subida del IBI o agua, no solo pagan las nóminas de los policías locales, también se abonan con el Capitulo I los sueldos de los políticos y de sus cargos de confianza que se han visto incrementados en los últimos años, sin ninguna contrapartida por su parte».
Este sindicato considera que las afirmaciones de la regidora «solo persiguen un fin espurio», y le «aconseja» que tenga «paciencia y prudencia» en sus declaraciones, «porque en momentos tan difíciles como a los que alude, no resulta muy aconsejable realizar presuntas amenazas soslayadas con el fin de amedrentar en sus legitimas demandas laborales a sus trabajadores, con el único fin de tapar su presumible incapacidad».
Comunicado del SPL de Puertollano:
Comunicado de SPL-CLM sección local Puertollano ante las advertencias realizadas por la Sra. Alcaldesa de Puertollano, dónde se advierte a los Policías Locales, ante sus reivindicaciones laborales, que cuidado, que puede adoptar las medidas organizativas que sean precisas, al referir que “debe garantizar los servicios mínimos y que, de no encontrar la colaboración de la Policía Local, tendrá que adoptar las medidas de organización «que sean precisas» y que “Las responsabilidad en momentos de emergencia es de todos», como consecuencia de la no realización de servicios extraordinarios.
Los impuestos de los ciudadanos, como la subida del IBI o agua, no solo pagan las nóminas de los Policías Locales, también se abonan con el Capitulo I los sueldos de los políticos y de sus cargos de confianza que se han visto incrementados en los últimos años, sin ninguna contrapartida por su parte. La ciudadanía no percibe el aumento de su trabajo en la proporcionalidad del aumento de dicho gasto.
No sabemos que entiende esa Autoridad por colaboración, pues tampoco específica en su comunicado que es lo que pide en concreto a sus Policías Locales. Los servicios mínimos, en todo caso, quien no los ha garantizado son los gobiernos socialistas que a lo largo de estos años han ocupado el ayuntamiento, ya que desde hace 11 años no se ha realizado la adecuada reposición de efectivos, aun mediando las oportunas advertencias de diversos Jefes de servicio instando a dicha reposición a lo que hay que añadir que las diversas Leyes Generales Presupuestarias han establecido la tasa de efectivos de policías en el 100%. Esa pasividad no se le van a cargar ahora a los trabajadores y tras 11 años “ahora no vale decir o echáis horas extras o tomo medidas organizativas”.
Desconocemos los servicios mínimos a los que alude ya que la policía no tiene servicios mínimos como si de una huelga se tratara, se emplea ese tipo de terminología para conceder descansos a los trabajadores y así es como lo indica el propio documento municipal : “al objeto de poder facilitar descansos a los agentes de esta Policía Local,”
Tampoco nos encontramos ante una emergencia, la cual fue desconvocada, si no a la toma de “Medidas extraordinarias a adoptar en Castilla-La Mancha con motivo del coronavirus (SARS-CoV-2)” como la propia Consejería de Sanidad indica.
La prueba crucial de que dichas afirmaciones no se sostienen y que solo persiguen un fin espurio, así como tampoco reúnen los requisitos mínimos de proporcionalidad, es en el momento que se afirma que se ha confeccionado “Un operativo especial del que forman parte auxiliares de control, voluntarios de Protección Civil, agentes de Policía, así como trabajadores del servicio de Brigada” por lo que ya ha tomado las medidas de organización que han sido precisas sin necesidad de aplicar “castigos”.
Por todo ello, queremos aconsejar a la Regidora municipal, que tenga paciencia y prudencia en sus declaraciones, porque en momentos tan difíciles como a los que alude, no resulta muy aconsejable realizar presuntas amenazas soslayadas con el fin de amedrentar en sus legitimas demandas laborales a sus trabajadores, con el único fin de tapar su presumible incapacidad.
Por último, desde SPL-CLM opinamos que debería informarse mejor y consultar los archivos municipales en lo referente a responsabilidad y emergencia, ya que cuando explotó Repsol, como consecuencia de la caída de un rayo, los agentes acudieron en masa al riesgo voluntariamente a realizar servicios extraordinarios a pesar de su negativa, responsabilidad que Vd tiene ahora la oportunidad de valorar.
[…] Fuente […]