Inicio » Periferia Sentimental

Trilogía urbana

- 16 abril, 2021 – 12:2316 Comentarios

Una trilogía es un conjunto de tres obras aparentemente artísticas, reales o ficticias –da igual– que forman una unidad de destino funcional –no diré lo de destino en lo universal, por el tufo a pasado imperial–.  

Unidad de destino funcional y político, con base en algún elemento de su contenido: continuidad argumental, funcionalidad política, coincidencia del protagonista o finalidad de sus propósitos y estrategias. La etimología de logos –del griego– determina por ello tres discursos o tres textos, como los que veremos más abajo. Discursos y textos que no son siempre argumentos, sino destilados programático-propagandísticos.

Como los que hemos podido escuchar con motivo de la puesta de largo de la llamada –eufemísticamente– Ciudad Administrativa, por boca de sus tres actores principales: García Page, Caballero Serrano y Zamora Bastante. Puesta de largo, anunciada ya por García Page el 19 de febrero pasado, cuando avisaba de “que el mes de marzo sería extraordinario para la ciudad y su Plan Modernizador”. Ciudad Administrativa que comporta unos riesgos singulares y no valorados en la ciudad, ya enunciados en estas páginas el 25 de febrero (‘Marzo crucial’ que daba respuesta al anuncio extraordinario de Page), a propósito de las políticas de deslocalización administrativa de mano del tan publicitado Plan Modernizador 2025. Se trata en suma de vestir a un santo –el Hospital Provincial del Carmen, clausurado y en estado de abandono desde hace años– para desnudar hasta siete sedes administrativas de la administración regional (“Los promotores del debate en contra de ese traslado señalan ya los problemas de decadencia comercial del centro ciudadano, para añadirle ahora, la decadencia de funciones administrativas. En un gesto que contradice las actuales inversiones en peatonalizar el centro y hacerlo accesible, cuando se está trazando la rúbrica de cierto vacío funcional y económico”, decía en el texto Marzo crucial). Que ipso facto, pasaran a estar clausuradas y abandonadas al día siguiente del traslado de los 1.000 funcionarios regionales a su nuevo destino de la carretera de Porzuna. Por más que el santo vestido –con fachada modificada con visos de modernidad formal– no deje de recordarnos al hermano mayor –el Hospital de Alarcos– sometido al ejercicio sonrojante de la piqueta.

Aunque en la rueda de prensa de noviembre de 2019, Caballero Serrano, se comprometió a que “una vez que éstos [los edificios administrativos de la Junta] se queden vacíos… la Diputación dará una vida útil a los inmuebles desocupados, enfocándolos al desarrollo social, cultural, económico y turístico de la capital y de la provincia”. Lo iremos viendo. Nadie de los actores principales, han hablado del sinsentido patrimonial y urbano de edificios públicos vacantes en el centro de la ciudad: desde el complejo de la calle Alarcos 17 (¿quién lo llenará de uso alternativo?), a la próxima y desocupada Delegación de Sanidad o a la Delegación de Cultura de la calle de Paloma. Y eso que ahora, con la finalización del Pabellón Ferial por la institución provincial –bautizado ya como Palacio de Congresos– el patrimonio edificado de la administración provincial se incrementará en una decena de miles de metros más a conservar y mantener.

Al paso que vamos, de vaciamiento de edificios de sus usos previos, no habrá presupuesto que aguante tanta reutilización pospuesta y aplazada. Una reutilización futura –ya se pretendió tal reutilización ‘social, cultural, económico y turística’ para el hoy coronado edificio del Hospital del Carmen– que puede resultar tan fracasada como la sufrida en la Antigua Estación del Parque Gasset. Donde tras 29 años del convenio suscrito entre ADIF y el Ayuntamiento, se resuelve el convenio de cesión ante “la inacción por parte de los equipos de gobierno del Ayuntamiento”, así afirmado por el operador ferroviario.

Ahora en la puesta de largo de la Ciudad Administrativa –que quieren ver como una puerta abierta al futuro– se han oído afirmaciones tremendas y fuera de lugar. Como si la suerte de un edificio –por grande que sea– pudiera revertir el destino entero de una ciudad y de una región urbana, en un pretendido y renacido ‘efecto Guggenheim’. Efecto con el que García Page se ha mostrado receptivo, como ya ha ocurrido en Toledo con la proclamada Colección de arte de Roberto Polo como punto de atracción mundial. La alcaldesa de Ciudad Real, Pilar Zamora, que se dirigía a García-Page para decirle que es “el padre de este proyecto”. Un padre (¿…?) que afirmaba tras la declaración de cortesía que “El proyecto global para la ciudad vendrá a modernizarla y la hará mucho más que una capital de provincia, algo que ya se deja ver en la ambición de los proyectos que está experimentando el municipio, desde el mobiliario urbano hasta la agenda cultural”. Para concluir en ese hilo argumental con paráfrasis meritorias, que “Todo el mundo se da cuenta si está o no en una ciudad moderna, y este punto de inflexión que no se inventa problemas ni se busca enemigos, se está planteando de una manera muy cuerda y razonable. Este proyecto va a ser una verdad como un templo, aunque todo tarda”. Proyecto, el del Templo laico, referido tanto a la Ciudad Administrativa como al Plan Modernizador 2025.

Por su parte, la Alcaldesa Zamora Bastante como madre el proyecto, recogiendo el guante de la oportunidad dejaba ver que de todo lo seguido se trata de una transformación superior: “Esto es una revolución, y no quiero que nadie piense que es prepotente llamarlo así. Ciudad Real se está transformando en una ciudad moderna”. Más aún, de lo particular se pasa a lo total en un solo movimiento: “se puede decir con tranquilidad que no hay barrio o sector social de Ciudad Real que no esté afectado por su estrategia de modernización para la capital hasta 2025”. Componiendo la tercera aportación a esta Trilogía de textos sobre la ciudad.

Y, por ello escribía en ‘Marzo crucial’, “De aquí la derivada consecuente. Si un Plan Modernizador, Urbanístico o de Obras Globales, no captura ni representa la idea de la ciudad necesaria –en sus transformaciones y en sus consolidaciones–; si se elabora de espalda a los diferentes colectivos ciudadanos y se confecciona con procedimientos técnicos poco transparentes; no estaremos en presencia de un verdadero Plan de la Comunidad, sino ante un Plan Personalista del gobernante de turno. La tentación de dejar huella del paso mortal por la tierra es un asunto común de todo el pasado de reyes, papas y gobernante diversos. No sé si el resultado formal final de la ciudad derivada del Plan Modernizador 2025, será la Ciudad de Zamora y Page o será otra cosa”.

Lo dicho, pura Trilogía urbana. Por ahora sólo sabemos que si Marzo será un mes crucial, de igual forma que “Abril será el mes más cruel”, según citaba el poeta Thomas S. Eliot.

Periferia sentimental
José Rivero

16 Comentarios »

  • Somarrete dice:

    Los idus de marzo siempre han sido muy jachondos y muy japutos….

  • Urbanita dice:

    Me gustaría saber, si lo sabe usted…
    ¿Porqué se trasladó el Banco de España a, la mole/bunker que se contruyó frente al Hospital del Carmen?
    ¿Cuanto costó ese mamotreto?
    ¿Porque se derribó a los «3 telediarios» de su inauguración?
    Gracias.

    • José Rivero dice:

      El traslado del Banco de España de la Plaza del Pilar a la Puerta de Santa Maria se fundamentó en razones de seguridad del edificio y de las instalaciones propias. Coincide con otros traslados de sedes provinciales como Jaen y Badajoz y con el cierre de la sucursal de Valdepeñas. El nuevo edificio, entre el búnker y brutalismo, es diseño de Vicente Sánchez de Leon y duro hasta la supresión de las sedes provinciales del B de E. Abandonado el edificio se valoraron varias alternativas. Yo me incliné por llevar la sección de Tráfico de la Guardia Civil( mal instalada y peor dotada), porque reunía muchas condiciones de idoneidad. Finalmente la decisión de ubicar las dependencias de la Administración del Estado comportó el derribo completo del Banco. Que cintaba con una cámara acorazada en el sótano y que hubo que dinamitar.

  • Calatravo dice:

    Sublime y preciso!!
    Qué más glorias nos traerán, nuestros próceres?
    Abrirán el debate un mes antes de los subsiguientes idus??
    Todo llegará!!

  • Hobbes de luto dice:

    Sanidad no tiene arreglo y sería una bonita fachada a un parquecito, que falta hace en esa zona. Demolerlo, dejar la fachada y hacer unos jardines urbanos sería una maravilla.

    El Carmen hubiera sido una residencia de asistidos fantástica, pero ya parece que no hay vuelta atrás. Es mejor gastar 25 millones en reformar un edificio de nunca se pensó para oficinas. Total, así damos empleo…

    Servicios múltiples no tiene más futuro que ser demolido. Si hasta tiene combados los suelos por sobrepeso!!! Un edificio feo, poco sostenible e inútil por su tamaño una vez que El Carmen esté operativo. Mejor que lo vendan y que la venta del solar pague la demolición. O eso, o que pongan una tienda de Fnac, que en esta tierra somos mucho de leer… jejejeje.

    Se podría pensar en hacerlo una especie de vivero de empresas, pero es que es enorme para llenarlo y carísimo de mantener abierto. Es complicado.No hay en la ciudad ninguna actividad administrativa que pueda llenarlo.

    Alarcos espero que sea un parque para Pío XXII que ayude a mejorar un poco un barrio humilde, pero muy cercano a los culipardos. Tampoco es un edificio recuperable por precio y por tamaño.

    Lo del folclore y la Ferroviaria, creo que va a tener poco futuro y será un cadáver como el museo del Quijote, pero está bien que las administraciones fomenten la cultura. Eso sí, empecemos por educar en los colegios en el gusto por la misma.

    Y Cruz Roja igual, no se puede permitir que siga así. Es penoso.

    PD: no sabía de tu propuesta para Tráfico, pero era un sitio perfecto.

  • Prado dice:

    Para obras faraónicas y para ellos siempre hay dinero para las familias que han perdido su trabajo o han cerrado su negocio, no. Como en las dictaduras. Cuánto duele tener una clase política así.

    • Hobbes de luto dice:

      Obseso: 140.000 millones para los españoles.

      Te jode, eh? Se os va a la mierda el argumento a los voxeros.

      Parece que en Madrid no siquiera entráis en el parlamento. Jajajajaja.

      • Prado dice:

        Están deseando darnos el dinero con un gobierno como el tuyo. Tú eres de los que te gastas el dinero antes de conseguirlo.

        Tienes la misma obsesión por el obseso que por Ayuso. Ve al psiquiatra.

        Ojalá Ayuso nos gobernara en CLM.

        • Hobbes de luto dice:

          Obseso, esta noticia va del futuro de edificios públicos en Ciudad Real.

          Ayuso nos importa aquí lo mismo que tu opinión.

          Entiendo que al no vivir en esta ciudad, no tienes nada que aportar.

          • Prado dice:

            Hobbes de luto payasito no vives en Madrid y estás obsesionado con Ayuso. La coherencia ni la inteligencia son lo tuyo. Eres un paleto que se las da de cosmopolita pero eres un absoluto cazurro, sectario y fundamentalista. Vamos, que eres un idiota de manual y eso siendo fina.

          • El Obseso dice:

            Ya he aportado mi racion de odio a hobbes y bilis obsesiba sobre política, ésta vez travestido. Como molo y qué guay soy!!

  • Indignado dice:

    Este proyecto no es oportuno. Sobran edificios públicos, hay teletrabajo con la pandemia y sobretodo hay otras prioridades pues son muchas las familias que pasan necesidades económicas con una crisis económica espantosa. Que nadie espere que la UE nos pague las facturas porque ahora cada país mira por lo suyo y las necesidades son urgentes.

    Con mis impuestos NO. Si gastan este dineral en esto que se atengan a las consecuencias. Yo no vuelvo a votarles. No son un gobierno de izquierdas son nuevos franquistas.

  • Charles dice:

    Bueno, ‘criticar por criticar’ es el deporte nacional y, además, es gratis……. 

  • Carmen Cor dice:

    Cuando comenzarán las obras prometidas en diversos «DISCURSOS» DE LA FACULTAD DE MEDICINA Y ANEJOS?

  • Los rojos pondrán peajes en autopistas dice:

    El Gobierno comunica a Bruselas su intención de implantar peajes en todas las autopistas de España. Hay muchos chiringuitos, Parlamentos y Ministerios que mantener… Eso sí, no oirás nada de recortar gastos hasta que nos intervenga la troika o colapsemos hundidos por la deuda.

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.