Un individuo estrangula a un perro en Ciudad Real «porque le había mordido»

La Policía Local de Ciudad Real ha abierto diligencias contra un individuo por un presunto delito de maltrato animal. Según ha informado el cuerpo, el investigado habría estrangulado a un perro en la madrugada de este domingo bajo la «justificación» de que le había mordido. El suceso se ha registrado a las 5.25 horas en la calle Luz de la capital.

Relacionados

18 COMENTARIOS

  1. Creo amiguitos, que es el momento de aplaudir fuertemente desde nuestros balcones con motivo de la defensa de los perros y en protesta contra la actitud de esta persona, en un acto de máxima cobardía.
    Si un perro te muerde….pues déjale! Si solo quiere jugar! Si no hacen nada. Además seguro que estaba atado en la puerta de una farmacia.
    El gobielno dice que eso es maltrato animal!

    https://diariodecastillayleon.elmundo.es/articulo/castilla-y-leon/muere-joven-27-anos-ser-atacada-varios-perros-camino-zamora/20231023195511081448.html

    Así que esta tarde espero que estéis todos aplaudiendo desde vuestra ventana/balcón a las 20:00 h. Habéis cambiado la hora imagino?

    • Estos cafres antiperros, que sea la noticia que sea siempre piensan en ir contra ellos sin saber la verdad de lo que ocurre es lo que tiene… que empiezan aquí a demostrar su «inteligencia».

    • Para desacerse de un perro,no hacen falta muchas excusas,palo en la cabeza,lo tiras en una cuneta y denuncias robo de perro….simple,si lo ha matado defendiéndose,me parece perfecto

      • Eres un peligro público. Te lo tendrías q hacer mirar q abrirás sucesos un día.

        DesHacer, encima eres culto.
        Lo q hay q aguantar. Impresentable.

    • Tú de perros sabes muy poquito por lo que se ve…. no tienes ni puñetera idea, ni de los motivos por lo que ha pasado y ni si es verdad lo de que le ha mordido, pero ya das por hecho todo…así nos va, con ignorantes de tu calibre.

    • Es más fácil que a tus hijos los muerdas tú a que los muerda un perro. Y si te muerde a ti… pobre perro; la muerte por envenenamiento es muy dolorosa.

  2. Cachis, el informe del defensor del pueblo me ha traído nuevos flash backs….la tierra es plana la tierra es plana…

  3. Es más, creo que el «individuo» (muy bien definido por Santos como mismo Ser que no llega a Persona y es considerado como singularidad irrepetible que se diferencia de los otros por sus actos) debería indemnizar al propietario del PERRO (o Ser de Luz) y a su familia ante tal atropello.

  4. La noticia no está lo suficientemente desarrollada. No dice como ocurrieron los hechos, si el perro estaba solo o con su dueño, o si el dueño es es que lo ha matado.
    Aún así sea como sea, el que lo haya hecho ES UN CANALLA, lo mires como lo mires, así que espero que una vez que se aclare lo sucedido, LA JUSTICIA HAGA SU TRABAJO Y PAGUE Y NO SE VAYA DE ROSITAS.

    • Propongo además, una concentración de apoyo a los dueños del perro, deben estar desolados, y para el Individuo 10 años de cárcel. En estos momentos difíciles los animalistas debemos estar unidos.

  5. Yo sin embargo perdono la indemnización a la iglesia. Perdonar es de buenos cristianos, y no sé si sería yo el que provocó la situación.. Además, una indemnización iba a curarme los flash backs y los delirios?? La tierra es plana la tierra es plana

  6. Desde el informe del defensor del pueblo me despierto sudando y sobresaltado en mitad de la noche…padre no siga!! Entonces me digo la tierra es plana la tierra es plana….y me tranquilizo

  7. Sería conveniente Sres. de MCR que en la medida de que, cuando les sea posible, se aumenten la información al respecto…..así no dejarían dudas, sobre si, el peligroso era el perro que mordió a saber porqué… o si el peligroso es el canalla que lo ha matado de esa forma tan cruel, y que además lo tenemos suelto por las calles a semejante gentuza entre las demás personas normales.

ESCRIBE UN COMENTARIO

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img