Comunicado del Grupo Municipal Popular del Ayuntamiento de Puertollano.- CCOO falta a la verdad y se descalifica sola al recurrir al insulto y a la demagogia en lugar de hacer propuestas serias. Acusar al alcalde de ‘trumpismo’ no solo es una barbaridad política, sino un intento burdo de desviar la atención de lo verdaderamente importante: una nueva RPT que dignifique el trabajo municipal y mejore el servicio a las vecinas y vecinos de Puertollano.
Desde el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Puertollano rechazamos las acusaciones vertidas por la responsable de CCOO, que en lugar de aportar soluciones, opta por sembrar confusión y lanzar ataques personales impropios de una organización que dice defender los derechos de los trabajadores.
Lo que estamos construyendo en el Ayuntamiento de Puertollano es una Relación de Puestos de Trabajo seria, rigurosa y necesaria, con criterios técnicos, no económicos ni partidistas. Quien reduce esta tarea a una «subida lineal de sueldos» está demostrando una preocupante falta de responsabilidad y un desconocimiento de lo que implica una administración moderna y eficaz.
Afirmar que se está coaccionando a la plantilla es una acusación gravísima sin pruebas, que solo busca encender ánimos en lugar de resolver problemas. Aquí no se chantajea a nadie. Aquí se escucha, se dialoga y se trabaja.
A día de hoy, seguimos esperando que CCOO especifique por escrito en qué puntos no está de acuerdo con las valoraciones que se han entregado y debatido en la Mesa General de Negociación.
Lamentamos profundamente el juego tardosindicalista de aquellos líderes sindicales alejados de un trabajo serio y basado en un simplista ruido mediático. Este equipo de Gobierno seguirá adelante con el objetivo de mejorar los servicios públicos y garantizar que cada trabajador esté retribuido de forma justa y acorde a sus funciones reales.
Y sí, estaremos en cuantas concentraciones y reuniones sean necesarias. No para alimentar confrontaciones, sino para dar la cara, escuchar y defender un modelo de ciudad moderno, transparente y justo.
A quienes acusan al alcalde sin argumentos, solo podemos decirles desde el grupo municipal popular que trabajen, propongan y negocien. Insultar es fácil; transformar una administración es mucho más difícil, pero también mucho más útil para los ciudadanos de Puertollano.
Bien hecho Miguel Ángel. Enfrentando a los trabajadores!! Qué mal encajas las críticas!!
Creo que todo el mundo ve lo mismo que yo, no? Osea..gente parada…mucha gente…poco movimiento…en fin…
Qué vergüenza de notas llevan emitiendo toda la legislatura. Como dicen por aquí, más os vale encajar las críticas porque os creéis en posesión de la verdad absoluta y no es así.
Ya os puso el Bueno Campoy en vuestro sitio el otro día.
Y los palmeros que no se casen demasiado, PP y PSOE me parecéis igual de mediocres y vende humos. Muchas fotos y pocas nueces
Sr. Alcalde, no debería de hacer comentarios en redes sociales ni prensa. Eso no le va bien. Manténgase al margen de los dires y diretes de sindicatos. Ambos lleváis razón:
Lleva usted razón, una RPT no es una subida salarial, cosa que CCOO debería de saber. Una RPT, puntúa las condiciones laborales de cada puesto de trabajo y aún así, todos suben, unos más y otros menos, por lo tanto hay un mínimo de subida, que no es la que los sindicatos querían en un primer momento cuando nos reunieron en la primera asamblea.
Cierto es que una vez que presentó a los funcionarios la propuesta del Ayuntamiento que era más atractiva que la de los propios sindicatos porque subía más el complemento específico, un sindicato se desmarcó del resto de sindicatos. CCOO, cumplió con las palabras que dijeron en la primera asamblea los tres sindicatos que fue que ellos pactaron una subida equitativa y se presentaron con una propuesta de valoración y ellos eso no lo iban a admitir porque iba a generar muchos problemas y que se iban a mantener en el pacto que firmó el Alcalde, que ellos tenían interés por los trabajadores sin excepción y que no sabía en qué momento se había desdibujado el equipo de gobierno sin antes estudiar los factores con los sindicatos y sin establecer la ponderación con los sindicatos y el que se quiera engañar que se engañara pero ellos no lo iba a admitir. Si no cumplían con el pacto, los sindicatos no iban a negociar. Ahora resulta que muchos han salido más beneficiados que la propuesta que dieron los sindicatos y ahora lo que dijeron a los trabajadores, donde dije digo, digo Diego y viendo la propuesta, resulta que los puestos de los representantes sindicales de CCOO, aún subiendo 200€, no les parece suficiente porque ellos se subían algo más y creo que por ahí viene la guerra.
Cierto es que CCOO, ha seguido la estela que nos presentaron en la primera asamblea y UGT y CSIF han querido cogerse a los beneficios propios.
En fin, a ver en qué queda esta película, pero el ambiente creado en el Ayuntamiento no es bueno.
Sería necesario que ya de una vez se llevara a la mesa general y como dice CCOO, no hace falta un pacto unilateral para llevarlo a pleno. Dicen por ahí que lo suyo es que haya pacto para evitar recursos por parte de algún sindicato, esa es la cabezonería del equipo de gobierno.
Solucionarlo ya, que todos queremos una rpt digna.
Ladrilloooo
Activista 24/7 1 marzo, 2025 En 16:17
Dejé usted de nombrarme sin nombrarme. Yo he utilizado ese nick como he puesto arriba. No entro en este tipo de noticias JAMÁS. Y no me dirigo NUNCA a nadie personalmente, excepto en una ironía que hice sobre la limpieza. Se lo volveré a decir, no me atribuya más comentarios indirectamente, mañana sale un energúmeno diciendo 4 barbaridades y me lo cuelgan a mi, porque activista es igual a José Antonio. Ustedes se escudan en el anonimato para veter aquí su basura , no es mi caso.
No se lo volveré a repetir, no insulto, no hago ataques personales, no levanto falsos testimonios, no doy consejos a nadie… No entro al foro a buscar problemas, ni tengo nada contra NADIE, ni contra NINGUN partido.
Pero le aseguro que yo no voy de farol, como los de los comunicados y las acciones legales. A la policía local y nacional he ido,y con un abogado he hablado. El recorrido legal de ciertos comentarios vejatorios es Nulo, a no ser que alguien amenaze.Asi tal cual me lo dijeron. Otra cosa es que yo decida tomar otras medidas. Tenga usted muy buenos días firmado: José Antonio Murillo
Alguién puede aclarar cuál es el número de trabajadores del Ayuntamiento?
Con el Psoe no habia estos problemas 20 años sin subir los sueldos ni un euro a nadie, asi no creaba discrepancias,todos mal pagados y ya esta, solucionado,no como estos buscalios del PP queriendo subir los sueldos y haciendo una rpt legal,subiéndole a cada uno lo que le corresponde según su puesto de trabajo, no como la rpt de 2006 hecha de forma ilegal sin valor punto ni reparto según cada puesto de trabajo,lo dicho menudos buscalios los del PP subiendo los sueldos y encima con una rpt legal una vergúenza.Un saludo
No merece la pena ni escribir..51 años y ahora saben y ponen aquí hasta de la pierna que cojeo.Que den la cara cuando me atribuyen comentarios que no he hecho, insultos etc, con la misma vehemencia que daban la cara, repartiendo hace muchos años, un boli con un logo, un profiláctico y un CD-ROM con la historia de un partido en una caseta del paseo. Y todo por el fanatismo, porque yo no me he metido con nadie.. Hasta aquí hemos llegado, que os cunda.PD: gracias por todo Santos.
Su problema es intentar escribir cosas coherentes y dar su opinión con respeto en un foro en el que la mayoria escribe solo en base a su ideología y en cuanto no la compartes se dedican a insultar y faltar,le recomiendo que haga como un servidor y se prodigue poco por aquí y cuando lo haga no tenga en cuenta lo que digan de usted,un saludo
Gracias por su consejo, la policía nacional me aconsejo dejar de escribir. Y la policía local lo mismo. Pero es que llevan así desde el 2022. Por cierto estuve viendo esa página en Facebook, de esos críos con capacidades especiales. Por dios son simples críos, hay fotos de ellos jugando al ajedrez. Esos críos también son del PP? . No me prodigare más. PD: y la abogada me dijo: » ten cuidado, le dan la vuelta al significado de una frase, y te dicen que insinúaste decir tal cosa y ya tenemos un lío». Un saludo y gracias de nuevo.
De todas formas no voy de » fantasioso» la policía nacional me dijo y se perfectamente, que esos comentarios no tienen ningún recorrido legal, y no dejan de ser simples insultos de mal gusto. No está la policía para lo que antes era lo conocído como faltas leves, insultos etc » oye que paco me ha dicho hijo de…». PD: pero vamos ya estamos viendo lo que está pasando. Ni en mis peores fantasías pensé que cientos de personas me hicieran perder mi cuenta. Que buscaban entrar a ella, suplantar mi idénticad y en mi nombre hacer un comentario, que me implicase un delito? Un saludo y gracias de nuevo
A falta de propuestas y de argumentos para justificar lo indefendible, el PP se ha instalado en la bajeza de la política, recurriendo a la mentira para tapar su incompetencia. Llevad la RPT al Pleno si queréis que salga adelante que la ley os deja hacerlo. No mareéis más la perdiz, que no todos nos chupamos el dedo y nos creemos todo lo que decís.
Alguien me puede explicar que hace la señora que tiene que participar o hacer la famosa RPT pidiendo que se haga la famosa RPT? Se lo pude a ella misma? Que no me entero. Por cierto, no he oído ni he leído nada más sensato al respecto que lo que comenta Pedro Sonseca